Перейти к контенту
 Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum 

Доска почета


Популярный контент

Отображено содержимое с наивысшей репутацией с 16.04.2013 все

  1. 5 баллов
    Еще вопрос - как удалить свой пост? Облазил все, кнопки удалить не нашел.
  2. 4 баллов
    Рецензия на книгу от Ветер - "Тактика. Абстрактное представление о бое, не всегда совпадающее с реальностью" Всем тем, кто НЕ ЧИТАЛ, потому что дорого и тем, кто НЕ ЧИТАЛ, потому что осуждает. Почему именно «Тактика»? Во-первых, мне уже попадалась рецензия на «Резинострел» и «Стреляй», а на «Тактику» еще нет. Впрочем, вполне возможно я просто плохо искал. Во-вторых, так как я уже, скорее всего, записан в апологеты Ветра, то почему бы такую рецензию не написать самому? Теперь складываем первый второй пункты. Но это еще не все. Касаемо рецензии на «Стреляй». Мягко говоря, я не совсем с ней согласен, а точнее практически полностью не согласен. Но назвать ее плохой или не правильной не корректно, так как она взгляд на книгу конкретного человека и он так видит. Ну что же его право. Да и объективности ради «Стреляй» гораздо более неоднозначная книга, чем та же «Тактика». Именно поэтому всем, кто ко мне обращается за соответствующим советом (а Вас много, черт побери!), я рекомендую именно «Тактику», которая наименее «политизирована». Если она «зайдет» - зайдет и все остальное. И наоборот. Собственно вот и книги, о которых речь. Кстати! Ни штаны в «мультике», ни «плейт» восприятию информации не мешают. Короче можнобыть охренительно модным и при этом чуток умным. Проверено лично (фото из архива автора): Но остановлюсь на «зайдет/не зайдет» чуть подробнее. В другом месте я уже писал как, на мой взгляд, стоит читать «Ветра», чтобы получить от прочтения максимальную пользу, но раз уж взялся писать тут – повторюсь: 1. Не знаю, как так получилось, но Ветер, на настоящий момент, стал модным и востребованным автором в определенных кругах. Хотел он этого или нет – не мне судить, но что есть, то есть. 2. Книги Ветра (на настоящий момент их четыре и на подходе пятая) это не беллетристика, а скорее все-таки учебные пособия. Это я к тому, что к его книгам едва ли применимы понятия «интересно»/ «не интересно», а стоит применять определение «полезно» или нет. Таким образом читать его книги стоит именно как учебник, а не как приключения Фандорина. Собственно в самом начале «Тактики» сказано: «Другими словами надо, чтобы человек, хоть немного разбирался в предмете и интересовался тем, про что читает»(с). 3. Независимо от Вашего отношения (сугубо положительного или напротив) к таким явлениям как «Практическая стрельба» или «МагпулДинамик», но в книгах Ветра (причем довольно быстро) Вам встретится, что-то такое, от чего Вы малость охуеете. А иногда и не малость. Мне кажется эти «пассажи» Ветром допущены специально – по сути, это провокация. Те, кто заинтересованы в получении информации – продолжат чтение, кто соответственно не заинтересован – бросят в самом начале. Зачем это сделано могу лишь предполагать, но эта схема работает однозначно. Все ведь знают точно, что Ветер против коллиматоров? Так вот – он не против коллиматоров, о чем писал неоднократно, но до этого момента дочитали немногие. В «Тактике» прямо написано про «зашифровку»(с). Впрочем, объективности ради, стоит отметить, что с зашифровкой «Стреляй» автор перестарался. 4. Когда Вы начнете читать его книги – ищите то, с чем Вы СОГЛАСНЫ, а не то с чем Вы НЕ СОГЛАСНЫ. Перечитайте эту фразу еще раз. В результате, когда Вы дочитаете до конца, то поймете, что книги не про коллиматоры и не про дураков-американцев. Так вот, в «Тактике» меньше всего поводов до чего докопаться несогласным, поэтому на ее примере легко дискутировать с теми, кто не читал, но осуждает. Собственно все вышесказанное есть вольная интерпретация того, что написано автором на нескольких станицах до «введения». И если Вы поняли о чем я, то можно сразу переходить к нему, а если не поняли – то тем более. Занятия по тактической подготовке (фото из архива автора): «Введение» это песня, а поэтому его не просто нельзя пропускать, а надо читать предельно внимательно и вдумчиво. Некоторые фразы столь гениальны, что книгу стоило купить только ради них: «Тактика – всегда попытка предсказать, что и как будет. И это всегда 100% ошибка. Всегда все пойдет не так. Тактика невесома. Это усилия мозга. 80% всей тактики подразделения находится в чьей-то голове. И как показывает жизнь – это всегда одна голова. И бывает, уж извините, она не всегда здорова, эта голова….Когда разговариваешь с таким человеком, и он начинает вещать о предстоящем событии, всегда думаешь: «А почему же ты сам не идешь реализовывать свои задумки?» Знаете, читатель, иногда они ходят. Это всегда анекдот…» (С). Ничего из жизни не напоминает? Если напоминает, то наверняка Вы согласитесь, что местами анекдот это грустный и заканчивается он троекратным залпом и грустными лицами. Можете эту цитату распечатать и ночью, когда никто не видит приклеить на дверь…той самой «голове». Кстати, все это мероприятие можно провести в форме тактического занятия. «С» - символизм! Далее следует глава адресованная инструкторам. Т.е. скорее всего не Вам. Но: «Ничего не знал – открыл интернет, посмотрел – все знаешь» (С). Должно быть уже понято. Если Вам до сих пор не понятно - вкратце поясню. Если Вы оперируете только знаниями из интернета это полбеды. Если такими же «знаниями» (и только ими) оперирует Ваш инструктор – это проблема. Причем Ваша проблема. Понятно почему? В роли инструктора на занятиях по тактической подготовке в служебной командировке, СКР. Если серьезно – занимаемся херней, теперь я это понимаю. Но как говорится - не пьем, уже хорошо (фото из архива автора): «Секреты». Все их хотят и они есть. Главный секрет заключается в том, что как только начнется, так сразу все пойдет по пизде. И тут Вы скажете, что, мол, это и так ясно. Вопрос в том, что делать-то, когда придет этот самый «пушистый зверь». А на эти вопросы ответ дает следующая глава – «Элементы тактического танца» (автор издевается, не иначе!), в которой достаточно подробно разобраны разные тактические элементы. Перечисляя их, я буду к некоторым добавлять цитаты из книги, которые, на мой взгляд, наиболее полно отражают смысл написанного, применительно к разбираемому элементу. Хочу обратить Ваше внимание, что каждый из них РАЗОБРАН. И когда я пишу «разобран», то имею в виду проанализирован, по принципу «нужно/не нужно». Или «где нужно». Или «почему не работает». Т.е. НЕ по принципу «это все хуйня», который горячо обожают те, кто не читал, но осуждает. 1.Контроль местности. Таким красивым термином именуется поворот головы туда-сюда с напряженным лицом. Что характерно – глава начитается с ситуации, когда такой элемент оправдан и нужен плюс пример. Но что-то мне подсказывает, что он не про Вас. Но если я ошибся – прошу простить. «А теперь, давайте поступим так, как будет в нашей грешной жизни – сразу упадем, на первой секунде огневого контакта. И вот Вы в траве. Осмотритесь. Что Вы видите?»(С). Или: «Вы щитовик, и Вы в адресе отстрелялись по цели. Цель, может быть упала, а может успела уйти из –под выстрела. Как обычно Вы его не слышите потому что вокруг очень громко. Вы собираетесь крутить головой»(С). Или: «Вы второй номер за щитом. Надо крутить головой?»(С). Или: «Вы третий номер за щитом. Например, ВЫ с ГМом. Надо крутить головой?»(С). Можете спорить. Но лучше сначала книгу прочитать. А то, как с коллиматорами получится. Кстати «Почему военный разведчик пытается подражать спецназу ФСБ?»(С). Хороший вопрос. 2. Положение «СУЛ». 3. Контроль оружия. «В любом случае Вас сейчас убьют. Вы стреляли – все увидели, что вы ведете огонь, вас наблюдают, и у вас перестало стрелять оружие. Бегите за укрытие или падайте и отползайте. Не надо стоять на месте и смотреть в патронник, а потом пытаться доставать пистолет. Более того, побежать вы должны сразу, как только выстрела не произошло. А смотреть на автомат уже на бегу» (С). Вы все еще думаете, что в «Тактике» нет ничего, за чтобы стоило заплатить требуемую сумму?! 4. Пистолет у груди. 5. Как держать автомат, когда бежишь. 6. Перезарядка. Это песня 2.0. Точнее логика в чистом виде. Это сложно – понимаю Вас. 7. Красный Зеленый. «Нельзя «покраснеть» в коридоре и остановиться. Остановился – убьют не только тебя» (С). 8. Смена в номерах. 9. Использование автомобиля. «Из-за горизонтального препятствия выходим горизонтальным автоматом, а из-за вертикального – вертикальным. Точка» (С). 10. Коридор. Двери. «В комнатах различают пять основных секторов…» (С). А – Вы в курсе, ок. «Итак, мы в коридоре. Двери в комнаты, расположенные друг напротив друга открыты. Мы стоим посреди коридора…» (С). В свое время, я бы убил за эту книгу и хорошо спрятал труп. Ладно, ладно! Я утрирую! Но, не сильно. 11. Углы, двери, окна. « Покидание препятствия и выход в прямой визуальный контакт с одиночной целью в замкнутом пространстве, означает, что через пару секунд все будет кончено» (С). 12. Коллиматорная стрельба. Читайте внимательно и тогда Вы не пропустите тот самый момент. О чем я, собственно? Ветер не против коллиматоров. Чтобы два раза не бегать – далее по тексту автор еще раз касается тюнинга, а именно тепловизоров и телескопического приклада. И вот по поводу приклада я не совсем согласен. Одно дело стрелять в майке, второе в бушлате, третье в бушлате и бронежилете. На мой взгляд, телескопический приклад это удобно. Но с другой стороны, если до него «не летело», то и после «не полетит», тут не поспоришь. 13. Два в одном. Можно сказать, что эта глава про экипировку и в ней я не согласен с автором. Бронежилет, он же разгрузочная платформа - это очень удобно. Правда. 14.Огонь в движении. «Вы не сможете стоять на месте. Стоящая на месте мишень поражается сразу» (С). 15. Положение для стрельбы. Противоречиво. Вес твой опыт кричит тебе, что если не работать над положением, то над чем тогда вообще работать? А потом вспоминаешь про огонь в движении. 16. Выход во фланг. 17. Препятствия. «Когда Вы после обстрела уходите за препятствие или привязываетесь к рельефу, вот тогда и начинается, собственно говоря, тактика» (С). 18. Огонь на 360 и связанная с этим проблема полигонов. Чуть позднее автор снова возвращается к вопросам, которые по логике должны были продолжить вышеприведенные «элементы», это тактические приемы, тактический шаг и тактические системы. Что интересно, Ветер упоминает, что слово «тактический» (применительно, например, к штанам или сумке) у «буржуев» (С) априори относится к полицейским приблудам. Если это правда, то могу в очередной раз констатировать, что тупые не американцы, а мы. Особенно мы отупели, когда изобрели «тактические стойки». Далее следуют кроткие заметки по поводу тактики без боевой стрельбы (большинство не поймет о чем она, ну да ладно) и, что гораздо более интересно подавляющей массе, тактической обстановке, где автор затрагивает крайне модную тему стресс-факторов. Делает это он в присущей ему манере, а за это его проклянут в очередной раз. Введение в тактическую обстановку на занятиях в мою бытность командира разведывательной роты (фото из архива автора): Потихоньку добрались до квинтэссенции. Глава «Тактическая медицина». Очередная спорная глава. С одной стороны Ветер прав, но с другой, выбирая между жгутом Эсмарха и CAT-турникетом, я однозначно выберу турникет, так как мне доводилось накладывать жгут и из четырех имеющихся порвали три, а при этом мы не хранили их намотанными на приклад. А если говорить про Celox-A, то его с чем сравнивать? А того самого медика из ВМА еще дождаться надо. Сам термин «тактическая медицина» мне лично понятен – скажу о нем словами моих друзей из Г99, это когда тактики больше, чем самой медицины. И вот, автор говорит то же самое: «первая помощь при ранении в бедро – это способность командира группы перераспределять огневые средства и наносить сосредоточенные удары. Это вас спасет» (С). Глава «Эвакуация раненного». Только она одна стоит того, чтобы «Тактика» была куплена и прочитана (знаю, повторяюсь). Все знают, что это нужно уметь, в этой главе написано как этому научиться. Сразу предупреждаю - это тяжело. Есть глава специально для тех, кто учится непонятно чему с непонятными целями. Так вот это полбеды. Главное при этом не платить за науку непонятно кому. Отделять зерна от плевел Вас научит глава 10 признаков дилетантства. В ней есть такие слова: «Вы что, правда верите, что есть какие-то секретные школы, где из людей готовят монстров, государственных киллеров, или бездушные машины убийства? Нет таких школ ни нас, ни у вероятного противника» (С). Соответственно и секретов тоже не густо… «Абсолютно любая спецназовская специфика, при правильном методическом подходе осваивается любым солдатом-срочником» (С). Не верите? Это ваше право. Но прежде, чем спорить поинтересуйтесь принципом комплектования ОБрСпН ГРУ в период войны в Афганистане. А заодно тем, кто наряду с «А» штурмовал Тадж-Бек. Огневая подготовка. Солдаты-срочники. Зима 2007 года. Летом этого же года, один из них, выполняя упражнение стрельб после 5 км марш-броска, на соревнованиях разведывательных отделений, сделает десять выстрелов и попадет в «десятку» десять раз (фото из архива автора): Для тех, кто не умеет читать между строк, есть глава - заметка «Напоследок». Когда возьмете в руки «Тактику» откройте страницу 163 и прочитайте ее. Всего одну станицу. Если Вы не разучились думать, то, скорее всего Вы немедленно захотите прочитать всю книгу целиком. Можете воспринимать этот совет, как некий тест. Подытожу. Если Вы «в теме» или «стремящийся» и прочитали «Тактику», но не нашли там ничего ценного для себя, то видимо это произошло по одной из трех причин. 1. Вы не умеете читать. Печаль. 2. Вы не способны признаться даже самому себе в том, что потратили кучу времени на всякую херню. Например, на перезарядку левой, стоя в полный рост перед мишенью. Это вдвойне печально. 3. Вы ниндзя и все написанное в книге и так знали и умели. Мое почтение. В «Тактике» есть интересная заметка на тему «как становятся задротами» (С). Мне лично очень понравилась, потому что, во многом, про меня. Только вместо того, чтобы оскорбиться, я задумался, что и Вам советую. Думайте, епта! И да пребудет с Вами Сила! P.S. Тем, кто ищет методички, но не может найти. Буквально вчера меня спросили в комментариях – цитирую: «Может, существует какая-нибудь РЕАЛЬНО полезная литература на тему снайпинга? а то, как обычно чтиво и ноль полезности...» (С). Конечно, есть, тема-то востребованная, а значит модная. Я сходу порекомендовал самую реально полезную книжку – НСД 7,62 мм СВД. В ответ получаю - «НСД-Можете расшифровать(профан в этом вопросе»(С) Это все, что Вы должны знать о методичках.
  3. 4 баллов
    Почему РПК не пулемет Совсем недавно в своем профиле в «инсте» я выложил довольно юморное фото, сделанное в ходе одного из разведывательно-поисковых мероприятий. На нем изображен, как это сейчас принято говорить – уверенный пользователь РПК. Исходя из моего к этому оружию отношения я так и написал «РПК – гавно» (прошу прощения за мой французский). Вот это фото как раз: И началось. В смысле вопросы относительно столь не лестной характеристики посыпались, как из рога изобилия. У меня не остается выбора, как ответить относительно развернуто. Ответ перед Вами. Сразу скажу, что или я несколько погорячился, а может меня не совсем верно поняли, но «гавно» относилось к РПК не столько как к оружию в принципе, а исключительно как к пулемету. Т.е. правильнее было бы написать – «как пулемет РПК – гавно!». Ну или «РПК – не пулемет». А теперь разберемся. Или хотя бы попробуем. Все, разумеется, ИМХО и можете аргументировано спорить – это дело хорошее и горячо привесттвуется. Итак – РПК, или ручной пулемет Калашникова, советский ручной пулемет, созданный на основе автомата АКМ. Изначально создан под патрон 7,62*39, в дальнейшем с переходом на патрон 5,45*39 появилось его соответствующая модель РПК-74. Существуют модификации для ВДВ со складным прикладом (РПКС) и с приливом под ночную оптику (РПКН, РПКСН). С Вашего позволения в дальнейшем я буду, подразумевая ручной пулемет писать РПК, а автомат – АК, не взирая на калибры и модификации, но естественно имея в виду оружие под одинаковый патрон. Сразу скажу, что за время службы я довольно плотно общался с пулеметами в обоих калибрах. РПК настолько унифицирован с АК соответствующего калибра, что для этих образцов оружия даже написано единое наставление – НСД, что весьма символично, ибо подчеркивает минимальные различия между этими двумя образцами оружия. АК и РПК предназначены для уничтожения живой силы и поражения огневых средств противника. Основными отличиями РПК от АК являются: 1. Ствол удлинен, для увеличения начальной скорости пули. Это даже не смешно, так как прибавка в скорости составляет порядка 30м/с для РПК и 60 м/с для РПК-74, т.е. порядка 5%. Говорить об этом как о каком-то преимуществе, на мой взгляд, нет смысла. Так как прибавка в скорости не велика – то и дальность прямого выстрела выросла весьма незначительно. Т.е. никаких реальных преимуществ в дальности стрельбы РПК не дает. 2. Увеличена масса ствола для обеспечения более напряженного режима огня по сравнению с автоматом. 3. Увеличена емкость магазина. А именно секторного для РПК до 40 патронов, барабанного для РПК до 75 патронов, секторного для РПК-74 до 45 патронов. Обратите внимание – барабанные магазины к РПК из войск изъяты, как гласит агентство ОБС по причине низкой надежности. Их находят конечно, всеми правдами и не правдами (обычно покупают за свои за довольно приличные суммы), и ставят….на автомат. В самом деле – сплошь и рядом Вы можете видеть автоматы АК с т.н. «бубном». Это и есть барабанный магазин к РПК под патрон 7.62-мм. И теперь внимание вопрос – какой, черт побери, более напряженный режим огня по сравнению с автоматом обеспечивается, если через четыре, максимум четыре с половиной секунды все равно надо менять магазин? Особенно если учесть, что любой магазин от РПК подходит к соответствующему АК? Т.е. ВСЕ задачи РПК может выполнить автомат. Ствол у РПК не сменный (как например, у ПКМ и ПКП), а поэтому в случае перегрева придется ждать, ровно так же как с автоматом. Справедливости ради – я присутствовал в ходе наглядных примеров армейского идиотизма (чаще употребляется более емкое слово), когда из АК-74 в очень интенсивном режиме очень долго стреляли – и ничего, даже в мишени попадать умудрялись. Так что проблема перегрева мне видится больше академической. В общем, пункты 2 и 3 тоже мимо кассы – практически одинаковая емкость магазина по факту диктует и ровно такую же плотность огня, к которой мы еще вернемся. Кстати – для переноски боекомплекта к РПК, который вдвое увеличен по сравнению с АК, в войсках и полиции применяются две штатные брезентовые сумки, на 4 магазина каждая (всего 8). Их нужно повесить через левое и правое плечо, крест-накрест. Выглядит это весьма комично. А бегать так по полю боя комичнее вдвойне. Как мне сказали – это занятие для настоящих мужчин и я не нашел, что возразить. Разгрузочные системы более или менее массово поступающие в войска и полицию, чаще всего рассчитаны на магазины к АК, а пулеметные туда не лезут. ЖТУ «Сталкер» имел комплектацию РПК, а вот новые РПС-ки нет. Поэтому – вперед в магазин за соответствующими подсумками. 4. Снабжен легкими складными сошками. На мой взгляд, это единственное явное преимущество пулемета, но явное в том смысле, что его видно. Реализуемо оно далеко не всегда, особенно с повальной модой на разного рода динамические действия с оружием. Но даже отойдя в сторону от моды – если надо разворачиваться и вступать в бой сходу сошки не разложишь. Тоже самое относится к маневрам в ходе боя - сменам позиций, ведению огня из неудобных положений и т.д. Все вышеперечисленного осуществляется без сошек. С сошек удобно приводить пулемет к нормальному бою, вести огонь со стационарной позиции и на них очень удобно ставить пулемет, когда задолбался его носить. 5. Кстати, а что там с весом? Вес РПК с пустым магазином 5 килограмм, АКМ – 3,1 кг. Вес РПК-74 – те же 5 кг, вес АК-74 – 3,3 кг. На первый взгляд вес не то, чтобы сильно различался, но с другой стороны – зачем платить больше? Черт, это из другой оперы. Зачем носить более тяжелое оружие, если смыла, нет? Ну и габариты добавьте. Для всякого разного ближнего боя (опять же модного сверх всякой меры) габариты довольно важны. Итак, что мы имеем? По факту РПК это большой автомат – длинный и тяжелый. Патрон как у автомата. Магазины – одинаковые (учитывая взаимозаменяемости). Плотность огня (в реале она в огромной мере завязана на емкость магазина) по сути как у автомата. Представьте «головняк» напоролся в «зеленке» на друзей, что нам вовсе не друзья. В составе «головняка» пулеметчик с ПКМ. И вот он как «дунул» на всю коробку и прижал противника. Пока стреляет единый пулемет дураков выпендриваться нет. А все свои как разбежаться успели, кто, куда и огонь открыли. Тут как раз и пулеметчику перезаряжаться пора – а его прикрывают уже. От РПК какой прок в такой ситуации, как от пулемета? Столько же будет любой стрелок стрелять. Среди Вас наверняка есть умники и они говорят, что у противника тоже может быть пулемет. Так точно – тут или/или. Но РПК все равно как пулемет гавно. Как ни крути. Такие дела. Ах да. Забыл совсем. Никто в подразделениях, где практикуется относительно свободный подход к выбору оружия не использует РПК. Проще говоря – никто в своем уме не возьмет РПК вместо автомата. А пулеметчики берут пулеметы – ПКМ или ПКП. Пулеметы, понимаете? А РПК – не пулемет, разве что номинально. Я постарался объяснить свою позицию максимально доходчиво, а как у меня получилось – судить Вам. Если есть вопросы – задавайте. Есть темы для обсуждения – предлагайте. Следующий материал будет про бесшумное оружие. Берегите себя и да пребудет с Вами Сила!
  4. 4 баллов
    Довольно долгое время назад был выпущен в свет травматический пистолет Grand Power T12,и не так давно его Российская сборка,которая имеет на мой взгляд несущественные,от своего Словацского брата,отличия. Многие указывают на продольные прорези ствола, которые глубже у Российской сборки,часть на то,что ствол обработан хуже. Свой Т12,Я приобрёл в апреле 2013г.Изучив пистолет пришёл к следующему: Для резины,такой толщины стенок хватит с лихвой!По этому поводу можно не беспокоиться...а вот обработка ствола действительно хромает! Дульный срез ствола закосячен непонятным "криворуким токарем",не в обиду Вам мастера,но травматический пистолет,боевой аналог которого стоит примерно также,может заслуживает лучшей обработки ствола!Причём на обоих пистолетах в одном и том же месте косяки. С другой стороны доводы по стволу уже устарели,Вы сможете купить в магазине Словацкий Т12 сейчас? Лично я брать с рук ничего не решился,т.к.если не досмотришь что,то кто за ремонт гарантийный возмётся? На Российскую сборку распространяются гарантийные обязательства производителя. Один из наиболее обсуждаемых пистолетов на оружейных форумах,вне всякого сомнения один из лучших,если не самый лучший, на Российском рынке. Это мой третий пистолет после Streamer 2014 и Грозы 02 V4.1,после испытаний вновь приобретённого Т12, первые два были проданы,за их несоответствие потребностям,а именно плохой кучности и малой пробивной способности боеприпаса. Насколько мною было замечено,то большинство приобретателей сравнивают Т12 с Грозами,именно с Грозой 021,с 031 думаю не целесообразно сравнивать,хотя пытаются.Длинна ствола грозы 031 стремится к большему,и в габаритах уже другое. Наиболее примечательно то,что высокая цена Т12,склоняет выбор в сторону Грозы 021. По своему опыту скажу одно,не торопитесь делать выводы по покупке пистолета,скупой платит трижды) Сам пистолет эргономичен,как для правши так и для левши.Также возможна замена накладок на рукоятку пистолета,под руку стрелка. Магазин вместителен,но если хорошо поискать,то оригинал от К100 вмещает 17 патронов. Вес не напрягает (конечно сугубо лично это). Усилие на спуск 3,8 кг,повлияет на первый выстрел. Что свойственно спортивному оружию,ход хвоста спускового крючка,на боевом взводе,короткий. Главные плюсы кроются в кучности пистолета,т.к.пуля при прохождении не имеет никаких преград благодаря этому Т12 можно использовать в спортивных целях,а также в пробивной способности боеприпаса 10х28мм,что несомненный плюс в тему самообороны. Кроме цены,больший интерес проявляется к патронам данного пистолета. Боеприпас 10х28 мм используется, сравнительно с 9 Р.А.,недавно,но лихо набирает обороты.Длинная гильза патрона имеет хороший запас пороховому заряду, поэтому не исключено, что этот боеприпас будет использован не только в гражданском ООП, но и в служебных вариантах "нелетального оружия". Дореформенные патроны я не застал,к моему сожалению,а те которые выпускаются сейчас,не особо мощные,идёт недовеска пороха,в силу изменений ужесточения криминалистических требований к ООП. Выход казалось бы есть-это матрицы и УКН'ы,продающие их люди утверждают,что энергия форсирования увеличивается после довальцовки,ничего подобного мы не заметили,при сравнительном отстреле с двух Т12-х,патронами от АКБС и от Техкрим (они цвета оливы на фото).Последние не только показали худший результат в пробитии,не считая разнящейся навески пороха,но и два патрона дали осечку.Также масса пули Техкрим 1гр,против 1,6гр АКБС. Отстрел проводился по стальному листу,толщина 1,8мм.АКБС лучшие вмятины) Единственный плюс который замечен при стрельбе довальцованными патронами,утыков будет меньше. Пружину оставить самую малую лучше,так автоматика работает стабильнее. А по поводу УКН'ов хочу подсказать не ведающим,что под статью УК РФ попадает переснаряжение патрона ООП,но не довальцовка. Метаемый снаряд патронов АКБС эффективен благодаря,увеличенному весу и изменению состава примесь металлического порошка,что дает долгое сохранение энергии при выстреле,(эффективность оружия становиться лучше на дистанциях от 5 метров) в сравнении с теми же травматическими пистолетами использующими пули весом до 1 грамма,а шарик принимает конусную форму,что сказывается на пробитии более плотных преград. Подумывал сделать отстрел на хронограф,но хронограф не нашёл)Да и верю в то,что цифры эти уже давно неактуальны для ООП,т.к.навеска порохового заряда хромает,и разные пистолеты дадут разные показатели. Ну и самый приятный аспект покупки этого "ускорителя резинового снаряда",это конечно же тюнинг,как внешний так и внутренний. Вариаций много,выбирай на вкус и цвет...Пару примеров: 1)Замена стандартных прицельных приспособлений на световодные. 2)Замена стандартного магазина,на магазин большей ёмкости. 3)Стальная пятка магазина. 4)Заглушка предохранителя,ни на одном пистолете,кроме служебных,предохранителем не пользовался. И многое другое... Индувстрия гражданского огнестрельного оружия в Российской Федерации совсем не стоит на месте,делают...им запрещают,они снова делают) Кто то скажет жаль,что V4 уже не производят,а Словацкие Т12 не завозят. Может стоит успеть приобрести 12-й Made in Russia?Пока и он в историю не ушёл Итог по пистолету следующий: Т12 соответствует современным требованиям граждан,замечателен в самообороне и хорош в спорте. Из недостатков стоит отметить крупноватые габариты пистолета ,что затрудняет ношение на поясной кобуре летом. Альтернатива этому минусу сумка для скрытого ношения оружия. Пистолетом доволен и менять врядли в ближайшее время собираюсь,скорее до разрешения гражданам КС оружия. Да да...Я тоже в это верю) Данный материал по обзору никем не проплачен,и рекламным ходом по пистолету Grand Power Т12 не является,всё выше написанное личная точка зрения,после прочтения многих форумов и статей,сложившаяся в ходе эксплуатации данного вида оружия, не имеет никакой юридической силы и не может быть использован при разбирательствах в судах или где бы то ни было еще, для доказательства или опровержения чего бы то ни было.Материалы обзора можно использовать с сылкой на первоисточник. Публиковать что-то от моего имени - нет.
  5. 4 баллов
    Пусть будет. Чтобы сразу же была какая-никакая наполненность. Что такое Remington 870 - http://world.guns.ru/shotgun/usa/remington-70-r.html Разборка, сборка, чистка (англ., видео): http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5Fq6LGT0Tlk Основные неполадки при использовании (англ., видео): http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RNucTMuolaY Невыброс стреляной гильзы и борьба с ним - http://grossfater-m.livejournal.com/1834787.html Шлифовка патронника - http://grossfater-m.livejournal.com/1664964.html Полировка патронника - http://grossfater-m.livejournal.com/1641766.html Доработка слайда затвора - http://grossfater-m.livejournal.com/1664396.html Удлинитель магазина - http://grossfater-m.livejournal.com/1315315.html Подаватель, неподача патронов при установленном удлинителе магазина - http://grossfater-m.livejournal.com/1363698.html Выбор световозвращающей мушки - http://grossfater-m.livejournal.com/1620995.html Сайд-сэдл (патронташ на ствольную коробку) - http://grossfater-m.livejournal.com/1430847.html Обработка дерева (цевьё, приклад) защитным покрытием - http://grossfater-m.livejournal.com/1606533.html "Быстрые" патронташи (материал устарел, но кое-что понять можно) - http://grossfater-m.livejournal.com/885263.html Скоростная дозарядка: Полезные ссылки. http://www.rem870.com/ - сайт о 870-ом. Несмотря на то, что контент на английском, автор - вполне русскоговорящий, можно в комментариях задавать вопросы. На сайте информация об обвесе, мелком ремонте и т.д. http://www.theboxotruth.com/docs/edu83.htm - статья по применению дробовика. Английский, но гуглопереводчик справляется очень легко, язык простой и понятный. Ещё видео, для самооборонщиков : http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3268855 - The Art of the Dynamic Shotgun от "Магпул". http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3487813 - "Масcад Айюб - Стрельба в условиях стресса 2 – Гладкоствольное оружие" Буду дополнять.
  6. 4 баллов
  7. 4 баллов
    "стало известно ,что Ганзой Роман больше заниматься НЕ БУДЕТ,идёт процесс передачи архивов,железа и всех структур заинтересованной организации.В принятии данного решения немаловажное значение сыграла шестизначная сумма." Вчера от Романа я получил однозначное утверждение что день со дня сайт заработает. http://kiowa-mike.livejournal.com/1925146.html Док
  8. 4 баллов
    Не знаю как ответить. Однозначно "Да", но моя мотивировка никак не связана со снижением уличной преступности. "Да" потому, что мы взрослые вменяемые, здоровые, законопослушные граждане. И на этом всё, а уж для чего каждый конкретный взрослый, законопослушный, здоровый, вменяемый гражданин будет приобретать пистолет - его личное дело. Кому-то для спорта нужно, кто-то из любви к оружию купит, ну и, естественно, будут и вьюноши бледные со взглядом горящим, которые будут покупать пистолеты, чтобы причинять всем добро и снижать уровень уличной преступности))
  9. 4 баллов
  10. 3 баллов
    СКС для снайпера. Как известно, самозарядный карабин Симонова (СКС) весьма уважаем не только ротами почетного караула, но и охотниками. Достаточно дешевый, под распространенный патрон, по армейский надежный и безотказный. И если в армии СКС все же был вытеснен АКМ-ом, то гражданскому охотнику и автоогонь "не светит" и рожок на 30 патронов по нынешнему законодательству совершенно ни к чему. При этом, как показывает практика, у многих владельцев СКС-а довольно быстро, покрой сразу после покупки, возникает желание повысить возможности карабина путем установки оптического прицела. У некоторых эта операция проходит хорошо, у других – не очень удачно. Между тем, в далеких от нас 40-х года прошлого века вопрос о подобной модернизации СКС пытались решить отнюдь не на кустарном, а вполне себе на государственном уровне. В конце 1949 года на НИПСВМО КА провели полигонные испытания 7,62-мм самозарядных карабинов СКС с кронштейнами под оптический прицел ПУ конструкции ОКБ-180 (от которого на испытания приехал и сам создатель карабина С.Г.Симонов) и завода № 536. Разработка их велась в рамках тактико-технических требований ГАУ № 05143 на снайперский СКС. Переставленные испытания варианты снайперских карабинов были разработаны на базе «обычных» СКС и отличались главным образом установкой прицела ПУ – смещенными влево от оси канала ствола, чтобы сохранить возможность пользования открытым прицелом и заряжаться из обойм. Для удобства прицеливания из оптики карабины получили съемные деревянные накладки приклада. Карабины завода № 536 и один из карабинов ОКБ-180 имели отъемные клинковые штыки, носимые в металлических ножнах. Второй карабин из ОКБ-180 был представлен с неотъемно-откидным клинковым штыком. Конструкция съемной части кронштейна у карабинов завода № 536, как указано в отчете, было аналогично деталям и узлам 7,62-мм снайперской винтовки, модернизированной на заводе № 74 в начале 1949 года. Кроме того, в принадлежность для чистки включили отвертку для барабанчиков прицела при выверке и ключ для регулировки высоты мушки. Для большей сохранности обе детали соединили между собой шарниром. Опытные карабины завода № 536 Куда больше изменений оказалось в карабинах из ОКБ-180. По сравнению с базовой моделью на опытных образцах отличались конструкция ударно-спускового механизма, остова и стебля затвора, крышки ствольной коробки и крепления корпуса спускового механизма. Кроме того, представленные симоновским ОКБ карабины различались между выбрасывателями. На карабине № АЮ-2236 он был сделан по типу винтовки АВС, с пластинчатой пружиной. У второго карабина, № АУ-754 выбрасыватель был сделан по типу пулемета СГ. Опытные карабины ОКБ-180 Уже первые измерения показали, что с выполнением ТТТ у новых карабинов не все идеально. №№ пп Наименование характеристик Карабины ОКБ-180 Карабины завода № 536 По ТТТ ГАУ №04153 СКС № ЮВ-638 валового производства АУ-754 АЮ-2236 РО-1946 РО-1947 1 Общий вес со штыком (без ножны), оптическим прицелом, накладкой приклада и принадлежностью, в кг. 4,420 4,432 4,515 4,485 Не более 4,2 3,910 2 Длина без штыка, в мм 1025 1016 1023 1023 1020 1020 3 Вес подвижных частей, в кг 0,496 0,527 0,490 0,497 – 0,491 4 Вес ложи в сборке, (без принадлежности), в кг 0, 785 0,740 0,780 0,750 – 0,855 5 Усилие на спуск, в кг 2,4 2,7 2,5 2,3 1,5÷2,0 3,0 6 Смещение оптического прицела от оси канала ствола в мм вверх влево 43,5 22,5 43,0 23,0 33,5 28,0 33,0 27,5 – – 7 Ширина карабина, в мм 92 92 98 98 – 62 8 Высота карабина, в мм 195 200 180 180 – 155 9 Вес съемной части кронштейна с прицелом, в кг 0,383 0,380 0,425 0,413 – – Осмотр карабинов также показал, что и качество изготовления опытных образцов подкачало – местами в прямом смысле слова. Кроме прилегания ствола к желобу цевья отмечалось перемещение ствольной коробки в ложе собранного карабина. Не удалось разработчикам справиться с требованием о соответствии шкал оптического и открытого прицела. Но, разумеется, для оружия, претендующего на именование «снайперский» одним из наиболее важных показателей являлась кучность. Дальность стрельбы в м. №№ карабинов Открытый прицел Оптический прицел Радиусы рассеивания, в см Отклонения СТП от точки прицеливания, в см Радиусы рассеивания, в см Отклонения СТП от точки прицеливания, в см R100 Ч50 Н В R100 Ч50 Н В 100 АУ-754 10,5 4,8 +10,2 -5,4 8,2 3,8 +8,9 -5,0 АЮ-2236 10,5 4,3 +4,2 -0,6 10,2 4,2 +7,3 -0,7 РО-1946 10,0 5,0 +1,0 -0,3 9,1 4,5 +1 -2 РО-1947 9,7 4,2 -13 +2,3 8,1 3,8 -8,7 -2 ЮВ-638 валовый 12,8 4,5 -2,8 +3,2 – – – – Среднее при контрольных испытания СКС 10 4,0 – – – – – – По ТТТ № 05143 – – – – 8,5 3,5 – – 300 АУ-754 29 15,2 +39 -10 33 12 +45 -0 АЮ-2236 27 13,6 +4 +7 27 12,7 +13 +10 РО-1946 34 17,7 -4 0 28 12,3 0 +9 РО-1947 25 13 -51 +17 27 12,3 -48 +21 ЮВ-638 валовый 29 13,7 -26 +13 – – – – Среднее при контрольных испытания СКС 27 12 – – – – – – По ТТТ № 05143 – – – – 25 10 – – 600 АУ-754 77 30 +10 +17 61 26 +36 +21 АЮ-2236 76 33 -35 +53 61 28 -49 +70 РО-1946 90 37 -20 -27 74 33 -13 -4- РО-1947 63 24 -120 -24 66 31 -108 -34 ЮВ-638 валовый 82 34 -73 +17 – – – – Как видно из таблицы, даже по лучшим результатам снайперские карабины не уложились в ТТТ, а лишь приближались к ним. При стрельбе с открытым прицелом они, как и следовало ждать, оказались примерно равноценными валовому СКС, хотя оптический прицел все же дал некоторое увеличение кучности. Как отметили в отчете: «Снайперские карабины с точки зрения качества отладки, выбора наиболее выгодных, без прилегания ствольной коробки к ложе, размеров каналов ствола не отличаются от СКС валового производства. Кроме того, карабины имеют недостатки, отмеченные при осмотре и увеличенные против нормы усилия на спуске. Все это в совокупности могло способствовать получению по существу рядовых результатов по кучности боя, не удовлетворяющих ТТТ № 05143» Следующий этап наверняка пришелся бы по душе многим охотникам, желающим быть уверенным в своем оружии. Им стала проверка стабильности боя снайперских карабинов на дистанции 300 метров после следующих действий: 1) Трехкратного снятия и установки съемной части кронштейна с прицелом. 2) Трехкратной полной разборки и сборки карабинов без снятия прицелов. 3) Увлажнения лож путем выдержки карабинов в воде в течении 36 часов (оптические прицелы находились над водой). 4) Сушки лож путем выдержки карабинов при температуре плюс 40-45 градусов в течении 48 часов. Если первые два пункта опытные карабины перенесли нормально – полученные отклонения СТП вполне укладывалось в ошибку стрелка – то после увлажнения лож стабильность боя всех карабинов нарушилась. "Причиной нарушения стабильности боя карабинов является значительное разбухание лож и ствольных накладок, вследствие чего положение стволов в ложах изменилось. При осмотре карабинов после замочки в собранном виде отмечено: местное прилегание ствольной накладки к цевью и прилегание дерева ложи к основанию кронштейна (карабины №№ РО-1946 и РО-1947). Кроме того, при стрельбе после замочки ложи из карабина № АЮ-2236 ОКБ-180 периодически не происходило спуска курка с боевого взвода (при более медленном нажатии на спусковой крючок). Осмотром установлено, что вследствие разбухания ложи, задняя часть спусковой скобы опиралась не на буферную пружину, а на дерево, что вызывало некоторый изгиб спусковой скобы. Изгиб скобы уменьшал зазор между предохранителем и спусковым крючком, сокращая рабочий ход последнего, а следовательно и ход шептала. Дефект устранен зачисткой скоса на предохранителе." После высушивания средняя точка попадания вернулась на прежнее место. Тем не менее, совсем бесследно этот этап для карабинов не прошел. Так, детальный осмотр карабина № АУ-754 выявил прилегание крышки магазина к дереву ложи, а также продольную сквозную трещину цевья в вырезе для лезвия штыка. У № РО-1947 выявили прилегание ствола к желобу цевья и местное прилегание основания кронштейна к дереву ложи. Не обошлись без замечаний и другие карабины. Как записали в акте: "Отмеченные дефекты свидетельствуют о недостаточной величине принятых гарантийных зазоров между деревом ложи и соответствующими металлическими частями карабинов, а также о недостаточной стойкости лож при увлажнении и сушке." По надежности работы в затрудненных условиях и живучести деталей опытные карабины "уложились" в результаты валового СКС – что не удивительно, учитывая их схожесть.. Единственным "сомнительными" деталями оказались крепления штифтов в накладках прикладов, которые выпали из гнезд в самом начале испытаний. Отдельным пунктом было вынесено испытание прочности крепления и живучесть деталей кронштейнов. Вариант завода № 536 благополучно пережил 4000 выстрелов – все зафиксированные изменения происходили по вине поводки цевья, которое для охлаждения при стрельбе поливали водой. У карабина из ОКБ-180 пришлось дважды подвертывать прижимной винт. Впрочем, с винтами у карабинов завода № 536 "не заладилось" на следующем этапе – проверки прочности большим числом (1000 циклов) снятий и постановки. Оба действия производились рукой, без помощи инструментов. ослабление установочного винта обнаружили уже после первых двух сотен выстрелов, а после 600 винт, наконец, закрепили, произведя выверку прицела заново. Впрочем, боковое смещение оптической оси из-за винта оказалось незначительным. Вид кронштейна с оптическим прицелом снайперского самозарядного карабина завода № 536 Кронштейн ОКБ-180 показал себя хуже – для него решили ограничиться пятью сотнями циклов снятия/установки. Кроме того, в отчете указали, что хотя этот кронштейн по простоте конструкции превосходит вариант завода № 536, но при этом и значительно уступает последнему по легкости снятия и установки на основание. При каждом снятии и постановки на карабине требовалось довернуть все винты до отказа, но даже и это не гарантировало от смещения положения прицела на величину до 0,25 деления. Вид кронштейна с оптическим прицелом снайперского самозарядного карабина ОКБ-180 Что касается штыка, то испытатели рекомендовали остановиться на неотъемно-откидном штыке обычного СКС, не забыв указать, что для вооружения снайпера холодным оружием ближнего боя целесообразно будет иметь штурмовой нож. В итоговом заключении, составленном Управлением Стрелкового Вооружения ГАУ был сделан вывод, что в текущем опытные карабины всех вариантов не могут быть рекомендованы для изготовления серии. Было решено поручить дальнейшую доработку снайперского карабина симоновскому ОКБ-180, но с показавшим себя более надежным кронштейном конструкции завода № 536. В первую очередь требовалось доработать кучность боя, а так же уложиться в требования ТТТ по весу и усилию спуска. Увы, как мы знаем сейчас, на вооружении Советской Армии снайперский вариант карабина Симонова так и не появился. Ниша оружия "меткого стрелка отделения" закрылась лишь спустя много лет, с появлением снайперской винтовки Драгунова. Без сомнения, как вооружение снайпера это было оружие значительно более высокого класса, чем карабин под патрон образца 1943 года. Тем не менее, поводов пожалеть о несостоявшемся СнКС вполне хватает. Сравнительно компактный и легкий самозарядный карабин, решающий задачи меткого стрелка на ближних и средних дистанциях вполне был бы востребован как и в армии, так и в милиции/полиции. А после замены на военной службе вариантами АК + СВД – стать качественным, надежным, а главное, доступным по цене оружием для российских охотников. Как показывает практика, вполне востребованным даже в наше время. Андрей Уланов.
  11. 3 баллов
    Это с чего вдруг? С чего вдруг уверенность мне придаст левая рука, если я правша!? И скорость заодно!? Потому что это в адаптивном калаше" показали? Про скорость - у Вас или есть скорость на перезарядку или нет. Т.е. вот я стою и стреляю в Вас. А Вы стоите и стреляете в меня. Вот у Вас кончились патроны и Вам надо перезаряжаться, а у меня нет и я продолжаю стрелять. И даже если Вы охуенно быстро перезаряжаетесь но стоите передо мной в полный рост - Вы сейчас умрете. Короче, если Вы отрабатываете навык перезарядки любой(!!!) рукой стоя в полный рост - Вы занимаетесь хуйней. И да! Я знаю, что можно придумать оправдание любой хуйне. Я это и сам умею делать очень хорошо. Хорошо, что не Вы программу БП составляете для КМБ)))
  12. 3 баллов
    «ЕDC, тревожный рюкзак и НАЗ, как их вижу я». Часть 1. Все фото мои и делались специально для статьи, что называется «на скорую руку», поэтом прошу простить за их качество и некоторую обыденность. Они лишь призваны продемонстрировать, что я болен в должной степени, чтобы иметь право иметь мнение по рассматриваемому вопросу. Признаться, когда совсем недавно я выложил на своей странице в ВК и профиле в «инсте» кусок главы «Полезные мелочи» из части, посвященной бивачному снаряжению, то был очень озадачен полученными комментариями. Дело в том, что я сам ни разу не «дока» в вопросе бивака и всем, что с ним связано, поэтому вполне резонно допустил, что мог многое упустить. И действительно нашлись добрые и знающие люди, которые подсказали мне пару дополнительный пунктов, но основная масса сообщений вполне ясно дала понять, что или Вы не понимаете, о чем вообще речь идет, когда говорится о полезных мелочах, или я. Попробуем разобраться. Но прежде, чем разбираться – ребята, как, черт побери, гемостатики, жгут и медицина вообще могла попасть в разряд полезных мелочей применительно к биваку!? Сейчас тема выживания и всякого рода БП очень модна и востребована. Причем откуда «пушистый зверь» придет никого не интересует, главное, что выживут только параноики. Эта фраза стало настолько расхожей, что вполне себе медицинский диагноз уже является предметом гордости и знаком принадлежности к касте. Кстати я никого этим не хочу обидеть, ибо целиком и полностью согласен со своей младшей дочерью, однажды глубокомысленно изрекшей, что «все мы малость того». Ебнутые в смысле. Она, конечно, не так сказала – но я решил для понятности резюмировать ее высказывание. Но Уважаемые! Не стоит, пожалуйста, своих тараканов пересаживать всем окружающим, проявляя в этом вопросе такую настойчивость и изобретательность, что диву даюсь. Итог – полна каша в головах и крючки, которые носят в составе НАЗа в городе каждый день. В общем малость увлекся (как обычно) и вернемся к нашим «баранам», а точнее полезным мелочам, которые мы рассмотрим с точки зрения понятий EDC-набора, тревожного рюкзака и НАЗа. Само собой все нижесказанное ИМХО и все такое, но давайте сразу договоримся – если дискутируем, то, пожалуйста, с позиций логики и здравого смысла. Высказывания в стиле «у нас Страна такая, ушел за хлебом и уехал с друзьями на море» конечно исчерпывающе, но на пояснение наличия струнной пилы в кармане, на мой взгляд, не годится. EDC-набор (далее просто EDC) или «набор на каждый день». Вроде бы не имеет никакого отношения к паранойе и прочим медицинским терминам, но и тут есть уникумы, которые «на всякий случай» ходят в бронежилетах. Включает в себя вещи, которыми Вы планируете использовать постоянно и соответственно носите с собой каждый день. Любой из предметов, входящих в EDC, может быть использован в нестандартных или тем более экстремальных ситуациях, но носится EDC не в расчете на них. Это важно, так как означает, что EDC не является НАЗом. Не смотря на то, что по вполне понятным причинам предметы, из которых комплектуется любой EDC, должны обладать такими характеристиками как легкость и компактность, они должны быть вполне полноценными, без кастрации основных рабочих свойств, ради которых их, собственно, и носят. Т.е. не стоит включать в EDC на «всякий случай» половину бритвенного лезвия или микро- нож со схожим, т.е. никаким функционалом. Нож. Можно сказать, центральный предмет или основа любого EDC. Вы наверняка согласно закивали головой сейчас, но вообще это странно и прямо указывает, что помощь психолога не повредит. Основной предмет любого EDC сегодня это телефон и кошелек. Ага, именно так. Только не надо сейчас про ядерную войну начинать, ибо в противном случае Вы так и не поняли основного назначения (или концепции) EDC. К кошельку, деньгам и кредитным картам мы больше возвращаться не будем, а вот про телефон (или «смартфон») еще поговорим. Но вернемся к ножу. Нужен, чтобы резать хлеб, колбасу или для разного рода мелких «хозяйственных работ». Нож не носят для самообороны. Для нее носят оружие самообороны и о нем, мы поговорим ниже. Если Вы сейчас решили поговорить на тему ножа и самообороны, то я рекомендую Вам изучить УК РФ. Но из Уважения к читателям поясню – если Вы все таким носите нож для «того самого», то никому и никогда об этом не говорите. Особенно майору с грустными глазами, который будет писать протокол. Исходя из основного предназначения, нож из EDC должен обладать следующими основными характеристиками: - быть складным, но желательно с фиксатором клинка; - иметь форму клинка, обеспечивающую хороший рез; - обязательно соответствовать законодательству, как «хозбыт»; - вызывать минимум вопросов у грустных майоров, а тем более сержантов ППС. Т.е. «фронталка» с обоюдоострым лезвием кинжального типа «а-ля микротек» для EDC подходит плохо. И из какой стали лезвие по большему счету все равно, чтобы за это вопрос не переживать выбирайте просто нормальные бренды. Обратите внимание на п.3 и п.4 – нож нужно носить каждый день, проходя через рамки, детекторы и прочее, поэтому имейте это в виду. Лучше если Вы будете носить с собой копию сертификата соответствия прямо в паспорте (еще один важный предмет EDC и будем считать, что мы его упомянули, поэтому возвращаться к вопросу документов не будем), но поверьте – если у Вас «Джим Вагнер», то бумажка может не спасти от разбирательств. А посему, чем вопросов меньше, тем лучше. Хватит про нож, ибо это отдельная тема и будет желание – пишите, будем разбирать подробно. Сразу коснемся необходимости иметь в EDC родственный ножу предмет – «мультитула». Скорее востребован, чем нет, но «на кармане» носить его проблематично и уже нужна сумка или рюкзак, а о них чуть позже. «Мультитул» в первую очередь инструмент. А качество изготовления применительно к инструменту гораздо важнее, чем к тому же ножу. Не удивляйтесь – нож даже из откровенно хреновой стали вполне себе хорошо режет колбасу или…не будем про «или». А вот говеная отвертка или тем более пассатижи, просто не выполнят возложенную на них работу. Поэтому если решили включить в свой EDC «мультитул» делайте выбор только в пользу качественных изделий и проверенных фирм типа Leatherman или Gerber. В качестве альтернативы «мультитулам» в последнее время предлагается так называемая «карточка» выживальщика. По-моему полная хрень, но формат кредитной карты позволяет ей относительно безболезненно подкармливать психологическое отклонение владельца. Пара слов о ножах Victorinox, которые в некотором роде могут считаться симбиозом ножа и мультитула (есть и просто «мультитулы» этой фирмы). На мой взгляд, их изделия больше подойдут для НАЗов, чем для EDC, хотя при вдумчивом выборе наверняка можно найти некий компромисс между функциональным размером ножа и количеством вспомогательных инструментов. Очень часто в EDC включают фонарь. Кстати, почему люди спрашивают, зачем тебе фонарик, но не спрашивают об этом создателей «айфона»? Фонарик, чтобы светить, епта. И нужен довольно часто, просто все привыкли, что он есть в телефоне и решили, что полноценный фонарь более не нужен. Это кстати очень хороший пример востребованности и нужности EDC, если при его комплектовании не скатиться в маразм. Кстати благодаря наличию фонаря во всех электронных гаджетах, многие вполне осознанно отказались от фонарика в составе EDC. Насколько это правильно пусть каждый решает сам. Если руководствоваться принципом «смартфон сядет», то проще носить с собой внешний аккумулятор, так как помимо фонарика при правильном подходе смартфон решает еще кучу задач. А за вопросом «а если телефон разобьется» уже начинают маячить тени рыболовных крючков, ибо в таком случае просто покупайте небьющиеся телефоны или соответствующие «бампера», благо их сейчас ровно миллион. Вышесказанное, кроме повода задуматься о целесообразности, иллюстрирует простой принцип – носи, что хочешь, но не навязывай другим свою точку зрения. Постоянно я фонарь не ношу, но у меня он живет в городском рюкзаке. Это моя жертва на алтарь паранойи. Получилось, что вместе с фонарем мы попутно разобрали и смартфон, который как ни крути, а уже непременный атрибут воистину каждого дня. Вместе с ним крайне желательно носить внешний аккумулятор или как минимум принадлежности для зарядки. В городе я, как правило, не ношу АКБ (беру ее только в поездки), но всегда имею при себе «зарядку». Часы. Во многом статусная вещь и в этом качестве однозначно востребованы определенной категорией пользователей. Кроме того есть спортивные часы, которые часто снабжены рядом важных для пользователя функций, таких, например, как датчик частоты сердечных сокращений и даже «тактические», способные рассчитать поправки для стрельбы из снайперской винтовки, если предполагаемая цель размером со слона. В общем ряду пользователей часы нужны. Остальным вполне и за глаза хватит мобильного телефона. Я часы не ношу, но у меня есть мультиспортивные «Garmin», которые я одеваю «под задачу». Веревка или «паракорд». ИМХО уже маразм и зачем он мне на каждый день в городе ума не приложу. Чинить шнурки? С другой стороны браслет из «паракорда» весьма красив и модно выглядит, а это уже вполне себе повод носить его постоянно, а точнее даже два повода. Носят же другие разного рода браслетики и цепочки. В общем, если тяга к прекрасному у Вас развита и превалирует над доводами «нужно/не нужно» - в добрый путь. Благо он компактен и проблем не доставляет ни малейших. Я вот пока это писал тоже захотел его купить… Для совсем больных, соответствующие фирмы предлагают браслеты из «паракорда», включающие в себя нож, которые не режет, огниво, которым хер, что зажжешь, свисток, чтобы свистеть и компас, чаще всего в глубокой задумчивости показывающий направлений «на х..». Если «на всякий случай», знакомое и горячо любимое Вами словосочетание, то такой браслет обязателен к приобретению. Блокнот, ручка и прочее в этом духе. Ношу постоянно, но мне эти предметы нужны по работе, кроме того блокнот есть мой тренировочный дневник. Всем и каждому носить блокнот необходимости нет, так как любую информацию можно записать на «смартфон» или просто сфотографировать ее. Это снова к вопросу о целесообразности. Можно и тренировочный дневник вести в электронном виде, но я все никак не возьмусь за это дело. Ручка бывает нужнее гораздо чаще блокнота, но, как правило, там, где необходима уже присутствует, привязанная на веревочке. Пара слов про «тактические» ручки, которые не только пишут, но при случае могут быть использованы для разбивания стекол или в качестве импровизированного оружия «а-ля куботан». Учитывая, что свое основное предназначение она выполняет в полной мере, имеет право на существование. Было время, я себе такую ручку хотел, но так и не купил. Сюда же можно отнести USB-накопитель, который скорее нужен, чем нет. Влажные салфетки и/или носовой платок. Нужны, причем постоянно. Но по причине распиздяйства ношу не всегда. Зажигалка и спички. Не вижу ни малейшего смысла носить их, так как не курю. Про «всякий случай» в курсе, но навскидку представить его себе не могу. Фляга или бутылка с водой. Зачем она мне каждый день в городе – не понятно. Каждый день утром я покупаю себе бутылку питьевой или минеральной воды и ставлю на стол. В течении дня выпиваю. А если магазины закрылись все и сразу? Это проблема, причем большая. Я бы даже сказал наверно это пиздец. Только причем тут EDC? Аптечка. Дискуссионный вопрос. Если Вы постоянно передвигаетесь с сумкой или рюкзаком, плюс прошли подготовку на соответствующих курсах, то тогда я вполне согласен с ее скорее нужностью, чем нет. Я не ношу, хотя когда-то носил. Хотя… если выдвигаюсь в командировки или выезжаю в другие города, то беру с собой «гемостатик» и бинт. Вот видите – я почти такой же больной, как и Вы. Относительно комплектности носимой аптечки ничего говорить не буду – в этом вопросе экспертов без меня хватает, но послушав иных, создается впечатление, что они постоянно, т.е. каждый день носят с собой укомплектованный медицинский рюкзак. Но прошу обратить внимание на то, что медицинская подготовка в определенном объеме навык нужный и полезный. Оружие самообороны. ИМХО гораздо более востребованный в наши дни предмет EDC, чем веревка и прочие «на всякий случай». Искренне полагаю, что на его роль наилучшим образом подходит хороший газовый баллончик. Тему оружия самообороны в рамках этой статьи я развивать не буду, но если она в прицепе Вам до сих пор интересна и вообще востребована (по ней уже написана тонна вполне годного материала) пишите в «личку» или в комментариях, будем разбирать. Ну и наконец, встает вопрос, где это добро носить. Потому что по карманам все распихать можно, но будет не совсем удобно. В зависимости от состава Вашего EDC это может быть сумка или рюкзак. Сумки, как и рюкзаки, могут быть вполне гражданскими, либо наоборот «тактическими» до жути (вроде изделий 5.11 или «макспеда»). А могут и их симбиозом (например, COVRT 18 от 5.11). Определяющим фактором в этом вопросе может являться предпочитаемый Вами стиль одежды. У меня есть две сумки и три…мммм….четыре(!) рюкзака, которые я использую в EDC формате время от времени. Подведем итог. Всем и каждому будет не лишним иметь в составе EDC: 1. Документы. 2. Кошелек (деньги плюс кредитная карта) 3. Телефон с внешним АКБ и/или приспособлениями для зарядки. 4. Нож и/или «мультитул» (в сумке или рюкзаке). Соответственно если Вы двигаетесь без них, то только нож. 5. Оружие самообороны. 6. Влажные салфетки. Следующий по нужности предмет сумка под все «это дело», а сразу за ней, аптечка, но носить ее вижу смысл, только если Вы постоянно с рюкзаком. А теперь такое «тонкий» момент. Вы лично можете носить в EDC наборе еще что угодно. Я, например каждый день, выхожу из дома, имея с собой штангетки или кроссовки, скакалку, магнезию и еще много того, что вызовет недоумение у большинства. Но таков мой «каждый день» и не вижу ни малейшего смысла включать вышеперечисленное в список, приведенный выше, как это делает большинство рекомендующих рыболовные крючки и прочие зеркала подавать сигналы самолетам. Вторая часть будет про тревожный рюкзак и НАЗ. С уважением, Александр.
  13. 3 баллов
    Автоматы Калашникова 5,45 VS 7,62. Что предпочесть и почему. Очередная «священная корова». С Вашего позволения, для краткости и облегчения восприятия, я иногда буду именовать объект разбирательства «пятеркой» и «семеркой». «Пятерка» это все автоматы Калашникова под патрон 5,45*39, «семерка» соответственно под 7,62*39. И да – это навеяно очередным прочтением произведений Мичурина. «Семерка» (фото из архива автора): Сразу скажу что вопрос, какой лично я калибр предпочитаю, задают не с целью прояснить этот вопрос, а с целью глубокомысленно молвить в ответ очередной бред про рикошеты от травы и иже с ним. Прежде чем перейти к сути давайте мы с вами определимся с терминами, как это любит делать широко известный АНК, который, кстати, горячо предпочитает «семерку», причем настолько, что собрал в своем видео на эту тему все популярные мифы, но об этом позже. Итак, есть объективная и субъективная оценка. Если очень кратко и примитивно то, объективно – это то, что есть, а субъективно – это то, как нам кажется. Что характерно ВСЕ доводы адептов «семерки» субъективны. И более того – субъективны с чужих слов. Но вот в чем дело – если лично Вы предпочитаете «семерку» и пусть иной раз даже любовь к ней иррациональна, то это в целом нормально. Возможно это некое выражение личного опыта. Но другое дело, когда свою субъективную оценку Вы начинаете путать с объективным положением вещей и более того – давать рекомендации по принципу «а вот говорят». После «а вот говорят» всегда (!!!) следует кивок в сторону крутых дядек, которые все (ну все!!!) предпочитают семерку. И вот с этого момента поподробнее. Я не знаю, о ком Вы говорите, но когда речь заходит за крутых ребят, в первую очередь я представляю себе ССО, ЦСН ФСБ и спецназ (дурацкое слово, но всем понятно) МО РФ. Сразу вслед за ними спецов из ВВ и полиции (сейчас все они в одной структуре, но я по старой памяти их разделил). Так вот, если проанализировать «пруфы», то увидим, что подавляющее большинство представителей указанных подразделений вооружено «пятеркой». Объективности ради - «семерка» встречается, но именно встречается, а никак не превалирует. ЦСН ФСБ и «пятерка» (фото из архива автора): СпН МО и «пятерка» (фото от подписчика, Вы его уже видели): 604-й центр СпН и «пятерка» (фото из архива автора): СОБР и «пятерка» (фото из архива автора): О той самой объективности – ЦСН ФСБ и «семерка» (фото из архива автора): Но тут смею предположить, что выбор определялся не калибром, а некоторыми особенностями АК-104, который имеет относительно компактный габарит, плюс дает простор для «тюнинга». Кстати сразу скажу, что АК-105 не встречал, но зато довольно часто в последнее время попадаются на глаза фотографии АКС-74У в «богаааатом» обвесе. Видимо тут мы имеем дело с тем самым, пресловутым, Советским качеством. Приведенная выше фото-подборка сделана на скорую руку, но я попытался все-таки быть объективным. Фото ССО я не буду приводить, можете сами погуглить. Преимущество за «пятеркой». По поводу все-таки встречающихся у них «семерок» - думаю, что ими вооружены те, кто действует в боевых порядках Сирийских войск по вполне понятной причине, о которой я еще скажу ниже. По поводу Родного ОМОНа, который я к числу крутых дядек не отнес из чувства врожденной скромности. Вооружены они по разному – некоторые Отряды полностью на «пятерке», другие, наоборот, целиком на «семерке». Наш отряд был полностью вооружен самой хреновой (на мой взгляд) версией «семерки» - АКМС. Этот автомат имеет совершенный в своей убогости приклад, который впрочем, можно назвать удобным, когда он сложен, но более никогда. Может именно благодаря ему, я не долюбливаю «семерку»? В настоящий момент Отряд полностью перевооружен на АК-103, с некоторым вкраплением АК-104. ОМОН и «семерка» (фото из архива автора): И конкретно АК-103 (фото из архива автора): Как мне кажется «про всех крутых дядек» достаточно и перейдем к конкретике уже. Сразу скажу, что я коснусь объективных, на мой взгляд, показателей, но что-то позволяет мне думать, что переубедить людей мыслящими категориями «все говорят» не получится. Единственный объективный и несомненный плюс «семерки» заключается в том, что под нее есть полноценный ПБС и спецпатрон, что позволяет быстро превратить «обычное» оружие в специальное и наоборот. Об этом я уже написал достаточно. Эргономика и возможности «тюнинга» одинаковы, но только если брать во внимание сотую серию. Но учтивая, что споры идут с незапамятных времен, когда «сотки» не было, могу утверждать, что в целом эргономика «пятерки» лучше «семерки», особенно, что касается моделей со складным прикладом, который практически не уступает постоянному. Кроме того все автоматы АК-74М имеют прилив под оптику, что позволяет монтировать штатные, а через переходник вообще любые оптические, коллиматорные и тепловизионные прицелы. До появления «сотой» серии, чтобы так проапгрейдить «семерку» требовалось искать версию под «ночник» или извращаться. Но извращения позволяли установить только коллиматоры. АК-74М (фото из архива автора): Еще почти про эргономику. Магазины «семерки» имеют больший изгиб. Ничего особо страшного, но в большинство подсумков с жесткими стенками (например, подсумки ССО), рассчитанных на два магазина АК лезет два магазина «семерки», но три магазина «пятерки», просто их надо ориентировать перпендикулярно подсумку. Именно поэтому можно довольно часто встретить приводимое количество переносимого б/к к «пятерке» - тринадцать магазинов. Т.е. четыре подсумка по три магазина плюс один в автомате. Перейдем к патрону. Патрон 5,45*39 весит меньше 7,62*39 примерно в полтора раза. Т.е. носимый боекомплект «пятерки» может быть в полтора раза больше, либо боец вооруженный «пятеркой» будет более мобильным с учетом, что несет равное количество патронов. Соедините это с описанным выше способом ношения и получите, что при равной загрузке разгрузочной системы (места на которой всегда мало) Вы несете в полтора раза больше патронов к основному оружию. Патрон 7,62*39 более «мощный», что на настоящий момент не всегда значит, что он пробивает больше. Но тут каждый «ствол» имеет свои козыри – у «семерки» это бронебойно-зажигательный патрон, пробивающий (теоретически!!!) 7-мм лист брони с 330м и бронебойный патрон 7Н23 с показателем 5-мм лист с 200м. У «пятерки» - новые модификации патрона 7Н24, обеспечивающего пробитие 5-мм листа брони уже с 500м. А есть еще и патрон 7Н39, который пробивает все и всегда ни разу не теоретически, но он редкий и малодоступный большинству. В общем, тут все сложно и «каждый кулик будет хвалить свое болото», но по факту, практические отстрелы средств бронезащиты доступными «исследователям» патронами говорят, что особой разницы в пробиваемости нет. Объективности ради подчеркну – «семерка» БЗ более доступна, чем тот же новый 7Н24,что для некоторой категории пользователей важно. Вслед за пробиваемостью идет действие по цели. Есть хорошее выражение - если хулигану выстрелить в одно колено «семеркой», а в другое «пятеркой», то разницы он не заметит. А если серьезно, то практические отстрелы по баллистическому гелю или желатину, наряженному для красоты в бронежилет, говорят о том, что после пробития бронеплиты визуально «ранения» от «семерки» выглядят внушительнее. По незащищенной цели «работа» патронов выглядит как-то так (фото из сети): По мне так оба варианта внушают опасения и не безосновательно. Но вернемся к «мощности» патрона. Мощный патрон значит сравнительно более сильную отдачу. В условиях скоротечного огневого контакта стреляют очередью. На «ю-тубе» в «обучающих роликах» чуть иначе, но в жизни почти всегда очередь. По крайней мере, с «той стороны». Ну и к слову, заткнуть очередь одиночным вряд ли выйдет. Так как контакт скоротечный, стабильно изготовиться, а иногда и «приложиться» получается далеко не всегда. Суммируя все вышесказанное «семерку» в таких условиях контролировать тяжелее, чем «пятерку» и грубо говоря, очередями «пятерка» стреляет точнее. Скорость пули патрона 5,45*39 выше, чем у 7,62*39 примерно на 150 м/с. Т.е. до цели пуля летит быстрее, а значит, за это время цель может (в теории) совершить меньше телодвижений плюс на пулю оказывают меньшее влияние внешние факторы, просто потому, что действуют на нее меньшее время (а это уже на практике). Обратимся к мнемоническим правилам стрельбы. Они гласят - «ветер пулю так относит, как от прицела два отбросить» для «семерки» и тоже самое, но еще дополнительно «поделить на два» для «пятерки». Т.е. поправка на ветер в фигурах цели для 5,45*39 меньше в два раза. Сами судите насколько важно и легче взять в бою меньшую поправку, особенно если учесть, что на дальности прямого выстрела по грудной фигуре для «пятерки» ее, по сути, нет. АК-74 (фото из архива атора): Так как пуля «пятерки» летит быстрее, значит ее траектория более настильная. Это находит отражение в уже упомянутой дальности прямого выстрела, которая для «пятерки» по грудной/ростовой фигуре – 440м/625 м, а для «семерки» - 350м/525м. В целом разница не слишком существенна - согласен, но погрешность в определении расстояния до цели, таким образом, может оказаться не столь критична. Выходит, что две главнее ошибки стрелка – неверное определение дальности до цели и учет ветра для «пятерки» имеют меньшее значение, чем для «семерки». Суммируем все вышесказанное, ибо повторение – мать учения. «Пятерка» стреляет точнее, как очередями (объективно), так и одиночным (в большей мере зависит от каждого отдельного стрелка, но за счет того, что поправки надо учитывать в меньшей степени, можно сказать, что тоже объективно). Патрон 5,45*39 легче, причем применительно к носимому б/к это самое «легче» вполне ощутимо (и снова объективно). Пробиваемость в целом сопоставима, но главный козырь «семерки», а именно патрон БЗ более доступен пользователям. АКМС (фото из архива автора): Ну и наконец, главное блюдо – рикошет в целом и от травы с каплями дождя, в частности. Сразу скажу, что рикошет есть. Но дело в том, что есть он у обоих рассматриваемых претендентов на звание лучшего. Не буду играть в испорченный телефон, поэтому просто приведу широко известный текст: «В 1980-е годы в связи с вновь появившимися сомнениями были организованы усиленные испытания. На них стрельба велась по специально смонтированным фашинам, установленным на 100 м. В них закреплялись трава, тростник или ветки кустарника диаметром 2–4 мм или 8–12 мм, расположенные в 4 ряда в шахматном порядке. При стрельбе пули проходили через картонный экран, фашину, лист фанеры и щит из 25-мм досок. В испытаниях участвовали патроны 5,45-мм, 5,56-мм М193 и 7,62-мм обр. 1943 г. Трава и тростник, как и раньше, не изменяли характеристик рассеивания и устойчивости пуль. При стрельбе через мелкий кустарник количество овальных пробоин у 5,45-мм и 7,62-мм пуль было одинаковым – по 30 %, у патронов М193 – 50 %. По крупному кустарнику количество овалов возросло, соответственно, до 85, 45 и 80 %. При этом наименьшие отлеты за преградой были у 5,45-мм пуль, наибольшие – у пуль патрона М193. Все пули сохраняли убойность, обеспечивая пробитие 25-мм досок на расстоянии 3 и 15 м за фашинами. Этим еще раз была подтверждена практически равноценная устойчивость пуль малого (5,45 мм и 5,56 мм) и нормального (7,62 мм) калибров при прохождении легких преград.»(с) А теперь как я понимаю прочитанное. 1. Мелкий кустарник одинаково не критично влияет на траекторию полета пули. Т.е. никак не влияет. Капли воды и трава следовательно влияют еще меньше. Я понимаю, что «все говорят» иное, но факт остается фактом. 2. Крупный кустарник оказывает на траекторию полета «пятерки» большее влияние, что проявляется в больше количестве овальных пробоин. 3. Не смотря на изменение траектории, пресловутый рикошет не приводит к промаху, даже на дистанции 15 метров за преградой. Т.е. отлет пули в результате рикошета не критичный и более того прямо указано, что он наименьший у «пятерки». 4. Объективности ради. Если цель будет в броне соответствующего класса, то вероятность того, что она не будет пробита пулей «пятерки», пришедшей под неоптимальным углом, выше. Теоретически. Почему теоретически? Потому что осталось попасть в цель расположенную за крупным кустарником. Если кто не понял – с чего Вы вообще взяли, что если вы стреляете, то попадаете? Как Вы думаете – сколько пуль из тех десятков тысяч, что тратится для «оформления» одного убитого противника уходят в «молоко» из-за рикошета? Тут я конечно малость стебусь. А если серьезно, то для густой зеленки «семерка» возможно и предпочтительнее, но, на мой взгляд, не слишком разумно делать выбор, в пользу основного типа вооружения руководствуясь довольно узким ТВД. Иногда в упрек «пятерки» ставится тот факт, что для нее разработан даже специальный патрон с пулей ПРС, т.е. пониженной рикошетирующей способностью. В чем упрек мне не ясен, если учесть что заказчиком патрона выступило МВД, куда он поступает, а не ВС. Во всем мире для нужд правоохранительных органов разрабатывают специальные боеприпасы и ни кого это не удивляет, а наоборот приветствуется. А разработан такой патрон именно для «пятерки» по вполне прозаической причине – на вооружении МВД стоит именно она. АК-74 и АКС-74 (фото из архива автора): Далее. Не важно, какой именно калибр предпочитаете именно Вы. Важно то, какой автомат стоит на вооружении. И в основной массе это именно «пятерка». И личные предпочтения тут не уместны, ибо приводят они к разнобою в необходимых боеприпасах и разному «стандарту магазинов». Все это сказывается на «логистике» не в лучшую сторону. Повторюсь, что, по моему мнению, именно необходимость максимальной унификации используемого вооружения приводит к тому, что на некоторых фото бойцы ССО в Сирии вооружены именно «семеркой». АК-104 (фото из архива автора): Я старался быть объективным, но пришло время подводить итог, который как, ни крути, а будет больше похож на личные предпочтения. Итак, как представитель любой «правительственной организации» (МО, МВД, РосГвардия, ФСБ), не имеющей проблем с поставками современных типов боеприпасов, я бы однозначно предпочел более точный автомат калибра 5,45*39, с более легким носимым б/к. Принадлежность же к более романтической профессии наемника, дает большую пищу для размышлений. Выбор бы мой базировался на доступности патронов повышенной пробиваемости. В случае реальных проблем с ними (и только в этом случае), я бы остановился на «семерке», так как те же БЗ патроны относительно широкодоступны, а потенциальные цели все чаще используют средства бронезащиты. Но в таком случае я бы однозначно настаивал на том, чтобы все подразделение имело единый стандарт по калибру автомата. Спасибо за внимание и спасибо всем тем, кто помогал консультациями. Прошу простить за частые повторения, но как иначе акцентировать Ваше внимание на рассматриваемом вопросе, мне не ведомо. С Уважением, Александр.
  14. 3 баллов
    Поделюсь своей коллекцией. Иллюстрированный прейскурант образцовых ружей и принадлежностей охоты торгового дома Я. Зимина вдова и К 1898-1899. Иллюстрированный прейскурант образцовых ружей и принадлежностей охоты торгового дома Я. Зимина вдова и К 1898-1899..pdf 20 Md. Прейскурант на огнестрельное и холодное оружие и всякие изделия из стали. Э. Шмахтенберг 1899 Прейскурант на огнестрельное и холодное оружие и всякие изделия из стали. Э. Шмахтенберг 1899.pdf 7Mb. Прейскурант специального оружейного магазина А. В. Тарнопольского в Москве 1899 Прейскурант специального оружейного магазина А. В. Тарнопольского в Москве 1899.pdf 29Mb. Р.Р. Рогген Москва. Неглинный проезд. дом Депре.( предположительно 1909 г.) Рогген 1909.pdf 6Mb. Фальковский и Широкоряденко1909. Фальковский и Широкоряденко1909.pdf 5Mb.
  15. 3 баллов
    Тему в своё время вешал на Ганзе. ИМХО, информация полезная и надеюсь многим пригодится, поэтому вешаю сюда. Остеологические материалы рукоятей клинкового оружия XIX—XX веков в Индоиранском регионе и на сопредельных территориях В коллекциях многих музеев хранятся образцы различного восточного клинкового оружия с рукоятками, изготовленными из «кости». Работники фондов музеев, в которых есть такие экспонаты, сталкиваются с проблемой идентификации остеологического материала рукояток. Например, в каталогах выставок при описании экспонатов мы можем видеть в списке материалов, использовавшихся для их изготовления, стандартную подпись — кость. Тем не менее, для изготовления рукоятей этих экспонатов использовались остеологические (костные) материалы млекопитающих разных видов. Что же это за материалы? На Востоке, а именно в Индии, Иране, Афганистане и Турции, традиционно использовались фрагменты остеологических материалов следующих животных: слон индийский (Elephas maximus) слон африканский (Loxodonta sp.) морж (Odobenus rosmarus) лошадь (Equus sp.) бык домашний (Bos taurus) верблюд (Camelus sp.) Слон. Знаменитая «слоновая кость» — это общеупотребительное название бивней, чаще индийских, реже африканских слонов. Бивни слона использовались для этой цели ещё до н. э. Если рассматривать бивни с точки зрения биологии — это удлинённые верхние резцы. С незапамятных времён слоновая кость высоко ценилась благодаря её приятному бело-кремовому цвету и плотности, лёгкости в обработке простыми металлическими инструментами и её относительной долговечности; правда, со временем она желтеет, и особенно в условиях сырости. Отличить изделия из бивней слонов от других костных материалов достаточно легко, так как бивень в изделии смотрится однородным, из-за мелкозернистую структуру. При хранении экспонатов, в состав которых входит слоновая кость, в помещении с очень сухим воздухом возможно появление тонких трещин. (Рис. 1 и 2) Изучение значительного количества рукояток из слоновой кости позволило нам предположить, что данный остеологический материал использовался в основном в Индии и Афганистане. Это неудивительно и объясняется распространением слонов на территории Индостана. (Рис. 3 и 4) Морж. Не менее часто использовался для изготовления рукояток холодного оружия моржовый клык (рыбий зуб). Надо отметить, что в Персии и Турции он использовался не реже, а после XV—XVII веков чаще, чем слоновая кость. Известно, что моржовые клыки ввозились из России как минимум с XVII века. Упоминание об этом мы можем встретить в дневниковых записях купца Федота Котова XVII века. Есть и другие упоминания, что моржовую кость продавали восточным купцам ещё в начале XVII века. Так, например, в росписи товаров, которые привёз из России в Иран купец Магомет, значится среди прочих товаров: 4 пуда рыбья зуба (моржовой кости). Пишет о моржовой кости и её экспорте на Восток в своих «Записках о Московии» Сигизмунд Герберштейн, посещавший Россию дважды — в 1517 и 1526 годах: «Говорят, что близ устья реки Печоры [находящегося правее устья Двины] в океане водится [различные большие животные, а между ними] некое животное, величиной с быка, называемое тамошними жителями „морж“. Охотники добывают этих животных только из-за клыков, из которых московиты, татары [а главным образом] турки искусно изготовляют рукоятки мечей и кинжалов. [У турок, московитов и татар] эти клыки продаются на вес и называются рыбьим зубом». Со второй половины XVII века торговлю клыками попытались монополизировать, так как, вероятно, к этому времени объёмы продаж «рыбьего зуба» стали так велики, что заинтересовали российское правительство, которое запрещало торговать моржовой костью (1649): «На всех торгах велено отбирать рыбий зуб и отдавать в казну». За красивую текстуру моржовая кость ценилась выше слоновой о чём упоминается в Сочинении Кильбургера о русской торговле в царствование Алексея Михайловича. Он пишет: «Моржовая кость, по-русски «щадра кость». Морж — большой морской зверь, которого русские бьют на льду возле Новой Земли. У него высовываются изо рта два больших зуба, которых ценят выше, чем слоновую кость, и чем больше кость окрашена под мрамор, тем она реже и стоит дороже. Этот товар вывозится в Персию». Вернёмся к самому остеологическому материалу. С точки зрения биологии моржовая кость — это верхние клыки моржа. Они имеют неоднородную структуру. На овальном торцевом срезе клыка можно различить несколько слоёв. Тонкий слой плотной белой эмали, затем однородный дентин и внутри — ячеисто-кристаллическая желтоватая пульпа (внутренняя часть зуба). В ней нередко есть скрытые трещины. Внешняя поверхность клыка обычно имеет ряд продольных трещин, «заработанных» ещё при жизни моржа. Но для нас наиболее важным отличительным признаком является именно пульпа, благодаря которой так легко отличить рукояти, для изготовления которых использовались моржовые клыки. (Рис. 5 и 6) Как ясно из приведённых выше источников, моржовая кость использовалась для изготовления рукояток оружия в Турции и Иране. Кроме того, есть сведения, что иногда моржовые клыки использовались и в Афганистане. Об этом, например, упоминает Эгертон при описании экспонатов коллекции, относящихся к Афганистану. (Рис. 7) На оружии начала и середины Каджарского периода (конец XVIII — середина XIX веков) в Персии мы в большинстве случаев видим как раз рукоятки, изготовленные из моржового клыка. Причём часто используются не только пластины из кости, а цельный массив клыка: например, катушечные (в форме уплощённой катушки) рукоятки монтировались чаще всего с булатными клинками высокого качества, украшенными золотой насечкой и резными изображениями. Во второй половине и конце XIX века, на закате Каджарского периода, появились подражания этим роскошным предметам, изготовленные из более дешёвых материалов. При этом сюжеты и стиль резьбы на рукоятках могут не отличаться от более ранних. Однако в качестве материала клинков чаще использовалась сталь с «искусственным дамаском», полученным в результате травления клинка. На рукоятки таких предметов шла не ценная моржовая кость, а трубчатые кости копытных животных. Копытные животные: лошадь, верблюд, крупный рогатый скот. Трубчатые кости конечностей этих животных, называемые иногда в просторечье цевкой, активно использовались с середины XIX века при изготовлении рукоятей клинкового оружия в Афганистане и Персии. Если афганские образцы отличить очень просто, то с персидскими иногда могут возникать вопросы, так как визуально они могут быть выполнены в том же стиле, что и более ранние рукоятки, которые изготавливались из моржовой кости. Тем не менее определить, что рукоятка изготовлена из трубчатой кости, достаточно легко. Трубчатая кость называется так не случайно. Относительно плотными у неё являются только эпифизы — «головки кости», а в области диафиза — «тела кости» — внутри неё имеется полость, костная стенка которой ограничена компактным веществом (18). (Рис. 8) Именно материал костной стенки диафиза и идёт на изготовление рукояток. Трубчатые кости пронизаны каналами, расположенными, в основном, вдоль тела трубчатой кости, через которые при жизни животного проходят нервы и кровеносные сосуды. При полировке кости эти каналы начинают выглядеть как штрихи, чаще всего тёмного цвета, так как в них при бытовании предмета попадала грязь, а при последующем хранении экспоната — пыль. По этому признаку трубчатую кость легко отличить от слоновой кости. Иногда бывает сложно идентифицировать катушечные рукоятки кинжалов, так как они могут быть покрыты мелкой резьбой и иметь «благородный» желтоватый цвет, не свойственный трубчатым костям. Жёлтый цвет в таких случаях достигался использованием природного красителя — шафрана. Кроме того, так как из распиленной трубчатой кости можно получить лишь довольно тонкие пластины, иногда полукруглой в сечении формы, рукоять будет только имитировать массивную. А на самом деле она будет склеена из нескольких частей, и при внимательном изучении экспоната будут заметны швы. Чтобы окончательно убедиться, что перед нами изделие из трубчатой кости копытного, необходимо увеличительное стекло. При изучении с его помощью рукоятки даже с самой мелкой резьбой каналы от сосудов и нервов всё равно будут видны. Необходимо также учитывать, что материал трубчатых костей активно использовался для реставрации рукоятей (особенно сабельных) в XX веке. (Рис. 9 и 10) рис. 1 бивень слона Рис. 2 бивень слона при увелечении Рис. 3 Рукоять кубера из слоновой кости Рис. 4 Рукоять зуба тигра из слоновой кости
  16. 3 баллов
    Военнослужащий Швеции в почетном карауле с винтовкой Bofors AK5D, модификацией бельгийской FN FNC Виктор Бояркин, Мастер Спорта по Практической Стрельбе, команда «Kinetic Team»: Как говорил известный и почитаемый всеми отец практической стрельбы, а также без сомнения профессиональный стрелок Джефф Купер — «винтовка — королева стрельбы». Но, как и все в наше время, понятие «винтовка» вынужденно «разъезжается» по специализированным нишам. Поделюсь некоторыми наблюдениями и рекомендациями, представленными, надеюсь, с юмором и без претензий на всеобщий восторг и признание. Сразу хочу оговориться — болтовые винтовки мне не интересны, и они здесь не рассматриваются. Павел Виленц, Мастер Спорта по Практической Стрельбе, заместитель председателя Федерации Практической стрельбы г. Москвы, тюнинг оружия под маркой «Range Gear»: (Здесь и далее приводятся выдержки из статьи «Концепция карабина», которая будет опубликована позже в полном объеме) На мой взгляд, общая концепция карабина сводится к следующему: 1. Минимизация веса без потери прочности, надежности и эффективности 2. Оптимизация управления (универсальность, простота, единообразие) 3. Возможность быстро менять удержание: право — лево. 4. Оптимизация под основную задачу плюс возможность доработки под близкие по концепции потребности с некоторыми допущениями. В.Б.: Armpit rifle или «Винтовка под мышкой» Здесь и далее в тексте — «APR». Самый легкий и самый короткий вариант. Назначение — маловероятные скоротечные огневые контакты с высокой интенсивностью стрельбы. Bushmaster Dissipator Области применения APR: самооборона, сопровождение ценных грузов, включая VIP персон, группы быстрого реагирования, в меньшей степени спортивная практическая стрельба. Подходит для охоты, так как носить ее приятно и легко, а в калибре 300 AAC Blackout можно не опасаться повстречать что-то крупное. Актуальная дистанция от 0 до 200 метров, причем 80% выстрелов производится в диапазоне 20-100 метров. Длина ствола от 10″ до 14,5″. Профиль ствола — тонкий или средний. Калибр 223 либо 300 AAC Blackout. Приклад — Magpul CTR. Прицелы: 1) только механика (редко); Легкий и средний карабины Oberland с механическими прицельными приспособлениями 2) только коллиматор; 3) механика и коллиматор совместно Oberland Arms Black Label cо стволами 14.5 дюймов (верх) и 16 дюймов (низ) в обвесе Magpul с установленными прицелами. Продукт совместного творчества «Kinetic Team» и «Range Gear» Оптические прицелы в этом классе не применяются, так как дистанции небольшие, а вес оптики с кронштейном будет составлять 1/3 от веса самой винтовки. В APR основной акцент — малый вес системы и ее компактность (представленный выше карабин Oberland со стволом 16,5 дюймов с установленной оптикой относится к следующему типу винтовок). Наиболее распространенный вариант совмещения механики и коллиматорного прицела: штатная мушка-газблок + aimpoint micro t-1 на высокой базе + flip up целик (обычно Magpul). Эту комбинацию можно часто видеть у опытных стрелков, которые наигрались в тюнинг, либо берегут «гоночную» винтовку для соревнований, тренируясь с бюджетным вариантом. Также бывает, что покупается качественная база для дальнейшего тюнинга, но момент переделки откладывается до смены первого ствола, это рационально. Кроме того, APR более других подходят для интенсивных тренировок с целью постановки устойчивых двигательных навыков для боя в стесненных условиях (CQB — close quarter battle). П.В.: Универсальный легкий карабин Большей частью своего веса карабин по схеме AR15 обязан своему стволу — самой массивной стальной детали в конструкции. Применив ствол легкого (lightweight) контура c установочным диаметром газового блока 0.625″ вы получаете очень легкий, малоинерционный и поэтому быстрый карабин. Вес ствола стандартного контура (M4) длиной 14.5’’ равен примерно 709 г. Cтвол среднего профиля Oberland Arms Black Label Вес ствола контура M4 SOCOM равен 850 г. Для сравнения — вес ствола легкого контура равен 567 г. Казалось бы — какие-то 200-300 грамм веса — на что они могут повлиять? Да практически ни на что, если все, чем вы занимаетесь это стрельба в тире со стрелкового стола. Разница будет чувствительной, если вы отстреляете соревнования в течение пары дней. Еще больше, если пойдете на курсы, где условием будет постоянное ношение карабина на себе — с ремнем или без. А уж тем более, если придется провести на ногах со всем охотничьим или тактическим снаряжением целый день на пересеченной местности. С какой целью создавались тяжелые стволы для карабинов? Выдерживать непрерывный огонь очередями со сменой магазина на протяжении 600-700 выстрелов, способность производить «холодный выстрел» в ту же точку, в которую полетят все последующие из медленно разогревающегося ствола (с поправкой на собственные ошибки стрелка), лучшая теоретическая кучность, возможность цеплять и использовать подствольные гранатометы M203 и т.д. Рассмотрим по порядку. Непрерывный огонь очередями? Обычному человеку редко приходится отстреливать более 400 патронов за раз даже на самой интенсивной тренировке. И делает он это не подряд, непрерывно меняя магазины, а отрабатывая элемент упражнения, анализируя, общаясь, перестраивая мишенную обстановку под свои требования. Встретится ли человек в своей повседневной стрелковой жизни, на охоте или даже на интенсивных курсах с отстрелом нескольких сотен патронов без перерыва? Вряд ли. Тюнингованый карабин Zbroyar Z15 украинского производства с легким стволом производства Daniel Defence Кучность и холодный выстрел. Достаточной кучностью для большей части задач является 2-2.5 МОА. На 100м это составляет примерно 6см, на 300м примерно 20см. Речь сейчас о технической кучности. Большинство стрелков вносят в работу винтовки такие погрешности, в которых эта техническая кучность теряется без следа. Стреляя из своей Z15 с легким стволом, через коллиматор с точкой диаметром 2MOA, я пару раз собирал около-минутные кучи на 100м (с упора и скорее случайно) и практически всегда с первого выстрела поражал 20см тарелку на 200м и 30см поппер на 300м в любой момент тренировки. Естественно, если при этом я делал свою часть работы, и если дальняя мишень была достаточно контрастной. Проблемы с перегревом никогда не выходили за пределы технической погрешности, не говоря уже о погрешности стрелка. Эффект «холодного» выстрела на указанных дальностях также не наблюдался вне зависимости от сезона. В данный момент на карабине установлен Aimpoint T1 2MOA. Легкий, надежный, батарейка на постоянно включенном прицеле при яркости 7-8 может работать около 4-5 лет. Лично мне данный прицел позволяет комфортно и быстро укладывать все попадания в пределы зоны «С» стандартной мишени IPSC и поражать тарелки диаметром 20 мм на дистанциях до 150 м. Дальше, особенно если мишень сливается с фоном, это становится затруднительным. Таким образом, подобным решением мы закрываем самые часто встречающиеся дистанции для стрельбы (0-150 м) сохраняя при этом малый вес всей системы в целом. Экспериментировал я и с полуторакратным Trijicon TA26/44 SR-10 — на мой взгляд, это оптимальный компромиссный вариант для концепции легкого карабина, если не смотреть на цену — стоит он примерно вдвое дороже Aimpoint-а. Вес — 238 г с кронштейном — всего на 150 грамм больше коллиматора, работа по ближним мишеням — практически как с коллиматором, даже немного лучше из-за хорошо продуманной марки — кружок с четко очерченной 2 MOA точкой в центре. При этом из-за малой кратности прицела скорость переносов не теряется. Зона уверенного поражения отодвигается метров до 200. Но все же на 250-300 м, особенно по неконтрастным мишеням, уже тяжеловато. Хочется большей универсальности? Ставьте фиксированный трехкратник Trijicon TA33. Но за универсальность придется расплатиться лишними 225 граммами веса. «Переменник» в погоне за универсальностью я бы на такой карабин не ставил. Он ощутимо добавит вес (прицел минимум 700 г кронштейн около 250 г) и этот лишний килограмм будет стремиться «свалить» легкую винтовку набок при удерживании её в вертикальном положении. Что мы имеем в результате — легкий карабин для дистанций 0-150 м. Представленная конфигурация вместе со снаряженным 30 зарядным магазином весит около 3.2-3.4 кг. В.Б.: Multipurpose middle rifle или «Универсальная средняя винтовка». Далее — MMR. Назначение: быстрая прицельная и высокоточная стрельба на дистанциях до 600 метров. Области применения: военные и полицейские операции, охота, спортивная практическая стрельба. В этом классе происходит увеличение дистанций и это определяет основную тенденцию — использование оптического прицела. Его часто дублируют механическими прицелами, которые располагают под 45 градусов к оптике, либо оставляют заводскую мушку-газблок с откидным целиком (на всякий случай лежит под оптикой в сложенном состоянии). Надо отметить, что современные военные или тактико-спортивные оптические прицелы не уступают по надежности механическим, а вот реализовать потенциал среднего ствола с механикой невозможно. Вы перестаете видеть неконтрастные мишени диаметром 30 см. уже после 200 метров. Основное препятствие для оборудования MMR оптикой — деньги. Прицел требуется с изменяемой кратностью 1-4, 1-6 или 1-8. Стоимость лучших превышает половину стоимости винтовки. В качестве вспомогательной/дублирующей прицельной системы я предпочитаю Aimpoint micro T-1 на кронштейне 450. Хотя в основном он лежит в коробке. Длина ствола для MMR от 14″ до 18″, причем 16,5″ является оптимальной. Профиль ствола — средний. Калибр 223 либо 300 AAC Blackout. Максимальный калибр MMR — 308 win (только для крепких парней). Приклад для 223-300 AAC — Magpul CTR или Magpul UBR. Special Purpose Rifle или «Специализированная винтовка». Эта категория самая обширная и сложная. Любая специализация начинается с выбора калибра, потом базы и необходимых в ней изменений, затем определяется прицельная система и дополнительное оборудование. Тут и заточенные под практические матчи винтовки класса OPEN, и «высокоточка» и heavy metal. В каждой специализации свои нюансы и личные предпочтения стрелков. Совет новичкам — никого не слушать и потратить больше времени практикуясь с APR или MMR. «Газуля» Еще одно принципиальное деление современных винтовок по типу используемой газовой системы: Прямой впрыск он же «Газуля» или Direct Impingement: cистема с толкателем именуемая Short Stroke Gas piston или Long Stroke Gas Piston в зависимости от длины хода толкателя: Подробные описания отличий можно найти в сети и посмотреть в Youtube. В спорте доминируют винтовки с Direct Impingement, так как это позволяет регулировать импульс отдачи и настраивать винтовку под конкретный патрон. Тюнинг газовых винтовок дешевле и проще. Не обязательно покупать винтовку, разодетую под спорт или другую специальную задачу. Можно выбрать приемлемую базу и построить систему самостоятельно, получив на выходе индивидуальный инструмент за меньшие деньги. «Газули» уступают в надежности газо-пистонным винтовкам. Причина проста: продукты сгорания напрямую подаются в механизм. Регулярно выслушиваю эмоциональные рассуждения, что слухи о ненадежности — всего лишь слухи. Возражу, что необходим достаточный практический опыт с газо-пистонными винтовками, чтобы понять РАЗНИЦУ. На соревнованиях, всегда есть время для ухода за «газулей» — можно чистить хоть перед каждым упражнением, что сводит вероятность задержек к минимуму. Я потерял счет задержкам газовых винтовок, во время тренировок на них не обращаешь внимания. Но я точно знаю, что за более чем 20 000 выстрелов из газо-пистонной винтовки у меня был единственный невыброс гильзы патрона с недосыпом пороха. Так что если нужно надолго в снег, в песок или в болото, то «газулю» лучше оставить в сейфе. П.В.: Мой карабин для спорта Задача — 0-300м, уверенное поражение любых мишеней на указанных дальностях при сохранении минимального веса и общей лаконичной концепции. Ствол — 16 дюймов со средней газовой системой, или 18 с длинной винтовочной. 16-ти обычно вполне достаточно. Контур — легкий или средний, желательный шаг нарезов 1:8 как наиболее универсальный, но в целом — от 1:9 до 1:7 это то, что надо. У меня стоит ствол 18″ среднего контура с газовой системой Rifle, шаг нарезов 1:9. Тюнингованый карабин SDI XR15 английского производства со стволом среднего контура, укороченным с 22″ до 18″ Прицел — Спортсмены из верхних строчек на соревнованиях обычно используют универсальные переменники (1-4х, 1-6х) с простыми подсвеченными марками — из популярных вариантов можно назвать Trijicon Accupoint TR24, Vortex Razor HD II в разработке которого принимал участие уважаемый дедушка Микулек, Swarovski Z4i и Z6i, Leupold Mark6 M6C1 и другие, в той или иной степени приспособленные для быстрой стрельбы на различные дистанции в пределах 0-400м. Практически всегда на винтовках таких спортсменов можно заметить закрепленные под углом коллиматоры для ближних мишеней и стрельбы из неудобных положений. В целом эта концепция оправдывает себя, но мне, как казуальному стрелку из середины турнирной таблицы, все это нагромождение и лишний вес кажутся чрезмерными. При всем уважении к спортсменам высокого уровня, у меня есть собственная концепция оружия, с которой я буду стрелять в любых условиях, на любых соревнованиях и охотах. По мне лучше тренироваться, бороться с собой и оценивать свой навык относительно этих людей в рамках той концепции, которая ближе лично мне. Соответственно, на моей «спортивной» винтовке стоит относительно легкий (300 г) и неприхотливый трехкратный Trijicon TA33R-H, достаточный для моих задач на всех дальностях. Да, у него есть определенные проблемы на дистанциях примерно от 30 до 50 м, когда можно потерять соседнюю мишень в силу особенностей поля зрения прицела, но я знаю в каком направлении нужно работать и что делать, чтобы обойти этот, на мой взгляд, единственный и несущественный недостаток. В.Б.: Здесь опять хочу отметить «оптическую тенденцию». Винтовки перестали быть константой для стрелков выше среднего уровня. Замена винтовок в связи с износом или расширение парка происходит быстрее, чем замена прицельных систем. Современные коллиматоры и оптика очень надежны и способны пережить практически любую винтовку. Также полезно критически относиться к своим навыкам и понимать что возможности 90% оптических прицелов существенно превосходят возможности 90% стрелков. Довольно забавно слушать споры «ЭЛКАН или СВАР» от любителей, которые справа налево перейти не могут. Появилось понятие «прицельный набор» (он же «прицельный комплект»). В него обычно входят: Aimpoint micro H1/T1 (основной или боковой); Aimpoint COMP 4 или EOTECH (основной); оптика 1-4/ 1-6 или 1-8 на быстросъеме; съемная механика (верхняя или 45 градусов); далее оборудование для тех, у кого бессонница. Комплект хранится в отдельном ящике (например, Pelican) и может обслуживать целый «парк» самых разных винтовок. Для каждого прицела определяется основная (нулевая) винтовка, на ней прицел приводятся к нулю. Далее составляется таблица поправок при перемещении прицела с основной («нулевой») винтовки на другую (таблицу храним в телефоне, еще лучше в «облаке»). Например: bushmaster — 0; DPMS 3 up/2 left; Oberland 0/3 left. Конечно, эти данные будут приблизительными, но они сильно экономят время и патроны на пристрелке. Для MMR я предпочитаю самые легкие варианты с переменной кратностью. Отличный пример — Leupold Parol rifle scope 1.25-4. Для SPR (в моем случае, для спортивных винтовок) — Vortex RAZOR 1-6 HD GEN 2. Одна королева? В.Б.: Как ни пытайся обойтись одной винтовкой в сейфе — не получится. Каждый из видов прекрасен сам по себе. APR своей легкостью и лаконичностью, MMR — универсальностью и эффективностью на любых дистанциях. SPR — всегда результат личных решений стрелка в области оружейного тюнинга и комбинаций прицельных приспособлений. Vortex Razor HD Gen II 1-6×24, установленный с помощью крепления тактической серии Recknagel, коллиматорный прицел Vortex Razor на боковом кронштейне. Карабин Heckler&Koch MR 223 П.В.: Почему у меня две винтовки? Ответ простой — универсального оружия не бывает. Описанная мною выше легкая винтовка при всех своих достоинствах имеет и недостатки. Первый из них — ограниченная дальность в силу применяемой оптики. Второй — проблема с энергетикой легкой пули из короткого ствола. Помню случай на соревнованиях, когда для того, чтобы повалить плохо отрегулированный поппер на 150м пулями весом 3.56г (55 грэйн) мне пришлось попасть в его верхнюю часть три раза подряд в быстром темпе. Стволы 16-18″ теми же боеприпасами, как и 14.5″ карабины с пулями весом 4 г (62 грэйн) валили этот поппер с первого выстрела. БОльшая скорость из более длинного ствола или лишние полграмма веса пули делали свое дело. Поэтому у меня есть спортивная, чуть более тяжелая винтовка с более длинным стволом, позволяющим не задумываться об используемом боеприпасе и оптикой, работающей до 300м. Что также дается не без упомянутых выше проблем на дальностях 30-50м, которые коллиматор отрабатывает без каких-либо проблем. Концепция первой винтовки — малый вес, компактность и уверенная работа на ближней дистанции (до 150 м). Концепция второй винтовки — гарантированное поражение да средних дальностях (до 300м), за что приходится платить весом и габаритами. Зачем и почему люди дорабатывают винтовки, купленные в магазине? Тут есть два варианта развития событий. Первый — человек увидел у кого-то модную рукоятку, цевьё, кто-то сказал ему что прицел А лучше прицела Б, еще кто-то сказал, что сейчас без рукоятки Magpul AFG2 ну просто никуда. После чего, не сделав из винтовки ни одного выстрела, человек бросается покупать все это и обвешивать свою винтовку модными игрушками. Потом он идет на соревнования и тут начинаются проблемы. Это неудобно, то мешает, это вообще ни к чему. А деньги уже потрачены, и обвинять некого, кроме себя и своих стрелковых навыков. Установленная модная железяка сама по себе не окажет никакого влияния на качество стрельбы. Многие через это прошли, я не исключение. Второй вариант. Человек берет винтовку и, прежде чем увлекаться звоночками и свистками, начинает из нее активно стрелять. Причем не со стола, а из разных, в том числе неудобных, положений, в движении, из-за укрытий, критически оценивая свой навык и совершенствуя его, понимаю, что неплохо бы поставить узкое цевье, тогда будет удобнее держать. Вот тут надо бы упор для руки поставить, чтобы ладонь случайно не оказалась у дульного среза, угол рукоятки надо другой, чтобы кисть не уставала. Процесс подбора прицела под свои задачи достоин отдельной статьи и т.д. и т.п. В чем разница? Покупке аксессуара предшествует возникновение реальной потребности, анализ всей доступной информации и принятие решения — каким именно способом, удобным лично вам, эта проблема может быть решена.
  17. 3 баллов
    Kennblätter fremden Geräts. Heft 1. Handwaffen: -D.50-1- Kennblätter fremden Geräts. Heft 1. Handwaffen. - Оружейный Форум - Guns Forum У кого будут недостающие страницы из этой книги, обращайтесь - добавлю в PDF.
  18. 3 баллов
    Может кому будет интересна литература со старыми рецептами на все случаи жизни, названия веществ конечно устарели, но понять можно все. Дерево, металлы, бумага, кожа, кость, клеи и т.д. и т.п. Г.Г.Бродерсен -Производственная техно-химическая рецептура- (1931) - Оружейный Форум - Guns Forum Инж. Л. Ямпольский -Воронение- - (1929) - Оружейный Форум - Guns Forum О.Нордберг -Травление-окрашивание в различные цвета и художественная отделка металлов- (1913) - Оружейный Форум - Guns Forum
  19. 3 баллов
    Никому из нас не нравятся обшарпаные Макеты и ММГ , поэтому предлагаю выкладывать здесь рецепты и по воронению ( в чем чаще всего нуждаемся ), и окрашиванию в другие цвета стали разными способами. Для других металов предлагаю создать отдельную тему.
  20. 3 баллов
    Периоды: Ранняя история - период до начала VIII в. Нара (Nara) - период с 710 по 794 г. Хэйан (Heian) - период с 794 по 1185 г. Камакура (Kamakura) - период с 1185 по 1333 г. Намбоку-тё (Nambokucho) - период с 1333 по 1392 г. Муромати (Muromachi) - период с 1392 по 1573 г. Момояма (Momoyama) - период с 1573 по 1603 г. Эдо (Edo) - периоде 1603 по 1868 г. Chokuto (Tsurugi) - древний прямой меч, предшественник Nihon-To. Koto - «старые мечи», изготовленные до 1596 г. Suo-koto - мечи, изготовленные в период с 1500 по 1595 г. Shinto - «новые мечи», изготовленные в период с 1595 по 1790 г. Keicho Shinto - ранние сан-то, изготовленные с 1595 по 1615 г. Kanbun Shinto - мечи, изготовленные с 1661 по 1673 г. (или позднее), с очень небольшим изгибом. Shin-Shinto - «новейшие мечи», изготовленные с 1790 по 1876 г. Bakumatsu - мечи, изготовленные в последние годы токугавского Бакуфу, с 1853 по 1868 г. Gendaito - современные мечи, изготовленные после 1876 г. Meiji-To - мечи, изготовленные в период реставрации Мэйдзи, с 1868 по 1912 г. Taisho-To - мечи, изготовленные в период Тайсё, с 1912 по 1925 г. Gunto - «армейские мечи», изготовленные для японской армии в период с 1876 по 1945 г. Kai-Gunto - мечи личного состава военно-морских сил периода второй мировой войны, смонтированные как тати, в деревянных лаковых ножнах. Kyo-Gunto - ранние гун-то, смонтированные в европейском стиле (с сабельной гардой и рукоятью) в металлических ножнах. Shin-Gunto - армейские мечи периода второй мировой войны, смонтированные как тати. Showa-To - мечи эпохи Сёва, с 1925 по 1989 г. Shinsaku-To - «новейшие» мечи, изготовленные после 1955 г. Разновидности мечей То - изогнутый меч (имеющий Sori). Ken - прямой меч (не имеющий Sori). Nihon-To - японский меч (общее название). Daito - длинный меч с клинком более 70 см. Tachi - длинный, обычно сильно изогнутый меч, носимый знатными самураями на поясе лезвием вниз при доспехах, либо как церемониальный в торжественной обстановке. Клинки Shinogi-zukuri (Hon-zukuri) - типичный японский клинок с боковым ребром Shinogi. Hira-zukuri - форма клинка с гладкими плоскостями, без Shinogi. Ken-zukuri - прямолинейная форма клинка (без прогиба) с одной или двумя режущими кромками. Moroha-zukuri - обоюдоострый (Moro-ha) клинок, иногда встречается у поздних Koto Tanto. Shinogi - ребро клинка, идущее вдоль всей его боковой поверхности, между Мипе и На. Типы мечей O-Dachi - все типы мечей с длиной клинка более 60 см (тати, катана, но-то, но-тати). Ko-Dachi - короткие (в т.ч. детские) мечи с клинком менее 60 см (вакизаси, танто). Uchi-Gatana - древний вид меча, носимого за поясом лезвием вверх. Позднее разделился на длинные (катана) и короткие (вакизаси) типы. Koshi-Gatana - старая разновидность малого меча, что-то среднее между вакизаси и танто. Носился в комплекте с тати. Katana - длинный меч с клинком около 70-75 см, носимый за поясом лезвием вверх пешими самураями низкого ранга, а также знатными буси при повседневной (не военной) одежде, вне доспехов. Daisho - пара мечей (Katana + Wakizashi), чаще всего исполненная в едином стиле одним мастером. Дословно: «большой и малый». Wakizashi - малый меч с клинком менее 60 см и полуторной рукоятью, носимый за поясом лезвием вверх. Дословно: «воткнутый сбоку». O-Tanto - «большой Tanto», с длиной клинка около 40 см. Aikuchi - нож, не имеющий цубы, но в остальном схожий с Tanto. Naginata - своеобразный длинный («наги») меч в виде рогатины с длинным же (до 2 м) древком овального сечения и тяжелым расширяющимся клинком с точкой максимального прогиба, смещенной вперед к острию. Nagimaki («длинная оплетка») — та же Naginata, но с древком, обмотанным тесьмой до одной трети, обычно с более прямым клинком.
  21. 3 баллов
    Поводом к набору буковок на клаве послужил вот этот пост глубоко- и много- уважаемого grossfater_m. А вернее - небольшой разговор в камментах, одним из вопросов которого и были 60-и зарядные магазины АК для 5,45х39 мм боеприпасов. Сам вопрос разобран по костям на одном крайне малоизвестном сайте, но я решил подсобрать у себя заинтересовавшее меня лично. Порывшись в сети и собственных закромах, вот что удалось надыбать. Отечественные пращуры идеи: Собственно сам девайс: На рекламном фото, его краткие ТТХ: Ниже - он же, но уже на АК-образных или рядом с ними 1. На АКС-74У: 2. Присоседившись к АКС-74: 3. На рекламном показе комплектации АК-12: 4. На АК-107: 5. На АК-74М: Теперь к вопросу - принят ли этот магазин на вооружение? Да, принят и уже имеет свой индекс ГРАУ: 6Л31 - четырехрядный магазин на 60 патронов 5,45х39 для АК-74. Авторами данного магазина выступили Широбоков Ю.А., Паранин В.Н. и Безбородов Н.А. - инженеры ОАО "Ижмаш", об чем имеется Патент РФ 2158890 (не позднее 1999 года, так что это уже не новинка). Там же подробно описан принцип работы магазина. Схематично: Теперь посмотрим на внешние данные и заглянем в "глубокий внутренний мир" магазина. Для сравнения - совместная фотосессия со стандартной 30-кой: Анфас, профиль и т.д.: Окно подавателя: В разборе: Блок подавателя в разборе: Пружина: Работа механизма подавателя: Из недостатков отмечается, что при ударе вдоль вертикальной оси магазина, при неполном снаряжении патронов (или когда магазин израсходован примерно на 1/3), получается вот такая бяка: Называется она "перехлест ручьев подачи". Мне об этом говорили и раньше, но позднее шепнули, что якобы данный недостаток устранен. Но вот документальных подтверждений этому я, увы, представить не могу. Полагаюсь на слово донесшего до моих ушей сию благую весть. В конечном итоге так это или не так - вскрытие покажет.
  22. 3 баллов
    Есть несколько вопросов-просьб по работе форума: 1. Можно сделать настраиваемую группировку разделов форума. Например я постоянно посещаю и участвую в 7-10 разделах, вот их бы скомпоновать в одну группу наверху страницы, примерно как это было на Ганзе. А то проматывать по несколько страниц в поисках нужного раздела довольно неудобно. 2. Зачем сделано ограничение по 10 фото ? Приходится разбивать пост на несколько отдельных... Можно как-то увеличить этот лимит? Фотки на север не лью, вставляю ссылки, так что место занимать не будут.
  23. 3 баллов
    Насчет номеров, в магазине ответили что этот номер(номер на" ствольной коробке" не имеет значения), а завод пока не ответил. Заметил новую фигню. Не знаю, так должно быть или косяк при фрезеровке? Тему можно назвать, "Возможные проблеммы с Т12". Косяк, в первую очередь мой, надо было лучше подготовиться, и покупать с "микроскопом", вернее. быть предельно внимательным и знать куда смотреть. Ммм, если пошла такая канитель, то расскажу как покупал. Первый Т12 имел очевидный скол, на "подающем ложе"(хер знает как это назвать), это перед стволом, и не плотное вставление магазина. Я попросил второй. Второй оказался полной противоположностью, он не имел предыдущих недостатков. И видимо был только из коробки. Я проверил, все что мог. Но из-за нервов и споров с продавцами (мне все доказывали, что так и должно быть), успокоился... Внутрь ствола глядел, но все было в консервационной смазке... Пропустил не работающую правую сниятие с ЗЗ. Если левую я нормально отжимаю большим пальцем правой руки, то левая совершенно не реагирует, даже на две руки одновременно. Хер с ней, я правша. Так я реши придя домой. Через день отнесь в ЛРО и началась конитель, которую я вам описываю... Я Уже молчу про въевшуюся ржавчину, в 3-х фрезерованных поверностных канавах ствола (хз как они называются). При покупке, естстественно обратил на это внимание, но меня уверили что это консервационная смазка, и кстати, легко оттерли кусочек. Как оказалось под ними реальная ржава. Короче, я не чувствую себя лохом. Я видимо он есть. И мне впарили геморой, на который я получу разрешение в следующий четверг. Кстати, сделать нужное фото ствола, оказалось не простой задачей на мыльнице. Все отослал на завод, ответа от них жду до сих пор. Как же хорошо, что Вепря я заказывал на заводе (с предподготовкой по рекомендации "Молот Опен"). А цена на это гумно и настоящий, рабочий "ствол ВПО 205-00", почти, одинаковая..., и Сколько всего "вкусного" можно было купить к тренировкам на гладокго, вместо этого гумна... Взял, бы "осу" и бед не знал бы... Я вот думаю все на "Ганзу" перенести.... Если кто другой это сделает, препятствовать не буду...Только отпишитесь, что б я лишнего тне создовал,....
  24. 3 баллов
    Давайте выкладывать тут фотографии себя со своими детьми. Начну с себя. Ее зовут Катя, ей 9 месяцев. Можно немного модифицировать тему - Я, ребенок, оружие, если хотите.
  25. 3 баллов
    Один хороший человек попросил сделать ему на ММГ пистолета новые накладки из черного дерева , да с литерой(дарить видно собрался ) , и насечкой ( которая чекерингом по Англицки зовется ) . Проблема в том была , что я ни разу этого не делал Но я согласился , и взялся за работу , предварительно обзаведясь инструментом и посмотрев мастер-класс по чекерингу (насечке) . Ну вот и получился небольшой мастер-класс. 1. Очерчиваем контур рукояти , вырезаем шаблон размечая на нем крепежные отверстия. 2. Затем по шаблону очерчиваем контур на дощечке , и обтачиваем по контуру , придавая требуемую форму . 3. стачиваем под наклоном место , где будет размещаться элипс с литерой . 4. Очерчиваем элипс по шаблону на скосе дощечки , и по контуру элипса придаем нужную форму круглым напильником , а затем плоским заваливает края накладок. 5 размечаем рамку под насечку , и проходным надфилем для чекеринга "С-1" делаем канавку по контуру . Эту готовой канавку зачищаем мелким надфилем "F1". 6. Затем размечаем базовые линии крест на крест , под углом 60 градусов , и резцом "С1" намечаем первые канавки насечки . 7. Затем бере двойной надфиль ( у которого одна режущая кромка , другая гладкая ) и нарезаем им параллельные линии по всей плоскости . 8. затем от одинокой центральной линии нарезаем поперечные насечки . ( Резец ведем без сильного нажима , и следим за шириной лини , чтоб она была одной ширины) Используем поочередно левый , и правый резцы по необходимости . После того , как я закончил резьбу , я пропитал накладки тиковым маслом , и оставил высыхать на сутки .
  26. 3 баллов
    Ролик прямо скажем убогонький, по исполнению. Но можете поверить мне без честного слова, я таки не режиссер. И даже не артист Хотя думаю некоторое представление о винтовке ролик предоставит С момента создания сего шедевра прошло прилично времени. Скажем так, опираясь на некий настрел: Винтовка потрясла своей совершеннейшей безотказностью и примитивностью конструкции. Самое противное в ней - это цена патронов. Почти полтора условных за штучку. Ее пение обходится дороже любой Кабалье. Если на время звучания пересчитать Но надо отдать должное удобна, прикладиста, а эти рожки, которые служат для обойменного заряжания вполне успешно выполняют роль прицела-видоискателя. То есть ловишь в них огрудье и с двухсот-трехсот метров получается очень точно и очень быстро. А этот типа ДТК, просто-напросто просверленные в конце ствола отверстия и вправду делает выстрел весьма комфортным. Гораздо мягче, скажем, СКСа. Хотя энергия патрона 6.5х55 Шведиш будет в полтора раза поболе, да и пуля потяжелее нежели 7.62х39 Вобщем в качестве оружия доставляющего удовольствие при стрельбе, очень рекомендую.
  27. 3 баллов
    Привет, меня зовут Аркадий — я инструктор по безопасности Стрелкового Клуба Байард. Я учу начинающих владельцев оружия, как не стрельнуть себе в ногу. Как правильно хранить, транспортировать, носить оружие. Моя супруга смирилась с тем, что ее муж все свободное время торчит на стрельбище, регулярно приводит в дом разных вооруженных людей и его одежда постоянно воняет порохом. Соседи привыкли к тренировкам с оружием во дворе и не вызывают милицию. Коллеги по работе больше не смотрят косо на длинные кофры и тактическую одежду. В оружейных магазинах города меня узнают в лицо и спрашивают - «Вам как обычно?». Я расскажу вам о своем оружии и о том, как я дошел до такой жизни. Вы не замечали, что для любых дел и поступков бывает удачное и неудачное время? Я давно это заметил. К примеру, мой Вепрь – это не первое оружие в семье. До него был Mossberg, купленный в 2007 году, он пролежал три года на полке. Вот так. Хороший дробовик, но что-то не хотелось тогда стрелять. Супруге он не понравился мощной отдачей 12 калибра, а я к нему быстро охладел. Не умел, не знал где научиться. Так и продали с настрелом в 50-70 патронов. С Вепрем так получилось: в одно прекрасное утро я проснулся и захотел себе ружжо. Не знал какое, не знал зачем — но ЗАХОТЕЛ! Именно так, С БОЛЬШОЙ БУКВЫ. Как будто услышал голос в голове - «Пойди и купи». Дальше были ночи изучения интернета, многочасовые разговоры с друзьями-охотниками, поездки по оружейным магазинам. Пока холодным январским утром я не приехал на тренировку клуба Тактика. Тогда я еще не знал про практическую стрельбу, думал, собираются мужики и бабахают по всяким банкам/бутылкам. А тут такое. Признаться, я к ним ехал минут на двадцать (оделся легко и сильно промерз), поговорить с людьми, подержаться за оружие и выбрать чего-нибудь для себя. Пройдя положенный ритуал знакомства с правилами, попал-таки на огневой рубеж. И первое, что я увидел — был человек с весьма необычным оружием, в котором с трудом узнавались черты автомата Калашникова. Это был ОН. Вепрь 12 Молот, а точнее ВПО 206 СП. Футуристический спортивный бластер 12 калибра. Дальше я не пошел. Вепрь манил к себе, просился в руки. И мне его дали и я даже пострелял из него. Как сейчас помню — три патрона. Вернувшись домой, полез читать все подряд про этот карабин. Отзывы владельцев, споры о надежности и качестве изготовления, применимость в спорте и на охоте, тюниг... гигабайты текста. Единого мнения не было: одни говорили – отличное оружие, другие плевались и отворачивались. Но меня уже было не остановить — я хотел Вепрь и я шел к нему Конечно же, я хотел именно спортивную комплектацию 206 СП, но их не было в продаже. Пытался заказать с завода, меня охладили сроком от 3 месяцев. Мудрый и Опытных Raskin вовремя объяснил мне нюансы спортивного оружия и даже согласился помочь выбрать в магазине. Тот знаменательный разговор состоялся в среду, а в четверг утром, по дороге на работу, я заехал в магазин Арсенал и купил себе ВПО — 205-00. Не удержался. Слишком долго было ждать субботы. Купил первое, что дали с витрины. И поехал с ним на работу. Нет, конечно, я начитался форумов и «знал» как выбирать Вепрь. Возможно, мне повезло, но купленный мною ствол оказался прямым и нормально собранным. На работе весь день прошел как на иголках — скорей бы вечер, скорей домой. Вот таким я его купил — Вы помните ощущение новой игрушки из детства? Когда не выпускаешь ее из рук, ходишь с ней везде и даже в постель с ней ложишься? Вот именно так я себя чувствовал в тот день. Нет, в постель с собой не взял — жена запретила. Пришлось положить рядом =) Утром ближайшей субботы я уже был на стрельбище со СВОИМ оружием. Так я начал стрелять по субботам. Внешний вид и функциональность стокового 205 были далеки от того бластера, который я увидел в первый раз. Не буду приводить сухие строки ТТХ – их и так в сети слишком много. Расскажу о тюнинге. Тюнинг оружия — процесс не менее увлекательный, чем сама стрельба. Выбор запчастей, заказ, ожидание, процесс установки — все это доставляет удовольствие. Поэтому я с радостью гонялся за прицелом, прикладом, всякими шахтами и спортивным УСМ. Во многом помог Raskin, рассказал/показал, достал запчасти. Спасибо тебе Саша. Потихоньку Вепрь обрастал новыми деталями, теперь он выглядит вот так. Итак, что же было сделано – 1. Приклад заменен на Magpul CTR вместе с алюминиевой трубой и переходником. 2. Цевье заменено на "гладкое" от РПК. 3. Установлен коллиматорный прицел Eotech XPS2-0 4. Устанослено дульное сужение 0,5. 5. Установлен ДТК Ильина. 6. Установлена альюминиевая шахта приемника магазина. 7. Установлен спортивный УСМ от Молот Армз. 8. Установленна резиновая рукоять Houge AK Pistol Grip. 9. Установлена увеличенная кнопка сброса с затворной задержки. 10. Все подвижные части оружия отполированы в местах сопрежения. А потом я ушел из Тактики. Взял и ушел. Захотелось других упражнений, захотелось тренироваться в небольшой компании. Так родился Байард. Конечно, я был не один. Нас было трое — Андрей, Владимир и я. Мы договорились об аренде стрельбища и начали стрелять сами. Начали изготавливать мишени, разнообразные укрытия, элементы декораций. Начали строить длинные упражнения на 20-30 выстрелов. Ну и писали об этом. Так появились люди. Они приходили и оставались. Им было интересно с нами, а нам комфортно с ними. Сегодня Байард — это небольшой стрелковый клуб, на тренировках которого собирается порядка 20 человек. Я занимаюсь обучением безопасному обращению с оружием и техническими вопросами, Андрей — оргвопросами, а Владимир — строит упражнения и учит начинающих стрельбе. У нас нет цели заработать миллион, поэтому мы не берем денег, кроме как за аренду стрельбища. Клуб — объединение любителей оружия. Мы стреляем ради удовольствия. Нам приятно общение друг с другом. Члены Клуба приезжают на тренировки с женами и детьми, приводят друзей. Для нас стрельба это не просто хобби, это часть нашей жизни. Мы приглашаем военных и спортсменов, устраиваем семинары и мастер классы. На наших тренировках восстанавливаются давно потерянные связи. Я лично встретил друга, с которым не виделся пять лет. Мы вместе проводим время вне стрельбища. Осенью мы проведем Клубный уикенд на загородной турбазе. Вот так изменилась моя жизнь благодаря моему оружию. Благодаря Вепрю.
  28. 3 баллов
    Надеюсь доживу до того времени.... когда будет такой музей. Мой первый вклад. А пока эти часики будут у меня на ответственном хранении.
  29. 3 баллов
    Окрасить сталь в ГЛУБОКИЙ ТЕМНО-СИНИЙ ЦВЕТ легко в водном растворе Гипосульфита и уксуснокислого свинца. На 1 литр воды нужно взять 150гр. Гипосульфита , и 40-50 гр. уксуснокислого свинца. Погруженная в раствор сталь окрашивается довольно медленно Но если раствор нагреть до кипения , окрашивание ускорится. После промывки и просушки протрите маслом металл. Кстати в этом же растворе можно получить серебристо- голубой цвет на поверхности латуни.
  30. 3 баллов
    Другой способ ВОРОНЕНИЯ от ЧЕРНОГО до ЧЕРНО-КОРИЧНЕВОГО ЦВЕТА В 1 литре воды последовательно разведите 15гр. хлористого железа , 30гр. железног купороса и 10гр. азотнокислой меди . Когда опустите в раствор изделие , на метале появится бурый налет . Снимите его щеткой , и снова опустите изделие в раствор . Через некоторое время на металле снова появится бурый налет ,который тоже надо удалить . Если процесс идет правильно , то коричневый цвет на поверхности стали станет гуще . А чтобы получить насыщеный черно-коричневый , почти черный цвет , этот процесс нужно повторить несколько раз. После промывки и сушки сталь протрите масло . Можно техническим вазелиновым типа Балистол.
  31. 3 баллов
    ВОРОНЕНИЕ ЧЕРНО-СИНЕГО ЦВЕТА Чаще всего под воронением понимают получение на стали черного цвета с легким синеватым отливом , как вороново крыло. Чтобы получить такой цвет , разведите в 1 литре воды 100гр. двухромовокислого калия, в быту больше известного как Хромпик . Опустив изделие в раствор , подержите его минут 20 .Вынув из раствора высушите при высокой температуре , например над электроплиткой , или над раскаленными углями . Метал приобретет серо-бурый цвет . Эту операцию повторите несколько раз , пока не будет достигнут глубокий черный цвет с синеватым отливом . После этого метал протрите маслом ,и отавьте в подвешеном положении на пару часов , излишки масла сотрите мягкой тряпочкой , и оставьте еще на сутки в подвешенном состоянии , чтоб пленка масла подсохла.
  32. 3 баллов
    1911 STI SPARTAN Вместо прелюдии, или проблема выбора Проблема выбора – вот что гнетет больше всего, когда выбираешь пистолет для IPSC, да еще и за свои кровные. Воображение сразу рисует в голове космобластер, одним выстрелом выбивающий дабл-альфы с левой руки на пятидесяти метрах, чувство вкуса начинает ныть о том, что универсальный и приемлемый вариант какой-то уродец, а внутренний финансовый ограничитель просто жалобно смотрит в кошелек. А ведь, кажется, что обзор про свой любимый пистолет должен начинаться со слов: «Я всегда хотел 1911!». Но это не так. Первый пистолет, который я взял в руки, был Browning HP – пяток уже помученных пистолетов хранился у нас в тире – с ними тренировались стажеры и те, за кем не закреплено служебное оружие. Не смотря на возраст и износ конкретных экземпляров, до сих пор считаю его замечательным оружием и торжественно клянусь при первом удобном случае разжиться именно Browning HP – ностальгировать. Прекрасная, на мой взгляд, эргономика – стрелять из него просто удобно. Потом была CZ75B. Пистолет приятный, но что-то меня в нем всегда смущало. Не могу сказать что – возможно, та же самая замученность тиром и кривыми руками. Чезета мне нравилась куда меньше, чем Браунинг, хотя стрелять из Браунинга было физически тяжелее. Наконец, за мной закрепили служебный Glock 17 3gen. – новехонький, только с коробки, еще с заводской смазкой. Восторг ожидания, и... разочарования. По мне, да простят меня любители Глоков, кирпич кирпичом. Душещипательность зрелища усиливали: неприработавшийся спуск, гигантские прицельные приспособления и запрет на вмешательство в его потроха – служебное оружие ковырять нельзя. 34-ый Глок с разными спортивными наворотами, с которого мне довелось пострелять несколько матчей, тоже положительного впечатления на меня не произвел. Снова кажется, что держишь в руке кирпич, теперь еще и длинный. Возможно, сыграла свою роль привычка держать в руках удобный эргономичный Браунинг… Именно поэтому, когда все мое существо созрело до приобретения собственного пистолета для IPSC, первое требование к нему была эргономика Хай-Павера. Второе – после ужасов Глока хотелось прекрасный, легкий и четкий спуск. И, в-третьих –точность и кучность, чтобы стрелять не только IPSC, но еще и PPC и прочие служебные дисциплины. Единственное, что отвечало моим запросам – это линейка 1911. Думаю, историю создания 1911 и причастность к нему Джона Мозеса Браунинга упоминать не стоит. Сказать, что теперь выбор был очевиден – нагло и откровенно соврать. Потому что вариантов 1911 на мировом оружейном рынке – миллионы, а вот в Латвии – кот наплакал. Пожалуй, коты и то больше плачут, чем в Латвии находится 1911. Беглый взгляд в кошелек дал понять, что о двурядных пистолетах из семейства STI 2011 можно забыть, а Para Ordnance пугала необходимостью приобретения набора напильников. Значит, однорядка и постоянные тренировки по смене магазинов. А что делать? Среди однорядных классических 1911 выбор был весьма прост – бюджетные качественные варианты предлагали Taurus, Rock Island Armory и STI GUNS в линейке Spartan. Нормально в Латвию можно было заказать только STI. Smith-Wesson получался в итоге "здесь" на 1000$ дороже и ждать 10 месяцев – при сравнимом качестве, разве что чуть лучше внешняя отделка. Кроме того, американские форумы в один голос утверждали, что SPARTAN по качеству вполне на уровне серийных американцев за 1500$. Итак, выбор сделан – Spartan V, пятидюймовый ствол, патрон 9х19 (Короткоствольное оружие калибра более 9-мм в Латвии доступно только военным), бушинг, мушка из фибера, регулируемый целик, облегченный курок, деревянные щечки и один магазин производства Metalform. 725 долларов на официальном сайте, и около 700 латов (1400$) уже в Риге (с доставкой, отстрелом и регистрацией). Итак, заказ оформлен. Ждем. Первое знакомство И вот, STI SPARTAN V поселился у меня дома. Приехал он вот в таком пластиковом кейсе. Деревянные щечки приятны на ощупь, сам пистолет увесистый, холодный. Спуск четкий, довольно короткий, но немного тяжелый, где-то на 2,5 кг. Магазин выпадает без проблем. В комплекте пластиковый ключ для облегчений разборки, какая-то дурацкая инструкция, навесной замочек для пластикового кейса, и две пружины – одна тугая, для стандартных патронов, и вторая облегченная. Явно для релоада. По умолчанию в пистолете стояла именно она. Вхолостую наигравшись с STI, и победив все развешенные на стенах мишени, я, наконец, добрался до тира. Невиданный зверь сразу же пошел по рукам. Народ, привыкший к глокам да чезетам, дивился эргономике, весу и спуску. Спуск – действительно то, во что сразу влюбляешься – четкий, упругий – как по рельсам. Правда, узнав, что обойма всего на 9 патронов, коллеги по команде разочарованно возвращались к своим Глокам. Как это можно стрелять IPSC, когда у тебя только 9 патронов в уме не укладывалось ни у кого. Итак, первый выстрел и первый восторг. Отдача совершенно иная, не такая как у глока или чезеты. 1911 не столько подкидывает вверх, как это происходит с упомянутыми пистолетами, сколько он уходит назад. Выстрел чувствуешь не запястьями, а локтями. Пистолет при выстреле работает не в вертикальной плоскости, а в горизонтальной. Одним словом: «Вау!» Идем к мишеням. Замечательная куча – с 10-ти метров, с 15-ти, с 20-ти, с 50-ти! Красный фибер мушки позволяет целиться очень легко и быстро, регулируемый целик позволяет «подогнать» пистолет под себя и тип соревнований, четкий прогнозируемый спуск облегчает работу пальца (чтобы сорвать нужно постараться), длинный ствол дает приличную точность, а мягкая, контролируемая отдача позволяет стволу быстро вернуться в готовность ко второму выстрелу. Коллеги делают глаза еще больше, а я стреляю двойные с десяти метров – первый выстрел идет в центр, второй – на сантиметр-два выше – но все в пределах десятки. Меняю пружину – ставлю более тугую. Да, передергивать затвор стало тяжелее, но и отдача стала мягче – что с Барнаулом, что с Магтеком. Плюс более мощная пружина гарантированно забивает патрон в патронник. Оставляю ее. Последний и единственный аргумент коллег по сборной остается: «Нуу, все равно – только 9 патронов в обойме…» Общие впечатления Первые 500 патронов я отстрелял по сухому – пистолет чистился, но без смазок и патчей. Никаких следов износа, никакого ухудшения работы за это время. Как часы. Сейчас, за 10 месяцев использования настрел спартанца около 15-ти тысяч. Я уже не могу точно сказать, через сколько тысяч выстрелов поистерлась какая деталь или на каком выстреле возникла та или иная проблема. К тому же часть выстрелов была сделана Барнаулом, часть – Магтеком. Примерно, 50 на 50. Сейчас часть деталей в пистолете заменена: рассказывать о каждом узле я буду по отдельности. Надеюсь, это поможет разобраться: стоит ли приобретать STI SPARTAN V, с какими проблемами можно столкнуться, а что просто требует замены. Отмечу лишь несколько моментов – весь этот срок пистолет у меня записан на ношение для самообороны – т.е. все время он находится у меня в набедренной кобуре. Конечно, вес и размер у спартанца не карманного пистолетика, но при удобной, качественной внешней кобуре, или кобуре для скрытного ношения, носить 1911 можно даже летом – с майкой и шортами. SPARTAN V отлично продемонстрировал себя как на IPSC-матчах, так и на PPC48/PPC60 (Police Pistol Combat) и DP3/DP4 (латвийский аналог МП, стрельба на 25 метров на точность) матчах. Если вы хотите взять себе недорогой 1911 (недорогой относительно других 1911, но дороже тех же глоков и чезет), который будет стабильно работать из коробки – SPARTAN V – хороший выбор (хотя только для ношения можно брать и SPARTAN III, и SPARTAN IV – при той же цене они короче). Как только применение SPARTAN'a перетекает в спортивную стрельбу – без тюнинга, и, главное – напилинга – тут не обойтись. Но это касается любого 1911 – и дешевого, и дорогого. Современный спортивный 1911 – пистолет, задуманный под гансмита, который подгонит и подточит все детали именно под вас. В моем случае, со всеми вытекающими пробами и ошибками, гансмитом был я сам. Да и какой спортивный пистолет не требует вмешательства в свои потроха? Разве что, набор напильников в случае с 1911 будет больше. Возможности тюнинга 1911 неограниченны – количество производителей и создаваемых ими разнообразных деталей в Штатах невероятно велико. Но снова стоит быть готовым к тому, что для установки на SPARTAN V потребуется нежное вмешательство столярных инструментов. Для чистки пистолета я использую средство Brunox Turbo Spray. Отмечу, что пистолет любит чистоту, особенно если вы стреляете Барнаулом. Примерно после 200-300 выстрелов он начнет вам намекать, что пора бы и пройтись по нему ершиком – изредка появляются печные трубы, бывает, не до конца подается патрон в казенник. Ничего криминального, но на соревнованиях нечищеный пистолет может сыграть с вами злую шутку. Лично я придерживаюсь практики – чистка ствола и затвора (включая камеру бойка и камеру экстрактора) – после каждой большой или двух-трех небольших тренировок, полная разборка и чистка пистолета – перед каждыми соревнованиями, и максимум – после 3-5 нормальных тренировок. Согласен, это не Глок, и не старый Браунинг HP, который можно позволить себе не чистить. Но, как сказал Трейвис Хейли: «1911 – это как Порш ГТР». Хочешь ездить, как на Порше, то и следи за его техническим состоянием. Разбирается пистолет весьма просто – после раза десятого. Для начала, приходится помучиться, не смотря на все видеомануалы и схемы, которыми интернет пруд прудит. Но потом втягиваешься и понимаешь, как все должно собираться, работать, и щелкать. Сейчас я могу разобрать и собрать STI с закрытыми глазами. Теперь о соревнованиях. За отсутствием в Латвии достаточного числа людей на Classic Division, стрелять IPSC приходится в стандарте. С обоймами на 9 или 10 патронов труднее в том плане, что приходится больше думать: считать выстрелы, целиться точнее, тщательнее продумывать стратегию, после какой мишени делать замену магазина. Классический 1911 в этом плане требовательнее к стрелку – халявы с обоймами на 17-20 патронов (юху, можно палить сколько хочешь!) не будет. К слову, о патронах: СТИ вполне себе переваривает и Магтек, и Барнаул. У конструкции 1911 есть один плюс – легко заменяема пружина, регулирующая силу удара курка, и соответственно, накол бойка. Правда, уже из коробки у SPARTAN V стоит весьма мощная пружина, которая сильно и глубоко накалывает капсюль. Последняя партия Барнаула, которой стреляли, оказалось плохого качества – из 50 патронов два Tanfoglio Limited Custom не накололи 10 патронов, два патрона не наколол 17-ый Глок. У спартанца не то, что не замечалось такой проблемы – так он еще и наколотые патроны после Танфоглио и Глока проглотил и не подавился. Общая и моя субъективная оценка пистолета: Цена – 7 Качество – 8 Неприхотливость – 7 Точность/кучность – 9 Пригодность для IPSC – 7 Пригодность для служебных дисциплин – 10 Пригодность для скрытого ношения – 5 Возможности тюнинга – 10 Доступность тюнинга – 5 (если только вы не из США) Средняя оценка: 7,55
  33. 3 баллов
    1 – в этом месте рамка довольно узкая, поэтому сюда просится приклеить песочной бумаги. 2 – те самые «рельсы» для затвора. Чистим тонкой отверткой и куском ткани. 3 – пин, который держит ejector. У меня с ходом времени он деформировался, и чтобы его выбить, пришлось немало помучаться. Поэтому, если в перспективе хотите поменять ejector, то время от времени выбивайте и этот пин. 4 – эти грани были обработаны напильником – немного, но помогло при смене магазинов – они перестали так цепляться за угловатые края рамки. 5 – вот этот вырез в рамке играет роль двойного агента – с одной стороны он облегчает рамку, а с другой, из-за него не стоит слишком сильно увлекаться тюнингом sear spring. Если sear spring начинает слишком выгибаться в этот вырез, то вы не сможете быстро сбрасывать магазины. 6 – эти царапины со временем на рамке протер sear spring, что говорит о том, что металл рамки, хоть и довольно прочный, но все же не идеальный. 7 – те самые труднодоступные места, в которые очень любит набиваться грязь, и которые довольно тяжело чистить. Но чистить их крайне необходимо, потому что от этого зависит работа всего спускового механизма. Вооружаемся узкими щеточками, отверточками, тряпочками – и на абордаж! Спусковой механизм и прочие мелочи 1 – Sear&hummer в стандарте идут очень качественными – из облегченного металла. Никаких нареканий по их работе нет, менять в данный момент не намерен. 2 – Safety lock – выглядит немного потрепанным (как и многие потроха STI), но работает неплохо. Достаточно большой, чтобы можно было разместить на нем большой палец, и одновременно достаточно большой, что мешает ношению пистолета в кобуре для скрытого ношения – давит. Для начала неплох, но рекомендовал бы сдвоенный предохранитель с более широкими «закрылками». 3 – всякие пины. Выглядят так себе, но работают. 4 – Grip safety. Качество материала на твердую 7-ку. Многие, кто брал спартанца в руку, жаловался, что края у grip safety довольно острые и просят напильника. Мне с небольшой рукой нормально. Но все же подумываю о замене – с насечками для увеличения сцепления с рукой, и может быть, более закругленную. Ах да, этот grip safety невозможно вынуть, не выбив сперва main spring housing. А это минус, когда занимаешься настройкой sear spring'a. 5 – Safety lock plunger – выглядит довольно разболтанно, но работает. Нареканий нет. 6 – Magazine catch – деталь изготовлена качественно, но есть несколько нареканий – а) саму кнопку сброса хотелось бы больше – в стандарте она маленькая б) пружина внутри очень тугая, что делает невозможным сброс магазина при стрельбе с левой руки, т.е. указательным пальцем. В перспективе – деталь под замену. 7 – Main spring housing – из коробки шла пластиковая деталь какого-то сомнительного качества (фотографии нет, деталь куда-то сгинула). На ее место встала металлическая деталь от Walther 1911 Golden Cup, в отличном исполнении, тяжелая и прочная. Спинку детали обклеил песочной бумагой для большего сцепления с ладонью. Main spring осталась стандартная, от STI – довольно сильная пружина, позволяющая делать хорошие наколы на капсюлях. Оригинальный main spring housing спартанца, однозначно, под замену. Ejector В сравнении – короткий оригинальный эджектор, не всегда выбрасывавший гильзы (особенно, грешил с Барнаулом), и Wilson Combat Extended Combat Ejector 1911 Government 9mm Luger, 38 Super Blue. На фотографии видно, как оригинальную деталь немного погнула тяжелая жизнь. Вилсоновский эджектор удлинен, работает отлично. При установке требует напилинга. Во-первых, у него нет пропила для пина – приходится выпиливать самому. Во-вторых, верхняя поверхность детали толстовата для затвора STI – приходится ее немного отполировать напильником. Trigger Снизу на фотографии оригинальный пластиковый спусковой крючок от STI. Вроде деталь и работает, но примерно после 7 тысяч выстрелов меня начал смущать износ пластиковых граней. Поэтому на смену оригинальному спусковому крючку пришел Cylinder & Slide Lightweight Videki Trigger 1911 Aluminum Silver – массивный, прочный, полностью из алюминия. Вывод – сразу менять оригинал на тюнинг не обязательно, но в перспективе – желательно. Disconnector Сверху на фотографии оригинальный дисконнектор STI. Если честно, то после того, как я освоился с пистолетом, он перестал удовлетворять моим требованиям. Не получалось настроить работу всего спускового механизма, и все утыкалось именно в дисконнетор. Кроме того, меня напрягал странный материал, из которого он сделан, и заметный износ его головки. Ему на замену был заказан Les Baer Custom Disconnector 1911. Чтобы его установить, пришлось сточить одну грань, но это никоим образом не повлияло на его работу. Работает отлично, позволяет осуществлять более тонкую настройку всего спускового механизма. Вывод – оригинал однозначно под замену после пяти тысяч выстрелов. Sear spring На фотографии изображены sear spring'и в последовательности слева на право: Colt Sear Spring 1911 Carbon Steel Nickel, Wilson Combat Factory Plus Sear Spring 1911 Colt и STI Sear Spring. Дело в том, что конструкция 1911 позволяет, при изменении угол наклона трех лепестков пружины, регулировать усилие на спуске, работу дисконнекора и grip safety. Совершенно дубовая оригинальная пружина не позволяла осуществлять никакие вмешательства. В данный момент установлена пружина Colt Sear Spring 1911 Carbon Steel Nickel – работает хорошо. Отмечу, что разницы между ней и вилсоновской на сегодня практически не заметил. Если вы хотите заниматься глубокой настройкой, то оригинальная пружина обязательно должна быть заменена. Magwell Быстро перезаряжать однорядные магазины 1911 довольно сложно. Именно поэтому практически одновременно были заказаны два магвела – один, дорогой, металлический, прикручивающийся к main spring housing, и второй – пластиковый и дешевый, WG-1911 MAGWELL GRIP By Fab-Defense. Оба приехали одновременно. Дорогой металлический магвел придает пистолету приятный вес и баланс, но совершенно не облегчает перезарядку. Дело в том, что он лишь немного увеличивает углы вхождения магазина, но весь успех утыкается в его совершенно плоскую пятку. Другое дело магвел от Fab-Defense, который крепится к пистолету на место штатных щечек. Работает замечательно (цена – 22 доллара). По ощущениям – забываешь, что перезаряжаешь пистолет с однорядным магазином. Magazine С пистолетом в комплекте шел магазин от MetalForm (крайний слева) на девять патронов. Магазин ничем не примечательный, разве что работал нормально. Проблем ни с Барнаулом, ни с Магтеком замечено не было. Второй магазин – магазин от 1911 45-го калибра, переделанный под 9 мм. Переделывал сам, нагрев губки магазина и загнув их, чтобы более узкий патрон не выскакивал из них. Пружину тоже пришлось немного обрезать. В итоге вместимость магазина стала 9 патронов, магазин работал достаточно четко, но при смене магазина наблюдался дискомфорт. Как резервный вариант, если у вас под рукой много магазинов для 1911 45-го калибра – сойдет. Третий магазин – Мec-Gar без нареканий работал с Магтеком, а вот с Барнаулом начались проблемы. Дело в том, что губки магазина, которые держат патрон не велики. Барнаулина, которая короче Магтека, сидит в магазине на честном слове. При быстрой смене магазина, от удара, патрон уже в самом пистолете выбивает из магазина, из-за чего он утыкается пулей в рамку и не попадает в ствол. Четвертый магазин (справа) – на 10 патронов от Wilson Combat. Отличные магазины. Рекомендую. Правда, снова требуется небольшой напилинг. Поначалу, пружина очень мощная, поэтому магазин с 10 патронами нельзя вставить в STI (c 9 входит без проблем). Проблема решается обрезанием 1,5 витков пружины. Правда, примерно через год пружина подсядет, и станет уже слишком слабовата. Поэтому не лишним будет заказать еще несколько запасных пружин для магазинов. Кроме того, не смотря на то, что на пятке магазина нанесена выпуклая надпись Wilson Combat, сама по себе пятка довольно скользкая. Рекомендую снизу приклеить кусочки песочной бумаги, чтобы при смене магазин не выскочил из рук. На этом на данный момент STI SPARTAN V окончен. Что станет с пистолетом еще через 15 тысяч выстрелов – время покажет. А пока – стрелять, стрелять и еще раз стрелять. И стремиться к STI Edge 2011. J
  34. 3 баллов
    Практически везде описание компонентов М1911 дается на английском языке. Чтобы не прерывать эту традицию, обзор потрохов спартанца тоже будет изобиловать английскими терминами. Slide Именно так в сборе выглядит затвор со всеми внутренностями, если его снять с рамки. А вот так он уже выглядит в разобранном виде. 1 – по обеим сторонам затвора просится клеящаяся песочная бумага. Дело в том, что с мощной возвратной пружиной заводской насечки иногда не хватает, чтобы между пальцами и затвором было максимальное трение. Песочная бумага решает эту проблему. 2 – во время чистки обратите внимание на эти укромные уголки – грязь там прячется на «ура», а добраться туда можно только тонкой отверткой с кусочком ткани. 3 – эта царапина получилось совершенно случайно, когда ткнул металлическим кончиком щеточки в затвор. Кажется, что и нажал не очень сильно, а довольно глубокая царапина на покрытии появилась. Дальше не разрастается, но все равно обидно. 4 – вот этот край не даст вам без напилинга поставить широкий дисконнектор, скажем, Les Baer Custom Disconnector 1911. 5 – В этих местах тоже любит скрываться грязь и нагар. 1 – уменьшенная версия песочной бумаги. Но даже такая маленькая ее площадь значительно улучшает сцепление руки и затвора. 2 – регулируемый целик идет в базовом наборе. 3 – место, где очень любит накапливаться нагар. Не просто трем щеткой, отдраиваем отверткой. 4 – красный фибер тоже идет в базовой комплектации. 1 – эти места можно назвать труднодоступными – в плане – туда достаточно сложно подлезть. Тонкая изогнутая отвертка и кусочек ткани нам в помощь. А вот наличие грязи в этих выемках может сказаться на работе пистолета. 2 – камера extractor'a – еще один рассадник нагара. Чистить лучше всего металлическим ершиком. 3 – камера firing pin. Грязь здесь забивается куда меньше, чем в предыдущее место, но заглядывать сюда тоже стоит. Вид спереди. 1 – камера extractor’a – именно с этой стороны в ней нагар больше всего. Это место лучше не запускать – может сказаться на выбросе гильз. 2 – еще два места, где любит скапливаться грязь. И снова никакая щеточка нам не поможет – отвертка и только отвертка. 3 – во время чистки камеры firing pin именно в это крохотное отверстие забьется вся грязь. Добывать ее оттуда удобнее всего… самим бойком. 4 – при большом настреле нагар добирается даже сюда. Не критично, но неприятно, хотя бы потому, что чистить оказывается неудобно: пальцем не потереть, щетка болтается. Поэтому лучше следить за ним. 1 – да-да, мы те самые шестигранники, которые лучше подкрутить, как только вы вынули пистолет из коробки. 2 – место скопления нагара. Не могу точно утверждать, насколько критично наличие грязи здесь для хорошей работы пистолета, но чищенный STI, несомненно, работает лучше. Extractor 1 – под первым номером идет extractor от STI, который шел сразу с пистолетом. Достаточно надежный, сделано 15 тысяч выстрелов, а он еще жив, но не без недостатков. Примерно на 10 тысячах стал слишком мягким и начал болтаться в своей камере – пришлось подогнуть. В точке 3 то место, которым экстратор цепляет гильзу – сточилось, поэтому пришлось поработать напильником. 2 – заказанный из США Wilson Combat Bullet Proof Extractor 1911 9mm Luger, 38 Super Series 70, 80 Blue. Более прочный, нежели оригинальный, зацеп в точке 5 более агрессивный. Гильзы цепляет отлично. Но есть одно но – в точке 4 необходим напилинг: спиливаем закругленный край детали. Для STI нужна плоская поверхность, иначе, hammer, проще говоря, курок, не сможет работать. Recoil spring guide Качественный, из облегченного металла. Никаких нареканий, разве что хочется STI Recoilmaster. 1 – любимое место скопления нагара. Чистится легко, но с усилием. Barrel bushing, plug, recoil spring, slide stop 1 – в этом месте со временем начнет скапливаться грязь – иногда заглядывайте сюда. 2 – деталь выполнена из странного на вид металла, но работу свою выполняет. 3 – внешне затворная задержка (даже из коробки), выглядит странно – будто ее поглодала моль. Эти следы износа есть уже у нового пистолета и с ходов времени новые не прибавляются. Единственное, хочется какую-то кастомную деталь, побольше. Эта затворная задержка довольно узкая, не всегда попадаешь по ней пальцем. Firing pin spring, firing pin, firing pin stop 1 – примерно после 14 тысяч выстрелов у пружинки отвалилось два витка. Пока не приехала новая деталь, пружинка-инвалид продолжает работать. 2 – firing pin самый обыкновенный, уже со следами износа. Думаю, с коробки проходит тысяч 20, после чего лучше задуматься о его замене (учитывая довольно сильную main spring у STI) 3 – эта деталь уже новая идет потертой, но это никак не сказывается на ее качествах. Думаю, что даже если и придет срок ее замены, то поставлю такую же деталь от STI. Barrel Ствол сделан качественно, и никаких нареканий к нему нет. Где-то слышал, что стволы STI не переносят Барнаул и от него быстро приходят в негодность. На сегодняшний день никаких повреждений ствола (напомню, используются патроны Барнаул и Магтек) не замечено. 1 – в этих труднодоступных местах любит скапливаться нагар. Чистим металлической щеточкой, помогаем тонкой отверткой. 2 – здесь нагар особенно прикипает. Отдраиваем. 3 – то же самое, что и в пункте 1. 4 – нагара здесь, обычно, не много, но он, на удивление, устойчив. 5 – крайне важно чистить здесь. Чистим часто, много, с упоением, до блеска. Иначе могут быть проблемы с досылом патронов. 6 – временами здесь тоже образовывается какая-то грязюка. К счастью, отчищается легко. Frame Сама рама сделана достаточно качественно, но иногда хочется в некоторых местах пройтись очень мелкой песочной бумагой – так сказать, отполировать трущиеся части. Покрытие рамки довольно устойчиво, но со временем тоже проступают плеши в тех местах, где трется сильнее всего. 1 – В это место мистическим образом любит набиваться грязь. Она не пригорает, но вычищается оттуда довольно долго. Несколько раз находил тут мелкую-мелкую металлическую стружку в небольших количествах. Откуда она мне определить не удалось. 2 – Здесь вся грязь очень любит пригорать. И что крайне важно - это место трем, вычищаем и полируем. Иначе, могут начаться проблемы с подачей. 3 – Здесь грязь прикипает не так сильно – просто скапливается. Но чистить это место тоже стоит – иначе появляется все та же проблема с подачей патронов. 4 – Виднеющиеся в глубине труднодоступные места спускового механизма очень любят аккумулировать в себе грязь. Нормально вычищаются только при полной разборке. По моим ощущениям, спуск у чищенного пистолета гораздо приятнее и мягче, чем когда там набилось наследие Барнаула. 5 – тот самый Les Baer Custom Disconnector 1911 с подпиленной гранью, чтобы взаимодействовать с затвором. 6 – как и откуда образовалось это углубление в рамке – объяснить не могу, потому что не зафиксировал, было ли оно с самого начала. С одной стороны его мог выдолбить курок, с другой – с установленным затвором он так далеко не заходит. Одним словом – мистика. 7 – те самые «полозья», по которым ходит затвор. Хотите, чтобы он ходил легко и безупречно – вычищайте оттуда всю грязь. Вид с другого ракурса
  35. 3 баллов
    Ох, тема серьезная . Как владелец 5 сумок отмечу что практически все имеют недостатки : но все имеют важный недостаток -это не совсем цивильный вид (их не оденешь под костюм ). Почему именно кордура, на мой взгляд кожа тоже имеет место быть ) Пока как эталон ( и размера) и вида и кач-ва я б отметил Нетфрик органайзер ( макспединш), это единственная сумка кот у меня жива и отлично выглядит не смотря на активное ношение. И еще момент : на этой сумке должна быть надпись ( можно внутри) : сумка-кобура для пистолета.
  36. 3 баллов
  37. 3 баллов
    Я с дочкой Дашей (4г 8 мес) вчера на ВВЦ кормили в специальном детском павильоне птичек, кроликов, козлят, гусей и тд. Пистолет ( если что) в сумке-кобуре
  38. 3 баллов
  39. 3 баллов
    Мы с сыном смотрим презентацию СК "Практика" на празднике Gun Open Day в Киеве в мае этого года.
  40. 3 баллов
    Я немного коллекционирую ножи, привожу их из других городов. Идея заключается в том, что бы привези из поездки не магнитик, а нож.
  41. 3 баллов
    Иллюстрированный прейскурант образцовых ружей и принадлежностей охоты торгового дома Я. Зимина вдова и Никифоров 1901 Иллюстрированный прейскурант образцовых ружей и принадлежностей охоты торгового дома Я. Зимина вдова и Никифоров 1901.zip 4Mb 1908_bsa_catalogue 1908_bsa_catalogue.pdf 1909-bsa-catalogue 1909-bsa-catalogue.pdf 1912-bsa-catalogue 1912-bsa-catalogue.pdf 1919_bsa_catalogue 1919_bsa_catalogue.pdf 1930-bsa-shotgun-catalogue 1930-bsa-shotgun-catalogue.pdf
  42. 3 баллов
    Речь пойдёт о варианте в калибре .45ACP, он по размерам заметно больше M&P9/M&P40 и несовместим с ним по деталям. Стандарное исполнение, единственное изменение - заменена прицельных приспособлений. Спереди Trijicon с тритием, сзади - Dawson Precision Charger, который позволяет передёргивать затвор одной рукой об ремень или угол мебели. Несмотря на то, что про него говорит S&W, УСМ тут SA. На Глок непохож совсем, у M&P шептало качается на оси и не взводит ударник. На верхней картинке спусковой крючок полностью отпущен, шептало поднято. На нижней - спусковой крючок нажат, шептало опущено. Также хорошо видны следы износа направляющих затвора, про них чуть позже. Не нужно нажимать на спуск при разборке (привет Глоку). Вместо того, чтобы списывать самострелы при чистке на нарушение пользователями правил техники безопасности, S&W добавил копеечный рычажок, опускающий шептало. При затворе в крайнем заднем положении верхний патрон в магазине смотрит прямо в ствол. С такой геометрией патрону застрять на рампе сложно. Нормальный разобщитель надёжно предотвращает выстрел при неполностью закрытом затворе (опять привет Глоку). Если затвор сместить назад, выступ внутри на затворе сразу смещает тягу спускового крючка вправо и выводит её из зацепления с шепталом. Это происходит задолго до расцепления ствола с затвором. Ресет не слышно и пальцем он не ощущается. Надо отпускать спусковой крючок полностью. Но ход спускового крючка короткий (по спецификации 7.62 миллиметра), так что это не проблема. Спусковой крючок из двух половинок, на ощупь это совершенно незаметно. Все поверхности, с которым соприкасаются руки, пластмассовые. На морозе это важное преимущество. Всеяден, ест любые патроны, не подавившись. Было 2 задержки за 4300 выстрелов (один недосыл и один прихват гильзы), обе где-то в первой тысяче. Отказов и поломок пока не было. Ослаб винт прицела, но был вовремя замечен и посажен на синий Loctite, больше не выворачивается. В одном из магазинов начала дохнуть пружина, но была заменена до того, как от этого начались задержки. Эргономика отличная, в руке сидит как влитой. Можно менять заднюю часть рукоятки, но не нужно - мне Medium вполне подходит. Видно, что разработчики либо сами спортсмены, либо спортсменов внимательно слушали. Под указательный палец правой руки оставлена площадка над спусковым крючком, аналогичное место слева для симметрии. На спусковой скобе нет популярного в 90-е годы прошлого века угловатого выступа для указательного пальца левой руки, потому что так уже давно никто не стреляет. При резвом вставлении свежего магазина затвор сам снимается с затворной задержки. Очень полезная особенность, убирает необходимость в лишнем движении при перезарядке. Впечатляет внимание к деталям. Вот несколько примеров. В остром углу фигурного выреза под стволом просверлено отверстие для снятия стресса и предотвращения появления трещин. Направляющие затвора на первый взгляд кажутся прямоугольными, но на самом деле они слегка выпуклые в обоих измерениях. Это хорошо заметно по следам износа. В результате трение меньше и грязи есть куда сбежать. Толщина стенок затвора увеличена изнутри в том месте, где на него воздействуют ударные нагрузки при приходе подвижных частей в крайнее заднее положение. Насечки на затворе рыбьей чешуёй. Меньше вероятность, что захват соскочит вверх, и что по передним насечкам пробежит трещина. Низ магазина ухватистый, расклёшенный так, чтоб было удобно вытаскивать, даже если он застрянет. Общий результат - зачёт. Тщательно продуманная современная конструкция, видно, что разработчики думали головой и много тестировали.
  43. 3 баллов
    9x19 долгое время был заметно хуже. M&P был исходно разработан под .40S&W (любимое детище смит-вессона, к тому же ФБР и полиция его часто используют). В калибр 9x19 он был конвертирован. Поэтому получилось не очень - затвор шире, чем надо, и с геометрией ствола они промахнулись. Шаг нарезов длинноват и в некоторых экземплярах отпирается затвор рано, приводя к разбросу по вертикали. M&P45 разработан позже и уже с учётом этих ошибок, за совместимостью не гнались и поэтому вся геометрия правильная. Невнятность спуска решается постановкой Apex RAM и DCAEK. Но это тоже на любителя - если в RAM я ещё смысл вижу, то замена остальных деталей - уже скорее от любви к искусству или от нечего делать. В новых моделях (9Pro, Shield) это уже не нужно, S&W спуск вроде поправил.
  44. 3 баллов
    Достаточно РоХи и охотбилета нового образца.
  45. 3 баллов
    Правила раздела "Охота - Общий раздел" 1. Категорически запрещено:​ 1.1. Обсуждение браконьерских способов охоты, если обсуждаемая тема не касается истории охоты, в период которой эти способы охоты были разрешены. 1.2. Публиковать оскорбления и угрозы в адрес участников форума, бездоказательные утверждения и сведения, компрометирующие других участников, а также конфиденциальную или личную информацию об участниках форума без их ведома и согласия. 1.3. Размещение рекламных объявлений. 1.4. Публиковать нецензурные и иные бранные выражения. 2. Сообщения не несущие смысла и сообщения длиной в пару слов - будут удаляться, а их авторы будут наказаны предупреждением за флуд. Сообщения состоящие только из смайлов тоже будут считаться флудом. 3. Запрещается личная переписка, выходящая за рамки поставленной темы. Для этого существуют личные сообщения. 4. Перед созданием новой темы убедитесь, что подобная тема еще не обсуждалась. Для этого воспользуйтесь поиском. Клоны существующих тем будут удаляться. 5. Перед созданием новой темы следует удостовериться в том, что тема создаётся в разделе соответствующей тематики. 6. При создании новой темы кратко и четко обозначайте ее смысл в заголовке и развернутое описание в теле. 7. Модераторы раздела имеют право вносить изменения в названиях тем и их сообщениях, закрывать их обсуждение или удалять, если они не соответствуют вышеуказанным правилам. 8. За грубые нарушения правил предусмотрено ограничение доступа в данный раздел.
  46. 3 баллов
    Кстати в страны и регионы неплохо бы добавить другие страны, Германию например. А так же США с Чехией и пр.
  47. 3 баллов
    Вот ни в коем случае так делать не надо. Купля продажа должна быть общая, без разбивки по регионам - есть почта и спецсвязь - нельзя дробить покупателей.
  48. 3 баллов
    По регионам скопируйте структуру с ганзы. Питер, Москва и т.д. Купля продажа опять же по регионам.
  49. 3 баллов
    Всем привет. Ипб и хост в германии конечно прикольно, но в связи с эпик фейлом с ганзы 2 вопроса. 1. владельцы ресурса проживают на территории СНГ и являются гражданами России? 2. какое отношение имеете к dgtl.ru
  50. 3 баллов
    Здравствуйте. Вот и отлично! Именно это ружье избрал в качестве первого, пока жду документы.
×