Перейти к контенту
 Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum 

Доска почета


Популярный контент

Отображено содержимое с наивысшей репутацией с 26.08.2018 все

  1. 2 баллов
    Совсем коротко про единые пулеметы. Часть 2. Посвящается Сане и Егору. «Там друзья и враги - все по-честному, Это значит отвага и честь. Или это внушалось нам песнями, О которых не слышали здесь? Непонятным пророчества почерком Торопливо писались судьбой... Друг прочёл бы, но он пулемётчиком Там сейчас бережёт наш покой»(с) С. Ефимов. Во-первых, я сам не пулеметчик, поэтому благодарю за помощь в работе над заметкой, действующих военнослужащих и сотрудников, которые имеют самое непосредственное отношение к столь важной военно-учетной специальности. Респект парни, Вы настоящие психи. Во-вторых, огромное спасибо производителям, благодаря которым боевые и эксплуатационные возможности единых пулеметов на сегодняшний день значительно расширились. Все они любезно предоставили необходимый фотоматериал и будут указаны в соответствии с размещенными иллюстрациями. Можете считать это рекламой. В человеке настолько велико чувство прекрасного, что он стремиться сделать идеальным уже и так совершенное. Да, Вы не ошиблись, сегодня поговорим о тюнинге единых пулеметов. Но вначале, с Вашего позволения пробегусь по паре моментов из предыдущей публикации. Первый момент – это комплект, позволяющий переделать установленный на технике ПКТ во вполне себе полноценный ручной пулемет, с возможностью стрелять без электроспуска и практически прицельно. Комплект – на фото (взято из открытого источника): Повторюсь, почему он не пошел в серию – мне не ведомо, ИМХО затраты минимальны, а выгода от такого решения очевидна. Все кто рассказывает про трудность демонтажа штатного ПКТ с техники – горите в аду. Понятно, что никто из горящего танка, который вот-вот метнет башню, его снимать не будет, но, в общем и целом, решение однозначно рабочее. Второй момент – появление в войсках пулемета «Печенег». Здесь я поправлю сам себя – пулемет в войсках действительно с начала «нулевых». В подтверждение этого приведу известнейшее фото 45 ОРП с легендой Российского спецназа Анатолием Лебедем, сделанное в марте 2000 года. Помимо ПКМ на фото отчетливо просматривается «Печенег» ранних выпусков с деревянным прикладом (фото из открытого источника): Теперь переходим к основной части «марлезонского балета», а начнем с наиболее горячего направления тюнига пулемета ПКП «Печенег» - компоновки «булл-пап». А вот собственно и он. На заднем плане ПКП в первозданном виде (фото из архива Друга): Фото или видео с ним неизменно вызывают самые горячие обсуждения на тему, как это удобно, а все дураки и не понимают, столь очевидной вещи. Что при этом вкладывают в понятие «удобно» не совсем понятно, ибо это слово означает не только «красиво выглядит на фото», но и гораздо более обширные вопросы, связанные с переводом в боевое положение, манипулирование с органами управления, стрельба с левого или правого плеча, смену короба и т.д. Но так далеко мысль абсолютного большинства адептов волшебного слова «удобно» не работает, ибо в таком случае всякие «мне кажется» идут в жопу, а остается оперировать только понятиями «знаю» и «не знаю». Впервые «Печенег» компоновки «булл-пап» я узрел в 2013 году и надо отметить, что выглядел он соответствующе. Агонь, короче. Вокруг было много крутых (по настоящему) парней да и остановка соответствовала. Можно даже сказать - Агонь в квадрате. ПКП в компоновке «булл-пап» считается штурмовой модификацией, что прямо указывает на то, что место пулеметчика им вооруженного, непосредственно в боевых порядках штурмующего подразделения, а не в группе блокирования. Учитывая, что длина пулемета уменьшена на 25 см, а вес снижен на 0,5 кг, штурмовать с ним предполагается дома с плохишами, так как в поле или в лесу эти плюшки не настолько актуальны, чтобы ради них переделывать все пулеметы или запускать производство самостоятельного образца. К основным плюсам компоновки «булл-пап» относят компактность и уменьшенный вес. К минусам – невозможность пользоваться штатными прицельными приспособлениями, затруднения с манипулированием предохранителем, опасения с вязанные с затруднением подачи ленты, так как она подается под углом. Сами думайте насколько крайний минус важен. К слову – первый минус актуален настолько, что даже насыщение подразделений СпН различными коллиматорными и голографическими прицелами не отменило необходимости открытых прицельных приспособлений. В результате поздние версии ПКП «булл-пап» уже оснащаются ими. Хотя скорее это доработка тех единичных экземпляров, что были переданы в соответствующие подразделения (фото из архива Друга): Складывая плюсы и минусы мы получаем крайне узкоспециализирвоанное оружие, нужное тем, у кого оно и так есть. Все плюсы подобной компоновки можно решить за счет укороченного ствола, которым можно дополнительно комплектовать все пулеметы (хер дождемся) или включить их в расширенный комплект поставки для подразделений СпН (вполне реально), особенно если учесть, что ствол «Печенега» съемный. Насколько я знаю, работа КБ в этом направлении ведется. Следующим пунктом рассмотрим, такое нечасто встречающееся явление, как перенос сошек на ПКП от среза ствола к трубке газового поршня, как на ПК/ПКМ. Плюсы и минусы в расположении сошек были относительно подробно разобраны в первой части, поэтому лишь упомяну, что такое решение практикуется: А) Там, где пулеметчики достаточно обучены, чтобы реализовать плюсы, получаемые от возможности быстрее переносить огонь Б) Там, где в принципе можно вносить столь серьезные изменения в конструкцию оружия. Виталий Зиненко (Управление «А» ЦСН ФСБ России) и его ПКП - обратите внимание на место крепления сошек. Лицо сотрудника открыто, так как он погиб в ходе одного из спецмеропритяий (фото из открытого источника): Все прочие направления тюнинга можно условно разделить на два типа. Первый – это общевойсковые подразделения, второй – разведывательные подразделения и подразделения специального назначения. Дабы не повторяться, надо отметить, что все сказанное для общевойсковиков вытребовано и спецназом. Тюнинг пулеметов в общевойсковых подразделениях. 1. Панкратический оптический прицел, или проще говоря, прицел сменной кратности. Надо понимать, что речь именно об оптический дневных прицелах – не о коллиматорных/голографических (они не особо нужны или вообще не нужны общевойсковым подразделениям, тем более на пулеметах) и не о ночниках/теплаках (они напротив нужны всем, но это не совсем тюнинг, а скорее необходимость). Понятное дело, что из пулемета снайперскую винтовку делать не слишком разумно, но если учесть могущество боеприпаса, намного превосходящее возможности автоматов по дальности эффективной стрельбы и поражающему действию пули, то надо признать пулемет с успехом может применяться для поражения даже одиночных, хорошо защищенных и замаскированных целей на дельностях недоступных для автоматов. А для этого лучше иметь дополнительные возможности для обнаружения этих самых целей и более точного прицеливания. Все это с успехом решается использованием оптических прицелов. Сменная кратность тут тоже в масть, так как, их минимальная (*1) кратность не сильно влияет на угол обзора, что позволяет быстро переносить огонь по фронту, но при этом прицельная марка обеспечивает более точное прицеливание. Кроме того, в таких прицелах предусмотрена подсветка прицельной марки, что позволяет успешно поражать цели в сумерках и даже ночью, когда цель может себя демаскировать тем или иным образом, а прицельные приспособления трудно различимы или вообще не видны. Самый известный в мире представитель описанных выше «пулеметных» прицелов – прицел ElcanSpecterDR, канадского производства, с кратностью *1,5-4 или *1,5-6. Из отечественных аналогов стоит отметить прицелы «Народоволец» (кратностью *1-4) и НПЗ ПСУ (*1-4). Сам я не работал ни с одним из приведенных выше прицелов, поэтому не готов обсуждать их достоинства и недостатки. 2. «Нормальный ремень»(с) Polarman. Слово нормальный подразумевает весьма обширное поле для дискуссии, но сойдемся на том, что это не штатный ремень. Если я правильно понимаю, то ремни от коммерческих производителей самым прямым образом влияют на эргономику, причем как в ходе переноски пулемета, способствуя лучшему распределения веса, так и при манипулировании им в ходе боя, а здесь уже уместно употребить набившее оскомину слово «удобство». Надо отметить, что необходимости поменять ремень отмечают очень многие пулеметчики, а те, что довольствуются штатным все равно «колхозят» на него всякие разные подушки для комфорта в носке. Из производителей, чьи ремни отмечают, как вполне себе нормальные я бы выделил компанию «Gear Craft» и изделие (фото предоставлено производителем): Так же довольно часто встречается изделие от Компании «StichProfi», модель «ремень к пулемету ПК/Печенег», на фото также можно заметить «банки» от «Зенитки», но про них речь позже (фото из архива Друга): 3. Более компактные короба. Стандартный короб к единым пулеметам способен вместить ленту на 125 патронов. Короб все хорош, кроме одного – его габарит несколько затрудняет или не слишком удобен, при стрельбе стоя или с колена «по автоматному». Подобные положения для стрельбы именно из единого пулемета в последнее время получили большое распространение и очень характерны именно для российской пулеметной школы. При этом речь не просто о стрельбе « в луну», а о вполне прицельном ведении огня с колена, стоя и даже в движении 9фото предоставлено Компанией «Ротор 43»): Естественно это требует навыка и скорее характерно для подразделений специального назначения, поэтому это направление тюнинга балансирует на границе между общевойсковиками и «спешиалами» Для облегчения изготовки и хвата отечественной Компанией «Ротор 43» разработан короб уменьшенных габаритов, вмещающий 100-ную ленту и обеспечивающий ее бесперебойную подачу (фото предоставлено производителем): Чтобы два раза не бегать сразу упомяну, так называемые мягкие короба. Мало того, что они легче стандартных, так еще и сводят на нет характерное «бренчание» ленты при перемещениях. В определенных условиях это важно настолько, что практикуется оклеивание штатных коробов изнутри тканью. Недостатком мягких коробов является то, что они исключают стрельбу непосредственно с короба и требуют использования сошек. А тот же «головняк» очень часто в ступает в бой с ходу, при этом огонь открывается из положения лежа с опорой на короб. Если при этом у Вас будет мягкий короб, то возможна задержка. На отечественном рынке мягкие короба производит компания «StichProfi»(фото предоставлено производителем): Тюнинг пулеметов в разведывательных подразделениях и подразделениях специального назначения. 1. Коллиматорные или голографические прицелы, комбинирование их с увеличителями. Не отменяя востребованности в оптике, в том числе ночной и тепловизионной, для подразделений СпН и разведки уже становятся очень интересными и востребованными прицелы, позволяющие вести быструю и точную стрельбу из нестабильных положений и в движении, которые при необходимости можно использовать и для ведения огня с оборудованных позиций, не меняя сам прицел. Этому как нельзя лучше отвечает комбинирование коллиматорных или голографических прицелов с откидывающимися вбок увеличивающими насадками, которые разумно применять как раз для точной стрельбы на сравнительно большие дальности со стабильных положений. Заметьте, я не написал, что коллиматорные прицелы прямо вот необходимы и без них никуда, но стоит признать, что при определенном уровне облученности пулеметчика они будут востребованы и, безусловно, полезны. Касаться конкретных моделей я не буду, так как не считаю, что компетентен в достаточной мере, но отмечу что наиболее часто встречаются «милитари-версии» от «EoTech» и «Aimpoint» (фото из архива автора): Стоит отметить, что для монтажа вышеуказанных прицелов необходим переходник с отечественного кронштейна на универсальное крепление. Довольно редко, но судя по фотографиям (и Вы уже видели это фото выше – с ремнем от «Стичей») пулеметчики используют ответственный прицел 1П87, который довольно собирает довольно жидкие аплодисменты от пользователей, но обладает одним неоспоримым преимуществом – его выдают просто так. 2. «Банки». Или ДТК закрытого типа. Я уже довольно подробно писал про них в статье, про оружие для бесшумной стрельбы, но вкратце повторюсь. Они убирают дульное пламя и рассеивают звук выстрела так, что точно определить направление на его источник и открыть огонь на подавление становится затруднительно. Естественно соперничать со штатными комплексами специальный патрон/специальное орудие они не могут в вопросе подавления звука они не могут, но стараются. Все это делает их довольно востребованным девайсом, особенно для БД в ночное время, когда при ведении ответного огня ориентируются на вспышки от выстрелов. «Банки» для автоматов уже получили очень широкое распространение, даже не смотря на недостатки в виде веса, изменения баланса и смещения СТП вследствие нагрева, но с аналогичными устройствами для единых пулеметов возникают еще большие сложности, связанные с режимом огня (а зачастую он гораздо более интенсивный, чем у автоматов) и мощным патроном, со столь же мощным «выхлопом», изрядная часть которого возвращается в лицо стреляющему. Компания «Ротор 43», которая производит газоразгруженные ДТК закрытого типа. Такое решение позволяет изрядно снизить тот самый «обратный выхлоп» без потери основного функционала. Компания разрабатывает и производит изделия для всех единых пулеметов – на верхнем фото «банка» для ПКМ, внизу для ПКП (фото предоставлено производителем): «Ротор 43» тесно сотрудничает с уверенными пользователями пулеметов и благодарит за любую обратную связь. В данный момент их изделия активно используются в одной южной стране и отзывы позволяют рассчитывать на то, что со временем мы увидим образец близкий к идеальному. На фото изделие «Ротор 43» после года эксплуатации с пулеметом ПКМ, без какого либо обслуживания. Сделано оно сразу после отстрела 370 патронов в высоком темпе (фото предоставлено производителем): 3. Эргономика для стрельбы с рук. Это довольно обширное направление, включающее целый ряд элементов, все из которых призваны облегчить или сделать более удобным ведение огня «по автоматному» стоя или сходу. Сюда относятся более эргономичные пистолетные рукоятки (иногда батарейным отсеком – вся эта модная гребанная электроника хочет есть), цевья, делающими возможность установить рукоятки управления огнем или просто рукоятки, устанавливаемые на трубку газового поршня, а также приклады (регулируемые или более компактные). Из Компаний производящий такие элементы тюнинга я бы выделил «Зенитку», которая производит весь спектр продукции для всех видов оружия и «Ротор 43», которая их догоняет применительно к единым пулеметам. С ассортиментом «Зенитки» Вы может ознакомиться на их сайте, а что касается продукции «Ротора-43», то вот их цевье (фото предоставлено производителем): А вот приклад, находящийся сейчас в стадии разработки (фото предоставлено производителем): В следующей части мы поговорим про маскировочное окрашивание и экипировку пулеметчика, ибо что-то много материала удалось собрать. Всем спасибо за внимание и да пребудет с Вами Сила!
  2. 2 баллов
    Мои впечатления от Форума "Армия-2018". Часть вторая. Начинаю с того, чем закончил – т.е. продолжаю разговор про оружие концерна. По уму-то стоило начать не с автоматов, а с пистолетов, ибо пистолеты первое, что мы увидели, зайдя в павильон Концерна. Я сейчас пытаюсь мучительно вспомнить, что за модель «Викинга» у меня в руках. Но что-то самое новое. Пистолет имеет «рельсу» под стволом и, так скажем, гротескно увеличенные органы управления – кнопку сброса магазины, затворную задержку и предохранитель. ИМХО это спортивная модель, которая логично развивает MP-446C «VIKING-M» (фото из архива автора): Ну и, разумеется, взгляд сразу приковал Пистолет Лебедева ПЛ-15, ибо был он в богааааааааатой комплектации, включающей модератор звука («банку»), подствольный фонарь+ЛЦУ и открытый микрокалиматор, прошу прощения за столь антинаучное определение. Вот и он. Обратите внимание на затворную задержку и предохранитель. Это вид слева. Мы к ним еще вернемся (фото из архива автора): ПЛ-15 был обречен на самое пристальное внимание с моей стороны, ибо перед тем, как отправиться на Форум я получил специальное задание от представителей самого доблестного рода войск. Задание подразумевало допрос с пристрастием конструктора пистолета на предмет выяснения следующих волнующих подробностей – подразумевается ли возможность стрельбы патронами 7н21 и каков ресурс пистолета. Откуда растут уши. Ресурс, или гарантийный настрел, у основного пистолета силовых структур РФ – ПЯ довольно низкий, мягко говоря, и составляет 4-6 тыс выстрелов, что в сравнение с передовиками производства в лице «Глоков» и прочих «иномарок» выглядит смешно, но зато ПЯ, в отличие от них, стреляет полуоболочечным патроном 7Н21. Логично, что пистолет, который предназначен заменить ПЯ должен «жрать» 7Н21 и при этом иметь больший ресурс, ибо в противном случае возникает резонный вопрос – зачем? Вопросы эти я прояснял в беседе с конструктором ПЛ-15 – Дмитрием Лебедевым. Пользуясь случаем – огромное ему спасибо (фото из архива автора): По заявлению конструктора ПЛ-15 отлично справляется с 7Н21, а гарантийный настрел заявляется как 10 тысяч, но все тестовые пистолеты преодолели его кратно. Слово «кратно» я понял как то, что настреляли они минимум 20 тыс. От себя отчему и то, что возможность установить «банку» превращает ПЛ-15 в универсальный инструмент для решения любых задач. Модератор полностью функционален, подавляя звук до уровня «почти как в кино», но при этом ощутимо греется, что ИМХО закономерно. Кроме подавления звука модератор значительно уменьшает подброс/отдачу или, во всяком случае, в значительной мере ее восприятие (фото из архива автора): ПЛ-15 имеет хорошую эргономику, что отметил не только я. Подробнее об этом – смотрите видео на моем канале: Одновременно с достоинствами пистолет имеет и ряд недостатков, которые не столько выражены, но отметить их, ради объективности стоит. Военные, осматривая пистолет, говорят, что органы управление слишком «зализаны» и утоплены в корпус и особенно это касается предохранителя. Производитель попробовал было сказать, что ПЛ-15 в принципе не нуждается в предохранителе, ибо конструкция УСМ исключает самопроизвольный выстрел, но военные не впечатлились совершенно. В итоге органы управления слева (как на уже приведенном фото) сделали относительно выраженными Все прочие, не военные, но, тем не менее, использующие пистолет по роду службы, осматривая пистолет, говорят, что органы управления слишком выпуклые и могут мешать скрытому ношению, а особенно внутрибрючному размещению. В итоге предохранитель и затворную задержку справа сделали более утопленными в корпус (фото из архива автора): Хочется отметить, что это классическая история о попытке угодить тем, кто сам не знает, чего хочет. Никого не хотел этим обидеть. Во время стрельбы «банка» модератора перекрывает прицельные приспособления, что парадоксальным образом никак не повлияло на стрельбу применительно к дистанции. Это факт был отмечен производителями, которые заявили, что пистолет комплектуемые модератором получит увеличенные прицельные приспособления, которые полностью решат эту проблему. Идем дальше. А дальше был ПЛ-15К. К – в смысле «компакт». Представляет собой уменьшенную в длину (180 мм против 220 мм) версию полноразмерной модели. Не смотря на то, что во всем кроме длины повторяет отца-основателя, попасть из него в цель для меня оказалось гораздо большей проблемой, нежели из полноразмерной и «глушенной» версии. Разумеется, вина тут не пистолета, а моих кривых рук, но факт это стоило отметить все равно. Если я правильно понял, то Конструктор видит компактную версию там, где сейчас находится ПМ, т.е. пистолет чаще всего просто должен быть потому что. Тут в кассу будет размер, а если сложить вместе и габарит и «зализанность» органов управления, то получится отличная (в теории) модель для скрытого ношения всяким-разным Джеймсам Бондам (фото из архива автора): Длинные стволы, но не автоматы. Оказывается, одной из главных новинок выставки был охотничий карабин TG-3. Если я правильно понял он гладкоствольный (сверловка «ланкастер») и выполнен на базе нарезного карабина «Тигр». Повторю слова Кости Кузнецова (akaOrenGun) – «СВД, как у дяденьки солдата»(с), но при этом доступный по «гладкой» лицензии. TG-3 выглядит как СВД и ровно так же ощущается, в том смысле, что ощущения от стрельбы сопоставимы. Карабин использует патроны 9,6*53. Я легко положил пулю на сотню в грудной габарит, но промазал на триста. Поправку брал выносом ТП и пуля ушла выше. Патроны для TG-3 были в дефиците, а посему результат свой улучшить не удалось (фото из архива автора): В целом TG-3 произвела самое приятное впечатление, а если учесть, что его можно купить по гладкой лицензии, то главный вопрос – это цена изделия. Отличный и подробнейший обзор по этому виду оружия можно увидеть на канале моего Друга – Константина Кузнецова: Далее наступила очередь зеленой винтовки, иначе говоря - снайперской винтовки Чукавина (СВЧ) под патрон 7,62*51. Указанная винтовка производится и под патрон 7,62*54R, поэтому с патриотизмом все хорошо. Если кто недоумевает от прилагательного «зеленая» - так я поясню. На стрельбище были представлены две единицы СВЧ – она просто черная, вторая тактикульная зеленая. Если ты болен в достаточной мере, то вопрос выбора за какую ухватиться не стоял. Стрельба оставила самые приятные впечатления. Используемый прицел (прошу простить мою некомпетентность, но ни его название, ничего характеристики я указать не могу) обеспечил поражение грудной фигуры на трехсотметровой отметке без проблем. Три из трех. Если и припиздел – то самую малость (фото из архива автора): Если я правильно понял, то СВЧ позиционируется, как замена СВД. У меня лично такое ориентирование изделия вызывает сомнения, ибо по моему мнению СВД вполне себе не плоха в данной нише, но однозначно требует модернизации, для того, чтобы на нее можно было устанавливать любые современные прицельные комплексы. Тема снайпинга, а тем более армейского снайпинга, очень жопобольная, особенно если учесть что нам годами твердили, что нужна «болтовка» ибо снайперы нигде и никогда не работают с автоматическими винтовками, а когда «болтовки» дали тем, кому они нужны, оказалось что все модные пацаны, с которых принято брать пример, типа «котанов», выполняют основное количество задач, именно с автоматическими винтовками, вроде SR-25 в разных модификациях. И круг замкнулся. Впрочем, это тема отдельного разговора. Кроме уже указанного, я приобщился к миру уж совсем высокой моды, а именно спортивному карабину со сбалансированной автоматикой SR-1. Это спортивный карабин, заточенный на практические виды спорта. В основе этого карабина лежит автомат Калашникова АК-107, главная отличительная особенность которого сбалансированная автоматика. Это особо волшебное волшебство, в которое я особо не вникал и поэтому что-то вразумительное сказать не могу, а цитировать своими словами заметки из «сети» смысла не вижу. Поэтому скажу просто – отдачи нет. Вообще (фото из архива автора): На этом я подведу черту под оружием и перейду к приборам наблюдения и прицеливания. Очень модным и пипец, каким опасным. Модным, потому что это тепловизионные прицелы и приборы наблюдения. А ИМХО «теплаки» сейчас в тренде, судя по частоте вопросов относительно них. Пипец, какие опасные, потому что они (суки!) видят все, сами рассчитывают поправки, сами кричат стрелку, что пора стрелять и….нет, пока(!) они сами не стреляют. Все ниже написанное посвящено экспозиции только одной Компании – IWT, так как попав туда я залип по полной и более никуда не пошел. Поэтмоу вполне возможно что много аналогичной продукции я упустил. Все что я увидел можно разделить на приборы прицеливания и приборы наблюдения. В теме «теплаков» я лох печального образа, так как они прошли мимо меня, в виду того, что были довольно редки, а родном Отряде он был просто один-одинешинек и ревностно оберегался связистом пуще собственного живота. Хотя нет – вру. Не пуще живота конечно, но тоже сильно! Поэтому дальше пойдут восторженные сопли и слюни сильно не пинайте. Из приборов прицеливания я бы отметил автоматизированный прицельный тепловизионный комплекс «Demon». Его столь обозвал кто-то с изрядным чувством юмора, так как он детектирует человека с дальности 1500 метров (прибор имеет кратность до х32), а с 1200 уже может обеспечить его поражение. В его мозгах хранятся данные о 8 различных типах оружия и до 3 типов боеприпасов на каждое. «Demon» имеет встроенный баллистический калькулятор и автоматический корректор прицельной сетки по дистанции, углу места цели, а при подключении к внешней метеостанции – и параметрам атмосферы (давление, ветер, температура). Стрелку остается сделать «пиу». Кашмар, блеать (фото из архива автора): В комплекте к «Demon» полагается гаджет на манер «AppleWatch», который стоило бы назвать «демоненок», ибо он, твареныш, коммутируется с собратом и творит сущее зло. Когда прицельный комплекс опознает цель, которая по задаваемым параметрам походит на человека он подает «демоненку» сигнал, что пора. И эта тварь начинает вибрировать. Тем кто не понял – в этот момент хозяин этого дьявольского пантеона может, к примеру, читать книжку или вообще загорать. А тут опа, епта! Оказывается пора кого-нибудь убить. Кошмар 2.0. Вот и «демоненок» (фото из архива автора): Кроме всего уже перечисленного «Demon» способен все это смертоубийство записать на «флешку» и запомнить где и когда все это произошло, чтобы потом показать на карте. Это вообще законно все!? Из приборов наблюдения я бы хотел отметить компактный тепловизионный наблюдательный прибор «Micro». Столь безобидное название «девайс» получил только из-за того что не предназначен для уничтожения живых целей, а только лишь для того чтобы за ними подсматривать или, иначе говоря, наблюдать (фото из архива автора): «Micro» относится к классу сверхкомпактных и ультралегких (120 г без источника питания) приборов, но при этом позволяет решать все задачи связанные с наблюдением и распознаванием объектов. Имеет специальное крепление, чтоб позволяет использовать его как нашлемное устройство. Из опций – увеличение до х8, запись фото и детектирование человека на дельности до 900 метров. На стенде IWTбыло еще много всего, но я пожалуй прервусь, ибо рискую залезть в дебри в которых ориентируюсь слабо. В планах посетить офис Компании и снять интересное видео применительно к вопросу. На этом с впечатлениями все, следующая заметка будет посвящена тюнингу единых пулеметов и экипировке пулеметчика. Спасибо за Ваш интерес и да пребудет с Вами Сила!
  3. 2 баллов

    Версия

    2 518 скачиваний

    Заводские (Waffenfabrik Mauser AG Oberndorf a.N.) чертежи деталей пистолета P.38 (*jpg, 600dpi); размеры листов от 15 до 150 см (для печати!), масштаб 2:1, 80 шт. + обложка. 229(292) МБ. Добавлено: "P.38 Детали: Материалы и процессы" P.38 Factory Drawings from Waffenfabrik Mauser AG (parts) (*jpg, 600dpi). 80 drawings and cover. 229(292) MB. Added: "P.38 Parts: Materials & Processing"
  4. 1 балл
    Мои впечатления от Форума «Армия-2018». Часть первая. Сразу скажу Огромное Спасибо за фото – Константину Кузнецову, Концерну Калашников, Максиму Попенкеру и блоггерам, присутствовавшими на Форуме. Итак, Форум я посещал впервые, поэтому впечатлений масса и упорядочить их удается с трудом. Но, как говорится, бороться и искать, найти и не сдаваться – или иначе говоря, будем пробовать. Все впечатления я разобью на три категории, а именно – общие впечатления, новинки Концерна Калашников (далее по тексту – КК) и тепловизоры от IWT. Общие впечатления. Одним словом – ГРАНДИОЗНО. Двумя словами – ГРАНДИОЗО ВАЩЕ. Парк Патриот с его, по истине, безграничной площадью просто великолепно подходит для такого рода мероприятий. Сразу скажу, что посетил я только основную экспозицию и то не целиком. Всякие – разные наземные, водные и воздушные кластеры со всеми их «показухами» прошли мимо меня. Техники было моря, причем от самолетов и систем ПВО до катеров и мотоциклов. Забегу вперед - Концерн Калашникова это не только автоматы и прочая «стрелковка», но и катера, боевые роботы, автоматизированный платформы с вооружение различный типов и даже мотоциклы, причем электрические. Как и положено в современном тактикульном мире их (мотоциклы) одели в разгрузки с MOLLE-интерфейсом. На руле предусмотрены обрезиненные «рога» для крепления оружия. Мне видится, что подобный двухколесный транспорт будет (лет через 50) входить в состав расширенного комплекта поставки разведывательных машин на гусеничной базе, вроде американской БРМ М3 (фото из архива автора): Все новинки нашей оборонки были представлены во все красе, включая те, что существуют количестве, годном лишь на то, чтобы их показывать на подобных выставках. Но менее впечатляющими они от этого не выглядят – на фото БМПТ, больше напоминающего Валли, которого ХАЛК накормил своими вкусняшками и БМП «Курганец» (фото из архива автора): Все многообразие техники я фотографировать не стал, так как сразу пошел искать стенды посвященные экипировке, в частности СИБЗ. Именно тема СИБЗ сейчас занимает меня больше всего, так как у меня на канале регулярно выходят ролики по данной теме и хочется вещать на достаточно компетентном уровне. Бродил я в компании с военным врачом, который посвятил меня в разные нюансы, которые неведомы большинству пользователей, даже не смотря на то, что от них часто зависит их собственная жизнь. Как пример – оптимальная, или даже скорее - необходимая ширина пахового защитного модуля (фото из архива автора): Больше всего времени мы провели на стенде Компании «Класс», собрав вокруг себя немалую толпу, обсуждая с производителями особенности бронеплит из стали, керамики или СВМПЭ. Предвосхищая вопрос – ну и что брать на случай апокалипсиса и прочих сценариев «остаться в живых» сразу отвечу – пока берите керамику (фото из архива автора): Кроме плит сравнили разные подходы к концепции защиты, по разному реализованные в штурмовых либо общевойсковых СИБЗ. Должен заметить, что тема эта горячая, жопобольная, сложная и требующая специальных знаний, которые нельзя заменить понятиями разного рода «мне кажется»: В общем, все, что имеет отношение к «оборонке», так или иначе было представлено на Форуме. От камуфлированных шин до труб, от медицинских автомобилей (и медсестер) до тренажеров, которые оккупировали дети. Даже ножи в стиле «сохни от зависти Рэмбо» были - куда же без низ, но их я фотографировать не стал, чтобы не позориться. Переходим к новинкам Концерна Калашников. Концерн на Форуме выставляется в отельном павильоне. Всю их экспозицию можно разделить на три части – можно посмотреть, можно потрогать и можно пострелять. Про «можно посмотреть» я уже писал, когда упомянул про мотоциклы, но повторюсь что все выглядит вполне себе. Т.е. красивое и разных оттенков зеленого. Про «можно потрогать». Первое что запомнилось – это малогабаритный автомат бесшумный (АМБ-17) под патрон 9*39. ИМХО предназначен для замены АС «Вал» и СР-3М, а то и ВСС «Винторез». Имеет все лучшее, ну или по крайней мере то, что таким декларируется – а именно длииииинную универсальную прицельную планку (для краткости далее по тексту она будет именоваться «рельсой»), позволяющую монтировать любые прицелы (прицельные комплексы) и целеуказатели, регулируемый по длине приклад, складываемый вправо, предохранитель-переводчик огня по-типу М-серии, т.е. под большим пальцем сильной руки, что без сомнения удобно и ручку взведения затвора, которую можно расположить как справа, так и слева. В общем, мечта. Хотя, объективности ради – выглядит как мечта. Как это все работает, сказать не могу, так как, повторюсь - дали только потрогать. И то приковали на цепь, что, безусловно, правильно, учитывая гнусные намерения отельных недобросовестных персонажей. К примеру – мои (фото из архива автора): Второй бросающийся в глаза образец, обязанный этому тем, что размещен в непосредственной близости от второго – автомат малогабаритный (АМ-17) под патрон 5,45*39. По идее – должен сменить АКС-74У, а кроме того явить собой приход концепции PDWв российскую действительность. Стилен и крут. На вид. Стрелять – не дали. Все что сказано про АМБ-17 относится и к АМ-17 – рельсы, ручки и прочее. Добавлю – открытые прицельные приспособления съемные. Насколько это приживется, а тем более как к этому отнесутся ВС РФ – вопрос спорный, точнее бесспорный (фото из архива автора): Далее АК-308 или, другими словами, автомат Калашникова под патрон 7,62*51, который в наших ВС встречается редко, но зато весьма распространен в стане бывших почти друзей. Именно такой расклад по боеприпасам настолько впечатлил журналиста «Комсомольской правды», что он тут же выдала перл, что, дескать, это изделие предназначено исключительно для диверсантов в тылу врага. Причем выдал в прямом смысле – в печать. Главное теперь американцам не давать читать, ибо новые санкции в таком случае неминуемы. А если серьезно, то смею полагать, что образец изначально рассчитывает пополнить собой арсеналы каких-нибудь африканских стран, где соответствующих патронов еще много, а рассчитанные на них G3 и FNFALуже успели заржаветь. Этот образец, я даже в руках не подержал – его нам продемонстрировал Максим Попенкер (спасибо Максиму и Концерну Калашников, фото из архива автора): Еще удалось потрогать такие образцы как РПК-16, модернизированную СВ-98 и АК двухсотой серии. РПК-16, как концепция, выглядит очень привлекательно, так как короткий ствол, возможность установки любых прицельных комплексов и барабан превращают это оружие в инструмент для решения самых различных задач. Главный вопрос к барабану – насколько он надежен. Однозначного ответа на этот вопрос у меня нет. РПК-16 (фото из архива автора): СВ-98 получила новое ложе «скелетон», впитав в себя модные тенденции, что помноженное на удовлетворительные характеристики - хорошо. На что она теперь похожа – смотрите сами (фото из архива автора): Двухсотая серия, в общем и целом напоминает сотую, но в «рельсах», кои приделаны поверх, но не интегрированы конструктивно, в связи, с чем вес образца АК-2000 составляет порядка 4,1-х кг. Можно было бы сказать, что это все, что Вы должны знать о «рельсах», но вес АК-12, с конструктивно предусмотренными «рельсами», порядка 3,4 кг, а значит вопрос пока открыт. Двухсотая серия: АК-205 под патрон 5,45*39 (фото из архива автора): Перейдем к образцам, которые удалось не только пощупать, но и опробовать в деле – АК-12/АК-15. Отличаются используемым патроном, - АК-12 сделан под 5,45*39, а АК-15 под 7,62*39. Оба автомата имеют собственные оригинальные новые магазины, с окнами, позволяющими контролировать расход боеприпасов. Кроме того АК-15 может использовать магазины от «семерок» сотой серии. Какие магазины в итоге пойдут в войска пока вопрос открытый. Если правильно понял. Оба автомата имеют, как уже сказано, конструктивно предусмотренные «рельсы» и телескопические складные приклады. Пенал с принадлежностью теперь размещается в отсеке приклада, в пистолетной рукоятки предусмотрено место для емкости под жидкости для обслуживания оружия. Крышка ствольной коробки выполнена откидывающейся, таким образом удалось добиться сохранения СТП при использовании прицельных приспособлений любого типа. Крышка может быть снята при необходимости полной разборки. Главный вопрос вызывают открытые прицельные приспособления, а именно диоптрийный целик. С нами на стрельбище стрелял четырехкратный чемпион России по практической стрельбе, так он спросил прямо – кто додумался на боевое оружие поставить диоптр? К слову, так – в техзадании от МО. К плюсам диоптра можно отнести то, что он обеспечивает более точную стрельбу. К минусам, то что время, затрачиваемое на прицеливание с ним больше, он частично перекрывает поле зрения, а кроме того он практически делает невозможным прицеливание сумерках и тем более ночью. Ночью и через открытый целик хер прицелишься толком, но при вспышках и проблесках света хоть как-то, но возможно. С диоптром – никак. Понятно, что сейчас есть коллиматоры, но, это все-таки боевое оружие. Собственно, на стрельбище мы стреляли именно с колиматорными прицелами, причем насквозь вражескими. Прицельная линия стала длиннее, чем на отцах-основателях, так как целик перенесен ближе к прикладу, по идее это должно сказаться на точности стрельбы. Второй вопрос – отсечка по два. Зачем? Никогда отсечка не доставляла проблем, даже на самом низком уровне подготовки. Ну, пусть отсекалось не два, а три. И что? Итог введения отсечки - более сложный УСМ, но главное то, что на ощупь непонятно на каком положении стоит переводчик огня – предохранитель. Хотя признаю, что это субъективно. Впечатления от стрельбы из АК-12/15 самые обычные, за исключением того, что «семерка», есть «семерка», даже если очередь всего на два патрона. Кстати, предохранитель получил «полку», что позволяет манипулировать им той же рукой, что лежит на пистолетной рукоятке. Это однозначно - плюс. АК-12. Хорошо виден диоптрийный целик и полку на планке предохранителя (фото из архива автора): Про автоматы хватит. Перейдем к ПП «Витязь». Про него я уже писал довольно много в материале про пистолеты-пулеметы, поэтому только о новинке. А называется она «Витязь-МО», и как ясно из названия предназначена для поставок в МО, которых не устраивал «Витязь-СН» ни разу. Есть подозрения, что претензии есть (или были) к довольно скромному гарантийному настрелу в 7000 выстрелов и невозможности капитального ремонта. Тем, кто не понял – после настрела в 7000 ПП подлежит списанию. «Витязь-МО», по идее должен быть лишен этих недостатков, а кроме того получил штатную «банку». И «банка» это ИМХО(!) не есть верх совершенства, ибо выхлоп в морду лица от нее совершенно неприемлемый. Не спасают даже очки. Буквально сразу после знакомства с ней отстрелялся с «банкой» от «Зенит» - она работает куда лучше. На фото оба «Витязя», образец для МО – с уже упомянутой «банкой»: Конец первой части. Всем спасибо за внимание и да пребудет с Вами Сила!
  5. 1 балл
    СВТ – трудная судьба. СВТ-38 Так иной раз бывает в спорте – тренировался долго и упорно, отлично прошел все отборочные и прочие соревнования – но в решающем поединке не хватило совсем чуть-чуть секунд, метров, сил. Самозарядная винтовка Токарева должна была стать основным оружием бойцов Красной Армии. Она могла стать одной из легенд Великой Отечественной, оружием Победы наравне с "тридцатьчетверкой", "катюшей", "илюшином" или "шпагиным". Увы – "светке", как прозвали новую самозарядку в армии, не хватило совсем чуть-чуть. Первые работы над самозарядными винтовками Ф.В. Токарев начал еще до Первой Мировой – в 1912 году созданный им образец был признан комиссией царского еще ГАУ одним из лучших. Но начавшаяся война не дала возможности довести работу – донской казак был отправлен на фронт, где за храбрость в боях получил пять боевых наград, прежде чем в 1916 году был отозван в Сестрорецк для продолжения работы оружейником. И с 20-х годов, когда комиссия Буденного занялась вопросами перевооружения РККА автоматическими и самозарядными винтовками, начал активно участвовать в конкурсах, быстро став одним из лидеров. В марте 1930 его винтовка была признана лучшей по результатам испытаний – но, увы, в требованиях была указана возможность стрельбы ружейными гранатами, а система с подвижным стволом этого не допускала. После этого Токарев сосредоточился на газоотводных системах – в основном через отверстие в стволе, хотя во второй половине 30-х он разработал также несколько образцов, основанных на давлении газов на капсюль. Первоначально Токарева сумел обойти его постоянный конкурент Симонов – на вооружение РККА была принята АВС-36. Но по опыту войсковой эксплуатации военные признали, что "симоновка" для армии не очень подходит и довести ее в ближайшее время вряд ли удастся. На очередном конкурсе Токарев наконец-то получил долгожданный приз – представленный им образец был принят на вооружение как "самозарядная винтовка Токарева образца 1938 года" – СВТ-38. Победивший вариант имел схему автоматики на основе отвода газа из канала ствола через отверстие с коротким ходом газового поршня. Запирание затвора производилось перекосом в вертикальной плоскости. Питание патронами производилось из отъемного двухрядного магазина на десять патронов. Дополнительно военные потребовали обеспечить возможность заряжать винтовку сверху, из штатных обойм к "трехлинейке". Это, в общем-то разумное требование привело в итоге к дополнительным проблемам с надежностью, поскольку увеличило возможность попадания грязи внутрь механизма винтовки. Уровень мощности автоматики изменялся при помощи пятипозиционного регулятора – разным условиям соответствовали отверстия различного (от меньшего к большему) диаметра. Разумеется, Токарев отлично понимал недостатки такого решения – оружие рядового бойца должно быть максимально простым – чем меньше солдату нужно возиться с "настойкой" винтовки, тем лучше и надежней. Проблемой было то, что Токарев не мог просто создать схему с избыточной энергетикой подвижных частей, как это было сделано, например, в автомате Калашникова. Для ствольной коробки, изготовленной, согласно техзаданию, из обычной, без дополнительной термообработки, стали, подобная избыточная долбежка очень скоро кончилась бы выходом винтовки из строя. Единственным доступным ему в тот момент техническим решением была именно система с внешней регулировкой – тоже сделанная "на глазок", ибо нужной математической базы в тот момент еще не было, да и в таком виде оказавшаяся слишком сложной для "военного пользователя. Вместе с самозарядным прорабатывался и автоматический вариант винтовки, допускавший возможность стрельбы очередями – высшее руководство РККА в тот момент полагало, что для штатной винтовки это может быть полезно в решающие моменты боя. Такое мнение озвучивалось даже на совещании по итогам "зимней войны" в Финляндии. Однако проведенные на стрелковом полигоне (НИПСВО) испытания показали, что для при стрельбе автоогнем винтовки имеют слишком низкую кучность. Впрочем, позднее, уже в ходе Великой Отечественной войны, выпуск АВТ был вновь налажен, уже по другим причинам. Конечно же и Токарев и военные заказчики понимали, что у винтовки, хорошо проявившей себя на полигонных испытаниях в виде опытных образцов, в массовом производстве и в руках "рядовых пользователей" практически неизбежно проявится ряд недостатков. Через этот неприятный этап "обкатки" проходят почти все – и далеко не все выдерживают. К сожалению, еще до получения и обобщения опыта эксплуатации в армии, Токарев был вынужден сосредоточиться на устранении главного, по мнению военных, недостатка его винтовки – чрезмерно большого веса. СВТ-38 вместе со штыком и магазином "тянула" почти на 5 кг, что совершенно не устраивало тогдашнее руководство РККА, мечтавшее о самозарядной винтовке даже легче "трехлинейки". В итоге Токарев потратил два года по большей части именно на облегчение своей винтовки, "убрав" из нее в сумме почти 600 грамм. Разумеется, для такой системы, как оружие под мощный винтовочный патрон, такие действия не могли не сказаться на надежности в худшую сторону. СВТ-40 С началом Великой Отечественной войны ситуация еще больше ухудшилась. Хотя к этому моменту в армии уже находилось более миллиона СВТ, действие которых немцы вполне ощутили и оценили "противник поголовно вооружен ручными пулеметами" – у большинства солдат "светка" приобрела репутацию оружия ненадежного, капризного и требующего особо тщательного ухода. Последнее же в реальных боевых условиях не всегда могли обеспечить даже обученные кадровые бойцы и уж тем более – наспех подготовленные призывники первых военных лет. Дополнительно ухудшило ситуацию падение качества производства – уход на фронт опытных рабочих, эвакуация, плохое качество сталей, появление патронов со стальными гильзами без покрытия, с которыми СВТ давала массовые задержки и так далее. Уже в октябре 1941 года производивший винтовки Токарева Тульский оружейный завод №314 был эвакуирован в Медногорск. Помимо автоматического, на базе штатной СВТ был создан и снайперский вариант – это было куда более актуально, поскольку для снайпера, особенно в условиях скоротечного маневренного боя возможность быстро произвести повторный выстрел трудно переоценить. Помимо крепления оптики, снайперские СВТ выделялись подбором ствола – из поставленных заводу ствольных заготовок отбирались лучшие, а нарезы протягивались дорном, заменявшимся при малейших признаках износа свыше допуска. Характерно, что кроме снайперов, привычных к тщательному уходу за своим оружием, СВТ достаточно высоко ценили в частях морской пехоты, где тоже имелся "технически подкованный" личный состав – и у противника. И финны и немцы активно использовали трофейные СВТ, а последние вдобавок и "позаимствовали" схему Токарева для своих самозарядок G43, сочтя ее куда более удачной, чем их собственная система с отводом пороховых газов из надульника. Однако "в отечестве своем" судьба винтовок Токарева складывалась не лучшим образом. Многочисленные жалобы с фронта на ненадежность винтовки привели к решению о сокращении выпуска – тем более, что по трудоемкости и стоимости СВТ значительно проигрывала "трехлинейке". Но как говориться "не было бы счастья, да несчастье помогло" – в условиях дефицита ручных пулеметов армейские умельцы начали переделывать самозарядные СВТ в автоматические, благо, особых сложностей это не представляло. Поначалу ГАУ пыталось бороться с этим, справедливо указывая на низкую кучность такой стрельбы и вызываемый ею быстрый износ винтовки. Но переделки продолжались, причем в докладных с фронта упирали даже не столько на эффективность огня, сколько на "моральный эффект" – сталкиваясь с большим количеством "неподавленных пулеметов", немцы, как правило, прекращали атаковать. Не лучшим образом складывалась и ситуация со снайперскими винтовками. Проводившиеся в 1942 испытания показали, что вновь изготовленные СвСВТ по кучности уступают снайперским "трехлинейкам" в 1,5-2 раза и практически равноценны валовым самозарядкам довоенного выпуска. Но наиболее критичным было признано явление "отрыва первой пули" вызванного, как решили на полигоне, "перемещением ствола и ствольной коробке в ложе". В этих условиях испытатели признали дальнейшее изготовление снайперского варианта СВТ нецелесообразным. Снайперская СВТ Прицел крупным планом. Все эти недостатки винтовки осознавались и военными, и заводчанами и конструктором. Как самим Токаревым, так и производственниками велась постоянная работа по устранению выявленных недостатков СВТ. Большая часть из них была устранена к 1944 году – так, одно лишь введение на АВТ усиленной ствольной коробки заметно подняло надежность оружия. К этому же времени был, наконец-то, сконструирован и отработан магазин на 20 патронов, который мог бы существенно повысить возможности СВТ в бою. Но к этому времени "поезд уже ушел" и руководство армии и ГАУ мало интересовалось личным оружием под полноразмерный винтовочный патрон – после захвата трофейных "штурмгерверов" основное внимание уделялось созданию оружия под новый промежуточный патрон. Занялся этим и Токарев, но уже не столь успешно. В настоящее время винтовка СВТ продается в России в "огражданеном" виде, как охотничье оружие. При этом попадаются как весьма редкие СВТ-40 и даже СВТ-38 (хотя большинство винтовок довоенного выпуска было утрачено в первые тяжелые месяцы Великой Отечественной ) так и вновь переделанные в самозарядный вариант АВТ. Сохранность и качество изготовления/переделки этих винтовок могут различаться достаточно широко – впрочем, к современным винтовкам российских заводов это тоже относится едва ли не в большей степени, чем к старым "светкам". Если же с выбором экземпляра повезло, то при правильном уходе – включающем в себя тщательный уход за механизмом, индивидуальный подбор положения газового регулятора под разные типы патронов и погодных условий, установку правильного кроншейна для оптики и так далее – старая СВТ может продемонстрировать вполне "снайперскую" кучность и отличную надежность в работе. В сочетании с отмечаемой многими "прикладитостью", небольшой по ощущениям отдачей, весом, и, что зачастую является решающим фактором для многих охотников, заметно меньшей, чем у современных аналогов, ценой, СВТ и сейчас может стать отличным выбором для покупки. Андрей Уланов. Детали СВТ
  6. 1 балл

    Версия

    128 скачиваний

    ...
  7. 1 балл
  8. 1 балл

    Версия

    188 скачиваний

    ......
×