Jump to content
 Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum 
  • Sign Up

Leaderboard

  1. Уланов

    Уланов

    Глобальные модераторы


    • Likes

      9

    • Content Count

      843


  2. RazvedosAAA

    RazvedosAAA

    Пользователи / Users


    • Likes

      9

    • Content Count

      482


  3. Admin

    Admin

    Администраторы


    • Likes

      3

    • Content Count

      628


  4. эксперт Дедал-НВ

    эксперт Дедал-НВ

    Пользователи / Users


    • Likes

      2

    • Content Count

      70



Popular Content

Showing most liked content since 06/20/19 in all areas

  1. 3 likes
    Военно-тактические игры в системе боевой подготовки Я хотел было написать – в системе боевой подготовки спецназа, дабы у всех сразу встал, но потом отбросил столь грязный прием. При этом, объективности ради нужно признать, что именно в подготовке подразделений специального назначения различных ведомств, вынесенный в название метод обучения или, скорее, интенсификации учебного процесса, находит применение: Для искушенных – понимаю Ваши вопросы к слову «игра», но по мере повествования я должным образом «обыграю» это слово. Пункт первый: ПОЧЕМУ ВДРУГ. В том смысле, с чего бы это я так озаботился вынесенной в название темой. Ну, во-первых, ни о каком «вдруг» и речи нет – буквально под каждым выпуске «Обратной связи» на моем канале мне задают вопрос в стиле «что я думаю об использовании страйкбола/ пейнтбола/ фаертага для тренировки реальных боевых навыков». Под реальными боевыми навыками видимо подразумевают тактические элементы, которые могут пригодиться не только в ходе игр, но и при выполнении БЗ. Во-вторых, совсем недавно я вернулся с соревнований по стрельбе из боевого оружия среди подразделений специального назначения, посвященных 45-летию образования Управления «А» ЦСН ФСБ России, где на групповом этапе присутствовало упражнение «СИЛА НА СИЛУ». В его ходе соперничающие команды выясняли отношения с помощью фаертага. И упражнение это оказалось столь показательным, что породило в моей голове целый сонм мыслей, которыми я, тщательно их обдумав и систематизировав, теперь с Вами делюсь: Сразу скажу, что в рамках статьи я остановлюсь больше на общих вопросах, а непосредственный разбор упражнения будет представлен в видео-формате на моем канале. Соответствующее видео выйдет одновременно с публикацией этого материала. Пункт второй: ДОГОВОРИМСЯ О ТЕРМИНАХ. Думаю, каждый представляет, что такое страйкбол/ пейнтбол/ лазертаг/ фаертаг, а сейчас речь про игру, как форму обучения. Итак, это форма учебного процесса в условных ситуациях, направленная на воссоздание и усвоение общественного опыта во всех его проявлениях: знаниях, умениях, навыках, эмоционально-оценочной деятельности. Игра как инструмент преподавания активизирует мыслительную деятельность обучаемых, позволяет сделать учебный процесс более увлекательным и интересным. В любой вид деятельности в ходе занятий можно ввести элемент игры, и такое занятие станет более интересным, уйдет рутина и строгие рамки, оно приобретет увлекательную форму для обучающихся, серьезно повышая степень вовлеченности обучаемого. Если говорить о военных играх – то они известны со времен Древней Греции, т.е. пиздец, как давно: В общем, плюсы игровой формы обучения очевидны. Теперь что касается минусов. Практически всегда игра подразумевает желание выиграть, а если говорить применительно к основной теме материала, то это желание практически всегда перерастает в «не наебешь, не выживешь». И речь не про всякие-разные военные хитрости, смекалку и прочее, которые всегда плюс (собственно их развитие и есть цель игровой формы), а про обман, выражающийся в «видел/не видел», «попал/не попал» и т.д. Сюда же можно отнести использование тактических приемов, которые однозначно не работают в реальности или никогда не будут (применительно опять же к реальности – так как отсутствует реальная опасность быть убитым) всерьез рассматриваться, но благодаря условностям любой игры, срабатывают в ее процессе. В итоге, такая незамысловатая «тактика» в ходе обучения или соревнований оборачивается незаслуженной победой (если прокатило) или заслуженными штрафами или дисквалификацией (если не прокатило), но в ходе выполнения реальных задач отработанные «тактические приемы» в принципе невозможно применить или, того хуже, попытка их реализовать заканчивается плачевно. Как итог – игровая форма чаще всего себя не оправдывает, а если учесть дороговизну необходимой материальной базы, не оправдывает в квадрате. Пункт третий: КАК БЫТЬ И ЧТО ДЕЛАТЬ. Для начала нужно понять, ЧТО: Во-первых, любой вид военно-тактических игр полон условностей и допущений. Это большая проблема, но не критичная при правильном подходе (о нем ниже). Условностями в принципе отдает вся боевая подготовка, может быть кроме занятий по строевой. Любое упражнение стрельб – условность, начиная с не стреляющих в ответ мишеней и заканчивая специально подготовленной местностью. Дождись ночи, создай реалистичную мишенную обстановку в весьма даже облагороженном лесу и далеко не всякая группа отлично подготовленных стрелков в принципе сможет обнаружить цели, располагая всем необходимыми «чпоксами», вроде ночников и «теплаков» за бешенные миллионы: Про тактическую подготовку и вовсе молчу. Кстати! Трудность моделирования хотя бы минимально реалистичной тактической обстановки и тем более ее оценка – головная боль организаторов прикладных соревнований в сегодняшних реалиях, когда уже все, кто более менее в теме поняли, что спортивный формат нихуя не то, что нужно. А военно-тактические игры в том плане – то, что доктор прописал, ибо твою тактику проверит противник. Во-вторых, этап игры перепрыгнуть нельзя. Если Вы дали в руки сотрудникам/бойцам маркеры или «охолощенку», приготовьтесь к тому, что все начнется с игры в войнушку. А вот то, сколько данный этап продлится, да и в принципе способно ли будет подразделение его пройти, зависит от руководителя занятий или инструктора (называйте его как хотите – суть не изменится). Именно их задача превратить игру в подготовку или, другими словами, сделать игровой формат ИНСТРУМЕНТОМ или взять из военно-тактических игр только нужные ИНСТРУМЕНТЫ. Это одно и тоже, если вдуматься, но учитывая кучу любителей доебаться до каждого слова – я обращаю на данный момент самое пристальное внимание. Пункт четвертый: ВЕРНЕМСЯ К УСЛОВНОСТЯМ. Основными условностями, накладывающими свой отпечаток на интеграцию военно-тактических игр в систему боевой подготовки, на мой взгляд, являются ограниченная дальность поражения, невозможность поразить цель за любым укрытием и способ поражения (индикации попадания), что зачастую оставляет богатую пищу для дискуссий. Учесть все эти условности и спланировать занятие таким образом, чтобы минимизировать их действие и есть главная задача инструктора. Ограниченная дальность поражения. Применительно к основным дистанциям боя и отработки основных тактических действий, обнаружение цели, практически всегда означает возможность поразить ее, следовательно, размер «игрового» поля боя должен быть ограничен таким образом, чтобы потенциальные цели не могли свободно по нему перемещаться. Говоря «свободно» я подразумеваю ходить в полный рост. Кстати – наличие «противника» с той стороны очень быстро заставляет вспомнить давно устаревший способ передвижения, а именно - переползание, а заодно вынуждает «краснеть» и «зеленеть» исключительно за укрытием: Использование укрытий. Практически ни одно «средство поражения», используемое в в военно-тактических играх не способно поразить цель за укрытием. Зачастую даже кустарник становится весьма неплохой защитой, а про любые стенки, начиная от фанерной – и речи нет. Между тем пули ручного стрелкового оружия зачастую способны бить мебель и стены. Таким образом, используя доступные нам инструменты, мы не учим личный состав различать укрытия по их типам (маскирующие и защитные) и не закрепляем навык их правильного выбора. А значит оптимальным будет выбор площадки, где все укрытия являются защитными – капитальные стены, окопы и ходы сообщения и т.д. Как вариант - необходимо обеспечить присутствие на занятиях группы инструкторов, которые будут постоянно указывать личному составу на ошибочность его действий по занятию укрытия. Разумеется, я хорошо понимаю, что лучше любое укрытие, чем никакое, но куча фанерных стенок расставленных по площадке значительно облегчает любые маневры. Как итог – отработанный порядок действий оказывается нежизнеспособным. С другой стороны – все зависит от того, что именно Вы хотите отработать: Способ поражения/индикация поражения. Зависит от выбранной формы и доступных видов «оружия» - т.е. способов реализации. Про них чуть ниже, а пока остановлюсь на другом, но тесно взаимосвязанном моменте. Есть такой термин – подавление цели. Т.е. когда мы своим огнем сделали невозможным ее маневрирование и ведение прицельного огня по нам. Добившись подавления цели мы, в свою очередь, обеспечиваем себе свободу маневра. Очень часто подавление, для того кого подавляют, связано с тем, что он буквально слышит, видит и чувствует, что буквально не способен поднять головы. Это обусловлено разрушительным действие пули на укрытии, за которым он находится. Так вот – одни «инструменты», которые мы заимствуем из арсенала военно-тактических игр могут обеспечить хоть какую-то видимость подавления, другие нет. И вот мы плавно перешли к… Пункт пятый: ИНСТРУМЕНТЫ. Под ними я подразумеваю типы оружия и прочую материальную базу, которую обеспечивает поражение цели и индикацию этого самого поражения: Если рассматривать основные виды военно-тактических игр, а именно пейнтбол, страйкбол и фаертаг, то очевидно, что каждый из них имеет свои достоинства и недостатки. Рассматривать каждый вид по отдельности и подробно я не буду - это долго, чересчур дискуссионно и, в целом, бессмысленно, но если интерес у Уважаемых читателей есть – можно заморочиться, поэтому обозначайтесь в комментариях. Так вот, инструктор должен работать с тем, что имеет в наличии или в относительно свободном доступе. Все рассказы на тему «а вот если бы», сродни срачам на тему какой пистолет лучше тогда, когда в «оружейке» доступен, в лучшем случае, ПЯ и если ты из него умеешь стрелять и попадать, то можно и поговорить про «Глок», но в противном случае – пиздуй и тренируйся. Однако кратко свое мнение по «инструментам» я выскажу. Самое лучшее из того что есть в принципе это военная вариация пейнтбола, когда специально обученным, т.е. доработанным оружием производится отстрел боеприпасов с пулей-емкостью, заполненной краской. Данный способ имитации имеет свое умное название, но я, дабы не ошибиться прошу более сведущих читателей прояснить в комментариях данный вопрос. При всех плюсах огромным минусом такого способа тренировок является его малодоступность, как по наличию материальной базы, так и по ее стоимости, что обуславливает его использование только самыми лучшими командами в мире. На второе место лично я ставлю симбиоз фаетага и лазертага, когда поражение цели достигается обучением ее лучом из специального устройства, которое может быть закреплено буквально на любом образце оружия. Одновременно с излучением производится и стрельба холостыми патронами, что максимально приближает обстановку к огневому контакту по эмоциональном восприятию в том числе,заодно вынуждая экономить боекомплект, а случае необходимости - «краснеть» и «зеленеть»: Кроме того, к ярко выраженным плюсам я бы отнес «скорость полета пули», сопоставимую с реальной, а также необходимость целиться, так как корректировать огонь «по струе», как в страйкболе или пейнтболе невозможно: Минусы – опять же сложность материальной базы, кроме того необходимо уметь ей пользоваться, что подразумевает настройку аппаратуры, «приведение излучателя к нормальному бою» и т.д. Как итог – за неимением гербовой, чаще всего пишут на простой. А это страйкбол и пейнтбол. При всей их доступности (это полюсы) данные виды военно-тактических игр обладают серьезными минусами и это совершенно иная баллистика «боеприпаса», сравнительно малая скорость полета «пули» и отсутствие необходимости осуществлять прицеливание. Учесть все это – опять же забота инструктора, в противном случае получится не выработка необходимых навыков, а игра. Кроме всего озвученного, в актив военно-тактических игр я бы занес широкое использование их адептами имитационных ручных осколочных гранат. Благодаря этому абсолютно гражданские люди часто применяют их грамотнее, чем представители иных силовых ведомств. Впрочем, гранаты и их использование - тема отдельного большого разговора: Итог. Наряду с отработкой тактических нормативов, военно-тактические игры, по сути, единственный формат, который может практически проверить тактические алгоритмы в условиях активного и реального противодействия. При этом важно понимать, что говоря «военно-тактические игры» мы подразумевает не игровой формат, а инструменты, которые они нам предоставляют. На сегодня все. Спасибо за внимание и да пребудет с Вами Сила!
  2. 3 likes
    Армия 2019 – что нового. Признаюсь, в какой-то момент была мысль назвать статью «полтора калеки». Но, подумав, решил, что на калек два отечественных производителя стрелкового оружия все-таки не тянут. И не их вина (по крайней мере, отнюдь не только их), что прочая часть выставки по части стрелкового оружия представляет собой зияющую пустыню с редкими чахлыми кустиками. Главная новинка – это, конечно же, представленные концерном Калашников гражданские варианты АК-12. У карабинов нет режимов автоматического огня и они не стреляют при сложенном прикладе, а в остальном – все ровно такое же, как у армии. Даже крепления для штыка сохранили. В плюсах – многопозиционный телескопический приклад, крышка ствольной коробки с новым креплением, эргономичная пистолетная рукоятка с ЗИП-ом внутри, цевье с планками Пикатинни, УСМ на трех осях – то, о чем так долго говорили большевики потребители, наконец воплощено в металл, причем с удивительной для крупного российского производителя скоростью. Учитывая заявленный ценник (60-70 тыс рублей) можно согласиться с представителем концерна – конечно, до такого уровня можно довести и «обычную» Сайгу, но вложить потребуется побольше. Так что новый продукт может заинтересовать не только тактикульных любителей, которым просто нужен «самый военный калашников», но и просто спортсменов и даже охотников. Говорят, новая крышка действительно надежно «держит» прицелы, даже относительно тяжелые. Так ли это – увидим. Что на мой взгляд, стоило бы включать в базовую комплектацию для гражданских – так это накладки на «рельсы» хотя бы для цевья. Держаться за неприкрытые планки рукой откровенно неприятно. К тому же, у большинства гражданских потребителей вряд ли будет необходимость обвешать переднюю часть оружия в тех же количествах, которое актуально для военных. Вторая по значимости новинка от концерна Калашникова – пистолет Лебедева в гражданском варианте (и для Росгвардии). Есть повод в кои-то веки «всем миром» сказать спасибо генералу Золотову – без его заказа неизвестно, сколько бы пришлось ждать гражданской версии, да и случилась бы она вообще. Новые ПЛ на стрельбище и в демо-центре присутствовали с деревянными накладками на рукоятке. Выглядит олдскульно, хотя, конечно, вряд ли все серийные пистолеты пойдут в таком оформлении. Понадеемся, что прессформу или что там в Ижевске не заработало, наладят быстро – все-таки наличие сменных накладок изначально было одной из «фишек» пистолета Лебедева. Да и вообще, на дворе 2019 год, даже «Гастон Глок осознал, что у стрелков руки бывают не одного-единственного типоразмера. К сожалению, пострелять именно из нового ПЛ не получилось – как раз на человеке передо мной он вдруг стал затыкаться буквально через выстрел и был убран с глаз долой с формулировкой «магазины изношенные, плохо работает». Мне показалось, что магазины-то как раз на столе и остались, ну да ладно. Взял прошлогодний ПЛ-15К и с удовольствием отстрелял магазин без каких-либо проблем. Ну а про новые пистолеты понадеемся, что какие бы сложности с ними не были, Дмитрию Лебедеву не придется повторять слова Ярыгина: «тот пистолет, что сделал я и тот, что выпускают, это разные пистолеты». «Детские» болезни на запуске серии присутствуют даже у именитых производителей, Зиг-зауэр не даст соврать – главное, чтобы заметить их вовремя и побыстрее вылечить. Едем дальше. СВЧ под «православный» патрон. Отдача на удивление комфортная, мишень из поля зрения почти не уводит. Стрелял со стола, но, в общем, современные снайперки для работы «с рук» мало приспособлены – у них лапки, то есть сошки. Учитывая, что у СВД примерно та же «родовая травма», что и у АК – боковое крепление прицела – есть подозрение, что замена, хотя бы частичная, лишней не будет. К тому же, старых советских СВД все меньше, а к произведенному в «святые 90-е» у пользователей довольно много вопросов по качеству изготовления. РПК-16. Ездит по выставкам уже не первый год, поставки в армию пока на стадии опытно-войсковой эксплуатации. Имевшийся на стрельбище экземпляр при мне сломали – кто-то по ошибке подал магазин с патронами 7,62х39 и патрон таки сумели дослать так, что извлечь на месте не получилось, а выбивать шомполом не рискнули. По идее, полевых условиях на такое шансов мало – но, учитывая странную любовь некоторых чинов МО РФ к патрону образца 43 года, вариант, что в составе одного, пусть и не простого подразделения, окажутся РПК-16 и, допустим, АК-15, отнюдь не исключен. А магазины да, похожие. На стендах ЦНИИТОЧМАШ главной новинкой выступает пистолет «Удав». Присутствуют четыре варианта : Под 9х21 мм с глушителем и фонарем/ЛЦУ Под 9х21 без обвеса Под 9х19 служебный Под 9х19 спортивный (без предохранителя). Кроме того, из Климовска привезли ряд образцов экспериментального оружия советских времен, которое ранее не выставлялось и даже в профильных изданиях его фото были редкостью. Пока так, вторая часть будет после разбора фоток. Андрей Уланов.
  3. 3 likes
    Зарисовки на тему боевой подготовки: СНАЙПЕРА, СПЕЦИФИКА, СОРЕВНОВАНИЯ. часть третья. Сегодняшний материал продолжают тему VIIIсоревнований среди снайперов специального назначения, которые проводились в конце февраля 2019 года д. Новая (Московская область). Кроме того тут же мы совсем краем коснемся «железа», о котором «все говорят» и которое есть очень важное составляющая снайперского комплекса, но не более важное, чем человек. Итак, четвертое упражнение, на котором я присутствовал, обыгрывало освобождение задолжника. Данный сценарий больше актуален для подразделений антитеррористической направленности и более того – во многом является вершиной снайперского искусства, так как требует от стрелка максимальной сосредоточенности, поражения малоразмерной цели или даже ее области, влияние внешних факторов, неизвестность (внезапность) момента открытия огня, кроме того есть ответственность за неточный выстрел. И ответственность эта не сводится к «не попал, ну и хер с ним, потом попаду», а к потенциальной смерти заложника, которую влечет любой промах или даже недостаточно точное поражение цели. Именно поэтому подобные выстрелы относительно редки в мировой практике и практически всегда производились с относительно небольшого расстояния, когда все внешние факторы можно было максимально учесть и свести их влияние к нулю. Чаще всего подобные огневые задачи решаются «снайперским залпом» дабы увеличить вероятность поражения цели. Подобная ситуация отлично показана в фильме «15 минут войны», который рассказывает про освобождение заложников на границе Джибути и Сомали, в 1976 году. Именно тогда задача уничтожения террористов решалась снайперским залпом бойцов GIGN. В общем, рекомендую к просмотру. Практически все перечисленные факторы и условия были учтены при разработке дизайна упражнения. Цель - мишень примерно формата «стандартный лист А3», на котором нанесена голова заложника и террориста в натуральную величину, причем силуэт заложника частично перекрывает террориста. На силуэте террориста предполагались разные зачетные зоны: Применительно к иллюстрирующей текст фотографии - приоритетным было поражение «зеленой зоны» (мгновенная смерть, исключающая ответные действия), дальше шла синяя (тяжелое ранение), а любой промах мимо них, либо поражение заложника, даже «краями», каралось максимально возможными штрафами. Кроме того выстрелы парой обязательно должны быть произведены «сплитом». Дальность до цели – 150 метров (некоторые источники указывают 200 м, но мне почему-то запомнилась цифра именно 150 м) Условия выполнения: Снайперская пара занимает позицию для стрельбы, определяет дальность до цели и производит расчет исходных установок для стрельбы, после чего ведет наблюдение за целью до команды руководителя на открытие огня. Время ожидания не известно. Количество боеприпасов – по одному патрону на каждого стрелка. По истечению какого-то времени, которое должно было позволить снайперской паре насладиться изготовкой для стрельбы лежа на мокром бетонном полу галереи, руководитель давал команду на подрыв зарядов, расположенных между позицией стрелков и целью. Взрывов было четыре и каждый… ВНУШАЛ: После четвертого взрыва, руководитель касался ноги старшего стрелка, давая ему, тем самым, команду на открытие огня и одновременно запускал секундомер. Через пять секунд следовал пятый взрыв, который завершал собой выполнение упражнения. Разумеется, выстрелить было нужно до него. Пятый взрыв был сука особенно эпичным, а заряд располагался прямо перед стрелками: Как итог настолько иезуитски скрупулезного желания заебать стреляющую пару буквально во всем, начиная от необходимости поразить малоразмерную цель и заканчивая «внешними факторами», в роли которых выступили взрывы имитационных зарядов, результаты на этом упражнении были не ахти. Оно и не удивительно – стрелкам необходимо было мгновенно мобилизоваться по команде и потом в крайне ограниченный временной отрезок произвести «сплит» по заранее внесенным установкам. Если не ошибаюсь, то наличие средств защиты зрения и слуха на данном упражнении было обязательным, ибо, повторюсь – взрывы были весьма эпичными. Таки образом, если суммировать все перечисленные упражнения, то мы видим явный уклон в сторону комплекса тактико-специальной подготовки и особенно слаженности действий (взаимодействия) пары. Лирическое отступление. Все больше ответственных лиц, кто является принимающей стороной на различный тематических соревнованиях и отвечают за структуру и дизайн упражнений, задаются вопросом, как же проверить тактику действий сотрудников в ходе выполнения упражнения. Судя по всему многочисленные события, имевшие место после 2014 года не оставили камня на камне от утверждения, что главное уметь точно и быстро стрелять. Оказалось, что тактика, это не только зеленый автомат, но еще и взаимодействие, управление и связь. Может быть, еще не все потеряно, даже если сам факт наличия 3 УКС в Курсе Стрельб ФСВНГ говорит об обратном? Хочется верить в лучше… Ладно – хватит о наболевшем (о нем поговорим отдельно, в следующий раз) и перейдем к «железу». Опытным путем установлено, что больше чем снайперские винтовки вовлеченная «в тему» общественность любит только снайперские винтовки с глушителем и большие снайперские винтовки. И сегодня армейская снайперская винтовкакрупнокалиберная (АСВК) — российская крупнокалиберная снайперская винтовка, созданная в 2004 годуколлективом конструкторов завода имени В. А. Дегтярёвав Ковровена базе винтовок КСВК(«Ковровская снайперская винтовка крупнокалиберная») и СВН-98(«снайперская винтовка Негруленко»): Главная задача большой винтовки не просто убивать качественно и с гарантией, но и делать это на недосягаемой для «нормальных» калибров дальности. Это позволяет оставаться снайперу вне пределов досягаемости стрелкового оружия противника, что серьезно повышает его шансы на выживание, а кроме того используемый патрон позволяет выводить из строя автотранспорт, легкую бронетехнику, запасы ГСМ, антенны и прочие материальные ценности. Именно поэтому большие винтовки часто называют «антиматериальными». Надо полагать, что и АСВК конструировалась именно с оглядкой на эту задачу. Но, не смотря на указанную в различных источниках эффективную дальность стрельбы до 1500 метров (и эта цифра находит, пусть и изрядно художественное, но все-таки подтверждение книге Алексея Суконкина «Деривация») большинство людей «в теме» обоснованно сомневаются в таких ее возможностях. Ну а «все говорят» что и на 1000 метров можно разве что в амбар попасть. Рассматриваемый образец оружия на настоящий момент находится на вооружении как подразделений ВС, так и ФСВНГ РФ, но сегодня мы послушаем «армейцев» - поэтому буквально цитирую. «В двух словах о винтовке с труднопроизносимым названием. Стоит сказать, что в среде, где этим оружием пользуются, ее называют в основном «КОРД». У всего, что касается данного изделия, чувствуется определенный почерк и философия, будь это ее хрестоматийное название внешний вид или эргономика. Рецепт изготовления простой - берете лом да потолще, сверлите его под 12,7 - точнее обжимаете на заготовке. Совмещаете это с продольно- скользящим затвором, ставите оптику, сошки и как завершение - доводите получившееся до неубиваемости уровня «я переживу пытки в Климовске» и готово. И все это на нормальном, практически мировом уровне. Достаточно сказать, что из всех подобных отечественных изделий МО РФ предпочло именно это изделие: Мы встречали две генерации, вторая имеет литер «М» в конце названия и отличается сниженной массой, укороченным стволом с каннелюрами (менее искушенные пользователи могут назвать их ребрами или долами), возможностью регулировки упора под щеку (который раньше так и называли- щека приклада) и затыльника. Внимание на фото – на первом фото АСВК, которая идет в ФСВНГ, на втором – видимо та самая АСВК-М, предназначенная для ВС РФ (обратите внимание на ствол): Эта Винтовка имеет характер, и снайперы используют его как секретное оружие против «своих» - если ваше начальство упорно не хочет понимать, что Вы не любите давать ваш инструмент «спонсорам» или если специалисты других воинских специальностей заебали просьбами типа «дай стрельнуть». Так вот – «Корд» все разрулит и с огромной долей вероятности, Вас более не побеспокоят. Многие образцы булл-пап (а АСВК реализует именно такую компоновку) имеют врождённый длинный с провалами спуск, но тут такого нет. Спуск, что называется сухой. Короткий ход, нарастание усилия и ЩЕЛК, точнее ХУЯК и ... Ты как будто проехал немного назад, тебе отсушило левую руку, которой ты держал магазин, а от количества пороховых газов возникают ассоциации с ведением огня из БМП-2. По личным впечатлениям это ПТР, на которое поставили современную оптику и собрали нормальный патрон - нет, не стрелял из ПТР, но много раз смотрел хронику и «Они сражались за родину»: В общем, Вы не будете героем Марка Уолберга, а будете Василием Шукшиным. Вы будете материться, открывая затвор, будь Вы трижды меланхолик или флегматик, иначе не стоит и начинать, ибо не Ваше. Да - это для грубый инструмент, но это не недостаток, а выверенная логика. Если вы хотите баловаться с 12,7 «на гражданке», то рецепт давно открыт – вешаете плюсом еще килограмм семь веса и все будет более- менее «лайтово». Нравится ли она Снайперам? Нравится людям радеющим за дело, как нравится танкистам давно устаревший Т-72. Родина дала тебе Вещь и ты думаешь не «а вот если бы» на диване, а о том, как выполнять Долг. Из всего мира тактикульности Снайпер (если он конечно Снайпер), как правило, выпадает. Он не ищет методики, не смотрит «ютуб» и не склонен изливаться чрезмерно на форумах. Именно Снайпер знает, что первичное в доверенной ему системе - это он сам: Что-то я увлекся лирикой – вернусь к «железу». Забыл сказать, что на первой версии стоял «Гиперон» 1п69, а теперь 1п88. Хотя по сути это одно и тоже. Прицел удачным можно назвать только с натяжкой, хотя в плане надежности он не подводил ни разу. Сетка выполнена в первой фокальной плоскости и от 8х сетка откровенно «жирная», что затрудняет поиск и идентификацию цели. Максимальная кратность 10х - и это по современным «меркам» мало. И речь не о моде, а тенденциях, обусловленных постоянным применениям снайперов и их оружия в современных конфликтах. В качестве ночника используется прицел 1П41 и он вполне устраивает. Заводчане клятвенно обещают, что прицелы способны нормально отработать ресурс винтовки, который составляет 5000 выстрелов. Кстати – 5000 это много это или мало для всего комплекса? Поверьте мне, даже если у Вас реально стальные яйца - Вам хватит. Но если нет (ну, мало ли) - у нас нет проблем с заменой, точнее, ни одно не изделие не отрабатывало положенный настрел, его меняли раньше. Патроны…с ними дело «такое», в прочем, как обычно. Чаще всего применяются 7н31, по сути это большой 7н1, но лучше всего себя показывает патрон 7Н34: А еще, в отличие от ОСВ-96, из АСВК не рекомендуется «рабоать» патроном Б-32 и это прямо прописано в документации к винтовке. Ну и наконец, главное - кучность. Можно много писать и рассказать – но давайте вместе взглянем на фото. Патрон 7Н34, прицел штатный, дальность 600 метров – меньше угловой минуты, ближе к ее половине: Патрон 7Н34, прицел штатный, дальность 800 метров - линейки нет, но очевидно, что тут не больше угловой минуты: Уверен, что сейчас комментаторы разделятся на два лагеря. Лагерь первый заявит, что фото хуйня, потому что они так не умеют. Логика интересная и очень распространенная. Лагерь второй осторожно скажет, что наверняка повезло с патронами и скорее всего, будет прав. Но как бы то ни было большая черная винтовка может без особого труда «работать» на километр, а дальше все в руках Снайпера. Ибо, как говорится - нет Удачи, есть Навык : Хотя все мы знаем, что Удача есть»(с). Всем спасибо за внимание и да пребудет с Вами Сила!
  4. 2 likes
    В далеком от нас 1944 году руководство Красной Армии провело широкомасштабный опрос фронтовых снайперов. Тогда эти ответы отказались весьма важны для руководства армии – в частности, именно после этого вопросника были развернуты работы по созданию специализированных снайперских самозарядных винтовок. С тех пор прошло немало лет, но в "работе" армейского снайпера изменилось не так уж и много. Вот что ответил на вопросы из 44-ого снайпер одной из современных армий. 1. Содержаться согласно штата, с этим проблем нет, но получается исходя из штата стрелкового взвода что л/с с винтовками 13 человек и при делении на пары ,один получается не удел.(справочно: во взводе 13 снайперов, включая КВ ,вооружённого винтовкой, и 1 водитель) 2. Основные задачи снайперов в наступлении - поддержка наступающих подразделений огнём как правило с позиций на флангах, с последующим постепенным продвижением вперед. Как правило действуют в этой обстановке попарно. Основные задачи в обороне - уничтожение противника на рубеже перехода в атаку и атакующего противника, борьба с противотанковыми средствами (ПТРК,РПГ).Также могут использоваться на постах наблюдения. При расположении на месте используются , как правило в охранении и на наблюдательных постах. 3. Как правило снайпера используются парами, ввиду скоротечности боя , а также упрощения ведения разведки противника и подготовки данных для стрельбы, один из них наблюдатель, а второй стрелок. Группами практически не применяются, по решению общевойскового командира всегда распределяются парами в десантные взвода, где командиры взводов определяют им места в боевом порядке. Работа группами по 6 человек отрабатывается на занятиях и предусмотрена программой боевой подготовки. Одиночно практически не применяются, однако при ведении оборонительных или засадных действий это вполне возможно, в наступательных действиях от одиночного снайпера в составе отделения, взвода толку будет практически столько как и от обычного стрелка с автоматом и даже меньше , потому что он будет вести только одиночный огонь. 4. В основном для снайперов , вооружённых СВД , во всех видах боя назначаются как правило малоразмерные удаленные цели, таковыми являются наблюдатели противника, корректировщики арт.огня, а также наиболее опасные для танков это расчеты ПТРК и РПГ. По размерам как правило это головная фигура со средствами наблюдения примерно 20*30 см.Для расчётов РПГ и ПТРК эти размеры примерно 60*120 см.Снайпера ,вооруженные 12.7 мм АСВК, в принципе могут выполнять такие же задачи и поражать такие же цели но при этом повысится эффективность примерно на 20-30% как по дальности, так и по вероятности поражения. Также им будут ставится задачи на поражение небронированной и легкобронированной техники противника, особенно эффективно при применении ими б/припасов типа Б-32 и МЗД.У снайперов вооруженных СВД , навыков по поражению движущихся целей хватает примерно до дистанции : перебегающий стрелок до 450 м, головная цель до 250 м.У снайперов вооруженных АСВК уровень примерно такой же. Объясняется это тем, что на большие дистанции очень трудно предугадать где через несколько секунд появится цель. 5. Эффективно снайперы с СВД поражают цель типа : голова - до 350 м, грудная фигура до 550 м, и ростовую до 700 м.С АСВК цель типа : голова - до 650 м (если конечно удастся обнаружить), грудная фигура до 1000 м, и ростовую или ПТРК до 1300 м.( при условии длительной подготовки выстрела не менее 4-8 мин., а также при наличии в паре обученного наблюдателя с трубой не менее 60 кр.) 6. В зависимости от размеров цели : на дистанции 200 метров по ТР-8 (трубка разведчика ) эффективнее будет вести стрельбу с ОП, а при стрельбе на 50-150 м по залегшему стрелку можно стрелять и без ОП и прицеливание будет производиться быстрее, но опять же все зависит от подготовки снайпера. Некоторым наиболее опытным снайперам ОП не будет мешать даже на короткой дистанции при стрельбе " на вскидку" при внезапной встрече. 7. С открытым прицелом до 500м по ростовой. Про оптический уже сказал в п.5. 8. С собой как правило имеет до 2х б/к, это составляет к СВД 180шт. - 7Н1(7Н14), а также 20 шт. - Б-32.Бронебойно-зажигательные патроны используются по технике противника. 9. Вышеуказанного запаса вполне хватает, можно внести сюда еще 10 патронов Т-46, для целеуказания при применении в составе группы, но как правило с этим проблем нет, так как пулеметчики и экипажи БМ всегда рядом и обмен производится легко. Также как вариант дозвуковой ( УС) 7.62*54 для использования с глушителем ( позже в пожеланиях скажу) 10. Конечно же демаскирует, просто при окончании целеуказания позиция меняется. 11. Да умеют. 12. Основным способом измерения расстояния в современной армии является ЛПР. Используются ЛПР-3, также при помощи него можно прекрасно наводить артиллерию. Минус ЛПР -3 отсутствие ночного канала. Также есть отличная вещь Vectronix Moskito с ночным каналом и модулем GPS. В отличии от ЛПР-3 более простой в управлении и настройке, а по функциям превосходит ЛПР. Помимо приборов измерения дальности все снайперы умеют достаточно точно до 500 м (с ошибкой в 10-15м) определять расстояние с помощью оптического прицела ПСО, при использовании Биноклей Б12 определяют расстояние до цели до 700м (с ошибкой до 20 м), при использовании бинокля типа Steiner 10*42 Tactical ошибки уменьшаются примерно до 10-15 м.Также есть отличные зр.трубы Zeiss Spotter 60, при помощи них дальность измерения увеличивается до 1000 м с ошибкой 10-15 м.Также все снайпера умеют определять расстояние по вспышке и звуки, топокарте, на глаз и офицерской линейке, но это при отсутствии оптики и дальномеров. 13. Прицел, как правило, выбирается соответствующий дальности, точка прицеливания центр цели. 14. Боковой ветер и деривацию учитывает не внося поправки в маховик, выносом сетки . 15. Учет отклонения ведется по таблице , также используется баллистический калькулятор. 16. Не всегда уничтожает цель с первого выстрела, иногда только при корректировке со второго или третьего. Основная причина это изменение направления ветра из-за условий местности. 17. Для наблюдения как правило стрелок использует оптический прицел, а наблюдатель бинокль или зрительную трубу, также используют ТР-8.предпочитают зрительную трубу или ТР-8. 18. Как правило в секторе стрельбы снайперская пара себе для взаимодействия назначает 2-3 ориентира и по тысячным наблюдатель дает указание стрелку. Также у них есть ориентиры от командира взвода или роты к которой они приданы , и при необходимости , по связи им даются целеуказания от КВ и КР. 19. Выбирают как правило возвышенности , чердаки, верхние этажи. Располагаются как правило в глубине или скате, обязательно применяют экраны( тканевые, марлевые ,из пленки или просто из травы) для защиты от тепловых приборов разведки. 20. Как правило, в обороне подготавливаются 3-4 позиции , основная и 2 запасных и ложная ( при наличии времени на подготовку). В наступлении, как правило, выбираются огневые позиции наблюдением и занимаются они последовательно с темпом продвижения подразделения. 21. Обман противника : использование "подвижных "грелок (любая спортивная грелка , прикрепленная на прутик , и привязанная к ней леска, а также лампочек выведенных на провода), использование "глушителей" , они отлично скрывают вспышку и пыль и даже частично звук. 22. Дополнительно все снайперы вооружены ВСС и АС, но хочется все таки АК с ГП-25,хотя бы один комплект на пару. Гранаты как и у всех по обстановке, как правило , 2е Ф-1, 2е - РГД-5. 23. Да проводится, под руководством командира взвода ( роты) самим снайпером на полигоне. 24. Качество не всегда удовлетворительное, много задержек из-за низкого качества изготовления. Основные задержки в СВД-С 2001 года выпуска: ось затвора , которая фиксирует ударник, выпадает и затвор клинит в среднем положении. Также есть претензии к подсветке сетки ПСО-1М, при выстреле из-за отдачи иногда гаснет. 25. Да, производится. 26. Если отношение к оружию было достаточно бережное и чистка производилась вовремя и качественно, а также оружие не бросалось с большой высоты или каким либо образом не подвергалось сильным механическим воздействиям , большая часть винтовок перехаживает свой гарантийный ресурс без потери точности боя. 27. Вес винтовки нормальный. Прицел ПСО -1М требует замены .Он с трудом вытягивает для выполнения поставленных задач снайперам. Есть необходимость в панкреатическом прицеле 4-14 примерно. Если бы было можно, то лично я поставил себе Kahles K 3-12, с одним лишь добавлением – необходимость доработки подсветки сетки. Или как вариант Leupold Mark M4 , но с сеткой в 1й фокальной плоскости. Ну и конечно, же ко всем этим прицелам будет необходим хороший боковой кронштейн и регулируемая щека на приклад. Также необходимы хорошие сошки с кронштейном для крепления к ствольной коробке. Еще что хотелось бы, так это "шина" вместо ствольных накладок для крепления предобъективных насадок и глушитель, для маскировки звука выстрела. Было бы неплохо внести в ряд линейки б/припасов дозвуковые 7.62*54. (комментарий проводившего опрос: И в итоге мы получили H&K 417)). 31. Касаемо средств бронезащиты для снайперов, то 6Б45 неплох, но ебучая болтающаяся передняя панель просто вымораживает. Просьба к производителю: сделайте как на 6Б23 липучку)). 33. Отбор снайперов у нас производится в три этапа:1 - беседа с кандидатом.2-сдача тестов по физической подготовке и на умственное развитие.3- сдача тестов у психолога. Если по все трем критериям удовлетворяет , то мы его берем. 34. Подготовка снайперов у нас в в/ч проводится в течении полугода в 5 этапов: 1 й этап - одиночная подготовка(проведение двухнедельных сборов на базе в/ч) и 2 недель занятий, 2 й этап - парная тематика, до 1 месяца( слаживание снайперских пар, на этом этапе много времени уделяю навыкам наблюдения и взаимодействию в паре), 3 й этап - снайперских группа до 1 месяца ( работа с Ко по порядку управления группой, выполнение упражнений стрельб в составе группы, в основном огневая засада, приемы стрельб залпом), 4 й этап участие в ротных тактических учениях до 2х недель( снайперские .пары придаются в десантно-штурмовые роты), 5 й этап участие в батальонных учениях до 2 недель. Также все снайперы проходят 3 этапа (по три месяца на каждый из трёх уровней) подготовки вне воинской части , в окружных школах подготовки снайперов. 31. Подбор инструкторов как правило из числа обучившихся в школе подготовки снайперов г.Солнечногорска. Как таковых инструкторов в воинской части нет, их роль ложится на командиров отделений и взводов снайперов и командира роты снайперов. Подводя итог, хочется заметить следующее – мы все очень надеемся, что нынешнее командование армии проводит свои, еще более замечательные и современные опросы, и внимательно изучает ответы снайперов. Особенно по части претензий и "хотелок". Андрей Уланов
  5. 2 likes
    Уважаемые участники и гости! Мы рады сообщить о проведении конкурса на лучшую статью, приуроченного к разблокировке доступа к сайту с территории РФ, переформатированием структуры сайта и появлению ряда надежных партнеров! Главным спонсором конкурса являются компания ARMACON Arms Devices Условия конкурса: Участниками конкурса могут быть только зарегистрированные пользователи информационной площадки www.gunsforum.com, достигшие возраста 18 лет, являющиеся физическими лицами, не внесённые в «черные списки» информационной площадки, не имеющие статуса «бан» и/или «спамер». РЕГИСТРАЦИЯ УЧАСТНИКОВ ЗДЕСЬ: Для участия в конкурсе участнику необходимо оставить заявку путем публикации названия своей темы и раздела форума, в котором она будет публиковаться здесь. Прием заявок осуществляется с 09:00 10.07.2019 до 09:00 24.07.2019. После этого времени тема для подачи заявок будет закрыта. Участники заявившие свои темы к участию в конкурсе могут приступать к их публикации сразу с 09:00 10.07.2019 и до даты закрытия конкурса для написания статей. Временем закрытия конкурса для написания статей является 09:00 07.08.2019. Голосование за лучшую тему начинается в 09:00 07.08.2019 и завершается 14.08.2019. Голосование проводится зарегистрированными участниками форума открытым путем в теме, которая будет открыта 07.08.2019. В ней будет перечислен список тем-учатсников и будет видно количество голосов, отданных за каждую тему. Требования к материалу: - Автором материала должен быть непосредственно участник конкурса. Сам текст, фото, видео и иные материалы, не должны были быть ранее (до даты открытия конкурса) опубликованы нигде. Нарушение авторских прав не допускается. Если, в ходе проведения модерации или непосредственно самого конкурса будут установлены факты выдачи участником конкурса чужого произведения за свое, то такой материал будет снят с конкурса, а непосредственно сам участник будет внесен в «черные списки» информационной площадки GunsForum.com. - Конкурсный материал в письменном виде: допускаются статьи, отчеты, обзоры, историческо-информационные материалы (справки, исследования, описания и т.д.). Фотографии - количество фото к каждой статье должно быть не менее 15 штук и они должны быть сначала опуликованы участником в созданный им альбом в галерее форума а уже потом, непосредственно в тему. Как это делается, подробно описано здесь. Видео материал – видео материал приветствуется и, конечно, будет являться дополнительным аргументом для отдачи голоса за статью, но не является обязательным. Видео также должно быть снято непосредственно автором статьи и ранее не быть нигде опубликованным. Видео публикуются в сервис YouTube, а уже оттуда вставкой кода непостредственно в статью на форуме и проигрываются в активном окне прямо в статье. Аудио материалы не принимаются. Тема статьи может быть из одного из следующих разделов (и любого из его подразделов) форума: Гладкоствольное оружие: https://gunsforum.com/forums/forum/2-gladkostvolnoe-oruzhie/ Нарезное оружие: https://gunsforum.com/forums/forum/20-nareznoe-oruzhie/ Короткоствольное нарезное оружие: https://gunsforum.com/forums/forum/33-korotkostvolnoe-nareznoe-oruzhie/ Общий раздел по травматическому оружию: https://gunsforum.com/forums/forum/31-obschiy-razdel-po-travmaticheskomu-oruzhiyu/ Травмат глазами владельца: https://gunsforum.com/forums/forum/32-travmat-glazami-vladeltsa/ Оптика: https://gunsforum.com/forums/forum/48-optika/ Коллиматорные прицелы: https://gunsforum.com/forums/forum/55-kollimatornye-pritsely/ Тепловизоры: https://gunsforum.com/forums/forum/58-teplovizory/ IPSC: https://gunsforum.com/forums/forum/95-ipsc/ IDPA: https://gunsforum.com/forums/forum/96-idpa/ Высокоточная стрельба: https://gunsforum.com/forums/forum/90-vysokotochnaya-strelba/ История оружия: https://gunsforum.com/forums/forum/164-istoriya-oruzhiya/ Общий раздел по ножам и холодному оружию: https://gunsforum.com/forums/forum/61-obschiy-razdel-po-nozham-i-holodnomu-oruzhiyu/ Охота: https://gunsforum.com/forums/forum/201-ohota/ Одежда / экипировка для охоты: https://gunsforum.com/forums/forum/105-odezhda-ekipirovka-dlya-ohoty/ Тактическая одежда / экипировка: https://gunsforum.com/forums/forum/106-takticheskaya-odezhda-ekipirovka/ Электроника: https://gunsforum.com/forums/forum/215-elektronika/ Тактико-специальная подготовка: https://gunsforum.com/forums/forum/304-taktiko-spetsialnaya-podgotovka/ Тактическая медицина / оказание первой помощи: https://gunsforum.com/forums/forum/313-takticheskaya-meditsina-okazanie-pervoy-pomoschi/ Самооборона: https://gunsforum.com/forums/forum/305-samooborona/ Содержание, формат и общее направление тем не должны нарушать правил настоящего форума и /или действующего законодательства РФ, иных стран. В том числе запрещаются: - политические, религиозные, экстремистские темы; - материалы направленные на провоцирование межнациональной/религиозной/политической розни, насилия; - уничижение прав и достоинств гражданина или группы лиц; - нарушение законодательства вне зависимости от юрисдикции. Администрация Форума имеет право отказать в приеме любого конкурсного материала без объяснения причин. Для запуска конкурса, необходимо, чтобы для участия в нем зарегистрироровались минимум 15 человек (15 тем). Призовыми местами являются 1ое, 2ое и 3ье места, набравшие соответствующее количество голосов от зарегистрированных пользователей информационной площадки GunsForum.com. Призы: Приз за первое место (нож Benchmade Barrage, Приклад Armacon Баскак, футболки, бейсболка, наклейки и резиновый патч на велкро): нож Benchmade custom Barrage с логотипом Gunsforum Приз за второе место – FAB Defense AK47 quad rail hand guard and pistol grip, Адаптер под рукоятку АК с QD антабкой от Armacon, футболка, бейсболка, резиновый патч на велкро, наклейки: Приз за третье место: АК47 мультитул-брелок от REAL AVID, Маскиратор Волк от Armacon, футболка, бейсболка, резиновый патч на велкро, наклейки. Все остальные участники также получат призы с атрибутикой форума! Желаем всем удачи!
  6. 2 likes
    Здраствуйте. Мысли наши может и совпали, но выводы Ваши - рука-лицо. Ни одна ИГРОВАЯ КОМАНДА не имеет понятия о том, что такое работа командира по организации боя. Поэтому ХАОС - это их естественное состояние. И никакая ИГРА не научит РАБОТАТЬ, если не иметь понятия о том, что эта работа включает. Именно поэтому ВОЙНА в гораздо меньшей степени искусство и в гораздо большей степени наука, чем Вы думаете. То, что эту науку опустили до уровня стрельбы по картону на палке - это очень плохо. Что касается того, что ничего не может научить взаимодействие, кроме игры - это вообще туши свет. Ибо не понятно, как вообще учились взаимодействию всю гребанную человеческую историю, ибо страйкбол и прочие "чпоксы" придумали совсем недавно. Впрочем, может быть Вы подразумеваете под игрой розыгрыш активной фазы различных учений и действия по вводным - тогда да. Но вновь спешу Вас расстроить - там безраздельно правит наука. Причем исключительно точная. И ТАКТИКА - это наука. Поэтому учите матчасть. И командирам команд посоветуйте. Не учитывать арту, потому что ее нет в игре в войнушку - это особенно сильно. Как только противник от нее откажется и перейдет на винтовки only так и стоит поступить. Хотя нет - тогда тем более стоит разъебать их исключительно артой. Собственно все это говорит о том, что продолжать дискуссию не стоит, без обид. Хардбол я не рассматриваю потому что не вижу никаких преимуществ у него перед страйкболом за исключение повышенного травматизма. Но понимаю, что в этом вопросе каждый кулик хвалит свое болото - поэтмоу спорить не буду.
  7. 2 likes
    ВСС и АС против АК с ПБС -- что в бой возьмешь, что в оружейке оставишь? Внимание! Данный текст представляет собой личное мнение одного из друзей автора! В очередной раз хотелось бы затронуть такую специфическую тему как бесшумное оружие в общем и имеющееся уже длительное время на вооружении в частности. Несколько лет назад когда глаза были чють более голубыми, мы провели один интересный опыт. (за что были подвергнуты определенной критике в интернете, но об этом ниже). Итак. Длительное время в армии был акмс в бесшумном варианте. И нужно признать, хоть эпитет про не имеющие аналогов и пр совсем не про него, то признание которое данный комплекс получил "в народе" и распространение дают полное основание считать данную конфигурацию ствол-боеприпас-пбс достаточно удачной. Споры о том что лучше не утихают до сих пор. Коротко, почему же собственно так. У тебя всегда при себе два в одном. То есть имея на руках пбс и пару магазинов с УС, у тебя бесшумный автомат, заменил магазин скрутил пбс (в идеале) и уже обычный (сверхзвуковой). А в жизни это выглядит вот так – усы получить всегда сложнее чем сп-5 и сп-6 ввиду повсеместного распространения ас и всс. С обтюраторами вечная проблемы. Первая – их почему то нет. Вторая –любой автолюбитель вам скажет что даже "Мишлен супер спорт" имеет срок годности. Иными словами – резина имеет свойство терять качества при хранении. Планка для стрельбы дозвуком (некоторые меня здесь поправят и скажут что она для подствольника из комплекса "тишина") – редкость, увидеть ее в наше время чуть проще, чем единорога. Признаться честно, лично я ее только видел, ни разу не пользовался и возможно она действительно для подствольника, но печатные издания говорят об обратном . Наверняка это устоявшиеся заблуждение наподобие того что глушит звук именно обтюратор. Действие пули по цели у УС не идёт в сравнение с 9*39. Так что то, что было очень даже в 60-х , сейчас не выдерживает конкуренции со специализированными изделиями. А теперь о них. Материал под названием краш-тест ВАЛа вышел примерно 5 лет назад. На площадке моего знакомого, где он был опубликован текст пришлось довольно сильно подкорректировать на усмотрение хозяина. В чужой монастырь со своим уставом не ходят, поэтому из уважения к нему я согласился. Как тогда он сказал: "ты пытаешься выставить всех идиотами". На самом деле цель была не в этом, просто с соответствующей горячностью молодости у меня подгорало, что вокруг труда умных людей плодятся необоснованные нелепые легенды. Тогда мы в жёстком режиме отстреляли порядка 600 патронов с "вала", с попутным загрязнением, циклом "быстрое остывание и нагрев", с проверкой кучности и проникающей способности . На научность претензий не было и мы прекрасно понимали что в 80-х на цниитошмаш делали и не такое, иначе этого оружия у нас бы и не было. Причиной теста было в очередной раз напомнить что тогда люди делали на совесть. Что знания о своем оружии нежно черпать в наставлениях, а не в интернете. Я думаю, тогда мы своего добились, наглядно показав. 1. Вал ест со всех магазинов , из тех что идут в комплекте и нет. 2. На 600 выстрелов задержек не зафиксировано, в том числе при попадании жидкой грязи внутри ствольной коробки и в магазины. 3. Падения качества глушения звука и вспышки 8-ю стрелявшими не зафиксировано (точную картину могут дать лишь подготовленные стенды и лаборатории, бытовые приборы которыми измеряют на некоторые товарищи с Ютуба –нет). Нас критиковали в стиле: идиоты убили ствол. Тут отвечу так, автомат предназначен для ведения автоматической стрельбы, именно поэтому он так и называется. Да, несоблюдение режимов ведения огня может являться причиной досрочного вывода образца из строя, но так мы и не делали. Этот ствол до сих пор на службе и выполняет задачи которые на него возлагаются. 4. Чистка. Да, она более муторна по сравнению с АК. И более того, ее отсутствие может являться причиной порчи оружия. В реальной жизни , в условиях скфо , в различных сезонах, при отстреле магазина и последующей прогулкой сроком неделя автоматы тяжело было вычистить. Но – оружие работоспособность сохранило. Все описанное в полной мере относится и к ВСС. Идея помучить оружие таким образом принадлежит не нам а другому уважаемому человеку. Который в одной из статей в журнале "оружие" описал похожий марафон для ср-3. Если я не ошибаюсь, тогда им было отстреляно 900 патроном с темпом "за стрелковый день" и оружие тоже проявило себя с лучшей стороны. Сейчас многие скажут – зачем?!!! Примерно для тех же целей. Цитирую: "отличный автомат, вынимайте его из оружейки и пользуйтесь, он этого заслуживает". Теперь стоит сказать о двух нишах в целом: бесшумный автомат и бесшумная снайперская винтовка. Изначально оба образца планировались как вспомогательное оружие, исходя из этого к ним выдвигались и соответствующие требования. На данный момент "вал" очень хорошо подвинули предлагаемые частниками дтк закрытого типа. Сейчас я выскажусь субъективно по данному вопросу. Накоплен достаточный опыт и я сам пускался во все тяжкие – достаточно сказать что у меня в пользовании есть такое изделие. Здесь я не буду называть имён вслух тех кто себя в достаточной степени себя дискредитировал. Но от намеков не удержусь. Итак, пресловутые банки. Они зажимают выдох штатному автомату ,который никак для этого не предназначался. Самое наименьшее зло при этом – это выхлоп в лицо, с лаком облетающем с гильз и нагаром. Это в полной мере касается и газорагруженных изделий. Для справедливости, у гражданских все это менее критично. Но у военного люда автомат предназначен для ведения в первую очередь автоматического огня. Соображения про одиночный и прочие "не вижу, не стреляю" оставлю для неадекватов. Для специалистов это никогда не было вопросом полемики. В развивающийся рынок по своему обыкновению залез и самый массовый наш государственный производитель. Но их новый автомат имеет газовый регулятор, который как раз и является необходимым дополнением к банке. Хочется верить что у КК все выверенно и отстреляно, проверим на практике мы это в ближайшее время. Но что база их нынешних косяков копится, знают все силовики. Как ни крути, все что можно было сделать на этом поприще со штатным автоматом уже было сделано в 60-х. Но ведь недостатки акм и пбс побудили людей двигаться дальше, или я что то путаю? Интересный момент, освещенный на страницах одного из оружейных журналов: попытки просто поставить банку на акм СКС и рпд-44 были ещё в 50-х годах! Только задумайтесь, мы ходим по спирали. Именно тогда эти эксперименты и привели к созданию специализированного комплекса. Который теперь народ пытается сдать на склады, массово закупив коммерческие банки на штатный автомат. Производите банок сейчас в состоянии тихой войны и конкуренции. И что бы здесь кто не сказал в сторону того или иного производителя он рискует быть обвиненном в продажности, а поскольку я топлю за заводские изделия то тут мне предъявить. Буквально недавно смотрел интервью одного из таких мастеров из северной столицы. Пнуть бывшего омоновца не забыл, но вот что интересно, в сети есть гораздо более жёсткая предьява в его сторону. Демонстрируется его изделие (которое не называют но оно узнаваемо) и демонстрируются жуткие отрывы при стрельбе. Почему данный производитель тут отмалчивается? Да потому что автор этого видео –представитель гораздо более крутого ведомства, и лучше тихо промолчать если не сказать грубее. А высланные из пальца недостатки в виде затрудненной чистки или того что оружие реально работает до 200 м (на сколько по вашему далеко нужно стрелять из бесшумного автомата?) никак не могут является обоснованным отказом от годного изделия. Если у кого то есть сомнения в эффективности работы по цели, я видел эту работу в живую и эти результаты снимают все вопросы. Я присоединяюсь к автору, о котором упоминал выше. Доставайте вал и вихрь из оружейки, они этого достойны. Теперь о всс именно как об оружии снайпера. Многие говорят что это не оружие снайпера, как и другое изделие на этот поприще – "выхлоп". Причем слова подкрепляется тем что банки именно на снайперских винтовках как раз показывают себя хорошо, причем даже полукустарные изделия. Так что вопросы к всс обоснованы. Но в ее защиту скажу – в своей нише комплекс винтовка+ патрон не превзойдены до сих пор (тоже можно сказать и о вск-94). За рубежом у законодателей оружейной моды тоже были потуги , которые напрямую заимствовали нашу концепцию. Но их образцы такого признания не получили. Поэтому ставьте банку на обычную винтовку. А всс дополните магазином от вала , можно поиграть с различными прицельными и она вполне вас устроит в своей нише.
  8. 2 likes
    Куда идем мы с пятачком. Обзор текущей ситуации с оружием в одной отдельно взятой части ВДВ. Данный обзор появился как результат длительных бесед с одним из военнослужащих воздушно-десантных войск. Подчеркнём, что в нем излагается точка зрения конкретного военнослужащего, факты, с которыми лично он сталкивался в процессе службы и так далее. Если кто-то в чем-то не согласен с изложенным – велкам в комменты. Пистолеты. Основной используемый на сегодняшний день – системы Ярыгина, ПЯ под 9х19 мм. После 14 года была задумка вернуть со складов ПМ, поскольку имели место отказы ПЯ )в которых, естественно, никто не разбирался). Но так это и заглохло. А там нам реально ПМ за глаза хватит. В «быту» с ПЯ одна из проблем – утеря магазина из-за случайного нажатия кнопки. После его получения у меня появилась привычка все время его (ПЯ) щупать. Особо по нему мало что можно сказать, поскольку для армии, за исключением некоторых спецподразделений, пистолет и его наличие особой роли не играет. В здания мы особо не ходим, приема переходить на пистолет при малейших проблемах с основным оружием, как это отрабатывают в НАТО, у нас нет. По сути, основное, что нам нужно от пистолета – это надежность. Ну и вес хотелось бы по возможности меньше, поскольку на солдата и так много чего навьючено. По автоматам. Эффективная должность заявляется как дальность прямого выстрела 625 по ростовой. Реально применяется до 200 метров. В подавляющем большинстве ситуаций. Все что дальше стараются отдать на откуп более могущественным видам оружия. Дома (на полигоне) применяется до 500 метров, дальше мишеней для автомата у нас нет))) Дома учитывается и движение цели и метеоусловия, стараемся напоминать это дело периодически, даже во время выполнения практических стрельб, методом опроса, напоминанием, решением огневых задач с ходу. Типа рядовой Петров оцените ветер и доложите поправку. В жизни все это дело нивелируется дальностью применения Обычный вид огня -- очередь, в подавляющем большинстве ситуаций это двойки (22 правило). Одиночный огонь применяется либо на дальности свыше 400 метров и использованием дополнительных прицельных приспособлений днём и ночью. Короче тогда, когда есть время прицелиться и когда не факт, что сразу ответят. Короче когда не страшно) Все здравомыслящие командиры добиваются единообразия приведения к нормальному бою . У 99 автоматов из 100 которые ты возьмёшь в руки прицел будет в положении "п". Это обеспечивает 99% успешное ведение огня во всех ситуациях. Мы нынче не ходим в ближний бой в городах), но если ходили бы то, подавал бы команду: - прицел 1. В свою очередь возникают вопросы к прицелам к ак-мк или как там его, где только 1 и 3. Хотя бы 1 и 4, а так бредово выходит. Ну и к апертурным прицелами ак-12. Не лучшая идея. По магазинам к ним. Почти все бойцы, нюхающие порох, стремятся иметь хотя бы первым магазин повышенной ёмкости. Как правило это 45 от рпк. Остальное экзотика. Были у нас и бубны на 7,62. Короче, наиболее универсальный и удобный это штатный. Патроны. Вот тут интереснее. Хочется верить, что на складах заготовлены миллиарды 7н24 и ещё круче. Пока они только у подразделений внутренних войск/росгвардии. Даже пески или «другое место, где стреляют» не основание нам их выдавать, что как-то обидно. Много кто слышал про угольник 7н39. Тоже хрен нам когда его видать). К новинкам – что АК-12, мы их пока не видели, да и, наверное, к лучшему, учитывая, какая информация об этих изделиях доходит. Из комплекта «Обвес» (АК-МК) – некоторые решения, скажем так, сомнительны. Без вопросов только пистолетная рукоятка, но их и так уже поставили все, кто хотел. Про механические прицелы см. выше. Массовых коллиматоров или малократной оптики на оружии у нас пока нет, за свои деньги люди обычно покупают что-то вроде страйкбольных реплик – поставить, поиграться и выбросить. Те наши "калики", что поступаю, им до американских изделий, скажем так, далековато… В целом, такое количество планок на оружие в армии скорее вредно, потребности в таком обилии планок для установки доп оборудования нет, даже в контрактных подразделениях. В быту все это мешает, способствует порче оружия и мелким травмам. Накладки на «планки» есть… но хранятся на складе в ящике согласно логике: «если выдать, мы ж их прор***м 100пудов». Это как и со всем «Ратником» -- из всего комплекта пользуются очки и наколенники на показухах, чтобы соответствовать образу «вежливого человека». Если командир смелый, как я, может бойцам-контрактникам фонари выдать. Все остальное упихивается в могучий рюкзак и отправляется в каптерку, от греха подальше. Пулеметы. Вместо ПКП хотелось бы получить ПК (с ним удобнее в лесу). Очень ждем ПКП-СП, чтобы иметь возможность регулировать длину приклада и ствол – вопрос актуальный, особенно с учётом возможности расположения личного состава в БМД-2. Новые «четверки» просторнее, но и тут надо учитывать, сколько сейчас на солдата навешано. Для нас пулемет, это основное оружие группы и основное средство стрельбы на дальняк, так что нам он нужен под 7,62х54. С пулеметами скорее вопрос использования всех возможностей того, что имеем. Это относится и к 7,62 и к крупнякам. Раньше именно пулеметами решался больший спектр задач, включая тот же навесной огонь. Сокращение огня станковых пулеметов, упрощение способов ведения огня. Возможно, это было оправдано в большой войне. Но щас бы это пригодилось, и нам на кто и в песках. Да и в другой горячей точке, месте я слышал есть тенденция ведения огня на далеко Сейчас война, это вялотекущие локальные пострелушки. Тот же 45 орп по опыту 15-16 годов, когда их впервые достаточно массово применили, ощутили недостаток в таких средствах. Противник виден, достать имеющимся возможности, нет, а вызов старших огневых средств ограничен + плюс имеется определенная задержка по времени. Снайперские винтовки. Вообще сейчас в войсках, можно сказать культ снайперов, этому вопросу уделяется много внимания. Из обычных винтовок люди специально «охотятся» за старыми СВД, желательно, выпуска 60-х годов, с шагом нареза в 320 мм. Новые СВД-С уступают по качеству. Сложнее дело обстоит с прицелами. Если стреляешь "экстрой", а ПСО "прошит" на ?н1, поправку и превышение просчитать получается ху... очень сложно. К тому же ПСО еще и сдвинут в сторону. Желателен современный прицел хотя 3-9, лучше 3-14, с подстветкой и нормальной сеткой. С ПСО, если нет дальномера, стрелять дальше 550-600м шансов примерно 40/60. СВ-98 стреляет примерно так же, как иховые винтовки под .308. На соревнованиях это вполне видно, особенно когда снайперам достаются старые запасы патронов «Экстра». Снайперские, особенно новые, хуже. Но в целом смысла в других, импортных винтовках под .308 не видно, тем более, когда нет доступа к импортным снайперским патронам .308. Пока еще немного их дают, но… Под .338LM стволы, в основном, импортные – "штейр-манлихер", более ранние AI, из наших -- "точность", которая "орсис Т-5000", но к ней вроде по итогам Сирии появились вопросы. Хотя надо понимать, что там и условия далеко не как в закрытом тире. С .338 самая большая проблема с патронами. Точнее, их тупо нет. Импорт идет в пески, отечественный боеприпас… скажем так, не позволяет раскрыть возможности винтовок и прицела. 12,7 – очень хорош в свей нише. Из АСВК вполне получается выдать даже 0,5 моа. Правда, когда показываешь картинку, от понимающего человека сразу следует вопрос: «какого года патроны». Потому что новыми такие хорошие кучи на мишени не собираются. Кроме того, кратность штатных прицелов («швабе») – 10х -- во-первых, недостаточна по современным требованиям, во-вторых, неудачно выбранная сетка затрудняет работу с малоразмерными целями на больших дистанциях. Ну и в целом, вопросы по применению, конечно, есть большие. Особенно про их выставлению в оцепление, как практикуют некоторые командиры. А то получается, что культ снайперов создали, а как их реально применять, какую задачу можно ставить, понимают далеко не все. Бесшумное оружие. Есть тенденции ставить на штатные автоматы «банки» различных производителей. Кто сделал, ходят довольные, пытаются сдать на склад ВСС и АС. Оружие не то, чтобы плохое – нарекания на него обычно идет от банального незнания возможностей или просто правил обращения – но с глушаком на АК можно просто не брать второе "специальное оружие". То, что по возможностям АК с глушителем всегда будет уступать ВСС и это все было просчитано еще в 80-е годы прошлого века, понимают далеко не все. Еще есть пистолеты ПСС, в общем, своему назначению соответствует, но слово "эргономика" при его создании явно считалась ругательным. Или действительно делали "пистолет киллера", чтобы выбросить хотелось, едва взяв в руку. По РПГ. Есть определенные сомнения в эффективности в общевойсковом бою по современным танкам. Второй вопрос – в 90% случаях у нас только пг-7вл.. Нет ни термобарических БП ни гвоздей. Носят, как правило, без сошек, но стараются с пго. Еще одна проблема: РПГ-7 остались только в подразделениях боевого обеспечения. У остальных рпг-26. Данные по настройкам прицела (зима-лето) вводятся заранее. Так же заранее прихватывается изолентой предохранительная чека, а то могут быть неожиданности). По сравнению с 7-кой в общем и целом слабоват. Наталкивает на мысли- щас бахну и минус 2 кг таскать. 7-ка все равно топ, как была грубой с непосредственным доступом к сатане, так и осталась. В некоторых нацменьшинствах стрельбу из РПГ-7 называют национальным видом спорта Подствольный гранатомет ГП -25, у нас только он) другое видел, будучи в гостях и на выставках. Кроме обычного вог-25 у нас ничего нет, странная история. Даже в училище много стреляли 25п. Люди очень быстро учатся из него стрелять. Буквально пару занятий и человек уже может закидывать буквально в форточку. Прицельными пользуются на занятиях в основном. Сейчас есть тенденция снимать его с автомата, и пользоваться отдельно, со всякими дополнительными приблудами. Это имеет место быть для определенных специалистов. У нас к примеру, такого нет. Нужен подствольный гранатомет -- цепляешь его на автомат, не нужен - не цепляешь и все). Подствольными работают до 300 обычно. РПГ-7 до 400 метров. РПГ 26 - 200 максимум. Главное, что хотелось бы отметить: очень многие проблемы с оружием происходят из-за недостатка знаний личного состава. Сейчас у младших офицеров спроси, что такое РЧС – не каждый ответит. В общем, большая часть проблем из-за нашей безграмотности и отсутствия боевой подготовки. Андрей Уланов.
  9. 1 like
    Триатлон специального назначения в ЦСП Витязь Краткая справка: Триатлон специального назначения – военно-прикладной вид спорта, включает в себя прохождение полосы препятствий, тактическую стрельбу, штурмовой альпинизм. Соревнования проводятся на регулярной основе. Мне позвонил Док (Дмитрий Сергеевич Ульянов) и пригласил в качестве зрителя на Триатлон специального назначения. Сначала я не понял о чем идет речь, но потом постепенно начал вспоминать, что Стас ( @stanislav.tanner ) что-то про это месяц назад говорил, звал, махал рукам и что-то рассказывал про аккредитацию, но это такой человек - из него информация, идеи и затеи льются как из ведра, много и сплошным потоком, что просто голова пухнет и мозг рвется. В общем я прослушал и забыл. Но пропустить такое событие я не мог. Стас со мной поехать не смог, застрял на работе, так что пришлось все делать в одиночку. Журналистского опыта, а равно соответствующего образования у меня нет, так что пришлось импровизировать на ходу. Взял всю имеющую фото- и видео аппаратуру, 5кг снаряжения, бутерброд, с любовью собранный женой, и отправился в путь, в Балашиху. Двенадцатый Триатлон специального назначения 2019 года, проводился на базе ЦСП «Витязь». Когда я туда ехал, то рассчитывал не только на сбор и подготовку материала для репортажа, но на встречу с друзьями. К сожалению лето, такое время года, что больше времени проводишь занимаясь личными делами, и не всегда хватает времени заехать к тем кого ценишь и уважаешь. На въезде меня встретил Доктор. Не смотря на ранний час, людей в ЦСП было, мягко говоря, не мало. Медиа, самые яркие и читаемые представители блогов военно-тактической направленности, торговые представители компаний занимающихся производством снаряжения и медицинских товаров, зрители… Поначалу я даже растерялся, не понятно было как себя вести- или как зритель, или как блогожурналист-любитель, или еще как, но поскольку в сторонке постоять это не совсем в моем стиле, то решил – если надо делать репортаж, значит надо его делать несмотря не что. Док любезно предложил мне расположиться в его кабинете, а сам ушел на подготовительные мероприятия. В кабинете у него находился «пациент», чей внешний вид уже как бы намекал на то, что все будет очень интересно и серьезно. Разместившись и подкрепившись, я вышел осматриваться и знакомиться с происходящим. Соревнования еще не начались, поэтому первым делом я встретился со старыми знакомыми и начал делать первые фотографии. Уважаемый военный блоггер был замечен за работой Представители компаний занимающихся производством снаряжения и медицинских товаров разбередили мою натуру шопоголика – было представлено много чего интересного, нужного и необходимого. Ранее пройдя первый этап курса медицины в ЦСП «Витязь», долго стоял у стойки медицинских товаров, прикидывая, что мне стоит вспомнить и, возможно докупить для аптечек. Внимание привлек манекен с иглой для пневмоторакса, торчащей из груди. Задумался о том, что надо будет пойти на второй этап «Тактической медицины». Походил со «знающим» видом поразглядывал тюнинг от Зентики, заприметив планку для коллиматора над открытым прицелом, мысленно записав ее в список желаемого, ибо перейти в режим «купить сейчас» не позволяла совесть. Пришлось отвернуться…. Разворот на 180 и…. Плейты! Бронежилеты! А у меня не на всех друзей еще запас! Но поскольку я приехал не за покупками, то только взял контакты, адреса и пароли. Но наступило время соревнований. Каюсь, я плохо сделал домашнее задание, поэтому не совсем четко представлял, что это будут за соревнования, как они будут происходить и так далее. Сразу признаюсь – я был очень впечатлен. Мне как непрофессионалу трудно судить, насколько сложными были задания, но уровень физической и тактической подготовки сотрудников, принимавших участие в соревнованиях, внушал искреннее уважение. В соревнованиях приняло участие 14 команд, две команды прошли в финал из отборочного этапа, одна команда прошла в финал, как победитель Триатлона 2018 г. Описать словами как проходили соревнования мне сложно, поэтому просто ниже привожу не большой фото и видео отчет и мои комментарии к нему. Первый отряд стартовал Полоса препятствий Бойцы мастерски преодолевали все препятствия, прикрывая друг-друга на каждом этапе. Ловкость и профессионализм альпинисткой подготовки поражал, учитывая количество и вес экипировки, и поставленной промежуточной задачи по нейтрализации личностей с низкой социальной ответственностью первом уровне здания. Бойцы всюду таскали за собой утяжеленный предмет, напоминающий кувалду. То швыряя ее, то бережно подбирая. Когда парням надо было переворачивать покрышку от грузовика, а потом бежать и выбивать стальную рельсу (за этим и нужна была кувалда), мне почти представился уровень физической подготовки, необходимый, чтобы все это пройти за достаточно небольшое время. А ведь эта была только середина (?) пути. Чисто физические нагрузки опять сменились стрельбой, после чего отряд вышел с противоположной стороны помещения в противогазах. Маршрут проходил через помещение, наполненное газом. В нем бойцам пришлось пробыть около минуты (?). После этого сразу в «кинотеатр», освобождать заложников! Гранаты, выстрелы, вход. Попасть внутрь мне не удалось, пошел с большинством зрителей на вокруг здания к выходу, ожидать там. Через секунды, после выхода бойцов из кинотеатра, рядом с одним из них раздается взрыв! (Спасибо фотографу Кристине, что у позволила повзаимствовать у нее некоторые особенно качественные фото. Тем более этот момент, я пропустил.) Раненного бойца оттаскивают в укрытия и оказывают первую помощь, одновременно прикрывая. Наложение жгута, капельница и помещение в носилки. И быстрая эвакуация. В данном случае до точки начала маршрута и контроля веса? Так как он, вроде, по итогам дистанции, не должен сильно отличаться от исходного, с которым стартовал боец. По результатам соревнований: - ОСН «ВИХРЬ» - первое место. - ОСН «ЕРМАК» - второе место. - 604 ЦСН «Витязь» - третье место. Вот наверно на этом и все. Со своей стороны, я хочу выразить огромную благодарность ЦСП «Витязь» за предоставленное приглашение и фото и видео материалы, в дополнение к этой публикации. Также не забываем принять участие в конкурсе с ценными призами! Про конкурс здесь. Регистрация участников здесь.
  10. 1 like
    Подробности по конкурсу здесь. Если вы желаете принять участие в конкурсе, вам необходимо в данной теме написать название темы вашей статьи и указать ссылку на раздел форума из допущенных, в которой вы хотите ее опубликовать.
  11. 1 like
    Во-первых, есть работа с картой до ТОГО КАК. Во-вторых, есть выбор определенного тактического алгоритма на каждой местности. Все это отрабатывается на занятиях которые называются ПОДГОТОВКА ПО ТАКТИКЕ. Повторяю еще раз - исходя из Вашей логики о взаимодействии - такого термина как "коммуникация" в военной науке НЕТ - А ЕСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, УПРАВЛЕНИЕ И СВЯЗЬ, но возможно есть в искусстве - ну тут х.з., я не художник, узнали только когда начали в харбол играть. Так вот - это не так.
  12. 1 like
    Уважаемые участники форума,компания "Дедал-НВ" открывает тему для ответов на возникающие у вас вопросы. В этой теме мы не предполагаем проведение широких дискуссий и рекламных компаний. Цель - от "первого лица" отвечать на различные вопросы, связанные с техническими параметрами и эксплуатацией нашей продукции в частности, и общей информацией по системам ночного и тепловизионного видения, а также по дневным прицелам. На ваши вопросы ответят разно профильные специалисты нашего предприятия. С уважением, Грибков Михаил https://dedalnvoptics.com/catalog/thermal-imaging/
  13. 1 like
    Уважаемые участники форума,компания "Дедал-НВ" открывает тему для ответов на возникающие у вас вопросы. В этой теме мы не предполагаем проведение широких дискуссий и рекламных компаний. Цель - от "первого лица" отвечать на различные вопросы, связанные с техническими параметрами и эксплуатацией нашей продукции в частности, и общей информацией по системам ночного и тепловизионного видения, а также по дневным прицелам. На ваши вопросы ответят разно профильные специалисты нашего предприятия. С уважением, Грибков Михаил https://dedalnvoptics.com/catalog/night-vision/
  14. 1 like
    Внешняя температура, способная перегреть ствол винтовки, задолго до того высушит в порошок тканевую изоленту и поджарит стрелка.
  15. 1 like
    Вот недавно вышло хорошее видео на тему "Калашников пробивает рельсу":
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?

    Sign Up
×
×
  • Create New...