Jump to content
 Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum 
  • Sign Up

  • New adverts

  • New files

  • New blog entries

    • berserk711
      By berserk711 In berserk711's блог
         6
      Поводом к набору буковок на клаве послужил вот этот пост глубоко- и много- уважаемого grossfater_m.
      А вернее - небольшой разговор в камментах, одним из вопросов которого и были 60-и зарядные магазины АК для 5,45х39 мм боеприпасов. Сам вопрос разобран по костям на одном крайне малоизвестном сайте, но я решил подсобрать у себя заинтересовавшее меня лично.
      Порывшись в сети и собственных закромах, вот что удалось надыбать.
      Отечественные пращуры идеи:

      Собственно сам девайс:

      На рекламном фото, его краткие ТТХ:

      Ниже - он же, но уже на АК-образных или рядом с ними
      1. На АКС-74У:

      2. Присоседившись к АКС-74:

      3. На рекламном показе комплектации АК-12:

      4. На АК-107:

      5. На АК-74М:

      Теперь к вопросу - принят ли этот магазин на вооружение?
      Да, принят и уже имеет свой индекс ГРАУ: 6Л31 - четырехрядный магазин на 60 патронов 5,45х39 для АК-74.
      Авторами данного магазина выступили Широбоков Ю.А., Паранин В.Н. и Безбородов Н.А. - инженеры ОАО "Ижмаш", об чем имеется Патент РФ 2158890 (не позднее 1999 года, так что это уже не новинка). Там же подробно описан принцип работы магазина.
      Схематично:

      Теперь посмотрим на внешние данные и заглянем в "глубокий внутренний мир" магазина.
      Для сравнения - совместная фотосессия со стандартной 30-кой:

      Анфас, профиль и т.д.:



      Окно подавателя:

      В разборе:

      Блок подавателя в разборе:

      Пружина:


      Работа механизма подавателя:

      Из недостатков отмечается, что при ударе вдоль вертикальной оси магазина, при неполном снаряжении патронов (или когда магазин израсходован примерно на 1/3), получается вот такая бяка:

      Называется она "перехлест ручьев подачи".
      Мне об этом говорили и раньше, но позднее шепнули, что якобы данный недостаток устранен. Но вот документальных подтверждений этому я, увы, представить не могу. Полагаюсь на слово донесшего до моих ушей сию благую весть. В конечном итоге так это или не так - вскрытие покажет.
    • Dimitry
      By Dimitry In Dimitry ivanov
         2
      9mm

    • Zatona
      By Zatona In survive.zip
         7
      Как вам такая новость? На мой взгляд, вполне многообещающе, конечно, у нас никогда здоровые идеи гладко не осуществлялись, но, тем не менее... Как человек интересующийся, буду посмотреть...
      В Госдуму на рассмотрение внесен закон о предоставлении россиянам не менее одного гектара земли в безвозмездное пользование под родовые усадьбы. Документ гарантирует право российских граждан на землю как основное национальное богатство.
      , – сказал заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов, который и является одним из авторов законопроекта.
      Минимальный размер земельного участка, безвозмездно предоставляемого гражданину государством для обустройства родовой усадьбы, может быть не менее одного гектара. Такая площадь позволит создать
      При этом максимальный размер участка предлагается устанавливать регионам в своих законах.
      Право на родовую усадьбу будет носить неимущественный характер. Граждан освободят от налогов на произведенную продукцию и на сам земельный участок. Также на него и все жилые строения, находящиеся на этом участке, не сможет быть обращено взыскание по обязательствам гражданина и членов его семьи.
      Кроме того, усадьбу нельзя будет купить, продать, заложить, сдать в аренду, разделить на части или передать юридическому лицу. Ее также невозможно будет конфисковать и изъять для государственных или муниципальных нужд.
      Закон в случае его принятия должен вступить в силу с 1 июля 2014 года. По словам авторов документа, он позволит возродить село, заселить обезлюдевшие земли вдали от крупных торговых центров, навсегда избавиться от нищеты и бедности. Также укрепить институт семьи, восстановить плодородие сельскохозяйственных земель и улучшить обеспечение граждан экологически чистыми продуктами питания, что в целом позволит обеспечить “прочный фундамент духовного возрождения общества”.
    • Ган Смит
      By Ган Смит In Ган Смит
         1
      Здесь должно было быть много слов, но поскольку монитор их не выдержал, будут лишь фотки. Как грицца, и такое бывает.
       

    • Ган Смит
      By Ган Смит In Ган Смит
         0
      В порядке отдыха души поговорим и хорошем. В смысле о хорошем пистолете Глок.
      Согласно легенде, мирный австрийский дядя Гастон тихо пилил себе лопаты для австрийской армии и в общем, ни о чем таком не думал, пока в 1980 году не прикупил себе чисто на поиграть аппарат для полимерного литья. Тоже с исключительно мирными целями: рукоятки для лопат делать, ножны для ножиков. Но тут на обмывание новинки заглянул его кореш генерал Фридрих Дехант,–  один из пинателей создателей винтовки АУГ – и в процессе празднования начал плакаться в гастонову жилетку, что вот крутую пластиковую винтовку они сделали, а пластиковый пистолет никто делать не хочет. Наутро Фридрих протрезвел и уехал, а вот Гастону идея запала в душу. Пистолетов он, правда, никогда не делал, но австрийский вояка подробно описал, что ему надо, а о том, что на просьбы и пожелания заказчика конструкторы пистолетов должны с важным видом говорить "да вы ничего не понимаете!" Глок в тот момент не знал.  Поэтому он просто взял и сделал – простой, надежный, пластиковый пистолет.
      Может, конечно, все было совсем не так. Факт, что пластиковый пистолет у никому толком неизвестного производителя лопат и ножиков получился на диво удачным.
       
      Вот он, красавчик наш.
       

       
      Говорят, кому-то его вид не очень, то обмылком кличут, то кирпичом. Как по мне, так после "викинга" глаз просто на курорте отдыхает. Пистолет предельно лаконичен, никаких выступающих деталей кроме целика, мушки и спусковой скобы. Ничего нигде не цепляется и не царапается.
      Угол наклона рукояти к стволу на мою лапу близок к оптимальному. 
      Долгое время дядя Гастон вообще считал пистолет может быть любой формы, если это форма Glock. Но в итоге все же сдался и на четвертой генерации появились сменные накладки на заднюю часть рукояти.
      Минус. Не очень удобный хват затвора для взведения пистолета, несмотря на наличие рифления на задней части затвора.(есть более удобные варианты).                       
      Устройство. Безкурковая схема. Автоматика с коротким ходом ствола. Обращает на себя внимание простая конфигурация всех деталей, особенно после вычурности Викинга)))                       
      А так же минимальное количество деталей, меньше 40 штук, обеспечивает высочайшую надежность пистолета в целом.             
      Ствол износоустойчивый. Но как правило, пистолет не доживает до износа ствола, а ломается одна из направляющих на рамке или затворе.
       
       
       

      Всё детали УСМ штампованные, кроме пружины спуска, которая изредка и ломается (как и в принципе, любая пружина оружия в механизмах).          
       

                   
      При колоссальном количестве выстрелов, на ударнике появляется износ, в месте контакта с предохранителем. Хотя на боеспособность пистолета это не влияет, а только лишь на безопасность использования пистолета.
       

                             
      Изредка обламывается боёк ударника. Точно такой же по конструкции ударник на пистолете Smit&Wesson MP-9 не ломается вообще, в связи с тем, что сечение бойка ударника круглое.                       
      Затворная задержка.  Представляет собой сборочную единицу с пружиной. Ломается (не часто) только пружина.
      ...излом пружины возможен из-за нарушения порядка сборки пистолета. Пытаясь вставить штифт пружины затворной задержки, некоторые забивают штифт, который упирается в перо пружины.                       
      Про износ кнопки сброса магазина и ее колхозный тюнинг я уже писал. Повторюсь, по хорошему, людям, которые любят много и часто холостить со сменой магазинов, эту деталь надо просто менять в профилактическом порядке.
       
      Тюнингуется в пистолете чаще всего УСМ. В изначально армейском пистолете, усилие спуска большое, исходя из армейских требований.  Впрочем, как выяснили опытным путем, австрийские военные слабаки по сравнению с американскими полицейскими. Там, где хилые австрияки с трудом    выжимали спуск, бравые копы умудрялись бабахать в момент выхвата из кобуры – и соответственно, получали пулю в ступню или ляжку. В результате сейчас Глок делает ажно три варианта пружины спускового крючка: стандартный, зверский NY1 и самый зверский NY2. NY, если кто не в курсе, это пошло от города Нью-Йорк. Кто знает анекдот по тест в полиции с отверстиями разной формы – так вот, в США те кто умные, наверное, уходят в ФБР или еще куда, а те которые очень сильные – в полицию города  Нью-Йорк.
      Схожая картина с боевыми пружинами. Их фирма производит тоже три – стандартная, усиленная (красная) и еще более крутая (синяя). Учитывая качество патронов "отечественного производителя", опция полезная. С другой стороны, народ так и норовит отчекрыжить виток другой, а потом с детской наивностью удивляется,  чего это у меня на десять выстрелов два-три недонакола.
      Но вернемся к спуску.
      Понятно, спортсменам утяжелять его ни к чему, они и стандартным недовольны. Чисто технически улучшить его не сложно.  Самый просто вариант – поставить так называемый "минусовый" коннектор производства того же Глока. Следующий шаг – сменить целиком блок УСМ, благо, фирм, производящих запчасти для тюнинга пистолета в тюнинге не нуждающегося – что блох на барбоске.
       

       
      К сожалению, сплошь и рядом народ у нас легких путей не ищет. А слушают  всяких умников. И ладно бы это были школие-икшперды из интернета – так это зачастую сами инструктора, которые хоть и умеют из этих глоков отстрелить летящему комару яйцо на выбор, в конструкции пистолета тем не менее понимают примерно как эти комары в сортах апельсинов. То есть, краем уха слышали, что надо чего-то там полирнуть и все будет зашибись. Самое смешное, что это чистая правда, легким напиллингом с родным УСМ можно сделать много гитик, но люди же лезут туда с дремелем, при этом совершенно не понимая, чего там и для чего. Ну и попадают в итоге… на новые детали УСМ.
      Ну это так, к слову о наболевшем.
      Помимо УСМ, в Глоках под замену идут прицельные.
      Стоковое прицельное приспособление, на мой вкус, так же не очень практично, не удобно.
       

       
      Очень часто, подлежит замене на более миниатюрные  целики и мушки, с использованием оптоволокна, красок с люменофорами (подсвечивающиеся), и даже с изотопами.  
       


       
      Лично мой выбор – прицельные от Таран Тактикал. Тонкая мушка с оптоволконом очень хорошо позволяет "работать" по дальним и небольшим целям, которые стандартная просто закрывает напрочь. Кому надо - обращайтесь, их есть у меня
       
                          
       
      И да. Пистолет очень хорошо переносит разовый настрел без чисток и смазки до  2000-2500 выстрелов.  Российскими патронами. Еще пистолет переносит "бережное"обращение, когда при начале затыков НЕ чистя люди берут масло и заливают "как есть". "Не, нуачо, это же глок, он не ломается!"         
      Ломается, ломается. Просто убивать его дольше.     
       
  • Member Statistics

    6688
    Total Members
    1086
    Most Online
    Александр 1983
    Newest Member
    Александр 1983
    Joined
  • Who's Online 0 Members, 0 Anonymous, 113 Guests, 8 Bots (See full list)

×
×
  • Create New...