Перейти к контенту
 Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum 
  • Зарегистрироваться

Вся активность

Эта лента обновляется автоматически     

  1. Сегодня
  2. Вчера
  3. Я бы сказал что для рядовых солдат общевойсковых подразделений тактическая подготовка на отделении и заканчивается, дальнейше уровни это уже подготовка комсостава. П.С. Лишний раз убеждаюсь что у нас все делали правильно.
  4. Разрешите вопрос? Чисто в общеобразовательном ключе. Как учитывать стрелку (обычному "автоматчику" и гражданскому в целях самообороны) влияние дистанции до цели, каким дистанциям ему следует отдавать предпочтение, каким образом менять приемы и способы стрельбы при осознанном или вынужденном сокращении или увеличении дистанции по отношению к предпочтительной (например, на какой дистанции еще можно более или менее длительно "выцеливать" цель, а на какой переходить к стрельбе на вскидку без использования прицельных приспособлений, или например, на какой дистанции имеет смысл, либо не имеет его, частая смена позиций, или на какой дистанции лучше начинать отходить для ее восстановления и т.д.). Имеют ли смысл на практике какие-то целенаправленные упражнения и нормативы для развития специфических навыков, привязанных к дистанциям стрельбы, их внезапной или целенаправленной смене.
  5. Спасибо! Хорошая статья и видео! Никогда не понимал нахрена люди тренируют заход крючком. Если без гранаты это делать - дебилизм, одной длинной очередью боек из комнаты из за шкафа их положит.
  6. Осознание приходит со временем) спасибо за статью! Все чаще открываю советские учебники не жели заокеанский ютуб. Интересно а есть гденибудь книги в которых приведен краткий срез опыта боев ВОВ, применения шисбров? Боя в городе
  7. Навыки и все, все, все. Военнослужащие: когда что-то пошло не так
  8. Зарисовки на тему боевой подготовки вооруженных сил Все нижеизложенное ИМХО и есть попытка упорядочить мысли, дабы потом самые умные из них визуализировать в видео. Любые комментарии глубоко приветствуются. Заранее всем спасибо! Я сразу скажу, что путь мой начинался аналогично Вашему, ибо я точно знал, что все устарело, причем давно. «Боевой устав», «Курс стрельб», «Сборник нормативов», «Программа боевой подготовки»… Про «Учебник сержанта» вообще молчу – смешная книжка, право слово. Прошу прощения, что привожу названия учебно-методических пособий в изрядно сокращенном виде, дабы не перегружать текст аббревиатурами. Так как все устарело, а в жопе кололо шило, требовалось срочно найти что-то соответствующее моменту, дабы учить подчиненных в соответствии с передовыми веяниями. Поэтому я терпеливо ждал выхода каждого номера «Солдата Удачи», и массово скупал всякие разные «Так сражаются в SAS» и «Тактическое преимущества». К слову, если в голове есть хотя бы зачатки разума, то из книжек этих можно выбрать крупицы полезного, пусть и чужого опыта. Хорошо, что интернета тогда не было или почти не было, иначе я бы совсем тронулся рассудком. Как это бывает сейчас можно наблюдать воочию. Зарисовка первая. Эффект восприятия. Так как процесс получения информации в огромной мере зависит от зрения, этим пользуются все, причем без зазрения совести. Если собственного опыта, знаний или хотя бы умения мыслить логически недостает – то можно Вас поздравить. Взгляните на фото (из архива автора). Вангую, что если бойцов одеть в «мультикам», «Ops-Core» и корсетные «плейты», вроде СРС или AVS, то впечатление от просмотра фото будет совсем иное. Будет «Вау!». Но давайте ответим сами себе на вопрос – а что изменится, по сути? Но, именно на эффекте «Вау!» строится любой тактикульный ролик или любая тематическая реклама. Итог – заодно с действительно устаревшей одеждой и экипировкой, смех уже взывает автомат без обвеса и изготовка. Ведь куда моднее бы смотрелись «корты», не правда ли? Есть и более интересный пример. Сравните два фото (первое из архива автора, второе из архива Друга). Сразу видно, где «грустный военный», а где Профессионал. Но хвала Богам – тут действительно Профи на фото. Но ведь так же можно нарядить любого левого пассажира, с трудом отличающего ствол от приклада. И «эффект» будет тот же. Я скажу больше – это фото, ну которое «Вау!» скорее всего пойдет гулять по сети. А фото с «грустным военным» нет. Хотя на фото одно и то же – изготовка для стрельбы: Тем, кто начнет спорить – не стоит. Буквально на днях имел сомнительную честь вести разговор о «фотопруфах». Оказывается, они есть правильные и не правильные. Правильные это те, которые укладываются в канву бредовых идей, компактно набитых в голову собеседника, не правильные – все прочие. Соответственно рассматривать надлежит исключительно те, которые готов признать правильными собеседник. Это все, что Вы должны знать об аргументированном споре. Надо сказать, что я очень любил рассматривать вражеские фотографии. Да и сейчас люблю. В этом нет ничего плохого, просто нужно понимать одну вещь – это чужой опыт. Зарисовка вторая: про чужой опыт. Время открыть Вам страшную тайну. Боевой опыт, равно как и вообще любые сведения о потенциальном противнике, как то особенности организации, вооружения, экипировки и т.д. и т.п. собираются, анализируются и изучаются для того чтобы знать, как ему максимально эффективно противостоять. Или, проще говоря – знать как их быстрее и легче убить, при этом не подставиться самому. Отсюда берется ширина и глубина боевых порядков, всякие разные рубежи и прочие, прочие умные военные слова. Естественно при изучении чужого опыта учитываются собственные возможности, главным образом огневые, а также, к примеру, стойкость всякой разной брони – начиная от танковой и заканчивая бронеплитами в Вашем бронежилете. Для тех, кто не понял – гораздо важнее знать на каком фронте наступает отделение/взвод/рота USMCи что из средств усиления у них присутствует, чем то, какой расцветки на них форма и как она смотрится на фоне кустов. Да я утрирую, но совсем чуть. Внимание на фото (из свободного доступа). То, что оно уже устарело, что прямо следует из используемой расцветки формы – не важно. Вы ведь обратили внимание на интервал между бойцами? На удаление пехоты от БМ? На деление на минимальные тактические единицы? Наверняка это учения, но чему они посвящены? Против кого воюют? Из этого прямо следует, насколько интересен анализ в принципе. И, черт побери – наш РПГ-7/РПГ-26 пробьет этот сарай? И если да, то во всех ли проекциях? А с АГСа если ебануть? Сколько надо очередей и какой длинны, чтобы накрыть всех? Как построить собственный гранатометный взвод для этого? Если в вашей голове роятся вопросы вроде озвученных выше – то Все правильно делаете. Если же главный вопрос – что за очки на самом ближнем, тогда ой… В повальную моду входит тупое (я бы даже сказал наитупейшее!!!) копирование увиденного, начиная от экипировки (что местами хорошо – ПЕРЕЧИТАЙТЕ ЭТО ЕЩЕ РАЗ!!!), до тактики действий и методик обучения (что полный пипец, ибо за методики принимаются отрывки хер знает чего из «ю-туба»). Причем зачастую делается это людьми, с трудом отличающими хер от трамвайной ручки, но зато свято уверовавшие в то, что можно сменить магазин быстрее, чем в тебя стреляет противник. Я это точно знаю, так как сам был таким же клоуном. Но раньше следствием подобной клоунады, были тысячи страниц перелопаченного текста и те самые отложившиеся крупицы. Сейчас же мы имеем «все говорят» и больше ничего. Зарисовка третья. Про те самые крупицы. Огромной проблемой большинства военных учебных пособий является игнорирование одиночной подготовки военнослужащего по специальности, а концентрация сразу на действиях в составе подразделения. С одной стороны оно и понятно – военные в гордом одиночестве не воюют и основная проблема всегда в слаженности. С другой стороны – как можно провести слаживание даже отделения, если каждый конкретный боец не владеет всем спектром навыков, применительно к специальности. И вот тут порылась собака. Минимально необходимое в учебных пособиях МО отражено. И устранение задержек, и перезарядка, и как бежать и как ползти – все есть. Если не проебать период одиночной подготовки, то этот самый минимум легко позволяет действовать в составе отделения, а при необходимости и дальше. При этом предполагалось что всякого рода дополнительным тонкостям – хитростям снайпера, фишкам пулеметчика и прочим, нужным и полезным, вещам, подчиненного должен обучать командир, которого тоже в свою очередь учили в соответствующих учебных заведениях, причем на совесть. Кстати! На мельницу этой теории как раз льет воду простой факт – именно методические пособия различных высших военных учебных заведений в огромной мере касаются индивидуальной подготовки – взять тоже «Спутник разведчика» НВИ. Стоит признать, что подобная система хоть и рабочая в целом, но в ней есть огромный минус, который помог мне окончательно сформулировать один хороший человек и отличный стрелок, причем, совсем недавно. Специалисты должны готовиться по специальности, «в среде себе подобных»(с). Т.е. этап одиночной подготовки любых специалистов должен проходить не в составе подразделения, а на специализированных курсах. Пулеметчики должны готовиться с пулеметчиками, снайперы – со снайперами и т.д. Стоит отметить, что подобные специальные сборы были всегда. Даже в наших ВС образца нулевых годов. Лично я принимал участие в подобных сборах со снайперами, в мою бытность командиром разведывательного взвода. Проблема в том, что проводились они чаще всего они «на отъебись», централизованной программы сборов никогда не было. Составлял ее обычно руководитель сборов, который далеко не всегда был действительно компетентны. Но все вышеперечисленное, что называется полбеды. Главный косяк их нерегулярность, а именно с них должен обязательно начинаться каждый учебный период. Насколько мне известно, сейчас подобные сборы (курсы) практикуются весьма часто. На фото (взято из свободного доступа, авторское брендирование сохранено) как раз учебные сборы с пулеметчиками: Командиру взвода в итоге должны остаться только стрелки (можете назвать их автоматчиками). Повторюсь! Речь про этап ОДИНОЧНОЙ подготовки. Начиная со слаживания отделений (или даже минимальных тактических единиц) все занятия должны проводиться в составе штатного подразделения. Но вернемся к реалиям бытия. Так как с профессиональным образованием у меня зиял пробел, как потом оказалось не шибко большой, ибо выпускники специализированных ВВУЗов той поры в большинстве не слишком блистали знаниями и навыками (без обид), то приходилось изощряться, выуживая те самые крупицы - как «резать угол», «правильно» входить в комнату или держать автомат при перебежке. То, что я занимаюсь какой-то херней, мне помогли понять старшие товарищи и, как ни странно, страйкбол. Первый пинок под жопу (в фигуральном смысле) прозвучал от командира второго разведывательного взвода, личности широко известной и даже местами легендарной. Начинал он в 80-е, в ПДСС, где даже активно отметился в одном из тех мест, где «Вас быть не могло»(с). Но основной его боевой опыт пришелся на Город, где он оказался в первых числах января 1995 года. Т.е. он прекрасно понимал разницу между такими понятиями - «как кажется» (всегда, или почти всегда, кажется полная хуета), «как должно быть» (нам бы всем этого очень хотелось, но часто это просто невозможно) и то «как есть». Что характерно – «как есть» должно стремиться к тому «как должно быть», а не к тому «как кажется» Вам? Я надеюсь это понятно? Так вот. Глядя на мои изыскания в области тактики, особенно применительно к работе в помещении, он резюмировал, что это все туфта. Причем полная. В те времена еще не было интернета и написать ему, что он устарел я не мог, а на словах делать это было страшновато, ибо по ебальнику можно было схлопотать на раз-два. Поэтому я делал ровно то, что и вы сейчас, а именно предъявлял «фотопруфы», т.е. вражеские книжки с картинками и схемами, а он сочувственно кивал головой. В итоге он махнул рукой на все зачистки комнат и «нарезания пирогов» по принципу, чем бы дитя не тешилось, но все занятия в полях проводил лично. Личный состав бегал перебежками и ползал до умопомрачения, а также постоянно менял направления атаки и рыл одиночные окопы. Потом, внезапно(!) оказалось, что засада есть, по сути, оборона, а налет – наступление, точнее атака, просто ведутся они специфическими подгруппами, вот и все. Сюрприз, епта. А потом я открыл для себя волшебный мир страйкбола. Ну а как иначе, то? Все как в реальности. Особенно М-4 (рука-лицо). Но и там ждал сюрприз. Войти в комнату ни «крючком», ни «углом» не получалось, хоть плач. Но ведь я делал все как на картинке, черт побери! Стали пытаться быстрее плюс над слаженностью работать. Все равно – хер! Размен выходил не удовлетворительный ни разу. Оказалось, что все дело в том, что в реальности в комнате сидел гребанный ботаник, который тоже хотел тебя «убить», а на картинке были только красивые человечки в черном. Потом (опять внезапно) оказалось, что с 1942 года известна фраза – «граната, очередь, разведчик»(с). И вот если все сделать правильно (лучше две гранаты кинуть), то окажется, что насколько ты потом «тактично» входишь – пох. Если гранат нет – то прострел в кубе. Внимание на фотографии (взяты из свободного доступа). Меня всегда умилял способ входа с фото один. Объяснить возникновение подобной тактики в зоне боевых действий, я могу лишь наличием большого количества запасных солдат, которые максимум на что способны, так это служить тараном. Никогда и нигде в реальной жизни я не видел подобных «входов». Скажу больше – я уверен, что так «входят» в двух случаях. Первый – ты точно уверен (хотя бы для себя), что там никого нет. Такое бывает. Людям свойственно ошибаться. Второй – ты идиот. Тогда, туда тебе и дорога. Только, когда будешь так «входить» убедись, что в дверном проеме не маячит боевой товарищ. Он не виноват, что ты идиот. Теперь внимание на фото два. «Стрельба по сомалийски» или как-то так. Так обычно и бывает. Даже если ты из самого спецназовского спеназа, но при этом не идиот. Для любителей «а если» - Вы ведь обратили внимание на словосочетание «в зоне боевых действий», правда? Прежде, чем закончить на сегодня, позволю себе поинтересоваться – чем способ, опробованный в Сталинграде в сороковых годах, отличается от аналогичного, РАБОЧЕГО способа, из нулевых? Можете не отвечать – это был риторический вопрос. Тренируйтесь грамотно и да пребудет с Вами Сила!
  9. RazvedosAAA

    Разное

  10. Зарисовки на тему боевой подготовки вооруженных сил
  11. Последняя неделя
  12. Продам сертифицированный "Снайпер" буллпап калибр 5,5 мм с редуктором производства компании "Krugergun" (видео https://www.youtube.com/watch?v=j-Cfwk-zx8A&t=133s). На булочке на заводе произведен тюнинг: установлен очень хороший модератор 3К на 40 мм. трубе (видео https://www.youtube.com/watch?v=j9ftrj7viGM&t=11s), на резервуаре установлены планки Вивер для установки: сошек, фонаря, ЛЦУ, антабки и т.д. (в базовой версии Вивера нет - отзыв на сайте Крюгера https://krugergun.com/product/snajper-bullpap-kalibr-55mm-s-ustanovlennym-reduktorom/#comment-51). Так же возможно ограничение мощности для перевозки булки поворотом ствола (видео https://www.youtube.com/watch?v=scMrTBICz3k&t=152s). У булочки настрел - несколько пулек, характеристики можно посмотреть на сайте Krugergun. Булочка для меня слишком маленькая и легкая. Булку не настраивал, новая "из коробки". К заводской комплектации дополнительно: пульный лоток и два магазинчика. Видео о булке https://www.youtube.com/results?search_query=крюгерка+буллпап Абсолютно новые оптические прицелы: ВОМЗ Pilad P10x42 F с сеткой SNR и кольцами Leapers и Leapers 4-16x40 с сеткой Mil-Dot (не подделка). Прицелы не моей кратности, для моих задач не подошли (трудно выцелить мышь на расстоянии более 70 метров). Цена булки 33000 руб., Pilad P10x42 с кольцами Leapers 9000 руб., Leapers 4-16x40 5500 руб. Без торга. Местонахождение - Москва, Тверь
  13. Ранее
  14. Ствол заводской или самолепный? Тоже относится к патрону. Нужно больше информации.
  15. Я бы скорее принял его за ИЖ-36.
  16. Похоже на проблемы с патронником. Ствол не пробовали поменять? Просто взять у кого попробовать?
  17. 814de

    ПУЛЯ ИЗ МОНЕТ

  18. В продаже Garrett Pro-Pointer - новый 1500 грн. Отправка НП - за Ваш счет. Комплект: коробка, поинтер, инструкция, гарантийка на 1 год. Карабин могу доукомплектовать. Звоните - 38O958291576- Александр. Технические характеристики: Имеет вибрационную и звуковую индикацию. Статический режим без дискриминации. Влагоустойчивый защищенный корпус, возможно использование в дождливую погоду, в грязи и т.д. Вмонтированная в корпус подсветка позволяет использовать прибор в условиях слабого освещения. Возможность определять расстояние до объекта, с помощью импульсов вибро-звуковой индикации. Чем ближе вы к цели, тем интенсивней и стабильней прибор сигнализирует. Обладает хорошей чувствительностью обнаружения круговой направленности 360* Основная рабочая частота: 12 кГц. Питание – 1 х 9 В. (до 30 часов работы). Вес: 200 грамм. Размер: длина 23 см, толщина 3,8 – 2,2 см. Диапазон рабочих температур: от -35 до 70С Прекрасный инструмент, полезный во время выкапывания объекта, обнаруженного металлоискателем. Позволяет точно обнаружить монету или другую цель, залипшую грунтом внутри ямы. Значительно ускоряет процесс поиска. После выкопки ямы проведите прибором возле выкопанного грунта и внутри ямы и определите, где находится объект. Нет необходимости вставать и повторять сканирование металлоискателем. Pro-Pointer всегда под рукой и срабатывает на металл только вблизи него,что позволяет произвести точную локализацию. Эти металлоискатели позволяют обнаруживать не только черные и цветные металлы, но и оружие и взрывные устройства. Металлоискатели Garrett Pro Pointer выпускаются во влагозащищенном корпусе и имеют два вида индикации обнаружения: визуальный и вибрационный.Если предполагается вести поиски в условиях недостаточной освещенности, то самое оптимальное – это выбрать металлоискатель Pro Pointer, так как он оснащен подсветкой. Металлоискатель имеет подсветку и его можно использовать в условиях слабого освещения.
  19. Jim Beam

    Стальные двери

    Альбом для иллюстраций к теме Взломостойкие стальные двери в квартиру
  20. Никита Артёмов

    Подсумок под магазин АКх1

    Времени осталось: 11 месяцев и 16 дней

    • ПРОДАМ
    • НОВЫЙ

    > Магазин сверху фиксируется регулируемой резинкой с удобным подхватом, которая позволяет надежно фиксировать магазин и извлекать одной рукой; > На наружной части расположена модульная система строп с поперечным (крепежным) ремешком; > Подсумок изнутри усилен 50мм стропой; > В дне установлен люверс для стока воды.

    495.00 руб

    Нижний Новгород, Нижегородская область

  21. Никита Артёмов

    Подсумок под магазин АКх1

    Посмотреть объявление Подсумок под магазин АКх1 > Магазин сверху фиксируется регулируемой резинкой с удобным подхватом, которая позволяет надежно фиксировать магазин и извлекать одной рукой; > На наружной части расположена модульная система строп с поперечным (крепежным) ремешком; > Подсумок изнутри усилен 50мм стропой; > В дне установлен люверс для стока воды. Автор Никита Артёмов Дата 31.10.2018 Цена 495.00 руб Категория Сумки / чехлы / кейсы Возможности доставки  
  22. Гранатные подсумки в наличии! Расцветки разные, уточняйте. Цена - 440 рублей Товар в каталоге - http://купить-снаряжение.рф/podsumok-pod-granatu-na-fastekse/ E-mail: shmel@buy-outfit.ru Телефон: 8 (831) 4-143-243
  1. Загрузить ещё
×