ak-info Posted July 6, 2020 Posted July 6, 2020 Введение В современных условиях, с развитием техники и вооружения, особенно атомного оружия, а также средств разведки и наблюдения, особо важное значение приобретают действия войск ночью и в неблагоприятных условиях: в сумерках, на рассвете, во время снегопада и т.д., т.е. в условиях ограниченной видимости. Ведение огня из стрелкового оружия ночью существенно отличается от стрельбы в дневных условиях. В условиях ночи трудно вести наблюдение за полем боя и полноценно использовать прицельные приспособления стрелкового оружия. Для обеспечения боевых действий ночью используются различные средства освещения местности: осветительные патроны, снаряды и мины, светящие авиационные бомбы, прожекторы. В случае отсутствия освещения целей стрельбы в темноте, стрельба ведется по вспышкам выстрелов с использованием трасс или по силуэтам при недостаточном освещении целей. Ведение огня из стрелкового оружия ночью может производится с обычными прицельными приспособлениями и со специальными ночными прицелами. Ночной прицел является наиболее эффективным средством для ведения прицельного огня ночью, но применение его в массовом количестве ограничено ввиду большого веса и дороговизны. Для лучшего использования обычных прицельных приспособлений для наводки оружия в цель ночью на предохранитель мушки и прицельную планку прикрепляются специальные насадки с самосветящимся составом. До последнего времени самосветящиеся насадки изготавливались кустарным способом в полковых ремонтных мастерских, причем, в ограниченных количествах и различных конструкций. Стрелять днем с такими насадками, не снимая их с оружия, нельзя. Именно таким введением предварялся технический отчет по испытаниям светящихся накидных прицельных приспособлений для АК, АКМ, РПД и РП-46 для стрельбы ночью и в условиях ограниченной видимости, проведенных в 1962 г. на полигоне ЦНИИТОЧМАШ (тогда НИИ-61). Но коснемся чуть-чуть истории. Согласно наставлениям и руководствам по автомату как середины века, так и конца века, при сценариях стрельбы ночью (в условиях недостаточной видимости): в тех случаях, когда предохранитель мушки и гривка прицела не видны, автомат направляется в цель по стволу. Но с 1956 в частях и подразделениях Советской Армии начинают использоваться, по рекомендации Стрелково-тактического комитета, самодельные самосветящиеся насадки. А учебное пособие “Стрельба ночью из стрелкового оружия” издания Ленинградского дважды Краснознаменного высшего общевойскового командного училища им. С.М.Кирова за 1960 г. раскрывает информацию, что с августа 1959 г. на вооружение частей Советской Армии начали поступать уже централизовано описанные выше полукольцевые насадки из самосветящихся составов на РП-46, РПД и АК, см. рис 1. Казалось бы, все шло прекрасно, но практика эксплуатации в войсках показала обратное. Как писали преподаватели Кировского училища: Практика обучения стрельбе с помощью этих насадок показала, что они требуют от курсантов приобретения новых навыков в прицеливании, а результаты стрельбы не весьма высокие. Кроме того, светосостав при одевании и вынимании выкрашивается, и насадка выходит из строя; часто сбивается на прицельной планке диоптр, что приводит к промахам. Если при приведении к нормальному бою оружия мушка будет передвинута в сторону, то стрельба с применением этих насадок невозможна, так как вспышку мы ловим в центр полуколец, а мушка находится не в их центре, а в стороне от него, и результаты стрельбы получаются неудовлетворительными. Поэтому Ижевский Машиностроительный завод в 1961 году по договору с ГРАУ МО начал изготовлять по чертежам, разработанным в 1960 году, накидные светящиеся прицельные приспособления нового образца для ряда образцов стрелкового оружия. Еще ранее накидные светящиеся приспособления, изготовленные в 1960 году заводом по чертежам завода (первая установочная партия), испытывались на Ржевском полигоне, а в конце 1961 ночные насадки нового году поступили на испытания в НИИ-61. Объект испытаний Объектом испытаний являются накидные светящиеся приспособления для стрельбы ночью и в условиях ограниченной видимости (в сумерках, на рассвете, в метель и т.п.) из: 7,62 мм автомата Калашникова (индекс приспособления - АКН). 7,62 мм модернизированного автомата Калашникова (индекс приспособления - АКМН). 7,62 мм ручного пулемета РПД (индекс приспособления - РПДН). 7,62 мм ротного пулемета РП-46 (индекс приспособления РП-46Н). Стоит особо отметить, что обычно буква Н в наименовании стала добавляться позже для образцов вооружений, имеющих планки для крепления ночных прицелов, в отчете же так поименовано не оружие, а сами приспособления. Указанные приспособления изготовлены Ижевским Машиностроительным заводом Удмуртского Совнархоза и предъявлены на испытания в НИИ-61 письмом от 7 апреля 1961 года (приспособления АКН, РПДН и РП-46Н) в количестве пяти комплектов каждого вида и письмом от 30 октября 1961 г. (приспособление АКМН) в количестве двух комплектов. Каждое приспособление состоит из откидного целика с широкой прорезью, устанавливаемого на гривку прицельной планки, и широкой мушки, надеваемой на мушку оружия сверху. На откидном целике и накидной мушке на сторонах, обращенных к прикладу, нанесены светящиеся точки состава постоянного действия марки "З" ВМ-6-57, покрытые растворенным органическим стеклом. В процессе эксплуатации приспособления от оружия не отделяются. Устройство приспособлений и способ их крепления на оружии показаны на рисунках: где, 1 Откидной целик: а - светящаяся точка б - основание целика 2 Накидная мушка: а - светящаяся точка б - основание накидной мушки в - пружина накидной мушки Откидной целик и накидная мушка могут занимать 2 положения: Первое положение (рабочее) - для стрельбы ночью и в условиях ограниченной видимости. Второе положение - нерабочее, когда накидные целик и мушка откидываются вниз и не мешают вести прицеливание с использованием штатного открытого прицела. Для стрельбы в условиях ограниченной видимости, т.е. в условиях, когда очертания прорези прицельной планки и мушки штатного прицела становятся плохо видимо, используются широкая прорезь откидного целика и накидная мушка приспособления. Правила прицеливание в этом случае такие же, как по штатному открытому прицелу. По мере наступления темноты очертания прорези целика и накидной мушки также становятся плохо видимо. В этом случае прицеливание в цель, обозначающую себя вспышками выстрелов или находящуюся на освещенном фоне, производится по светящимся точкам, нанесенными на целике и мушке. Вес накидных прицельных приспособлений (одного комплекта из мушки и целика) составляет, примерно, 17-18 грамм. Цель испытаний Целью испытаний накидных светящихся прицельных приспособлений АКН, АКМН, РПДН и РП-46Н является: Определение эксплуатационных качеств накидных приспособлений. Определение допустимости изготовления накидных приспособлений с точностью, указанной в чертежах и ТУ. Определение прочности и качества применяемого светящегося состава марки "З" ВМ-6-57 при эксплуатации его в различных условиях (при запылении, при различных температурах, при дожде, при чистке керосином и т.п.). Условия и результаты испытаний Определение превышений целика и мушки накидных прицельных приспособлений над штатными мушкой и целиком Значения превышений накидных прицельных устройств над штатными по 10 замерам с каждым приспособлением записывались. После каждого из десяти замеров производился перевод накидных целика и мушки из рабочего положения в нерабочее и обратно. Все замеры производились при положении целика с прицелом "3", после приведения образцов оружия к нормальному бою с помощью индикатора с ценой деления 0,01 мм и специальных приспособлений, как показано на рисунках. Результаты определения значений показали, что: Превышение целиков АКН, АКМН, РПДН и РП-46Н в основном, соответствует размерам, указанным в ТУ и в письме Ижевского машиностроительного завода от 7.4.61 г. Превышение мушек АКМН, РПДН и РП-46Н не соответствует размерам, указанным в ТУ. Превышение мушек АКМН больше оговоренного размера по ТУ до 0,2 мм, мушек РПДН - до 1,25 мм и мушек РП-46Н - до 0,7 мм вызвано перекосом накидной мушки в надетом на штатную мушку положении из-за пружины, не обеспечивающей горизонтальную установку мушки. Причем, чем короче пружина, как, например, у РПДН, тем с большим перекосом садится мушка своим гнездом на штатную мушку. Десятикратный перевод откидных целиков из рабочего положения в нерабочее и обратно изменяет их превышение в пределах до 0,2 мм, а накидных мушек - до 0,1 мм. Кроме того, при определении превышений было выявлено: Превышение накидной мушки зависит от высоты штатной мушки, что в свою очередь зависит от приведения образца оружия к нормальному бою. Пружина мушки перекашивает мушку не только в вертикальном положении, как уже указано выше, но и в горизонтальном, что приводит к изменению ее ширины и к нецентральном ее положения по горизонту, см. рис. 9 – перекос накидной мушки РПДН. Откидной целик РПДН в нерабочем (откинутом) положении касается предохранителя штатного прицела, отчего штатный хомутик не касается сектора. Два из пяти целиков РПДН не фиксировались от сдвигания вправо. Проверка удобства прицеливания с накидными прицельными приспособлениями в условиях ограниченной видимости (в сумерках) и ночью При настоящих испытаниях было проверено удобство прицеливания с наличием светящихся накидных прицельных приспособлений в условиях ограниченной видимости (в сумерках) и ночью. При этом установлено, что прицеливание с накидными прицельными приспособлениями в условиях ограниченной видимости и ночью более удобно, чем со штатными прицельными устройствами. Прицеливание при этом производилось по ростовым мишеням №8, освещенным сигнальными патронами и прожектором, а также по мишеням, имитирующим вспышки выстрелов путем мигания электрических лампочек. Более удобное прицеливание с накидными прицельными приспособлениями обеспечивается более широкими мушкой и целиком, которые в условиях ограниченной видимости лучше видны, чем штатные мушка и целик. Прицеливание с помощью светящихся точек повышает эффективность стрельбы по вспышкам выстрелов. Определение отклонения СТП от ТП при стрельбе в дневных условиях на меткость и кучность боя на дистанцию 100 метров с обычным прицелом и с накидными приспособлениями Определение кучности и меткости боя производилось при стрельбе из АК сериями по 20 выстрелов лежа с упора одиночным огнем и группками по 3-5 выстрелов. Стрельба производилась с прицелом "3" в дневных условиях при прицеливании с накидными приспособлениями как обычными прицельными устройствами (по крупным мушке и прорези целика). При стрельбе с накидными приспособлениями использовались целики, имеющие превышение над штатными целиками 3,5 и 3,3 мм и мушка с превышением над штатной 2,9 мм. Замер превышений накидных целиков и мушек над штатными производился после приведения АК к нормальному бою. По результатам стрельб было определено, что кучность боя при стрельбе с накидными прицельными приспособлениями не зависит от превышений целика и мушки над штатными и практически одинакова с кучностью боя при стрельбе со штатными прицельными устройствами. Величина отклонения СТП по вертикали при стрельбе с накидными прицельными приспособлениями от СТП при стрельбе со штатными прицельными устройствами получена тем больше, чем больше предел превышений между накидными целиком и мушкой. Величина отклонения СТП по горизонтали при стрельбе с накидными прицельными приспособлениям от СТП при стрельбе со штатными прицельными устройствами не зависит от величины предела превышений между накидным целиком и мушкой, а зависит из-за перекоса целика и мушки. Разброс СТП по вертикали между стрелками при стрельбе с накидными прицельными приспособлениями составляет до 1 т.д.д. при одиночном огне и до 1,7 т.д.д. при автоматическом огне, т.е. превосходит величину отклонения СТП при стрельбе с максимальным пределом превышений накидных прицельных устройств 0,6 мм от СТП при стрельбе с пределом превышений 0,4 мм. Разброс СТП по вертикали между сериями при стрельбе с накидными прицельными приспособлениями больше величины отклонения СТП при стрельбе с максимальным пределом превышений накидных прицельных устройств 0,6 мм от СТП при стрельбе с пределом превышений 0,4 мм. Проверка эффективности стрельбы с накидными прицельными приспособлениями в дневных условиях Эффективность стрельбы с накидными прицельными приспособлениями определялась днем в сравнении с эффективностью при стрельбе со штатными прицельными устройствами. Стрельба производилась из АК по двум целям, расположенным на дальностях 180 и 350 метров. Каждая цель включала в себя 10 ростовых фигур (мишень №8), расположенных на фронте 40 метров и в глубину на 10 метров. Стрельба велась с прицелом "3" одиночным и автоматическим огнем. При стрельбе одиночным огнем в каждую мишень производилось только по одному выстрелу, а при автоматическом огне - по одной очереди в 3-5 выстрелов. В обоих случаях фиксировалось фактически затраченное время на стрельбу, а при автоматической стрельбе учитывалось и количество израсходованных патронов. Перед стрельбой патроны предварительно снаряжались в магазины. Стрельбу производили три стрелка с выполнением каждого упражнения три раза. Эффективность при автоматической стрельбе в дневных условиях на дистанции 180 и 350 м при прицеливании с накидными прицельными приспособлениями и со штатными прицельными устройствами получена практически одинаковой. При одиночной стрельбе несколько худшие результаты получены при прицеливании с накидными прицельными устройствами. Допуск на превышение накидного целика над штатным целиком в пределах 0,3 мм-0,5 мм влияния на эффективность стрельбы автоматическим огнем практически не оказал. При данной стрельбе с накидным целиком, имеющим превышение над штатным целиком 3,5 мм, результаты получены даже несколько лучше, чем с накидным целиком, имеющим превышение над штатным целиком 3,3 мм. Определение служебной прочности после многократных переводов прицельных приспособлений из рабочего положения в нерабочее и обратно Испытаниям подвергались по одному комплекту (целик и мушка) АКН, АКМН, РПДН и РП-46Н. С каждым накидным приспособлением производилось по 100 переводов из рабочего положения в нерабочее и обратно. Перед и после всех переводов производилось определение превышений накидных целиков и мушек над штатными (среднее по десяти замерам). Результаты испытаний приведены на Рис. 11 Из таблицы видно, что многократный перевод накидных прицельных устройств из рабочего положения в нерабочее и обратно к дефектам и значительным изменениям величины их превышений над штатными прицельными устройствами не привел. Был один случай выпадения светящегося состава из гнезда на мушке РПД. Определение служебной прочности после многократных присоединений и отсоединения накидных прицельных приспособлений Испытаниям подвергались по одному комплекту (целик и мушка) АКН, АКМН, РПДН и РП-46Н. Каждое накидное приспособление пять раз отсоединялось и вновь присоединялось к образцу оружия. Перед первым отсоединением и после каждого из пяти присоединений производилось определение превышений накидных целиков и мушек над штатными (среднее по десяти замерам). Перед испытаниями многократными отсоединениями и присоединениями целики правились ввиду наличия качки и отгибов, вызванных ранее произведенными многократными присоединениями (до 5 раз). Отмечено, что многократные отсоединения и присоединения (до 5 раз) накидных прицельных устройств дефектов и значительных изменений величины их превышений над штатными прицельными устройствами не вызвали. Однако, в случае появления дефектов, таких как отгиб заплечиков целиков, появляется необходимость править прицельные накидные приспособления Проверка прочности покрытия светящихся точек в различных условиях эксплуатации оружия Испытаниям накидных светящихся приспособлений в различных условиях эксплуатации подвергались по одному комплекту (целик и мушка) АКН, АКМН, РПДН и РП-46Н. Во всех условиях производилось визуальное наблюдение за степенью свечения светящихся точек в темной комнате с расстояния 600 мм после нахождения в ней проверяемых деталей и проверяющего не менее 10 минут. В качестве эталона брались новые прицельные приспособления. Испытания включали в себя следующие проверки: После попадания смазки и последующего протирания сухой ветошью. После протирания при чистке ветошью, смоченной в воде, и последующего протирания сухой ветошью. То же при чистке ветошью, смоченной в керосине. После многократного запыления с последующей чисткой сухой ветошью. При температуре +70С. При температуре -50С. В условиях дождя с многократным протиранием. При влажности воздуха 95-98% при температуре +40С. Результаты показали, что при испытаниях накидных приспособлений в различных условиях эксплуатации нарушения прочности и яркости свечения светящихся точек не было. Однако, при стрельбе в нормальных условиях на кучность боя произошло выпадение светящегося состава из одной накидной пушки РПДН после 240 выстрелов и из одной накидной мушки РП-46Н после 480 выстрелов. Ниже на Рис. 12 показаны накидные мушки с выпавшим светящимся составом. Там же показана мушка РПДН, выпадение светящегося состава которой произошло без стрельбы. Определение эксплуатационных качеств накидных прицельных приспособлений В процессе испытаний были определены следующие эксплуатационные качестве приспособлений: Присоединение и отсоединение накидных светящихся приспособлений производится с помощью приданных к образцам оружия принадлежностей (выколотки и отвертки) и затруднений не вызывает. Перевод накидных целиков и мушек из нерабочего положения в рабочее и обратно производится легко и неудобств не вызывает. Заключение отчета Накидные светящиеся приспособления АКН, АКМН, РПДН и РП-46Н улучшают условия прицеливания в условиях ограниченной видимости и в темноте, а по своим эксплуатационным качествам на настоящих испытаниях показали удовлетворительные результаты. Уменьшать допуск на превышение целика над штатным целиком с 3±0,5мм до 3±0,3 мм нецелесообразно, так как при этом эффективность поражения целей практически не изменяется. Недостатки, выявленные на отдельных накидных целиках и мушках, требуют устранения при дальнейшем изготовлении светящихся накидных прицельных приспособлений в заводских условиях. Автор: Павел Птицин Фотографии и сканы отчета из личной коллекции Павла Птицина. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hooke Posted July 6, 2020 Posted July 6, 2020 ak-info написал: Стоит особо отметить, что обычно буква Н в наименовании стала добавляться позже для образцов вооружений, имеющих планки для крепления ночных прицелов, в отчете же так поименовано не оружие, а сами приспособления. Этот факт наиболее интересный!... Когда же начали использовать наименования АКН/АКМН для обозначения автоматов с планками для ночных прицелов? При этом вроде как индекс автомата 56-А-212Н был уже в 50-х годах!... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
