Лидеры
Популярный контент
Показан наиболее популярный контент 20.05.2013 во всех областях
-
ТОЗ-34 - двуствольное охотничье ружье с вертикальным расположением стволов производства Тульского оружейного завода. Ружье производилось в калибрах от 12 до 32. Отличительной особенностью ружья является малый вес (что приятно для легашатников) и низкая колодка, что обусловлено креплением стволов к колодке не крюком, как в подавляющем большинстве вертикалок, а на полукольцевых шарнирах. Вес ружья колеблется в районе 2,9-3,2 кг в зависимости от калибра и сорта дерева. ТОЗ-34ЕР было первым огнестрельным оружием из которого мне довелось стрелять. Это был рядовой вариант ружья с эжекторами и резиновым затыльником. При чем довелось не просто пострелять, а поохотиться. Правда, сначала пришлось усвоить все правила безопасного обращения с оружием и изучить матчасть, но это только в плюс пошло. Из этого первого ружья я добыл свою первую дичь - ондатру с шикарной шкуркой. Год спустя именно ТОЗ-34ЕР 1991 г.в. приобрел отец в подарок мне после успешного поступления в институт. Это был уже штучный вариант, которым я владею на сегодняшний день уже почти 14 лет. Недостатков у моего ружья два: 1. Не родной приклад, который еще и сделан обычным столяром, а не мастером-оружейником. Обусловленно это безалаберностью предыдущего владельца. Сейчас появился небольшой шат. Дерево буду менять, устраивающую замену уже нашел. 2. Заваленная прицельная планка у казенной части стволов. На точность стрельбы не влияет, но непрятно. Однако, указанные недостатки с лихвой компенсируются достоинствами: 1. Малый вес. 2. Маневренность, разворотистость ружья. 3. Широкая прицельная планка. 4. Отличная кучность и резкость боя. 5. Идеальный баланс. 6. Отличная обработка и подгонка деталей, высокое качество металла. 7. Приятный бонус в виде указателей взведения курков. Ружье было куплено в ЛРО по рекомендации инспектора, близкого друга моего отца. Его рекомендация и знакомство модели позволили закрыть глаза на недостатки ружья при покупке. Ну и свою роль сыграло то, что ружье было с нулевым настрелом, а следы приработки металла начали появляться только сейчас. Обычно ценители хвалят безфлажковые ТОЗы, которые выпускались до 1981 года, говоря "советское качество", именно про них, но я все же больше склоняюсь к более поздним выпускам. Флажок оптимизировал схему разборки ружья и исключил возможность поломки ружей владельцами с сильными, но кривыми руками, что я считаю безусловным плюсом. Также пресловутые кривые руки были причиной еще одной болезни тридцатьчетверок - при резком открывании ружья гнулись рычаги взвода. В итоге ружье с погнутыми рычагами взвода не стреляло после закрывания, поскольку курки не взвелись, но и не открывались. Открыть ружье при таком раскладе можно только в условиях мастерской, используя при этом дрель. При этом стоит отметить, что ТОЗы советских выпусков обычно легче ТОЗов российских выпусков из-за различия в весе дерева. Но на истину в этом вопросе я не претендую, вывод сделал по наблюдениям за объявлениями о купле-продаже. Также обычно ругают ТОЗы за якобы ломающиеся пружины курков. Не спорю, что такие случаи имеют место быть, но я таких случаев лично не знаю - только общие фразы в интернете. При охотниьчем настреле вообще считаю подобное маловероятным и качество тульских стволов, с их отличным боем, все же перевешивают риск полома пружин. На сегодняшний день мой настрел составляет порядка двух тысяч выстрелов. При чем основной настрел идет в последний год, когда я увлекся поездками на стенд, до этого был охотничий настрел, примерно по 30 выстрелов в год. На стенде ружье также себя зарекомендовало с положительной стороны. Несмотря на два спусковых крючка, отлично получается стрелять не только дуплеты на спортинге, но и на кругу - первую мишень получоком, вторую, которая к тому времени находится уже на большем расстоянии, чем первая при поражении, - чоком. Однако, это ружье не спортивное и выдающихся резульатов на стенде от него ожидать не стоит. Хотя, чего лукавить, возможности моего ружья на стенде превышают мои стрелковые навыки, то есть расти с этим ружьем мне еще есть куда. В принципе, ТОЗ-34 вполне соответсвует по своим характеристикам охотничьим Береттам, но нужно учитывать, что производятся современные Беретты (да и не только они, практически все иномарки) на станках с числовым программным управлением. А современные ТОЗы, судя по отчетности, опубликованной ОАО "Тульский оружейный завод", вообще не производятся. И даже если бы и производились, то это быдт бы технологии 60-х годов прошлого века со всеми вытекающими. Переоснащение оружейных заводов и использование новых технологий в производстве, пусть даже старых моделей, оружия остается мечтой, поэтому сегодня ТОЗы могут конкурировать с иномарками только ценой и качеством боя. Вот такая ложка дегтя видится мне в ТОЗ-34 глазами владельца. В заключение хочу сказать, что ТОЗ-34 все же отличное ружье для охоты и для любительского спорта, при этом подойдет оно не только новичку, но и вполне состоявшемуся охотнику или стрелку. И радовать вас это ружье будет не один десяток лет. Детям в наследство точно рабочее ружье достанется, а там, может быть, еще и внукам.2 лайка
-
2 лайка
-
Я в пневматике разбираюсь очень плохо, но нужен совет. Приятель просил. Был бы очень благодарен за помощь! I. Что вы скажете по поводу- 1) Air Arms S410 Extra FAC 2) Cometa Lynx V-10 3) Weihrauch HW 100 S FAC Quickfill 4) Walther LG 1250 Dominator FT (Field Target Air Rifle) Ну или посоветуйте что-нибудь аналогичное. Цена особой роли не играет. II. На сколько легальна перевозка из Германии в РФ пневматической винтовки (имеется в виду той, что свободно продаётся в обоих странах)? Большое спасибо!1 лайк
-
Давайте кратко рассмотрим чем же IDPA отличается от IPSC ( буду дополнять по мере возникновения вопросов или полета мысли) Самое главное отличие : в IDPA заранее никогда не публикуются брифинги матча ( кроме постал матча) + когда приехали на сревнование запрещено ознакомление -прохождение с упр-ем, использ принцип : пришел-стреляй 1) стрельба на матче в зав-ти от класса стрелка По хорошему, все в IDPA соревнуются с "себе подобными" , а именно стрелки разделяются по классам на матче ( мастер-эксперт-снайпер-меткий стрелок-неклассифицированный ). Тип класса определяется результатами отстрелянной вами классификации ( 3 этапа, 90 выстрелов) . По окончании классификации ( 3 этапа, 90 выстрелов) в зависимости от времени ( чем меньше-тем лучше) вам присваивается свой класс ( мастер-эксперт-снайпер-меткий стрелок-неклассифицированный ). На мой взгляд это очень правильная и честная штука, её смысл исключительно в том, чтобы стрелки стреляли в своих классах на матчах ( т.е. меткий стрелок соревнуется с метким, снайпер-со снайпером, эксперт с экспертом и т.д.). В ipsc подобной классификации нет и более опытный мастер легко сделает новичка ,это не честно им в одном классе соревноваться. 2) Ко-во боеприпаса в магазине и подход к снаряжению В IDPA по умолчанию 10 в магазине -это от штатов повелось, на теле может быть 2 магазина по 10 в подсумках + еще один в одежде . Снаряжение должно быть неспортивное и то которое используется в повседневном ношении-это тоже более жизнено, чем согласитесь рельсы-кобуры,расширители шахт колиматоры, компенсаторы и т.д. ( в общем бластеры в итоге ), ибо вероятнее всего в жизни придется стрелять (не дай бог) совсем не из тюненого по самое небалуйся пистолета. Оружие и снаряжение должно быть скрыто ( куртка, кофта, жилетка, футболка) -опять же,это более жизнено, это не ipsc с открытым жестким поясом с кобурой -рельсой,остающей от пояса скажем на 8-10 см..,ибо обеспечивается рекомендация о скрытом ношении оружия.Все мы в реальной жизни не ходим по городу с открытой ,быстрой кобурой-рельсой (амадини например) и увешанными с ного до головы подсумками 3) Перезарядки в IDPA: как известно в ipsc куча подсумков на поясе, правильно минимум 4 иметь-в idpa только 2 на поясе в неспортивных( повседневных) подсумках, остальные магазины спрятаны в одежде. сбрасывать магазины в ipsc можно в любом месте на пол, в idpa это делается только когда магазин пуст и пистолет на 33. в остальных случаях магазины убираются (сохраняются) в подсумки,одежду . Используются тактическая( 2 магазина в руке должны встретится) или перезарядка с сохранением ( когда вы сначала вынимаете магазин , его сохраняете а потом уже вставляете новый) , практич. польза от этого опять же с т.з. жизненой ситуации в том, что вас по упавшему магазину например не вычислить,да и магазин далее может пригодиться еще в бою,не все же у нас в реальной жизни ходят с 4 магазинами снаряженными. 4) Использование укрытия : в idpa укрытие используется полностью, ноги должны быть всегда скрыты, и 50 % корпуса ,опять же жизнено, ибо чем больше ты закрыт укрытием ,тем более живой останешся. если укрытие низкое ( бочка) , то при стрельбе стрелок обязан хотяб одим коленом касаться земли в ipsc этим не морочатся вообще ,выскочил полностью из-за укрытия( словил пулю в жизни) ,стрельнул быструю двойку и побежал далее. 5) Мишени : как известно в ipsc давно отменили толерасты мишени с головой, в idpa же как раз офиц.мишень с головой. Согласитесь,с т.з. жизни более на противника похожа головастая мишень, чем ромбик,да и сам выстрел в голову явл. более конкретной штукой чем в корпус 6) Порядок поражения мишеней : в ipsc все просто и понятно, два в картон и побежал далее , что вижу-то стеляю и бегу дальше. В idpa может встречаться тактич. приоритет , это когда первой стреляется мишень по угрозе.т.е. самая близкая и опасная для стрелка ( если на ней символ пистолета например, то она всегда в первую очередь стреляется) и мишени при этом поражаются так же 2 выстрелами. Есть и тактическая последовательность, когда мишени стреляются по мере видимости и открывания за укрытием,т.е. если по мере открывания мишеней (допустим их 3,одна за другой) стреляется так 1-1-2-1-1 ( т.е. сначала по 1 выстрелу в мишень,потом каждая мишень добивается). с т.з.жизни это логично : 3 противника- сначала ранить каждого по мере близости к вам ,потом каждого добить вторым выстрелом. 7) Счет : в IPSC комсток (неограниченно кол-во выстрелов) и вирджиния ( ограниченное кол-во выстрелов) в IDPA аналогично : счет викерса ( неограниченно кол-во выстрелов ) и ограниченный счет викерса ( ограниченное кол-во выстрелов)1 лайк
-
Туляки на форуме есть? Скажите, сколько упражнений будет? Пуля и картечь будут?1 лайк
-
1 лайк
-
1 лайк
-
1 лайк
-
Так вот почитал...мне больше IDPA подуше, так действительно более справедливо и для начинающих своё "общение с оружием"самоое то)1 лайк
-
Установил расширенную алюминиевую горловину, сейчас магазины вставляются очень туго, иногда даже не встают на защелку(пригодится их руками забивать). Соответственно, нажимаю защелку и магазин пригодится чуть ли двумя руками вытаскивать. Пока пробую пилить магазин, так как кажется, что проблема в бортике с задней стороны магазина.1 лайк
-
Вход сделан также, плюс минус, конечно, плюс алюминиевой в большей возможности по подгонке.1 лайк
-
Ссылки не собирал, но вот вам список, который мне дали в ЛРО. Брат обновлялся на днях на Семеновской, в АБВГДейке. Сказал, что всё там с умом и быстро. Адреса оружейных курсов.pdf1 лайк
-
Брифинги появились: http://www.makeready.ru/Sites/makeready_ru/Uploads/User/4d6a923329691b6048cc139a5ced150d_briefings.pdf1 лайк
-
1 лайк
-
Видел сегодня альминиевую горловину, выглядит добротно. Мне показалось, что у нее вход сделан иначе - угол другой.1 лайк
-
1 лайк
-
Вроде были же клубники, в Питере в прошлом году навскидку припоминается Мне об этом неизвестно. Скорее всего это была местная инициатива сделать матч "по правилам IDPA".1 лайк
-
1 лайк
-
1 лайк
-
Юр , вот не надо только троллингом заниматься В некоторых IPSCшниках просто убивает их упертость в это самое IPSC. IPDA , более жизненно . IPSC более спортивно . Мишени уже давно непонятной форму . Следующий шаг это запрет белых бабок и "загорелых" зачетных. А потом можно удостоиться сомнительной чести называться олимпийским видом спорта. Стрелять правда придется уже из аирсофта Стрелять из лазерных указок, чтобы и на оружие не было похоже и пробития мишеней не было....1 лайк
-
Быстрая стрельба против быстрой перезарядки? Я согласен, все средние и длинные наши будут1 лайк
-
Я лучше придумал. Я не в стандарт пойду, я у вас повынимаю газовые поршни и инерционные пружины, чтобы вы в стандарт-мануал перешли1 лайк
-
1 лайк
-
Юр , вот не надо только троллингом заниматься В некоторых IPSCшниках просто убивает их упертость в это самое IPSC. IPDA , более жизненно . IPSC более спортивно . Мишени уже давно непонятной форму . Следующий шаг это запрет белых бабок и "загорелых" зачетных. А потом можно удостоиться сомнительной чести называться олимпийским видом спорта. Стрелять правда придется уже из аирсофта1 лайк
-
Ага, и пяток магазинов =) Наверное трудно будет объяснить полицейским, что это спорт такой =)1 лайк
-
1 лайк
-
1 лайк
-
1 лайк
-
Почему нет то , я предложил себя как модера-возражений не было. Тему я знаю нормально, сам знаешь.. Ну взял и взял. Но Серег, без обид, будешь людей в заблуждение вводить - буду поправлять. Да не вопрос , мы собственно все люди и можем ошибаться. тем более ты знаешь сам что в некоторых моментах мнение судей ( даже самых опытных) может различаться.1 лайк
-
1 лайк
-
Почему нет то , я предложил себя как модера-возражений не было. Тему я знаю нормально, сам знаешь.. Ну взял и взял. Но Серег, без обид, будешь людей в заблуждение вводить - буду поправлять.1 лайк
-
110 человек было. Я первый раз в жизни стрелял IDPA. Настрелял на шарпшутера. В целом доволен ) (это я тебе, кажется, книжку IDPA приносил - уточнить по категориям) Если речь про когда после матча у стенда с результатами стояли-общались , то да- это был я Ага1 лайк
-
110 человек было. Я первый раз в жизни стрелял IDPA. Настрелял на шарпшутера. В целом доволен ) (это я тебе, кажется, книжку IDPA приносил - уточнить по категориям) Если речь про когда после матча у стенда с результатами стояли-общались , то да- это был я1 лайк
-
Почему нет то , я предложил себя как модера-возражений не было. Тему я знаю нормально, сам знаешь..1 лайк
-
1 лайк
-
1. Не спорно. В IDPA, в отличии от IPSC, результат стрелка не относительный, а абсолютный - в секундах. Поэтому прекрасно видно, насколько ты отстал от лидеров. Зато когда ты приезжаешь на матч, ты получаешь не только моральное удовлетворение, на и борешься за приз с равными себе. А рост мастерства - он везде рост. Работай и будет тебе счастье. Кроме того, если ты немерено крут, а классифицирован всего лишь как снайпер, например, то при награждении в каждом классе оружия есть такое понятие, как "The best in division", вот он то и является чемпионом в классе оружия. И неважно, какая у него классификация. К примеру на крайнем ЧЕ в Словении именно он имел звание чемпиона Европы. 2. Ограниченный Комсток применяется только в стандартных упражнениях (например классификационных). В обычных упражнениях не рекомендован к применению.1 лайк
-
Вепрь 12 Молот тюненый. Это не самая свежая фотография, сейчас еще добавились кое какие изменения.1 лайк
-
Что есть бластер ?? в моем например это пистолет опен класса ( в idpa ессно запрещен) , типа STI Trubor1 лайк
-
если не видите суслика это не значит что его там нет ( с) В матче только одних стрелков участвовало 106 чел , в кирпичных галереях которые внизу )) http://gunsforum.com/topic/13-chempionat-tcfo-po-oboronnoi-strelbe/1 лайк
-
1 лайк
-
Да конечно , к примеру с 12-14 апреля был матч 2 уровня по правилам IDPA в Мытищах во Французском клубе.На вскидку около 200 человек-членов idpa. Наш клуб ( ССК Хорхе) проводит тренировки по правилам IDPA, в клубе 3 сертифицированных судьи. 110 человек было. Я первый раз в жизни стрелял IDPA. Настрелял на шарпшутера. В целом доволен ) (это я тебе, кажется, книжку IDPA приносил - уточнить по категориям)1 лайк
-
Был там 13 апреля, никого не видел =( Хотя там вроде было много пистолетчиков, парковка у их стрельбища была битком.1 лайк
-
Да конечно , к примеру с 12-14 апреля был матч 2 уровня по правилам IDPA в Мытищах во Французском клубе. На вскидку около 200 человек-членов idpa. Наш клуб ( ССК Хорхе) проводит тренировки по правилам IDPA, в клубе 3 сертифицированных судьи.1 лайк
-
1 лайк
-
Как бы в обычной жизни иногда и такое встречается Причем носится вполне скрытно( ).Как на это посмотрят блюстители условновностей, притягивающие за уши якобы жизненность IDPA (внезапно TSA куда жизненнее на мой взгляд)? Это снаряжение подходит для категории военные, тут и тактич кобуры бывает разрешаются, тока будь добр одень снаряжение полностью : еще дополнительно каску, броник и все остальное. И полегче насчет блюстителей условностей..тема про idpa собственно1 лайк
-
Почему-нет же, наоборот имхо по справедливости : первый среда мастеров, первый среди экспертов ( переходит в мастера) первый среди снайперов ( переходит в эксперты) первый среди метких стрелков ( переходит в снайпера) На мой взгляд это лучше чем надеяться перестрелять скажем Эрика Грауфеля ))1 лайк
-
Т.е. все эти доп-категории - просто способы раздать утешительные медальки? Типа зачетов "леди-сеньоры"?1 лайк
-
Как бы в обычной жизни иногда и такое встречается Причем носится вполне скрытно( ).Как на это посмотрят блюстители условновностей, притягивающие за уши якобы жизненность IDPA (внезапно TSA куда жизненнее на мой взгляд)?1 лайк
-
Вы немного не поняли : соревноваться конечно можно , можно сравнивать с мастером , да хоть в одном скводе стрелять. Но при подсчете ( если по правильному) результаты будут по классам , те допустим : я имею классификацию снайпер, острелял матч , в общем зачете я допустим 15 , но в своем классе ( снайпер) , среди только снайперов, я имею лучший результат. Соответственно я получаю первое место ( в своем классе) на матче. Занявший первое место в своем классе получает повышение по классу, те в нашем примере снайпер переходит в эксперты. Вирджиния да, конечно отменено, я написал только чтоб было понятно на примере1 лайк
-
В ipsc подобной классификации нет и более опытный мастер легко сделает новичка ,это не честно им в одном классе соревноваться. Мягко говоря спорно. В IPSC новичок может соревноваться с мастером, может сравнить себя с ним. В IDPA, судя по написанному выше, всех новичков рассаживают по отдельным загончикам, чтобы они не рыпались и к мастерам не приближались. в IPSC комсток (неограниченно кол-во выстрелов) и вирджиния ( ограниченное кол-во выстрелов) Вирджинию в IPSC отменили когда, год назад?1 лайк


