Jump to content
 Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum 
  • Sign Up

Recommended Posts

Уланов

Советские пистолетные – часть 3.

Предыдущая статья данного цикла закончилась на данных обстрела самой первой глиняной пластины – толщиной два сантиметра.  Результаты обстрела более толстых глиняных пластин – толщиной в пять, десять и двадцать сантиметров – были в целом достаточно схожи. Так, стрельба по глине толщиной двадцать сантиметров показала что наибольшие пулевые каналы дают 7,62-мм патроны ТТ и 11,43-мм патроны.

Размеры пулевых каналов 9-мм патронов партии ОП-1 были близки к лидерам при замерах входных отверстий, но значительно уступали в размерах выходной части пулевого канала.

При этом 9-мм пули "Парабелллум" на входе уступили даже ОП-1, а вот по выходной части догнали обоих лидеров.

7,65-мм патроны традиционно замкнули список.

 

large_015.jpg.673c583120e8e52b818af4596f4012ab.jpg

 

Более подробно можно рассказать об обстреле обстреле пластины толщиной тридцать сантиметров. Помимо прочего, эту величину можно счесть примерно соизмеримой с «толщиной» среднего человека. Соответственно, успешное пробитие данной глиняной пластины означало, что пуля имеет хорошие шансы пробить хомо сапиенса насквозь – за вычетом варианта с попаданием в кость, о которых разговор будет отдельный.

 

Наименование оружия и патронов

 

 

Средние размеры пулевых каналов (в мм).

d1

d2 на длине

d3

d4

a

b

15 см.

25 см.

7,62 мм патроны ТТ

47-51

39-41

27-38

54-57

40

16-18

12

9-мм патроны, пистолет «Парабеллум»

37-43

34

25-26

48-51

33

10-12

9

9-мм патроны ОП-1, баллистический пистолет №3

50

36

18

38-42

25

16-19

7

11,43 мм патроны, пистолет-пулемет «Томпсон»

45-49

34

37

72-76

66

16-18

21-25

7,65-мм патроны, пистолет «маузер»

36

25-26

14

28-30

20

13-15

8-16

                 

 

Как видно из таблицы, в "тройку лидеров" вошли 7,62-мм пуля от ТТ, 9-мм ОП-1 и 11,43 он же старый добрый .45ACP. На четвертом месте отказался 9х19 и традиционно замкнул список 7,65 -мм.  Впрочем, в данном случае это значило, что если в дыры от первой четверки можно просунуть женский кулак, а в отверстие от 7,65 мм – разве что детский.  Наличие же таких сквозных дыр в живом теле скорее всего, быстро бы перевело данное тело в категорию клиентов морга.

Примечательно, что у большинства пуль размеры каналов уже начали сужаться к выходу Исключением стал лишь 11,43-мм, канал у которого к моменту прохода пули сквозь глину еще продолжал увеличиваться.

Еще более интересным стал обстрел глиняных пластин толщиной 70 см. Каждый патрон был отстрелян с дистанции 1, 25 и 50 метров. Поскольку замерить пулевые каналы непосредственно в глине не получилось, было решено "пойти другим путем".  В пулевые отверстия залили расплавленный парафин. Полученные слепки, помимо большего удобства для измерения, обладали еще и заметно большей наглядностью. 

 

large_017.jpg.10d423f901e506093f532803e0dd514a.jpg

 

Кроме собственно калибра пуль, на размерах пулевых каналов сказалась упомянутая в предыдущей статье различная влажность глиняных пластин, а также разброс начальной скорости пуль.

Интересно, что 9-мм патроны ОП-1 дали пулевые каналы в форме почти правильного конуса, тогда как у остальных патронов слепки получились с характерным утолщением примерно на середине длины.

 

Наименование патронов.

Средний объем пулевого канала (см.куб) по 5 выстрелам.

7,62 мм патроны ТТ

495

9-мм патроны, пистолет «Парабеллум»

450

9-мм патроны ОП-1

377

11,43 мм патроны, пистолет-пулемет «Томпсон»

463

7,65-мм патроны "Геко", пистолет «маузер»

190

 

Еще одной полученной характеристикой стало сравнение энергии пули с объемами пулевых каналов. Первое сравнение было рассчитано для дистанции в 1 метр.

Наименование патронов.

Средняя начальная скорость пуль, м/сек.

Энергия пули, кгм.

Средний объем пулевого канала, см.куб

Объем пулевого канала, приходящийся на 1 кгм энергии пули, см.куб.

7,62 мм патроны ТТ

447

56,52

495

8,8

9-мм патроны, пистолет «Парабеллум»

363

50,50

450

8,9

9-мм патроны ОП-1

323

32,44

377

11,7

11,43 мм патроны, пистолет-пулемет «Томпсон»

269

54,58

463

8,5

7,65-мм патроны "Геко", пистолет «маузер»

285

19,5

190

9,7

 

Как видно из этой таблицы, патроны опытной партии проявили себя очень даже неплохо. Но с увеличением дистанции картина заметно изменилась.

Дальность стрельбы

Средний объем пулевого канала по 2-5 выстрелам, см.куб

Уменьшение объема пулевого канала с увеличением дальности стрельбы, %

Средняя глубина проникновения пули в глину по 2-5 выстрелам, см.

Уменьшение глубины проникновения пули в глину, %

У 7,62 патронов "ТТ"

1

481

49,6

25

365

24

48,7

2

50

350

27

45,7

9

У 9-мм патронов  «Парабеллум»

1

455

53,3

25

331

27

48,3

10

50

322

29

46,8

12

У 9-мм патронов ОП-1

1

367

44,0

25

255

31

43,1

2

50

208

43

42,1

5

У 11,43-мм патронов

1

463

59,0

25

378

18

57,9

2

50

376

19

57,0

4

У 7,65-мм патронов "Геко"

1

190

40,4

25

153

20

37,5

7

50

132

31

36,2

11

 

Как видно из этой таблицы, с увеличением дистанции патроны ОП значительно "проседали" в скорости пули и, как следствие, в глубине и объеме пулевого канала.  Зато резко выбился в лидеры "американец" 11,43-мм.  Глядя на результаты его и пули ТТ на дистанции 50 метров, "городские" или в данном случае "окопные легенды" о "томпсоне", который на указанной дистанции не пробивал даже ватник, выглядят несколько иначе.

Подкрепить эти выводы на полигоне решили еще одной таблицей.

 

Наименование патронов.

Энергия пули, кгм.

Вес пули, г.

Средняя глубина проникания пуль в глину, см.

Д = 1 м.

Д = 25 м.

Д = 50 м.

7,62 мм патроны ТТ

56,52

5,55

50,2

48,7

45,7

9-мм патроны, пистолет «Парабеллум»

50,50

7,62

52,6

48,3

46,8

9-мм патроны ОП-1

32,44

6,1

45,3

43,1

42,1

11,43 мм патроны, пистолет-пулемет «Томпсон»

54,58

14,8

59,0

57,9

57,0

7,65-мм патроны "Геко", пистолет «маузер»

19,5

4,71

39,8

37,5

36,2

 

Как наглядно видно из этой таблицы, пуля калибра 11,43-мм, "на старте", имея примерно ту же энергию, что и 7,62-мм ТТ, в глину проникала заметно глубже.  А формально  меньшая по энергетике люгеровская "девятка"  с  ТТ-шной пулей практически сравнялась.

В этом результаты стрельбы по глине весьма отличались от ранее проведенных тестов по пробиваемости, выполненных в более традиционном варианте – по пакету сосновых досок.  

Наименование оружия и патронов

Количество пробитых досок на дальностях:

25 метров

50 метров

среднее

наибольшее

наименьшее

среднее

наибольшее

наименьшее

7,62 мм патроны ТТ

7,1

8

6

7,4

8

7

9-мм патроны, пистолет «Парабеллум»

6,6

8

6

6,0

7

4

9-мм патроны ОП-1, баллистический пистолет №4

3,52

4

3

3,18

4

3

11,43 мм патроны, пистолет-пулемет «Томпсон»

5,6

6

4

5,7

7

5

7,65-мм патроны "Геко", пистолет «маузер»

3,20

4

3

3,27

4

3

 

Здесь стоит сделать небольшое, как это принято говорить, лирическое отступление.  В советское время, да и после развала СССР, одним из преимуществ советских пистолетов-пулеметов периода Великой Отечественной было принято считать используемый патрон. Из справочника в энциклопедию и далее по различим изданием на разные лады повторялось, что  советский патрон имел большую дульную энергию и соответственно, большую дальность прицельного/эффективного огня – до 300 метров, а то и дальше. За "немаком" в лучшем случае признавалось большее останавливающее  действие на дистанции до 50 метров. Что писали про ленд-лизовские пистолеты-пулеметы – смотри выше.

Тот факт, что на ППШ и его собрате ППС большую часть войны стоял перекидной целик для дистанций 100 и 200 метров – ровно по те же дистанции, что и пресловутый "шмайссер", имевший постоянный прицел на 100 метров и откидывающуюся планку с прорезью для двухсотметровой дистанции.  Производители "томми-гана", первоначально установившие на М1921 прицел, размеченный аж до 600 ярдов (548 метров) к началу Второй Мировой заметно "урезали осетра" – Томпсоны военного выпуска имели упрощенный прицел для дистанции в 100 ярдов. Аналогичный прицел был и на "американском ППС" – "масленке " М3.

В реальном бою, конечно же, "случаи бывали всякие", но законы физики оставались едины для всех. Энергия равна массе на квадрат скорости,  а свою высокую скорость легкая ТТ-шная пуля и теряла довольно быстро. В этом свою роль играла еще и форма пули, не оптимизированная для сверхзвуковых скоростей.

На дистанции же до 100 метров, где происходила большая, если не подавляющая часть огневых контактов с применением пистолетов-пулеметов, достаточную вероятность попадания обеспечивали все три основных патрона. Пожалуй, наибольшую роль здесь начинала играть комфортность стрельбы из конкретного типа оружия. Так, достаточно массивный и "прикладистый" ППШ имел высокий темп стрельбы и требовал сноровки в "отсекании" коротких очередей. "Немец" в свою очередь стрелял пореже, но складной металлический приклад был склонен к расшатыванию. Что же касается "Томпсона", то здесь можно процитировать абзац из отчета об его испытаниях в СССР (уже приведенный в соответствующей статье на форуме).

 "Проведенные испытания показали, что кучность боя "Томпсона" на дальностях 50, 100 и 200 метров при одиночном огне лучше кучности боя отечественных образцов ПП, а при стрельбе автоматическим огнем (короткими очередями по 3-5 выстрелов) практически равноценна."

Аналогичную кучность показал и М3.

Для пистолетов же аргумент о большей дальности прицельного выстрела тем более имел мало смысла – уровень подготовки среднего стрелка военного времени умноженный на боевой стресс вряд ли позволял рассчитывать на сколь-нибудь меткую стрельбу дальше 25 метров. Тем более, что куда более вероятным сценарием была стрельба "в упор", на 5-7 и ближе.

 Какой патрон и какое оружие давало на этой дистанции большие шансы остановить противника – читатель уже может начать делать выводы.

Промежуточные – потому что рассказ об испытаниях еще не закончен.

 

Андрей Уланов.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...