Лидеры

Всем привет! Всех с праздниками! Подскажите, если ствол винтовки обмотать тряпичной чёрной изолентой, можно ли добиться будет защиты от перегрева ствола от внешней температуры, и будет ли влиять это на кучность?

Зарисовки на тему боевой подготовки: СНАЙПЕРА, СПЕЦИФИКА, СОРЕВНОВАНИЯ (часть вторая). Сегодняшний материал полностью посвящен проводимым VIII соревнованиям среди снайперов специального назначения, которые проводились в конце февраля 2019 года д. Новая (Московская область). В первой части заметки, с аналогичным названием, я провел довольно много параллелей между снайперами и гражданскими стрелками-высокоточниками, так как, поэтому на всякий случай рекомендую еще раз перечитать ее. Но! Именно рассматриваемые сегодня соревнования были интересны тем, что многие, из вынесенных на них упражнений, были настолько специфичны, что просто исключали любые шансы на победу в них гражданского стрелка, не смотря на любую стрелковую подготовку. Сразу скажу, что мне удалось посетить только второй день и более того – я не успел посмотреть все упражнения, а только четыре из них, поэтому возможно мое повествование неполное и быть может, даже частично предвзятое и поэтому поводу я с радостью пообщаюсь в комментариях. Все условия выполнения приведены по памяти – частично моей, частично непосредственных участников. Текстовки брифингов найти не удалось: В соревнованиях приняли участи представители разных силовых структур – в частности, была широко представлена РосГвардия и более скромно - МО. Объективности ради - если я правильно понял, то столь специфичным был только второй день. Первый день допускал участие гражданских стрелков. По железу – СВД не видел ни одной, возможно они были, но отсеялись в первый день. Но вот то, что точно было - Orsis T5000: Steyr-Mannlicher – я не хочу сейчас тупить и неправильно писать конкретные модели и калибры, но сама принадлежность к уважаемому «бренду» вопросов не вызывает: МЦ-116М (ИМХО – редкий зверь): СВ-98 – были точно, но фото нет. Понять и простить. Некоторые участники использовали ДТК закрытого типа и надо отметить, что даже на открытом пространстве разница в звуке выстрела с ним и без него все-таки ощущалась: Все винтовки были закамуфлированы – насколько я понял, это было обязательным требованием. Для маскировки использовались все доступные способы – от покраски, до обматывания бинтами и белым скотчем. Вопрос с покраской, однозначно сажает на жопу всех «умников», которые камлают на предмет того, что «никто не красит в белый цвет», но по собственному опыту могу сказать, что их это не успокоит. Кроме оружия все участники использовали белые маскхалаты и некоторые даже маскировали обувь, так как за максимальную «невидимость» начислялись дополнительные балы. Заклеенная малярным скотчем обувь смотрелась довольно необычно, причем настолько, что до сих пор фото, где она запечатлена, вызывают некий ажиотаж: Начнем по порядку. Второй день для участников начался с марша к полигону Ни расстояние (что-то около 8 километров), ни выкладка, ни интенсивность передвижения не являлись чем-то выдающимся, но надо признать, что с учетом погоды все это способствовало погружению участников в атмосферу определенного «заеба». На первое упражнение участники заходили прямо с марша. Условия упражнения доводились на брифинг непосредственно перед выполнением. Если я правильно понял, то упражнения из года год в целом похожи, но нюансы каждый раз новые. И именно эти нюансы зачастую решают. Все условия я описываю со слов непосредственных участников и возможна неточности. Итак, первое упражнение предусматривало преодоление снайперской парой короткой полосы препятствий – участок бега, забор, тоннель и подъем по канату на вышку, с которой необходимо было поразить две цели (по одному каждому стрелку). Каждая цель представляла собой «гонг» на дистанции 150 метров. Дальность можно было бы назвать смешной, но… Но на выполнение упражнение (от старта) давалось одна минута и двадцать секунд. Кроме того оценивался «сплит» в 0,3 сек. Количество боеприпасов – по одному на каждого стрелка. Забегая вперед. «Сплит» (т.е. время между выстрелами) оценивался в ходе большинства упражнений второго дня. Т.е. пара должна была произвести выстрел практически одновременно друг с другом по одной или двум разным целям. Само собой разумеется, что выстрел «сплитом» требует отработанного взаимодействия и готовности сделать выстрел второму номеру по команде старшего. Данный технический элемент имеет и тактический смысл. Во-первых, «сплит» увеличивает вероятность поражения цели, а тем более ее гарантированного и мгновенного уничтожения. Это может быть актуально, когда цель – террорист, угрожающий заложнику оружием или готовый инициировать взрывное устройство. Для гарантированного и мгновенного уничтожения такой цели, она должна быть поражена в строго определенную зону, которая имеет довольно малый размер. Сдвоенный выстрел увеличивает вероятность поражения, а промежуток между выстрелами должен исключить возможность отреагировать, если первый стрелок оказался недостаточно точен. Во-вторых, «сплит» с минимальным разрывом по времени между выстрелами дает возможность поразить сразу две цели, исключая вероятность второй отреагировать действием или укрыться после поражения первой. Так вот – общее ограничение времени в итоге оказалось настолько актуальным, что первые три пары не то, что не поразили цели, а даже не успели произвести выстрел. Во-первых, преодоление даже такой минималисткой полосы требовало бережного отношения к оружию, что накладывало отпечаток на скорость преодоления препятствий: Во-вторых, стена реально тормозила, причем сразу по двум причинам. Первая – нужно было делать быстро, чтобы успеть вовремя. Вторая – нельзя было торопиться, чтобы нормально подойти к стрельбе, особенно если учесть, что «модные» ботинки немилосердно скользили на стене, и подниматься приходилось на одних руках. Прибавьте отсутствие тайминга – в том смысле, что никто не кричал сколько осталось и психологическое напряжение, а в итоге… А в итоге я так и не увидел ни одного поражения на данном упражнении и пошел к месту проведения второго. Как итог – мы имели стрельбу на 150 метров на фоне физической нагрузки и обязательный «сплит», который можно отнести на счет взаимодействия, т.е. тактики действий. При этом именно физическая составляющая оказалась решающей, причем настолько, что до стрельбы в половине случаев дело не доходило. Можно конечно сказать, что условия выполнения упражнения не сбалансированы, особенно с учетом того, что соревновались снайпера, а не штурмовики или пулеметчики – и я даже с этим согласен! Но куда деть «а если» и «вдруг что», которые Вы так любите? За данное упражнение все пары дошедшие до второго дня получили «ноль». Только две пары уложились во время, но одна из них не «сплитанула», а во второй была поражена только одна цель. Второе упражнение подразумевало стрельбу парой по команде руководителя, в роли которого выступал представитель команды. Целей было пять. Каждая их них представляла собой импровизированные весы или качели, на «чашах», которых располагались стандартные красные кирпичи таким образом, что эти самые весы-качели как бы уравновешивались их весом. Все цели располагались на смешных для снайпера дальностях, а именно от 50 до 100 метров. Какую именно цель поражать до моменты открытия огня стрелки не знали, а соответствующую команду им подавал руководитель посредством радиосвязи. А ему, в свою очередь, вручалась карточка с номер цели, подлежащей поражению. Уяснив какие кирпичи необходимо «убить» руководитель давал соответствующее целеуказание стрелкам, которые должны были правильно опознать цели и поразить оба кирпича, произведя каждый по одному выстрелу. Количество боеприпасов предусматривалось по одному на каждого стрелка. Разумеется, оба выстрела должен был разделять минимальный отрезок времени, так как в противном случае, второй кирпич падал под собственным весом после поражения первого. Т.е. по сути нужно было снова сделать «сплит». От исходного рубежа, до рубежа открытия огня необходимо было выдвинуться переползанием. Длина преодолеваемого ползком участка была не сильно большой – что-то в районе 10-15 метров: Время от начала переползания до открытия огня было регламентировано, но никто не помнит каким отрезком. Но если учесть, что ползти старались (вот прямо старались) как можно быстрее – то видимо не шибко большим. Данное упражнение выполнялось с большим успехом, нежели первое, так как допускалось поражение только одного кирпича (если мне не изменяет память). Как итог – берем смешную (казалось бы) дальность и умножаем всего лишь на вопрос взаимодействия в условиях ограниченного времени и…и все не так однозначно. Третье упражнения было еще более военным, чем два предшествующих, в том плане, что количество необходимых специфических навыков, все росло. Упражнение предусматривало выдвижение группы на огневую позицию, которая располагалась на четвертом этаже здания. Выдвигаться предписывалось в боевом порядке и как бы в готовности к «а если» и «вдруг что», но по факту бойцы просто поднимались бегом с пистолетами в руках: Прибыв на позицию, они должны были изготовиться к стрельбе с использованием «снайперского стола» («штатива») и «сплитом» поразить цели через отверстия в щите, который закрывал оконный проем: В роли целей выступали «гонги» на дальности 250 метров. Количество боеприпасов – по одному на каждого стрелка. Сразу после стрельбы стрелки должны были покинуть огневую позицию, спустившись с использованием заранее провешенных веревок из окон: Разумеется, каждый боец имел индивидуальную страховочную систему и спусковое устройство, наличие которых было обязательным и входило в список экипировки. На все вышеописанное давалось пять минут – начиная от начала подъема и заканчивая спуском. Как итог – очень интересное упражнение и тактическое обоснование, которое подразумевает сразу ряд специфических навыков. Во-первых, это стрельба через узкий порт, что имитирует стрельбу через пролом в стене, что на данный момент специфично на 100%, особенно для армейских снайперов. Зачастую, для снайпера это единственный способ затруднить собственное обнаружение, особенно если речь идет о боях в городе, где обезопасить себя дистанцией не всегда возможно. Соответственно, чем меньше порт – тем лучше, но тем и труднее вести огонь. Применительно к выполняемому упражнения надо отметить, что попадание в щит штрафовалось. Во-вторых, это навыки использования специального снаряжения, начиная от «снайперского стола» и заканчивая спусковым оборудованием. Использование стола-штатива может быть оправданным тогда, когда отверстие в стене уже есть, но его высота не обеспечивает удобство изготовки, а делать дополнительное нет возможности. В-третьих, это покидание позиции - эвакуация. Современные средства разведки и обнаружения позволяют обнаружить позицию снайпера и особенно после выстрела. Это максимально актуально в условиях городского боя и его сравнительно малых дистанций. В общем, все, что называется, в тему и даже лучше. На сегодня все. В следующей части мы рассмотрим самое интересное, на мой взгляд, упражнение а заодно и подробно обсудим «большую черную винтовку» АСВК и ее новые возможности, а которых многие, даже будучи в теме, не подозревают. Огромное спасибо тем, кто помогал в работе над статьей и вообще всем, за Ваше внимание! До новых встреч и да пребудет с Вами Сила!

Внешняя температура, способная перегреть ствол винтовки, задолго до того высушит в порошок тканевую изоленту и поджарит стрелка.

ПутЕвые заметки цвета «хаки». Причины определившие страну пребывании не важны, но важно другое – Израиль бесконечно интересное место, особенно если «милитари»-тема Вам близка. Это и новейшая история – государство Израиль фактом своего существования обязан тем, кто когда-то с оружием в руках буквально «завоевал место под солнцем». Хорошо это или плохо - полностью зависит от того, с какой стороны на это смотреть, но факт остается фактом. Что парадоксально, даже в Израиле начинают забывать тех, кому обязаны всем. Не то, чтобы такого рода помешательство (по другому и не скажешь) цвело буйным цветом, но тенденции, причем вполне явные, просматриваются. Это и боевой опыт, причем как крупномасштабных сражений, буквально ставивших на кон само существование Израиля, так и тайных операций подразделений спецназа, некоторые из которых, в полном соответствии с избитой фразой – не имеют аналогов. Взять хотя бы «Шаровую Молнию», больше известную как «Рейд на Энтебе» - такого не делал никто и никогда, а с учетом развития современных средств обнаружения и слежения – вряд ли сможет повторить. Явная милитаризация истории в Израиле буквально бросается в глаза. Причем – повторюсь – истории новейшей. Танков на постаментах хватает и у нас, но современные танки, как памятники для нас – скорее редкость. На фото Т-62, когда-то захваченные у Сирии. Фото из архива автора, сделано в окрестностях города Эйлат, на юге страны: Это и «особый путь», воплощенный в создании интересных, а иногда и уникальных образцов оружия, военной техники и экипировки, в результате которого на свет появились образцы, заточенные под определенный театр военных действий, уникальную тактику, а иногда и требования конкретных подразделений. Как пример – танк «Меркава». Безусловно, интересный объект, который идеально вписывается в местные условия и буквально заточенный под определенную тактику действий, но неизменно вызывающий вопросы у специалистов и еще больше у тех, кто себя специалистом считает по недоразумению (фото из архива автора): Этот список можно продолжать долго, но думаю, мою мысль Вы уловили. Впрочем, по ходу повествования мы будем возвращаться и к боевому опыту и «особому пути». По приезду я сразу зашел, что называется, с козырей – отправившись на завод BulArmory, благо располагается он прямо в Тель-Авиве. Если не знать, где завод находится его не найдешь ни в жизнь, ибо находится он в подвале какого-то здания, причем не просто в подвале, а на минус N-ом этаже. Ага, сам в шоке – как в кино, ей-Богу. Спуститься можно только со специально обученным провожатым, активируется лифт ключом, дальше кодовые замки и прочая хурьма из так любимых нами фильмов. Не удивлюсь, если в офисе под столом закреплены пистолеты их же производства, дабы сразу решать вопросы «если что». На заводе меня (точнее нас) уже ждали и сразу начали с приятного. Во-первых, мне подарили нож. Оказывается Bulделает не только пистолеты, но и ножи. Более того – специалисты Bulв курсе нездоровой тяги иных персонажей к модели 1911 и поэтому используют это по полной программе. На фото как раз мой нож. Наверно про него можно написать МОЙ, ибо персонифицирован он сверх всякой меры. Для особо не внимательных – обратите внимание на накладки на рукоять. Потом сравните их с аналогичными на пистолете. Ага, один в один. Точнее – это они и есть (фото из архива автора): Сразу скажу – не нужно вопросов в стиле «холодный/не холодный». Ответ на него очевиден. Во-вторых, спросили, с чего бы я хотел бы пострелять. В ответ я только ткнул пальцем за спину. Все модели на фотографиях за моей спиной, кроме одной, это как раз 1911 в разных ипостасях (фото из архива автора): Меня поняли правильно плюс на мою мельницу лил воду факт, что «прямо сейчас» нельзя было стрелять ни AXE, ни Cherokee, но и того, что оказалось «можно» мне хватило дабы дойти до такого стояния Души, что модель Trophyпришлось буквально вырывать из моих рук. На фото Bul1911 Trophy(11,43 мм). Не смотря на суперклассический вид, по сравнению с другими моделями, Trophy«спорткар», в том смысле, что позиционируется как модель для спортивной (практической) стрельбы, а не как «тактик» (фото из архива автора). Практически одновременно с этим текстом на моем канале выйдет третье видео, о моей поездке и оно полностью посвящено BulArmory, там я мельком покажу каждую модель, из которых я стрелял, отдельно, а здесь только фото. Модель SASIIUltraViper(9 мм). Я бы назвал ее «компакт». Позиционируется, как тактическая. Выглядит как тактическая в квадрате. Если правильно сфотографироваться – то, как тактическая в кубе (фото из архива автора): Модель StreetComp(11,43 мм). Полноразмерная. Позиционируется, как тактическая. В общем и целом напоминает Trophy, но благодаря компенсатору более комфортна в стрельбе: Модель SASIIUR– «открытый класс» (9 мм). Улучшено все что можно. Улучшили бы и то, что нельзя, но нельзя ибо модель спортивная. SASIIURсдает допинг тест перед каждым матчем (но это не точно). Парадоксально, но пистолет не показался мне сверхудбным, видимо, как и все на этом свете требует привычки (фото из архива автора): Ну и совсем экзотика – SASIс передней часть рамки в виде пасти змеи. Нижняя челюсть и зубы – буквально вырезана в металле. Перед ответственным мероприятием на зубы наносится яд, а пистолет специально обучен кусать оппонентов (фото из архива автора): Теперь умножьте все увиденное на тот факт, что 1911 мой любимый пистолет (потому что!!! – это я предвосхищаю вопрос) и представьте как тяжело было оттуда уйти. Но Хозяева молодцы – не зря сразу нож вручили…как знали! В общем, Респект и Спасибо. И пошли мы, а точнее поехали дальше. Лирическое отступление. Израиль первое иностранное государство, из числа тех, которых я побывал, где в широком свободном доступе представлены спортивные сооружения, дабы можно было подгонять физическое совершенство под уже имеющееся духовное просветление. В России (наследнице СССР) на каждом убогом пляже есть турник и брусья. В Греции я этим полная «борода». Я чтобы «Мерф» сделать обошел весь городок, где мы остановились, а в результате пришлось брать абонемент в местном фитнес-клубе. В Тайланде, в парке Люмпини есть прекрасный спортивный уголок, но он платный. В свободном доступнее я не видел ничего, хотя в Тае побывал во многих местах. В Чехии чудом нашел буквально накануне открытую площадку и как меня заверил местный старожил – сие нонсенс и мне сильно повезло В Германии, я можно сказать, что и не был толком, но тоже никаких доступных спортивных сооружений не наблюдал. Израиль в этом вопросе – просто Мекка уличного фитнеса. Как итог – тренирующихся (так или иначе) очень много. Если пляж окультурен, то спортивные сооружения там представлены на любой вкус, включая стационарно установленные мешки для ударных видов спорта. В общем – Агонь-Агонь (фото из архива автора): День второй был полностью посвящен Компании OMERи продукции, ей выпускаемой. Насколько я понял, OMERспециализируется на производстве оборудования связанного с проведением высотных работ, а также средств спасения из высотных зданий, но один из направлений деятельности Компании является разработка и производство узкопрофильных изделий для подразделений специального назначения. И вот с этого момента поподробнее. Во-первых, каждый элемент любого изделия из данной категории, буквально выстрадан и вылизан, в том смысле, что создается исключительно для определенной категории пользователей и более того – иногда для конкретных подразделений по их прямым просьбам. Благо глава Компании в прошлом имел Честь принадлежать к одному из самых элитных подразделений Израиля и понимает, что в определенных ситуациях мелочи перестают быть мелочами и прямо влияют на чьи-то жизни. Офис Компании OMER. За моей спиной, в рамке Вы можете видеть фото штурма автобуса. Не хочу врать – боевая это операция (есть информация, что да) или учебная, но точно знаю, что глава Компании есть среди штурмующих автобус бойцов (фото из архива автора): Во-вторых, некоторые изделия OMER(десантеры, штурмовые трапы) не являются характерными представителями в своем классе и даже могут показаться кому-то перегруженными элементами и деталями. Но они являют собой отражение требований и тактики конкретных подразделений. Т.е. они такие не потому что «художник так видит», а потому что именно так необходимо. Собственно это элементы того самого «особого пути». Лестница для штурма автобуса. В комплекте фонари, стеклобои и камера для видеофиксации. Перпендикулярные плоскости лестницы «ножки», упираясь в борт автобуса, обуславливают необходимый угол, чтобы облегчить вход, а вертикальная стойка у крайних перемычек препятствует проскальзыванию стопы. Максимально продуманное изделие, что вовсе не означает, что его совершенствование не продолжается постоянно (фото из архива автора): Наиболее подробно я познакомился со спусковым устройством OMER- «десантером» с двойной блокировкой (фото из архива автора): Я уже довольно полно разобрал его в видео, которое доступно по ссылке: А тут я бы хотел коснуться одного момента. ИМХО наиболее интересный элемент комплекта OMER– струбцины (фото из архива автора): Для чего они нужны я уже подробно объяснил в видео, но что парадоксально – некоторые умудрились занести их наличие в недостатки комплекта. Смысл претензий в том, что у зрителей возникли закономерные сомнения в том, что бортик, за которые крепятся струбцины могут удержать вес штурмовиков. Во-первых, как можно занести в недостатки комплекта OMER-1 элемент, который в принципе отсутствует во всех прочих аналогичных комплектах. Т.е. наличие струбцин не означает того, что их необходимо использовать, но одновременно с этим их наличие подразумевает возможность их использовать, что делает комплект, включающий их, гораздо более гибким в применении. По-моему, это очевидно. Во-вторых, струбцины модно использовать не только на тех крышах, где есть бортик. Их можно использовать на любой крыше, где есть выход на крышу. Ровно также, как на бортик, их можно закрепить на основание люка или дверной проем. В-третьих, струбцина может быть элементом «базы», а несколько струбцин – формировать эту самую «базу» в нужном месте. Этим достигается необходимая, подразделениям определенной направленности экономия времени. Итог – струбцина не панацея, но однозначно лучше их наличие, нежели отсутствие. Но вернемся к «десантеру». Скажу честно-откровенно – я знаю довольно многих специалистов-высотников, которые также прыгают на «восьмерке», что достигается тренировкой и определенной толикой ебанутости (в хорошем смысле). При этом я сам имею определенный опыт «работы» на фасаде, пусть и на самом примитивном уровне. Все, кто имеет аналогичный (зачаточный) опыт в курсе, что наиболее ответственный момент, это выход на стену, особенно, когда подвес снизу. Ответственный в том смысле, что очко в этот момент способно перекусить лом. Так вот с десантером OMER-1 выходить значительно легче, чем с «восьмеркой», особенно для «нубов» (фото из архива автора): Кроме перечисленного из увиденного на OMERмне запомнилась сеть для принудительной остановки автотранспорта – жалко я ее не запечатлел на фото, а также еще пара «девайсов», фотографировать которые было не уместно, ибо за каждым из них, как оказалось, стоит собственная история, точнее специальная операция. День третий был посвящен заводу FabDefensи дороге на Эйлат. Именно этот курортный город известнее у узких кругах тем, в его окрестностях базируется подразделение спецназа Лотар Эйлат. Впрочем, этот уже другая история (фото из архива автора):

Что же все так наяривают то на этот РПК и Миними? Прям грааль какой то. Причём наяривают те кто с ним не служил:)))) Из моего круга знакомых кто имел удовольствие использовать данное изделие все в один голос говорят что это не пулемёт. Брали только если далеко, пешком, по сложной местности и при условии минимальной вероятности встречи с "тяжёлым" противником. Причём это не отдельные условия на каждый случай, а всё одно целое. В противном случае был ПКМ и точка. А лучше два. Был у советской армии опыт использования пулемёта с ленточным питанием под промежуточный патрон - РПД, помните такой? Где он теперь? Конструктор его знал про "Большую войну" больше чем хотел бы. Поймите уже, функционал оружия определяет ПАТРОН. Ты можешь сделать оружие с длинной ствола хоть 300 мм хоть 600мм. Скорострельность 600 или 1200 в минуту. С оптикой или без. С сошками или без. С прикладом или без. Питание лентой или магазином. От этого качественные способности поражать цели не изменятся, а внесённые изменения в конструкцию "навесного" скажутся на уровне погрешности. Отсюда вопрос. Если АКМ способен делать тоже самое что и РПК/РПД зачем тащить больше? ПК/ПКМ/ПКП при том же весе позволяет поражать цели и на большей дистанции, и оказывает большее воздействие по самой цели, а всё благодаря чему? ШОК! Благодаря патрону! Те кто топит за РПК, скажите, вы готовы отказаться от возможностей ПКМ в угоду моде? Или ради облегчения снаряжения за счёт патронов? Так не питайте иллюзий, всегда найдётся чем нагрузить вас сверху. Вопросы чисто риторические. Если Вы ими задаётесь, то Вам не поможет ни Миними ни ПКМ

HK P30. Как производитель пистолетов фирма Хеклер-кох известна меньше, чем Глок. Но это вина скорее отдела маркетинга «хеклеров», чем конструкторского отдела. С другой стороны, короткоствол для ХК всего лишь одно из направлений деятельности. Да и не сказать, чтобы выглядели они совсем уж плохо. В США, говорят, фирма при покупке выдает владельцу пожизненную гарантию на пистолет. Впрочем, вряд ли покупателей из Сил Специальных операций ( USSOCOM) интересовала только гарантия фирмы, когда еще в 90-х они выбрали пистолет Heckler & Koch MK 23 для вооружения. Что касается Р30, то эта модель является дальнейшим развитием удачного Р2000 – собственно, в начале разработки он именовался Р3000, но кто-то все же сообразил, что ждать начала следующего тысячелетия для старта продаж выйдет чересчур долго. Тем не менее, «тридцатка» является наследницей «пэ двухтысячного» -- и пистолет в этом обзоре был взят именно в таком качестве, на замену Р2000 (https://gunsforum.com/topic/1682-hk-p2000/). Основное отличие новой модели – это модульность, в данном конкретном случае – значительно большая возможность конфигурирования под желания конкретного пользователя. Что для современных служебных пистолетов это должно быть нормой, а не блажь, осознали в итоге даже на Глоке. У Р30 сменные задники рукояти и боковые накладки (щечки), что позволяет «поиграть» с рукоятью в достаточно широких пределах. Лично мне, как и владельцу, новая рукоять показалась более удобной и «ухватистой», чем у Р2000. Впрочем, шире всего (в переносном смысле) немцы развернулись в отношении ударно-спускового механизма. На Р30 он выполнен в виде отдельного легкосменного модуля и у Хеклера предлагается целых шесть вариантов – начиная от Combat Defensive Action (CDA) и заканчивая более привычным DAO. У пистолета в обзоре установлен УСМ V3 – стандартный DA / SA (двойное / одинарное действие), кнопкой декокера рядом с курком. Усилие первого выстрела после спортивного СZ кажется непривычно тяжеловатым, зато последующие нажатия с коротким ходом спуска, легкие и вполне спортивные. По сравнению с Р200- увеличена также емкость стандартного магазина – с 13 патронов 9х19 до 15 штук. Как говориться, мелочь, а приятно. В остальном уже привычное по Р2000 хеклеровское качество, только без износа предыдущего ствола. Двухсторонний рычажок сброса магазина у спусковой скобы, крупные «информативные» прицельные, рельса пикатинни для фонарика/лазера. Кстати, фонарик на баланс практически не повлиял. Выбрасыватель одновременно служит указателем наличия патрона в патроннике. Чтобы дотянуться до затворной задержки правой рукой, пришлось чуть изменить хват, но в целом, даже одной рукой действовать вполне удобно. Не считая ЗЗ, в остальном контуры пистолета достаточно «зализанные», так что скрытное ношение особых проблем не вызовет. Как и неполная разборка для чистки – все элементарно. В целом, пистолет производит очень хорошее впечатление. Не приходиться удивляться, что в числе покупателей Р30 оказалась даже Швейцария – а уж кто-то, а европейские горные гномы толк в хороших пистолетах знают. Будем посмотреть, как он поведет себя при настреле, желательно - большом. Андрей Уланов. За предоставленный пистолет традиционное спасибо Дмитрию Didi

Кстати,еще одно довольно познавательное видео о новой версии ручного "недопулемета" под индексом РПК-16. Между прочим заявлено до 300 выстрелов непрерывными очередями до самопроизвольного выстрела от перегрева патронника.