Лидеры

Я начну. Добавляйте, не стесняйтесь! Frommer Stop

Если "пинок под зад" пуле одинаковый от выстрела к выстрелу, то на кучность он влиять не будет. Неодинаковым он может быть из-за турбулентности, но подозреваю, что вся эта турбулентность отстанет от пули (которая двигается намного быстрее звука), соответственно опять на кучность не повлияет. При уменьшении длины ствола без изменения шага нарезов скорость вращения уменьшится пропорционально уменьшению начальной скорости пули. Это нормально, на медленнее летящую пулю действует меньшие возмущающие силы (сопротивление воздуха). Поэтому обычно шаг нарезов определяется весом и аэродинамикой пули, а не длиной ствола. Остаётся звук, но его можно перенаправить вперёд линейным компенсатором вроде Levang. Вообще 16 дюймов (406 мм) - распространённая длина ствола для .308. Ruger Gunsite Scout Rifle, FNAR или даже CZ 550 Urban Counter Sniper тому примеры.

H&R (6,35; 7,65мм)

Colt 1908

Colt 1911, 1911A

Есть сканы вот этой книги (60страниц). Если интересно, то выложу.

короткий ствол короткому стволу рознь, особенно когда речь идёт о длинах 350 - 420 мм для патр. .308, тут на каждом "обрезаном" сантиметре ситуация поменятся может, я так думаю. амплитуда колебаний у короткого ствола наверное меньше (почти наверняка). А вот давление п.газов в момент вылета пули из ствола наверняка выше, и соответственно "пинок под зад" пуле сильнее. Кроме того меньше нач.скорость пули, а следовательно для её стабилизации нужна другая скор.врашения, т.е. другой шаг нарезов. (наверное) Плюс человеческий фактор - качество изготовления. Но всё это теоретически, а хотелось бы узнать как оно практически??? А потому с огромным любопытством жду чего скажет например автор темы как владелец серийной Сайги .308 с коротким стволом.

Ему уподобляться я не буду .

А всего то надо было Чуеву позвонить. Но ты ж сам с усам. Правильно Глеб сказал в той теме. которую ты удалил - неправы были оба. А теперь можешь в стиле Дени мой пост удалить, как ты уже это делал на этом форуме...

А можно поподробнее про плохую кучность? Потому что традиционная точка зрения диаметрально противоположна и утверждает, что более короткий ствол имеет лучшую кучность за счёт меньшей амплитуды колебаний (до тех пор, пока потеря начальной скорости пули не станет доминирующим фактором).

Иван, дело не в рабочем компутере! Для примера сейчас разлогинился на домашнем компе. В результате в этой теме - http://gunsforum.com/topic/5-tiuning-vepria/ исчезли все ссылки. А в этой - http://gunsforum.com/topic/28-vepr-glazami-vladeltca/ половина фотографий перестали отображаться. Попробуйте сами)))

Странно, в топике про это нету, но еще надо 2 фотографии 3х4 матовые )) Представление тоже вроде как сам оформляешь по форме как тут http://ipsc-msk.ru/index.php?doc=ranks И помните что сроки горят и если вы позже чем через 1,5 мес обратитесь за разрядом-то могут не успеть сделать .

Вот это спасибо большое! Давно данный вопрос у меня висел...