Перейти к содержанию


Лидеры

  1. RazvedosAAA

    RazvedosAAA

    Пользователи / Users


    • Лайки

      7

    • Постов

      769


  2. Шторм-333

    Шторм-333

    Пользователи / Users


    • Лайки

      2

    • Постов

      531


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент 24.09.2020 во всех областях

  1. «ПЕЛИКАН» ОТ DAGGERR: А ЕСЛИ. Ровно столько, сколько сотрудничаю с DAGGERR я слушаю советы про «лучше взять нормальный нож». Сначала я спрашивал какой именно, а потом поумнел и теперь интересуюсь – зачем? Дело в том, что нормальных ножей десятки и сотни, причем один нормальнее (в смысле – лучше) другого. Но вопрос "зачем?" все их уравнивает, и чтобы понять, как так вышло обратимся к ассортименту бренда DAGGERR, все ножи которого относятся к EDC формату. Парадоксально, но многие не совсем верно расшифровывают данную аббревиатуру. EDC или Every Day Carry, т.е. носить каждый день — термин, означающий совокупность предметов, носимых с собой ежедневно, которыми В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ пользуются регулярно и ТОЛЬКО ПОТОМ необходимость в которых может возникнуть в различных нестандартных и экстремальных ситуациях. Зачем нужен складной нож в формате каждодневного использования? Вскрыть коробку, разрезать пакет, отрезать веревку, прижать/ поддеть/ надавить, порезать продукты (редко), вскрыть банку с консервами (очень редко и не от большого ума). Любой нож из ассортимента DAGGERR справляется с этими задачами без труда. Но ведь есть еще нестандартные ситуации, скажете Вы. Да, есть. Абсолютное большинство их них вертятся вокруг оказания доврачебной помощи или самообороны – я знаю, что носить нож для самообороны нельзя, но 99% опрошенных назовут именно самооборону с ножом, той самой экстремальной ситуацией. И вновь обратимся к ассортименту DAGGERR – для срезания с пострадавшего одежды они подойдут ровно так же плохо, как и любой «нормальный» нож с ярко выраженным острием, т.е. теоретически можно, но практически делать это стоит только в самом крайнем случае. А что касается самообороны, то любой нож от DAGGERR c поправкой на размер будет целиком и полностью сопоставим с любым неспециализированным «складником» (если кто не в курсе – есть складные ножи, узко заточенные на работу по мясу – это Spyderco Civilian или Jim Wagner Reality Based Blade). Т.е. в вопросе самообороны рулить будет навык, решительность, острота и размер ножа, а вовсе не его «брендовость» (читай – нормальность). Я бы мог тут даже привести соответствующее фото, но воздержусь. Что же касается надежности, так важной в любом «экстриме», то многочисленные тесты показывают, как раз впечатляющую надежность всей линейки от DAGGERR, причем иногда такую, что в нее отказываются верить. Как итог всего выше сказанного. Безусловно «нормальные» ножи хороши и даже очень – спорить с этим глупо. Но, как правило дороже, чем ножи от DAGGERR и иногда весьма ощутимо. Все рассказы про «да можно найти за три копейки» оборачиваются опущенной приставкой «но вчера». А сегодня они там же, но по десять. Тысяч. И это при полностью сопоставимом функционале. Что же касается бюджетного, но при этом весьма приличного Китая, то ему остро не хватает самобытности или, если хотите, понтов. А в EDC-формате, понты не последняя вещь и их ножам от DAGGERR не занимать – одна клипса, уже ставшая визитной карточкой бренда, чего стоит. В этом плане особо примечателен нож «Пеликан». Он объединяет в себе уже классические для DAGGERRa форму и размер рукоятки с накладки из G10, замок Liner Lock, клинок из D2 c обработкой Stonewash, но сама форма лезвия сильно отлична от привычной кинжальной формы и действительно напоминает по форме клюв пеликана. Кроме того, у основания волнообразного обуха «Пеликан» имеет специально обученную хитровымудренную впуклость, которая в совокупности с симметричными шпеньками, позволяет открыть лезвие сразу при извлечении ножа из кармана. Т.е. нож открывается буквально об карман: На первый взгляд навык сей довольно сложный, но по факту осваивается очень быстро, позволяя повысить потенциальную оперативность применения ножа одной рукой для тех ситуаций, которые попадают под определение «а если» и «вдруг что». Вывод. Если Вам нужен Spyderco – его и покупайте. Если Вам нужен нормальный (!) нож EDC-формата, сочетающий качественные материалы и исполнение, необычную конструкцию и приемлемую цену – обратите внимание на «Пеликан». Тем более, что теперь он доступен с накладками в цифровом камуфляже. Экипируйтесь Грамотно и да пребудет с Вами Сила!
    1 лайк
  2. Из альбома: Пулемет. Оптика. Дедал-НВ

    Пулемет. Оптика. Дедал-НВ

    © www.gunsforum.com

    1 лайк
  3. Из альбома: Пулемет. Оптика. Дедал-НВ

    Пулемет. Оптика. Дедал-НВ

    © www.gunsforum.com

    1 лайк
  4. Из альбома: Пулемет. Оптика. Дедал-НВ

    Пулемет. Оптика. Дедал-НВ

    © www.gunsforum.com

    1 лайк
  5. Из альбома: Пулемет. Оптика. Дедал-НВ

    Пулемет. Оптика. Дедал-НВ

    © www.gunsforum.com

    1 лайк
  6. Из альбома: Пулемет. Оптика. Дедал-НВ

    Пулемет. Оптика. Дедал-НВ

    © www.gunsforum.com

    1 лайк
  7. Из альбома: Пулемет. Оптика. Дедал-НВ

    Пулемет. Оптика. Дедал-НВ

    © www.gunsforum.com

    1 лайк
  8. Штык-нож «6Х4» (1965 – 1986 годы), ИжМаш, ТОЗ Штык-нож 6Х4 Производство штык-ножей 6Х3 продолжалось до появления штык-ножа так называемого «нового образца», получившего индекс 6Х4. Позднее, с принятием на вооружение автоматов калибра 5,45 мм (АК74 и АКС74), штык-нож 6Х4 поступил в комплект этих новых автоматов. 6Х4 был наиболее массовой моделью штык-ножа, вобравшей в себя массу разновидностей. Такое разнообразие обусловлено не только длительным периодом изготовления штык-ножа на двух заводах (ИжМаш и ТОЗ), но и переходом заводов на новые технологии - именно в период производства 6Х4 было освоено литье стальных деталей, в значительной степени, заменившее металлорежущие технологии. Опытный штык-нож, после доработок превратившийся в 6Х4. Архивное фото, 1961 г. Клинок 6Х4 формой в точности повторял предшественника, однако в остальном кардинально отличался от него. Вместо двух накладок, стянутых винтами и образующих рукоять, появилась единая рукоять из прессматериала АГ-4С, в которую на клей сажался хвостовик лезвия. Для надежности крепления в рукояти хвостовик поперечно фиксировался стержнем из волокнита. С обратной стороны рукояти винтом фиксировался объемный стальной наконечник в сборе с защелкой, тем самым обеспечивая лучшую, чем у 6Х3, электроизоляцию, так как металлическое лезвие и наконечник напрямую не соприкасались. Конструкция узла перекусывания колючей проволоки не изменилась. Также прежним остался метод крепления ремешка (выполнявшегося теперь из брезентовой ленты, а не из кожи) под рукоятью штыка, но в данном случае ремешок продевался сквозь отверстие в наконечнике. Изменения коснулись основания защелки штык-ножа. На модели 6Х3 основание защелки было скрыто накладками и имело меньшую толщину, чем на модели 6Х4. Штык-нож 6Х4 в разобранном виде Вариант 1 (1965 – 1971 г.г.) являлся прямым преемником штыка 6Х3 и имел клеймение в точности повторяющее предшественника. А именно, клеймо завода-изготовителя штык-ножей располагалось на горизонтальном выступе перекрестия у основания кольца, номера наносились электрогравером на правую сторону перекрестия, на левой стороне перекрестия ижевских штыков наносились технологические клейма: «СВ» в ромбе и «11» в овале. На тульских штык-ножах 6Х4 подобных клейм нет, но на этих местах встречаются клейма «УЧ», что говорит о принадлежности штыка к учебному автомату. Чуть позднее (приблизительно в 1970 году) заводские клейма обоих заводов были перенесены на передний правый торец перекрестия . Отличия затронули стык рукояти с наконечником штык-ножей. Визуально это отличие распознать не возможно, тем не менее, оно имеет место быть. У ижевских рукоятей имелся порог с ответной частью в наконечнике, который отсутствовал на тульском аналоге. Самый ранний образец штык-ножа 6Х4, выявленный за время исследований, был закреплен за автоматом АКМ № МГ3943, выпущенным в Туле в 1965 году. Этот штык-нож находился в комплекте со стальными ножнами от модели 6Х3 (номера на автомате, штыке и ножнах являются заводскими и совпадают). Соответственно, привычные ножны 6Х4 из прессматериала АГ-4С появились несколько позднее самих штык-ножей 6Х4. Самый поздний автомат, на котором выявлен штык-нож 6Х4 вариант 1 – тульский АКМ № ГП1977, 1971 года выпуска. Примеры нанесения маркировок на штык-ножи 6Х4 вар.1 с привязкой к годам выпуска Вариант 2 (1972 – 1982 г.г.) Появление второго варианта штык-ножа 6Х4 обусловлено внедрением в оружейное производство литья вместо более трудоемкой и дорогой металлорежущей технологии. На обновленном 6Х4 литыми стали перекрестие с кольцом и наконечник рукоятки. Самый ранний образец штык-ножа, имеющего литые детали, выявлен на ижевском автомате АКМС 1972 года № РК1755. Конструкция второй разновидности штык-ножа 6Х4 осталась прежней. Отличия заключались в грубых поверхностях литых изделий, остатках литейных швов на торце наконечника и кольце перекрестия. Самым очевидным отличием от первой модели 6Х4 являются ярко выраженные круглые заклепки на левой и правой поверхностях перекрестия. На первой модели 6Х4 заклепки были сошлифованы заподлицо с поверхностью перекрестия и фактически были неотличимы визуально. Пример нанесения маркировок на штык-ножи 6Х4 вар.2 с привязкой к году выпуска. Стрелками показаны видимые заклепки перекрестия, которые внешне отличают второй вариант 6Х4 от первого Клейма штык-ножей 6Х4 второго варианта производства ИжМаш располагались на правых поверхностях рукоятей в трех возможных местах. У штык-ножей производства ТОЗ эти клейма располагались на левых и правых поверхностях рукояти. Кроме того встречаются штык-ножи изготовленные ТОЗ с дополнительными клеймами на переднем торце перекрестия - как на штык-ноже 6Х4 1 варианта. Расположение порядковых номеров было перенесено с перекрестия на левую боковую поверхность рукояти и могли наноситься вдоль или поперек. Часть штык-ножей к учебным автоматам выкрашивались в черный цвет и получали дополнительные маркироки в виде букв «УЧ». Внутренний стык рукояти и наконечника у ИжМаша и ТОЗа приобрел одинаковую форму - с выступом. Варианты размещения клейма на ижевских штык-ножах 6Х4 в 1974 (слева) и 1975 (справа) годах Образец учебного 6Х4. Все имеющиеся маркировки являются заводскими, точно так же как и окрашенные в черный цвет поверхности штык-ножа. В 1973-1974 годах ПО «ИжМаш» выпустил ограниченное количество штык-ножей 6Х4 вариант 2, у которых рукоятка была выполнена из прессматериала АГ-4В зеленого цвета. К ним в комплекте шли соответствующие ножны того же цвета. На правой стороне рукоятки имелось крупное клеймо завода-изготовителя в виде стрелы, заключенной в треугольник. Данные штык-ножи прилагались к наградным автоматов АКМ для отличных воинов-пограничников. Штык-нож 6Х4 с пластиковыми деталями зеленого цвета. 1974 г. Штык-нож 6Х4 вариант 2 стал последним образцом для Тулы, так как в 1981 году ТОЗ прекратил производство полноразмерных автоматов АК74 и перешел на выпуск укороченных автоматов АКС74У, которыми конструктивно не предусматривалось использование штыков. Все последующие годы штык-ножи для автоматов Калашникова всех разновидностей производились только силами ИжМаша. Все известные вариации штык-ножа 6Х4, производимые на ТОЗ Вариант 3 (1983 – 1986 г.г.) Данный вариант штык-ножа не отличался от предыдущей модели 6Х4, за исключением конструкции литого наконечника с зауженной задней частью. Данное новшество было введено с целью упрощения продевания ремешка в соответствующее отверстие, а также с целью облегчить сам штык-нож. Внутренний стык с наконечником, в отличие от второго варианта утратил выступ. Расположение клейм на рукоятках третьей модели 6Х4 осталось прежним, но вместо трех мест нанесения осталось только два. Варианты размещения клейм на штык-ножах 6Х4 вар.3 Год начала производства (1983) определен приблизительно, так как достоверно не удалось привязать данный штык-нож к конкретному автомату, на котором был бы указан год производства. Любопытный момент состоит в том, что на автомате 1985 года АКС74 № 4001987 был установлен штык-нож 6Х4 вариант 3, однако сам автомат уже имел цевье, накладку газовой трубки и пистолетную рукоятку из темно-коричневого («сливового») полиамида, что указывает на поэтапное введение в производство полиамидных деталей. Об этом же свидетельствует тот факт, что встречаются штык-ножи 6Х4 третьего типа в новых полиамидных ножнах, с парными номерами, что также говорит о совместном использовании новых деталей с изделиями из старого задела. Выпуск данного штык-ножа продолжался до 1986 года и был прекращен с переходом на штык-ножи нового образца 6Х5. Самый поздний из попавшихся штык-ножей 6Х4 вар.3, идущий в комплекте автомата АКС74 1985 года. Варианты наверший штык-ножей 6Х4 У штык-ножу нового образца 6Х4 были приняты и новые ножны. Они изготавливались из прессматериала АГ-4, армированного стальными закладными элементами. Поскольку корпус ножен 6Х4 изготавливался из непроводящего электричество материала, из их конструкции был исключен резиновый наконечник-изолятор. Выпуск этих ножен наладили как и прежде на двух заводах: ИжМаш и ТОЗ. Конструктивных отличий между ними не существовало, однако часть элементов имели индивидуальные особенности. Как и на стальных ножнах 6Х3 заклепки упора имели плоскую (ИжМаш) либо сферическую (ТОЗ) форму головки. Кроме того, у тульских ножен была характерная «капля» сварного соединения на выступе-оси, которая на ижевских ножнах стачивалась заподлицо с поверхностью основания. На тыльной стороне ножен появился упор для большого пальца левой руки, облегчающий работу с ними при перекусывании колючей проволоки. Отличительные признаки Тульских (слева) и ижевских (справа) ножен из АГ-4 Маркировки ножен 6Х4 имели стандартный вид: заводская марка для Ижевска – «треугольник со стрелой», для ТОЗ – «звезда». Серийный номер автомата (а именно его три последние цифры) наносился гравировкой на плоскости ножен перед наконечником. Варианты клеймения ножен производства Ижмаш (слева) и ТОЗ (справа) Пластинчатые пружины новых ножен имели много вариантов исполнения. От пружин ножен 6Х3 они отличались, узким пером волнистой пружины и формой кнопки. Между собой эти пружины отличаются наличием или отсутствием узких прямоугольных сквозных «окон» над кнопкой. Как и на пружинах ножен 6Х3, сквозное «окно» на противоположной от кнопки стороне говорит о ее тульском происхождении. Так же существовали два вида однотипных зеркально отштампованных пластинчатых пружин. Пружинные держатели ножен 6Х4 Отдельный интерес представляют ножны, имеющие маркировки не в виде логотипов заводов, а ремонтных органов вооружения (баз вооружения и артиллерийских арсеналов ГРАУ) в виде квадрата, разделенного линией вертикально надвое. Данные ножны изготавливались с использованием стальных элементов, взятых от поврежденных при эксплуатации ножен заводского изготовления, и выделялись плохим качеством литья и обработки. Ножны из материала АГ-4, произведенные на одном из ремонтных арсеналов ГРАУ Штык-нож «6Х5» (1986 по наст. время), ИжМаш Штык-нож 6Х5 В конце 1970-х годов в СССР началось промышленное освоение технологии изготовления деталей для автоматов и ручных пулеметов Калашникова из полиамида ПА-6. Эта работа растянулась на несколько лет и велась до середины 1980-х годов. Сначала фанерные пистолетные рукоятки складных автоматов были заменены полиамидными, затем в производстве были освоены магазины из полиамида, потом цевье и накладка газовой трубки. Последними в производстве были освоены полиамидные приклады и штык-ножи с ножнами. Перечисленные выше детали из полиамида выпускались в нескольких вариантах, и штык-ножи в том числе. Приблизительно в 1986 году появился опытный образец штык-ножа, рукоять и ножны которого были выполнены из полиамида темно-коричневого цвета. При этом рукоять штыка не являлось отдельной сборочной деталью, а наплавлялась целиком на хвостовик лезвия. Он был назван «штык-ножом упрощенной конструкции». Подробный обзор этого вида будет в статье о экспериментальных, опытных и малосерийных штык-ножах. Опытный вариант «штык-ножа упрощенной конструкции», выпущенный крупным тиражом, послуживший прототипом для современных штык-ножей 6Х5 Следующая разновидность штык-ножа 6Х5 (приблизительно 1987 год) хоть и имела схожие черты с предыдущей моделью, но достаточно сильно отличалась от нее. Клинок унаследовал ту же копьеобразную форму, что и на 6Х5 вариант 1, но получил большую длину пилки и сквозное отверстие под взаимодействие с Т-образным выступом на ножнах. Покрытие клинка стало порошковым. Рукоять стала более эргономичной, получила ярко выраженные выемки для пальцев, была изменена форма возвышения вокруг кнопки фиксатора. На стыке рукоятки с клинком появились специальные двухсторонние выемки, чтобы уменьшить «выгрызание» полиамида карабином подвеса ножен при ношении штык-ножа на поясном ремне. И само основание кольца штыка, на котором располагались эти выемки, стало значительно уже. Данный штык-нож встречается достаточно редко, так как со временем он был вытеснен наиболее массовой, третьей разновидностью 6Х5. Штык-нож 6Х5 раннего выпуска (сверху) показан в сравнении с поздней моделью (снизу). Основное отличие показано стрелкой. Обновленный вариант 6Х5 получил наибольшее распространение в войсках. В штык-ноже этой разновидности изменения коснулись только рукоятки: плоскость у основания кольца стала шире, как у первого варианта 6Х5; выемки под пальцы получили меньший радиус скругления. У самых ранних моделей данного вида штык-ножа возвышение вокруг кнопки фиксатора выполнялось по форме второго варианта, но в процессе модернизации стало несколько короче. Номер автомата, за которым закреплялся штык-нож, наносился внизу рукояти, позже место его нанесения было перенесено ближе к клинку. Встречаются варианты штык-ножа разных лет выпуска с увеличенной степенью шероховатости рукояти. Отличия в форме возвышения возле кнопки фиксатора 6Х5 Устройство защелки штык-ножа 6Х5. Сама защелка является неразборной В 1991 году в производстве произошел переход с темно-коричневого («сливового») цвета полиамида на более строгий черный, что отразилось и на цвете полиамидных деталей штык-ножей 6Х5. Именно в таком виде данный штык-нож оставался в производстве до настоящего времени. На самых последних образцах было преобразовано отверстие в клинке, а так же была изменена форма заточки. Штык-ножи 6Х5 с рукоятками, выполненными из полиамида разных цветов Штык-ножи 6Х5 с рукоятками разной степени шероховатости (фото: Андрей Дроздов) Клинки штык-ножей 6Х5 ранней (сверху) и поздней (снизу) разновидностей (фото: Андрей Дроздов) Ножны серийных штык-ножей 6Х5 по конструкции повторяют ножны 6Х4, но отличаются по длине на 10 мм. Логотип завода с годами становился меньше по размеру, ширина выборки в стенке поздних ножен стала на 4 мм шире. Кроме того полиамид, из которого изготавливались ножны данного типа, в 1991 году сменил цвет с темно-коричневого на черный. Пружинные фиксаторы ножен 6Х5 были максимально упрощены по сравнению с аналогичными элементами в ножнах 6Х4. Фиксаторы раннего типы имели меньшую на 5 мм длину, чем у более поздних образцов. Номера автоматов на ранние ножны штык-ножа 6Х5 наносились на обычном месте - на противоположной стороне от клейма завода, а с конца 80-х годов ножны выпускались неномерными. Различные варианты полиамидных ножен к штык-ножу 6Х5 Ширина выборки в стенке ранних ножен (слева) была на 4 мм меньше, чем на поздних (справа) Самая ранняя и самая редкая разновидность ножен к штык-ножу 6Х5 (слева) не имела номера прассформы Пружинные держатели ножен 6Х4 Штык-нож «6Х9-1», АО «КАМПО» Штык-нож 6Х9-1 Широкую огласку уже получило новое поколение оружия под патрон 5,45х39 и 7,62х39 – автоматы АК-12 и АК-15, которые сейчас производится Концерном Калашников (до 2013 года ПО «ИжМаш). И не смотря на относительно малый срок серийного производства этого оружия у исследователей и любителей АК уже появилась возможность воочую ознакомиться с новыми автоматами, приобретя их в виде массо-габаритных макетов и даже стреляющих холостыми патронами образцов. В комплект поставки боевых автоматов входит широкий спектр различных комплектующих, включая планки «Пикатини», приборы малошумной стрельбы, которые расширяют эксплуатационные показатели автоматов и оптимизируют его эргономику. Однако интересная ситуация сложилась со штык-ножами, которые традиционно входят в состав линейного автомата. Напомню, что автомат АК-12/15 входит в новейший комплекс экипировки современного солдата «Ратник», в который так же вошел новый штык-нож «6Х9-1», либо его аналог в виде боевого ножа «6Х9». Но сам «6Х9» производственно разделен от автомата, так как производится не в Удмуртии, а в подмосковном Орехово-Зуево, на предприятии, которое традиционно занималось производством дыхательных систем и систем жизнеобеспечения в авиации и космонавтики под названием АО «КАМПО». Как стало известно, заготовки клинков для 6Х9 выполняются в дагестанском «Кизляре», остальные элементы конструкции и непосредственно сборка осуществляется непосредственно на «КАМПО». На самом же «Концерне Калашников» продолжается выпуск штык-ножа предыдущего поколения «6Х5», который так же с успехом может быть применен на новых автоматах. По этой причине и возникла некоторая задвоенность в комплектации автоматов: согласно руководства по эксплуатации автоматов АК-12 «По решению Заказчика или по условиям контракта возможна замена штыка-ножа 6X9-1 на штык-нож в сборе 6X5». Даже в официальном Руководстве по эксплуатации автомата АК-12 приведен рисунок, на котором демонстрируется пристегивание именно штык-ножа «6Х5» старого образца, а не нового «6Х9-1». По этой причине на АК-12 не всегда можно увидеть штык-нож «6Х9-1» и он является в некотором смысле «темной лошадкой», о которой нет полноценных достоверных сведений, и это при том, что на сегодня существует без малого три полноценные разновидности этого штык-ножа. Рисунок из Руководства по эксплуатации автомата АК-12 с изображением штык-ножа 6Х5 Три разновидности штык-ножа «6Х9-1» разных годов выпуска. Рисунок автора. Первый из известных 6Х9-1 имел резиновую эластичную рукоять с выходящим на несколько миллиметров ударным треугольным выступом. Фиксация штыка на автомате осуществлялась за счет правосторонней защелки, выполненной по типу защелок американских штыков М7 к винтовке М16. Рельефный клинок с двухсторонним прямоугольным вырезом имел маркировку «ШН-2». Возможно так назывался предсерийный образец штыка. Полиамидные ножны выполнялись двухсоставными, стянутыми семью винтами. Механизм перекусывания колючей проволоки был перенесен полностью на ножну, благодаря чему на ней появился подвижный рычаг (сходный механизм перекусывания проволоки был применен на ножнах ножей разведчика НР/НРС). На обратной стороне ножен размещался оправочный брусок для заточки клинка. В комплект штык-ножа дополнительно входили матерчатый подвес, ремень для фиксации штыка на руке или ноге, булавка и темляк. К каждому штык-ножу прилагался паспорт, на каждые десять штык-ножй – руководство по эксплуатации. Метод перекусывания колючей проволоки при помощи ножен 6Х9 Второй образец 6Х9-1 унаследовал от первого рукоятку, однако получил более простую прямолинейную форму клинка. В период производства этого штыка произошла смена в производстве сборных ножен на цельные, т.е. ножны уже по периметру не семь винтов, стягивающие две половины корпуса ножен, а три. В остальном их конструкция осталась прежней. Автомат Калашникова АК-12 с примкнутым штык-ножом 6Х9-1 второго образца Маркировки штык-ножа и ножен 6Х9-1 второго образца Ранний и поздний тип ножен штык-ножа 6Х9-1 Третий вариант 6Х9-1, который производится с 2020 года, отличается конструкцией рукоятки. Если раньше на хвостовик клика запрессовывались поочередно перекрестие с кольцом, резиновая рукоятка и стальное навершие, то теперь полиамидная рукоятка целиком наплавлялась на хвостовик клинка. Защелка на этой модели была двухсторонняя. Штык-ножи 6Х9-1 второго (сверху) и третьего (снизу) образца Комплект поставки штык-ножа 6Х9-1 Автор: Подгорнов Константин, 2020 г.
    1 лайк
×
×
  • Создать...