Лидеры

Мои впечатления от Форума «Армия-2018». Часть первая. Сразу скажу Огромное Спасибо за фото – Константину Кузнецову, Концерну Калашников, Максиму Попенкеру и блоггерам, присутствовавшими на Форуме. Итак, Форум я посещал впервые, поэтому впечатлений масса и упорядочить их удается с трудом. Но, как говорится, бороться и искать, найти и не сдаваться – или иначе говоря, будем пробовать. Все впечатления я разобью на три категории, а именно – общие впечатления, новинки Концерна Калашников (далее по тексту – КК) и тепловизоры от IWT. Общие впечатления. Одним словом – ГРАНДИОЗНО. Двумя словами – ГРАНДИОЗО ВАЩЕ. Парк Патриот с его, по истине, безграничной площадью просто великолепно подходит для такого рода мероприятий. Сразу скажу, что посетил я только основную экспозицию и то не целиком. Всякие – разные наземные, водные и воздушные кластеры со всеми их «показухами» прошли мимо меня. Техники было моря, причем от самолетов и систем ПВО до катеров и мотоциклов. Забегу вперед - Концерн Калашникова это не только автоматы и прочая «стрелковка», но и катера, боевые роботы, автоматизированный платформы с вооружение различный типов и даже мотоциклы, причем электрические. Как и положено в современном тактикульном мире их (мотоциклы) одели в разгрузки с MOLLE-интерфейсом. На руле предусмотрены обрезиненные «рога» для крепления оружия. Мне видится, что подобный двухколесный транспорт будет (лет через 50) входить в состав расширенного комплекта поставки разведывательных машин на гусеничной базе, вроде американской БРМ М3 (фото из архива автора): Все новинки нашей оборонки были представлены во все красе, включая те, что существуют количестве, годном лишь на то, чтобы их показывать на подобных выставках. Но менее впечатляющими они от этого не выглядят – на фото БМПТ, больше напоминающего Валли, которого ХАЛК накормил своими вкусняшками и БМП «Курганец» (фото из архива автора): Все многообразие техники я фотографировать не стал, так как сразу пошел искать стенды посвященные экипировке, в частности СИБЗ. Именно тема СИБЗ сейчас занимает меня больше всего, так как у меня на канале регулярно выходят ролики по данной теме и хочется вещать на достаточно компетентном уровне. Бродил я в компании с военным врачом, который посвятил меня в разные нюансы, которые неведомы большинству пользователей, даже не смотря на то, что от них часто зависит их собственная жизнь. Как пример – оптимальная, или даже скорее - необходимая ширина пахового защитного модуля (фото из архива автора): Больше всего времени мы провели на стенде Компании «Класс», собрав вокруг себя немалую толпу, обсуждая с производителями особенности бронеплит из стали, керамики или СВМПЭ. Предвосхищая вопрос – ну и что брать на случай апокалипсиса и прочих сценариев «остаться в живых» сразу отвечу – пока берите керамику (фото из архива автора): Кроме плит сравнили разные подходы к концепции защиты, по разному реализованные в штурмовых либо общевойсковых СИБЗ. Должен заметить, что тема эта горячая, жопобольная, сложная и требующая специальных знаний, которые нельзя заменить понятиями разного рода «мне кажется»: В общем, все, что имеет отношение к «оборонке», так или иначе было представлено на Форуме. От камуфлированных шин до труб, от медицинских автомобилей (и медсестер) до тренажеров, которые оккупировали дети. Даже ножи в стиле «сохни от зависти Рэмбо» были - куда же без низ, но их я фотографировать не стал, чтобы не позориться. Переходим к новинкам Концерна Калашников. Концерн на Форуме выставляется в отельном павильоне. Всю их экспозицию можно разделить на три части – можно посмотреть, можно потрогать и можно пострелять. Про «можно посмотреть» я уже писал, когда упомянул про мотоциклы, но повторюсь что все выглядит вполне себе. Т.е. красивое и разных оттенков зеленого. Про «можно потрогать». Первое что запомнилось – это малогабаритный автомат бесшумный (АМБ-17) под патрон 9*39. ИМХО предназначен для замены АС «Вал» и СР-3М, а то и ВСС «Винторез». Имеет все лучшее, ну или по крайней мере то, что таким декларируется – а именно длииииинную универсальную прицельную планку (для краткости далее по тексту она будет именоваться «рельсой»), позволяющую монтировать любые прицелы (прицельные комплексы) и целеуказатели, регулируемый по длине приклад, складываемый вправо, предохранитель-переводчик огня по-типу М-серии, т.е. под большим пальцем сильной руки, что без сомнения удобно и ручку взведения затвора, которую можно расположить как справа, так и слева. В общем, мечта. Хотя, объективности ради – выглядит как мечта. Как это все работает, сказать не могу, так как, повторюсь - дали только потрогать. И то приковали на цепь, что, безусловно, правильно, учитывая гнусные намерения отельных недобросовестных персонажей. К примеру – мои (фото из архива автора): Второй бросающийся в глаза образец, обязанный этому тем, что размещен в непосредственной близости от второго – автомат малогабаритный (АМ-17) под патрон 5,45*39. По идее – должен сменить АКС-74У, а кроме того явить собой приход концепции PDWв российскую действительность. Стилен и крут. На вид. Стрелять – не дали. Все что сказано про АМБ-17 относится и к АМ-17 – рельсы, ручки и прочее. Добавлю – открытые прицельные приспособления съемные. Насколько это приживется, а тем более как к этому отнесутся ВС РФ – вопрос спорный, точнее бесспорный (фото из архива автора): Далее АК-308 или, другими словами, автомат Калашникова под патрон 7,62*51, который в наших ВС встречается редко, но зато весьма распространен в стане бывших почти друзей. Именно такой расклад по боеприпасам настолько впечатлил журналиста «Комсомольской правды», что он тут же выдала перл, что, дескать, это изделие предназначено исключительно для диверсантов в тылу врага. Причем выдал в прямом смысле – в печать. Главное теперь американцам не давать читать, ибо новые санкции в таком случае неминуемы. А если серьезно, то смею полагать, что образец изначально рассчитывает пополнить собой арсеналы каких-нибудь африканских стран, где соответствующих патронов еще много, а рассчитанные на них G3 и FNFALуже успели заржаветь. Этот образец, я даже в руках не подержал – его нам продемонстрировал Максим Попенкер (спасибо Максиму и Концерну Калашников, фото из архива автора): Еще удалось потрогать такие образцы как РПК-16, модернизированную СВ-98 и АК двухсотой серии. РПК-16, как концепция, выглядит очень привлекательно, так как короткий ствол, возможность установки любых прицельных комплексов и барабан превращают это оружие в инструмент для решения самых различных задач. Главный вопрос к барабану – насколько он надежен. Однозначного ответа на этот вопрос у меня нет. РПК-16 (фото из архива автора): СВ-98 получила новое ложе «скелетон», впитав в себя модные тенденции, что помноженное на удовлетворительные характеристики - хорошо. На что она теперь похожа – смотрите сами (фото из архива автора): Двухсотая серия, в общем и целом напоминает сотую, но в «рельсах», кои приделаны поверх, но не интегрированы конструктивно, в связи, с чем вес образца АК-2000 составляет порядка 4,1-х кг. Можно было бы сказать, что это все, что Вы должны знать о «рельсах», но вес АК-12, с конструктивно предусмотренными «рельсами», порядка 3,4 кг, а значит вопрос пока открыт. Двухсотая серия: АК-205 под патрон 5,45*39 (фото из архива автора): Перейдем к образцам, которые удалось не только пощупать, но и опробовать в деле – АК-12/АК-15. Отличаются используемым патроном, - АК-12 сделан под 5,45*39, а АК-15 под 7,62*39. Оба автомата имеют собственные оригинальные новые магазины, с окнами, позволяющими контролировать расход боеприпасов. Кроме того АК-15 может использовать магазины от «семерок» сотой серии. Какие магазины в итоге пойдут в войска пока вопрос открытый. Если правильно понял. Оба автомата имеют, как уже сказано, конструктивно предусмотренные «рельсы» и телескопические складные приклады. Пенал с принадлежностью теперь размещается в отсеке приклада, в пистолетной рукоятки предусмотрено место для емкости под жидкости для обслуживания оружия. Крышка ствольной коробки выполнена откидывающейся, таким образом удалось добиться сохранения СТП при использовании прицельных приспособлений любого типа. Крышка может быть снята при необходимости полной разборки. Главный вопрос вызывают открытые прицельные приспособления, а именно диоптрийный целик. С нами на стрельбище стрелял четырехкратный чемпион России по практической стрельбе, так он спросил прямо – кто додумался на боевое оружие поставить диоптр? К слову, так – в техзадании от МО. К плюсам диоптра можно отнести то, что он обеспечивает более точную стрельбу. К минусам, то что время, затрачиваемое на прицеливание с ним больше, он частично перекрывает поле зрения, а кроме того он практически делает невозможным прицеливание сумерках и тем более ночью. Ночью и через открытый целик хер прицелишься толком, но при вспышках и проблесках света хоть как-то, но возможно. С диоптром – никак. Понятно, что сейчас есть коллиматоры, но, это все-таки боевое оружие. Собственно, на стрельбище мы стреляли именно с колиматорными прицелами, причем насквозь вражескими. Прицельная линия стала длиннее, чем на отцах-основателях, так как целик перенесен ближе к прикладу, по идее это должно сказаться на точности стрельбы. Второй вопрос – отсечка по два. Зачем? Никогда отсечка не доставляла проблем, даже на самом низком уровне подготовки. Ну, пусть отсекалось не два, а три. И что? Итог введения отсечки - более сложный УСМ, но главное то, что на ощупь непонятно на каком положении стоит переводчик огня – предохранитель. Хотя признаю, что это субъективно. Впечатления от стрельбы из АК-12/15 самые обычные, за исключением того, что «семерка», есть «семерка», даже если очередь всего на два патрона. Кстати, предохранитель получил «полку», что позволяет манипулировать им той же рукой, что лежит на пистолетной рукоятке. Это однозначно - плюс. АК-12. Хорошо виден диоптрийный целик и полку на планке предохранителя (фото из архива автора): Про автоматы хватит. Перейдем к ПП «Витязь». Про него я уже писал довольно много в материале про пистолеты-пулеметы, поэтому только о новинке. А называется она «Витязь-МО», и как ясно из названия предназначена для поставок в МО, которых не устраивал «Витязь-СН» ни разу. Есть подозрения, что претензии есть (или были) к довольно скромному гарантийному настрелу в 7000 выстрелов и невозможности капитального ремонта. Тем, кто не понял – после настрела в 7000 ПП подлежит списанию. «Витязь-МО», по идее должен быть лишен этих недостатков, а кроме того получил штатную «банку». И «банка» это ИМХО(!) не есть верх совершенства, ибо выхлоп в морду лица от нее совершенно неприемлемый. Не спасают даже очки. Буквально сразу после знакомства с ней отстрелялся с «банкой» от «Зенит» - она работает куда лучше. На фото оба «Витязя», образец для МО – с уже упомянутой «банкой»: Конец первой части. Всем спасибо за внимание и да пребудет с Вами Сила!