Это был первый опыт стрельбы из АК-образного вообще. Ранее стрелял из импортных (полуавтоматов в основном). Взяв в руки Вепрь-КМ уже не смог его выпустить. Забрал домой. Второй от друга достался. Один "перешел на темную сторону" в плане облика, второй остался предан Компартии. До стрельбы несколько месяцев каждый вечер доставал их из сейфа и беседовал с ними перед сном. Напидорил оба, как мог. Тот, что переодевал, хуже по состоянию ствола и затвора был изначально - 1973года. Тот, что в дереве, 1961 года с капремонтом в 88ом. Думал, что коллиматор итд посталю на тот, что хуже, чтобы он стал первой "рабочей лошадкой".
Обвес от Зенита еще до стрельб показался немного громоздким и тяжелым, по сравнению с комбинацией штатной крышки с кроном Кочевник-2 от Армаком. В итоге Зенит снял и убрал в шкаф, оставив лишь их цевье, и поставил Кочевника.
Во время первых стрельб сегодня, с обоими стволами возникло ощущение... "верного грубияна" что ли... Лом, который не подведет?!
Тот, что переодет, значительно мягче по отдаче и уводу. Видимо, за счет дтк PWS буржуйского.
С открытого результаты на 100 метров - больше совпадение потому как мои глаза с линзами -2 не могут четко поймать мушку и навести ее на центр мишени на 100м. Все сливается. Рядом стреляющие, более опытные люди, сказали, что это усугубляется закрытым помещением, где мираж и газы итд имеют бОльший эффект, нежели на открытом воздухе.
Но меня удивила относительная схожесть по результатам обоих стволов - оба +/- имели одинаковую кучность (с поправкой на коллиматор в одном).
В идеале, конечно, Aimpoint Comp 4 громоздкий и не нужный в данном случае. Надо ставить Micro или что-то наподобие. Посмотрим. Надо чаще выбираться и практиковаться, а не так, как я - раз в полгода/год...
Какая-то неописуемая эйфория после стрельбы из АКМ. Как воссоединение с истоками, что ли... хз...