Лидеры

Некоторое время назад, на одном известном оружейном форуме, разразился спор о низкой скорости полета заряда выпущенного из "короткоствольного" гладкоствольного оружия. Конкретно несколько охотников пытались доказать Вепреводам непригодность нашего оружия, мотивируя свою позицию тем, что из-за малой длинны ствола (305, 430, 483 мм) заряд не может набрать необходимую скорость. Отчитав несколько страниц спора я твердо решил проверить этот миф на практике при помощи хронографа. И так этот день настал, сегодня утром 6 июля 2013 года, я приехал на тренировку клуба Тактика на стрельбище в Мытищах. Привез хронограф и патроны, попросил ребят пострелять из своего оружия. Вводная: Патроны: Safari Professional Sport Дробь №7 24 грамма партия №40 февраль 2013 года. Замер скорости производился на открытом воздухе, время 11.30-13.30, 06.07.2013, температура воздуха 28 градусов Цельсия. Прибор хронограф Beta Shooting Chrony Результат: Оружие: ВПО 205-03 ствол 305 мм штатный пламягаситель. 1. 389 м/с 2. 378 м/с 3. 383 м/с Оружие: ВПО 205-03 ствол 305 мм получок + штатный пламягаситель. 1. 390 м/с 2. 391 м/с 3. 403 м/с Оружие: ВПО 205-00 ствол 430 мм штатный пламягаситель. 1. 385 м/с 2. 398 м/с 3. 408 м/с Оружие: ВПО 205-00 ствол 430 мм ДТК Ильина. 1. 399 м/с 2. 410 м/с 3. 408 м/с Оружие: Впо 205-04 ствол 483 мм 1. 420 м/с 2. 411 м/с 3. 417 м/с Оружие: Stoeger 2000 полуавтомат ствол 510 мм получок. 1. 411 м/с 2. 421 м/с 3. 412 м/с Оружие: Benelli М2 инерционный полуавтомат ствол 540 мм 1. 402 м/с 2. 404 м/с 3. 408 м/с Оружие: МР 153 ствол 710 получок + ДТК 1. 431 м/с 2. 432 м/с 3. 430 м/с Оружие: Benelli Supernova ствол 710 мм 1. 412 м/с 2. 436 м/с 3. 421 м/с Из приведенных чисел видно, что увеличение длинны ствола в два раза дает прирост скорости на 10-13%. Что в Джоулях выглядит как 1715 и 2281, при скоростях 378 и 436 соответственно. Но это лучший и худший результаты, а средний для самого короткого 1815 Дж и самого длинного 2187 Дж. Вепрь со стволом 430 мм (самым распространенным) показывает среднюю скорость в 401 м/с - 1930 Дж. То есть всего на 11 % ниже среднего показателя мощности оружия со стволом 710 мм. Причем с увеличением массы заряда до 28 грамм, проигрыш в мощности падает до 8 %. Вывод: Несомненно длинна ствола играет важную роль в наборе скорости заряда, но при длине ствола от 500 мм (для 12 калибра) эта разница невелика.

гр № 5. Sauer M1913. На затворе в передней части снизу, хоть и фигово, видна выемка под затворную задержку. Германской армией куплено примерно четверть от 200 тыс. выпущенных - отсюда и клеймо (на фотографии видно не очень, каюсь, не разглядел). Честно посчитал "ступеньки" затвора от ствола до рамки снизу канала ствола. Угадал?

Блинский блин... № 6 - Walther Mod.4. Если угадал - смутило клеймо пользователя на передней части рукояти., но нашел инфу о заказе 250 тыс. штук для прусского правительства, так что клеймо объяснимо. Ссуда по скругленной верхней поверхности затвора - на фото изделие выпуска до 1919 г. Beholla, кстати. опозналась довольно легко - фотография чуть в поворот, и видна характерная форма задней части затвора. № 5 - изучаем матчасть дальше. Но что же ЭТО?

Бенелли М4 имеет газоотводный механизм ARGO и не является "инерционным полуавтоматом". Длина ствола 540 мм для М4 , можно ли узнать что это за исполнение? Без ДТК, длина ствола у обычной (не укороченной, которые в РФ не поставляются) М4 составляет 475 мм.

Было познавательно, благодарю за отчёт.

@stanislav.tanner, ну скажем так - мне стало интересно попробовать. А хрон все равно простаивает. В ЖЖ ребята попросили сделать тест разных 28 грамовых патронов из Вепря - скоро сделаю.

Спасибо, было очень интересно ознакомиться с результатами проведеных опытов. Я лично не стал бы заморачиваться по поводу что Ибо глупость выводить пропорцию скорости полета заряда исходя из одного параметра длины ствола (тот исторический спор не читал и не буду). Тут как минимум нужно учитывать и строение ствола, его качество, и качество снаряжения боеприпаса, и еще кучу факторов.

Чего там только нет, на этот луке.

Лук у меня тоже старенький Рефлекс. И тоже получил в подарок шесть лет назад. Пип-сайт, петлю и всю навеску устанавливал самостоятельно. Поставил полочку для охоты (думал буду охотиться ), даже лазерный прицел установил (хоть в продаже и нет). Пристрелял тоже на 25 метров. Правда при стрельбе пользуюсь релизом. А разные доспехи совсем не понадобились. Очень удобный в обращении и лёгкий лук. С 25 метров попадаю медведю(полиуретановому) в голову, в глаз пока не получается.

В этом деле совет дать не смогу (не профессионал), но расскажу что сам имею. Арбалет у меня старенький тросовый питон. Мне его подарили лет десять назад. Что сделал: поменял лук на более мощный (благо лук отдельно продаётся без документов), и поставил не дорогую оптику. Пристрелял на 25 метров. Стреляем всей семьёй, даже шестилетний внук и то охотно стреляет и даже полиуретаного мишку убивает.

1, 2, 3, 4 - в точку!!!. Самое трудное наверное из всех был Бехолла. 5 и 6 - подсказка - немцы. Первая декада ХХ века. А 5-й с прусским орлом. Ну какой РР? У этих двух пистолетов есть характерные детали именно к этим моделям. У 6-го специфическая ямочка для мушки

Ну раз все молчат, попробую... 1.Mauser C96. 2. Mauser M1910 (или производный от него. в общем, "горбатый" Маузер) 3. Luger (я, я. натюрлих!. самое сложное ) 4. Beholla 5. Walther PP (может PPK). 6. Х.З. Все остальные довоенные немцы. так что в "круглоствольном" дизайне приходит на ум только Stock, но вряд ли - куда реже остальных. Не Марголин )!.