Обувь ТМ "БУТЕКС"

[Сан Саныч]

Большой фото отчет, о полевых испытаниях ботинок "ГРАД" 3402.

Полевые ботинки Бутекс 3402 «Град»
http://vk.com/album-28695084_182080187
Текст: Антон и Ольга
Фото: Ольга
еще больше фото по ссылке:
http://olga-kuv.livejournal.com/15574.html?view=16610..
К нам в руки попало несколько пар обуви производства российско-белорусской фирмы Бутекс. «Мы сделаем с ними всё, что захотим, и напишем правду, ок?» - в таком ключе мы поставили условия производителю. Бутекс в лице А. А. Пчелинцева согласился. Что из всего этого вышло – читайте под катом.

Информация о модели 3402 «Град»
3402 «Град» - довольно новая модель в линейке Бутекса. Это своего рода «флагманская» модель полевого ботинка, созданного на основе ботинок армии Германии моделей 2005/07 годов (BW Kampfstiefel 2005 и BW Kampfstiefel 2007 соответственно). Точно так же, как и оригинальные «кампфштифели», «Град» представляет собой типичные полевые ботинки «black boots».

Верх гидрофобная кожа (1.8 – 2,0 мм) «DRYWALKSYSTEM»
Подкладка натуральная подкладочная кожа
Подошва двухслойная (резина + ПУ), пр-во Италия
Метод крепления подошвы клеевой
Супинатор металлический
Подносок и задник термопластичный пластик
Клапан глухой, до верха
Шнуровка быстрая шнуровка + крючки, пр-во Италия
Цвет чёрный
Вес полупары (42 р-р), гр. 670

Детали клапана, внутренние швы. Всё выполнено очень аккуратно.

Стандартные скручивания руками с целью испытать крепление подошвы. Не отклеилась.

Детали ботинок. Неожиданно очень приятное качество кожи, аккуратные швы, узнаваемая фурнитура (как на туристической обуви).

Первый этап тестовой носки состоял из 15 км по «мокрым» лесным дорогам и лесу, карьерам и ручьям. Второй этап – 15 км по лесу без дорог. Третий этап – ПВД по сложной местности более 15 км. До первого и на последующих этапах тестовой носки ботинки не подвергались воздействию кремов или каких-либо пропиток, после каждого выхода ботинки оставлялись сохнуть при комнатной температуре и не мылись до следующего выхода.
Первый этап:
Стандартные шнурки правильнее всего сразу выбросить и вставить в ботинки паракорд.

Самым жёстким был именно первый этап – в рамках прогулки за «палеонтологией» приходится довольно много ходить, а этой осенью ходить приходится по вязкой грязи и лужам (в прошлом году, к примеру, было заметно суше). Для таких условий хорошо подходят резиновые сапоги, но мы ходим налегке, и у нас нет желания таскать какую-то дополнительную обувь. Обкатка «Града» проходила в рамках именно такой прогулки – грязные, «пластилиновые» дороги, лужи, ручьи. Вот что получилось по наблюдениям и ощущениям:

Водонепроницаемость (8 часов) 5/5, протеканий нет
Паропроницаемость (8 часов) 3/5, посредственно
Фиксация голеностопа (8 часов) 3/5, посредственно
Амортизация (8 часов) 4/5, хорошо
Общий комфорт (12 часов) 4/5, хорошо

Стоит выделить две основные проблемы – паропроницаемость и фиксацию голеностопного сустава. Что касается фиксации голеностопного сустава – это миф, что ботинки с высокими ботинками должны отлично фиксировать. Если посмотреть на горную обувь – там ботинки заметно ниже, но фиксация заметно лучше. В данном случае у «Града» с этим пунктом не хорошо и не плохо – удовлетворительно. Вынесенные ниже крючки с двойными заклёпками помогают затянуть этот участок шнуровки максимально плотно. Наше мнение – для «равнинной» обуви в этом нет необходимости, ну а со специализированной обувью соревноваться неразумно.
Довольно низкая паропроницаемость связана с использованием подкладочной кожи и практически сплошным верхом – дышать попросту нечему. Обратной стороной низкой паропроницаемости является высокая водонепроницаемость.

В целом «Град» справился на твёрдую «четвёрку» - после туристических ботинок очень непривычно, но вполне удобно.
Второй этап:
Лес был практически сухим, так что это было тестирование в духе «заработай мозоли от скучного хождения». Мозолей так и не появилось – по-видимому, производители серьёзно отнеслись к конструированию внутренностей ботинка. Не было возможности проверить водонепроницаемость после первого этапа (с уже растянутыми от хождения швами).

Третий этап:
Полноценный маршрут с нагрузкой. Достаточно рисковым ходом было надеть в дождливую погоду в очень сырые места ботинки без мембраны. Тем не менее, ничего страшного не произошло, «Град» справился с задачей.

Водонепроницаемость (8 часов) 5/5, протеканий нет
Паропроницаемость (8 часов) 3/5, посредственно
Фиксация голеностопа (8 часов) 3/5, посредственно
Амортизация (8 часов) 5/5, хорошо
Общий комфорт (12 часов) 4+/5, хорошо

По комфорту «Град» вполне можно сравнить с туристическими ботинками (как это ни странно). Из замеченных минусов – протектор довольно хорошо держит на грязи, но быстро забивается.

Дополнение:
Мы имели возможность наблюдать еще за одной парой «Градов» с большим сроком носки – у Е. Степанова aka STEPAN1983. Следует отметить, что с его парой также всё в порядке.

Выводы. Довольно неожиданно, но:

Ботинки справляются с поставленными задачами на твёрдые 4 балла из 5 возможных.
Ботинки сделаны качественно и с солидным запасом прочности.
С уверенностью сказать был ли это качественный скачок пока нельзя, но мы со своей стороны продолжим испытания и будем через определённые сроки (3 месяца) рассказывать о дальнейшей судьбе наших «Градов».

[Manul]

 

 

Да нет стелкьа это расходник. На даннывй момент мы ставим достачтно хорошую. Но опять же только в новинки. Есть очень хорошие стельки, но они дорогие ) Мы нашли вроде. Цена -качество. Но продвать ее отдельно не будем.

 

А где нашли если не секрет? Вопрос по стелькам с каждым днём всё актуальнее. Тем более сами признаётесь что это расходник. Ботинки-то - не расходник ни разу.

 

 

Нашли скорее всего в Китае )) И большими отповыми партиями. Но возможно будет и еще лучше.

 

 

Очень плохо. То есть что в обувь пойдёт - возможно и хорошо, что отдельно продавать не планируете - очень и очень плохо.

Похоже надо искать другого производителя обуви. Жаль.

[JustFOX]

Да нет стелкьа это расходник.

 

Поясните почему стелька расходник?

 

Похоже надо искать другого производителя обуви. Жаль.

 

Ну может еще одумаются.

[Manul]

 

Да нет стелкьа это расходник.

 

Поясните почему стелька расходник?

 

 

Ну зачем ко мне на "Вы"? ))

Стелька в любом варианте изнашивается быстрее чем обувь. У меня при режиме "ношу не снимая" нормальные берцы живут не менее 3-4 лет (больше - редко). Это учитывая что по всякой пересечёнке я в них же бегаю.

А вот стельки - увы, даже хорошие больше года редко. Придётся берцы покупать втрое-вчетверо чаще? Потому что нормальных стелек на рынке всё меньше, их нишу занимают ощутимо более дорогие с ощутимо худшим качеством.

 

 

 

 

 

Ну может еще одумаются.

 

Хотелось бы в это верить (с).

[JustFOX]

Ну зачем ко мне на "Вы"? ))

 

Серег, я неправильно цитату сделал.

 

Вопрос был, конечно, СанСанычу.

 

У меня при режиме "ношу не снимая" нормальные берцы живут не менее 3-4 лет (больше - редко).

 

Ношу берцы Corcoran - стельки еще живы.

До них были Altama - берцев давно нет, стельки живут в другой обуви.

[Kaifolom]

Вот кстати о расходниках. А шнурки отдельно тоже прикупить нельзя?

Осенью взял модель 24 055 - "Росомаху" взамен доношеных до неремонтопригодности Asolo.

Весьма понравились, рисунок подошвы очень удачный, грязь и снег проходят отлично.

Однако, умудрился порвать оба комплектных шнурка. Один был поврежден изначально - я в магазине прохлопал, померял один ботинок, второй взял не глядя. Повреждения оболочки шнурка были небольшие - оплавил зажигалкой прореху и не сильно удивился когда он порвался. Но второй шнурок умер неожиданно, причем в момент когда особых нагрузок и не было. Сейчас использую шнурки, снятые с Asolo, однако что-то заволновался на случай замены. В городе у нас подходящих по длинне и диаметру не нахожу.

Может порекомендует кто, где заказать?

[Makaroff]

Какие новости, не появилась ли укороченная модель для жаркого лета которую  планировали ?

[Manul]

 

 

 

Ношу берцы Corcoran - стельки еще живы.

До них были Altama - берцев давно нет, стельки живут в другой обуви.

 

 

Не спорю, обе модели вполне гуд, зарекомендовали себя с лучшей стороны.

Но как-то обидно слышать от _представителя фирмы_ (который, вообще-то, её лицо)  " Мы нашли вроде. Цена -качество. Но продавать ее отдельно не будем."

Как-то ощутимо хуже начинаешь относиться к фирме. Раз им так плевать на клиентов.

[Stalker]

Не знаю как у остальных, я лично покупал зимние бутексы в магазине БлокПост, и скажем так не очень был  доволен. Тепло держали нормально. НО! Через пол года хождения по городу (!) оторвалась подошва. Отдал в ремонт. Оторвалась снова. Так как ботинки стоитли около 5к я рвал и метал...  

[Сан Саныч]

 

Перспективная новинка на осень 2016 года!