ak-info Posted January 5, 2021 Posted January 5, 2021 Введение В 1967 году в СССР постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР обозначено начало работ над изысканием новых принципов и конструктивных схем для создания перспективного стрелкового оружия и патронов. Темой была поставлена задача изыскания новых схем работы автоматики, обеспечивающих как повышение эффективности огня, так и улучшение маневренности стрелкового оружия за счет изменения конструкции оружия и боеприпасов к нему. Работы шли над всеми образцами стрелкового оружия Советской армии уровня отделения-взвода, такими как АКМ, СВД, ПК. В данном материале, основанном на архивных документах ЦНИИТОЧМАШ, пойдет речь о создании автоматической винтовки на базе снайперской винтовки СВД. Работа по изысканию схемы автоматической винтовки ставила своей целью создание образца, повышающего эффективность огня стрелкового отделения на дальностях свыше 300 метров. Цитата Введением на вооружение отделения автоматической винтовки предполагалось значительное увеличение гибкости огня и возможностей подавления целей. Стрелки, вооруженные автоматическими винтовками, могут более успешно поражать дальние цели как одиночным, так и автоматическим огнем и с большей эффективностью решать целый ряд огневых задач. Только этим обстоятельством, по мнению специалистов ЦНИИТОЧМАШ, можно было объяснить широкое применение в армиях блока НАТО автоматических винтовок под стандартный патрон НАТО (США - М15, ФРГ - G-3, Англия "FN" и др.), который по своим баллистическим характеристикам был близок к отечественному винтовочно-пулеметному патрону 7,62*54. Автоматическая винтовка На базе снайперской винтовки СВД к 1968 году на Ижмаше разработан эскизный проект и изготовлен стреляющий макет автоматической винтовки под винтовочный патрон. В результате этой работы установлена реальная возможность создания такого образца, который по своим боевым характеристикам близко подходит к ручному пулемету, может решать огневые задачи, предъявляемые к снайперской винтовке, а по своей маневренности значительно превосходит ручной пулемет. Было изготовлено три стреляющих макетных образца винтовок, имеющих переводчик огня в спусковом механизме. Образцы переделывались из серийных винтовок СВД и имели следующие отличия: Укорочен и утолщен ствол. Спусковой механизм имеет переводчик огня кнопочного типа. В прикладе введена перемычка П, служащая для удержания винтовки при автоматической стрельбе с сошек. Сделан более глубокий вырез затыльника. Плоскость затыльника сделана с применением резиновой прокладки с насечкой (протектором). Эти изменения должны были обеспечить лучшую устойчивость приклада в плече при автоматической стрельбе. Укорочен предохранительный выступ рамы затвора на 2 мм, что вызвано необходимостью повышения надежности работы винтовки при автоматической стрельбе. Конец пламегасителя скошен влево под 45 гр и одновременно является компенсатором. Винтовка снабжена легкими сошками, которые в походном положении складываются над стволом, между основанием мушки и верхним кольцом цевья. Сошки с целью улучшения стабильности боя подпружинены в осевом направлении. Разработаны магазины на 15 и 20 патронов. Газовая камера отнесена назад на 54 мм. Автоматическая винтовка с сошками в походном положении, П – перемычка для удержания винтовки при автоматической стрельбе с сошек Автоматическая винтовка вид сверху. Сошки в походном положении Сравнительные характеристики винтовки в сравнении со штатной СВД приведены в Таблице Технические характеристики винтовок. Технические характеристики винтовок № п/п Наименование характеристики Значения характерные Автомат. Винтовки СВД 1 Общая длина в мм 1165 1215 2 Длина ствола в мм 570 620 3 Диаметр ствола с дульной части в мм 18 16 4 Диаметр ствола с казенной части в мм 21 21 5 Начальная скорость пули в м/сек 825 830 6 Вес с сошками, пустым магазином, без оптического прицела, в кг 4,1 (с магазином на 20 патронов) 3,67 (с магазином на 10 патронов) 7 Вес магазина в кг на 20 патронов 0,265 - 8 Вес магазина в кг на 15 патронов 0,240 - 9 Вес магазина в кг на 10 патронов - 0,21 10 Вес сошек в кг 0,22 11 Темп стрельбы (на газ “1”) 720 в/мин - 12 Темп стрельбы (на газ “2”) 850 в/мин - 13 Расстояние от пенька ствола до заднего торца газовой камеры в мм 321 375 14 Диаметр газоотводного отверстия в мм 2,8 2,9 15 Длина прицельной линии открытого прицела 530 мм 587 мм Устройство спускового механизма Спусковой механизм автоматической винтовки по своей конструкции отличается от спускового механизма СВД наличием переводчика с фиксирующей пружиной и измененной конструкцией курка, у которого имеется только один правый боевой зацеп (вместо 2-х у СВД), а также наличием в стенках корпуса спускового механизма отверстия для переводчика. Схема разобщения не отличается от таковой у спускового механизма СВД при стрельбе одиночным огнем. При стрельбе автоматическим огнем, переводчик выдвигается влево и своим вырезом отводит тягу спускового крючка в сторону (влево), исключая тем самым ее контакт с курком. Разобщения тяги от шептала при этом не происходит. Ударно-спусковой механизм автоматической винтовки в собранном виде. “А” - переводчик Изменение рамы автоматической винтовки Схема работы спускового механизма Устройство сошек Несомненно, что на расположение сошек оказал влияние опыт по созданию сошек на Ижмаше для автомата в 1953 г. и ручного пулемета в 1955 г. Сошки автоматической винтовки состоят из продольной и поперечной осей, правой и левой сошек, которые на штифтах соединяются с поперечной осью. На штифтах сошек имеются пружины булавочного типа, один конец которых упирается в поверхность сошки, а другой в поперечную ось. При помощи этих пружин сошки раздвигаются в боевом положении. Поперечная ось, посредством сухарного замка, соединяется с продольной осью. Посредством продольной оси и гайки с фиксатором, сошки присоединяются к основанию мушки. На продольную ось надевается пружина, которая упираясь в стенку окна у основания мушки и в фиксатор, обеспечивает осевой откат сошек в походном и боевом положениях. Для удержания сошек в походном положении над стволом имеется пружинная застежка по типу сошек ПК, РПК. Вид сошек и их крепление представлено на Рис 5 и 6. Крепление сошек на основании мушки. 1 – ось продольная; 2 – пружина; 3 – гайка; 4 - фиксатор Сошки. 1 – ось продольная; 2 – пружина; 3 – гайка; 4 – фиксатор; 5 – сошка левая (а) и правая (в); 6 – ось поперечная; 7 – штифт; 8 – пружинная застежка; 9 – пружина сошки. Магазин Магазины емкостью 15 и 20 патронов отличаются от штатного магазина СВД удлиненным корпусом. Остальные элементы конструкции одинаковы. Вид трех вариантов магазинов представлен на Рис7. Магазины: а – опытный емкостью 20 патрон; в – опытный емкостью 15 патрон; c – штатный от СВД емкостью 10 патрон Экспериментальные стрельбы Отстрел автоматической винтовки производился по следующим пунктам: Определение кучности боя автоматическим огнем с сошек, группами в 3±5 выстрелов, всего 3 серии по 20 выстрелов. Отстрел производился 2 стрелками. Определение влияния сошек на кучность боя одиночным огнем, для чего производилось по 3 серии по 20 выстрелов из винтовки с сошками в походном положении и из винтовки с отделенными (снятыми) сошками. Проверка стабильности боя с сошек по сравнению со стрельбой с упора со сложенными сошками, для чего отстреливались из каждого положения сериями по 10 выстрелов и определялось положение СТП. Определялся темп стрельбы на газе “1” и “2” на велосиметре. Результаты стрельб на кучность боя автоматическим огнем представлены в Таблице 2 . Из рассмотрения результатов таблицы был сделан вывод, что получение кучности боя Сб х Св порядка 25 х 25 может быть достигнуто при соответствующей доработке винтовки. Отмечалось, что первоначально, когда для экспериментальных исследований была изготовлена винтовка с утолщенным стволом и с сошками от ручного пулемета РПК, кучность боя ее была такова, что на 50 метров серия 20 выстрелов отстрелянной короткими очередями не укладывалась в лист мишени размером 600 х 600 мм (попадало 16-18 пуль). Одной из причин плохой кучности боя была та, что сошка пулемета РПК применительно к винтовке не обеспечивала стабильности боя. Введение амортизации (отката) в боевом и походном положении у сошек новой конструкции, перемычки на прикладе для удержания его в плече левой рукой, затыльника приклада с глубоким вырезом и скоса на пламегасителе, позволили получить вышеприведенные результаты. Дополнительно отмечено, что винтовку при стрельбе очередями не подбрасывает вверх, а, наоборот, дульная часть начинает поворачиваться вниз и влево. Соответственно с этим приклад выбивает вверх и вправо. Центром вращения в данном случае являются сошки. Основываясь на этом и целом ряде других наблюдений можно сказать, что изысканием наиболее рациональной конструкции сошек, наивыгоднейшего распределения баланса, длины и толщины ствола и других элементов, можно, как предполагалось, значительно повысить кучность боя винтовки автоматическим огнем. Сотрудники полигона сделали вывод: - “что при стрельбе из легкого оружия, результаты стрельбы из легкого оружия, результаты стрельбы по кучности, в большей степени зависит от квалификации стрелка, чем при стрельбе из более тяжелого”. Влияние сошек на стабильность и кучность боя определялось лежа с упора с плеча на 100 метров. Отстреливалось 3 серии по 20 выстрелов со сложенными над стволом сошками и со снятыми сошками. Стрельба производилась с оптическим прицелом ПСО-1 одиночным огнем. Получены следующие средние результаты 3-х серий по 20 выстрелов, см. Таблицу 3 Таблица 3. Результаты стрельбы R100 R50 Св Сб x y Отстрел с сошками (см) 5,5 2,6 4,3 4,8 ±1,6 ±26,3 Отстрел без сошек (см) 5,6 2,4 4 4 ±1,1 ±28 Как видно из данных, бой винтовки с сошками и без них практически не изменился. Отстрел на стабильность боя с сошек и с упора проверялся сериями в 10 выстрелов. Отстрел производился 2 стрелками. В результате было установлено, что смещение СТП серии с сошек, по отношению к упору, составлял вверх 6,5 см. Горизонтального смещения не наблюдалось. Отмечалось, что на более массивном стволе смещение СТП практически отсутствовало. Темп стрельбы определялся по велограмме и составил: На газе “1” 720 выстр/мин. На газе “2” 830 выстр/мин. Скорость рамы в крайнем заднем положении при этом составила 2,9 м/сек и 4,5 м/сек соответственно. Выводы и заключение По итогам были сделаны следующие выводы и приняты следующие решения: Цитата Решение вопросов, поставленных темой, возможно при дальнейшей отработке проверенных предприятием направлений и поисками новых решений с последующей их экспериментальной проверкой. Создание перспективных схем работы автоматики в настоящее время приводит к отходу от обычных классических компоновок и привычных приемов обслуживания оружия. Наиболее радикальное решение вопроса устойчивости оружия при автоматической стрельбе состоит в компенсации перемещений подвижной системы и ее ударов в сочетании с резким снижением импульса отдачи. В результате проведенной опытно-конструкторской работы и экспериментальных исследований установлена возможность создания на базе штатной винтовки СВД образца автоматической винтовки с практическими приемлемыми боевыми и эксплуатационными характеристиками. Необходимо продолжить в 1969 году работы в направлении поисков новых конструктивных решений и доработки наметившихся путей. Необходимо испытать несколько опытных образцов автоматических винтовок в в/ч 33491 (Ржевский полигон – прим. автора) на предмет определения эффективности огня и приемлемости данного вида оружия в современной системе вооружений. Ответственные исполнители: Калашников Драгунов Нестеров Итоги Работа по созданию автоматической винтовки продолжилась в следующие года, была создана и испытывалась модификация В-70, которая по результатам отстрела Цитата сильно превзошла испытывавшиеся с ней винтовки НАТО “М14, AR-10 и FN” по эффективности автоматического огня , но которой не нашли места в системе вооружения Советской армии. В т.ч. и по причине нерешенных проблем с надежностью, связанных с задержками “неотражение гильзы”, но винтовка В-70 и ее испытания – это тема отдельной статьи, в этой же показаны первые шаги и их итоги. винтовка В-70 (фотокарточка с http://www.iz-article.ru) Автор: Павел Птицин, AK-INFO 2021 год Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
