Jump to content
 Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum 
  • Sign Up
Уланов

Останавливающее действие-4

1 / 5

Recommended Posts

Уланов


Советские пистолетные – часть 4.

Следящие за данной темой помнят, а для остальных напомню, что в последней "серии", то есть статье цикла рассказывалось об выявленной в ходе испытаний пуль опытной серии разнице между действием по пакету сосновых досок – на которых стандартно проверялось пробивное действие пуль – и глиной, при помощи которой испытатели стрелкового полигона пытались имитировать биоцель.

Особенно же военных заинтересовало выявленное стрельбой по толстым блокам глины уширение пулевого канала. По данным предыдущей стрельбы получалось, что это происходит на глубине:

"10 см. – 7,65 мм патроны "Геко"

15-20 см. – 9 мм патроны "Пабабеллум" и 7,662 мм ТТ.

20-25 см – 11,43 мм патроны"

При этом примечательно, что 9-мм ОП-1 подобного не показали – оставленный ими след выглядел правильным конусом.

Поэтому следующим опытом стало определение правильности полета пуль

1) После глины. Для этого снова была взята 20 см. глиняная пластина, позади которой устанавливался ряд фанерных щитов.

Полученные результаты были сведены в таблицу № 14, причем не только в виде цифр, но и для наглядности – с рисунками пулевых следов.

large_022.jpg.fe2e126e242c9b993aa5c4712c0904e9.jpg

 

 

Как видно из таблицы, пули всех испытываемых патронов после прохождения сквозь глину теряли устойчивость и начинали кувыркаться в полете. ОП-1 продемонстрировал наибольшую, хотя и не полную стабильность.

2) Непосредственно в глине, для чего в следующую глиняную пластину были вставлены целлулоидные листы толщиной 0,8 мм. Этот результат был сведен в таблицу № 16.

 

large.022_1.jpg.39e66265e4da2ea731f754723b18b796.jpg

 

Как стало ясно видно из полученных данных, пройдя в глине 10-20 см, пули теряли устойчивость и начинали разворачиваться – этим объяснялись и серединные расширения пулевых каналов и боковые пробоины в целлулоиде.

При этом 9-мм пули ОП-1 как раз оказались не очень-то устойчивы. Но наиболее "выпуклые" каналы давали те пули, у которых длина была существенно больше диаметра.

 

Наименование патронов

Диаметр пули d (мм).

Длина пули l (мм).

Относительная длина пули l/d

Наибольший диаметр пулевого канала (среднее из 5 выстрелов на дистанции 1 м. (мм).

Расстояние от пулевого входа до наибольшего диаметра пулевого канала. (среднее из 5 выстрелов на дистанции 1 м. (мм).

7,62 мм "ТТ"

7,80

13,90

1,78

54-60

20,0

9 мм "Парабеллум"

9,00

15,03

1,67

52-59

19,0

9 мм ОП-1

9,25

11,18

1,21

49-52

2,5

11,43 мм

11,43

16,70

1,47

40-45

25,0

7,65 мм "Геко"

7,83

11,80

1,51

33-36

14,0

 

Как видно из этой таблицы, удачнее всех "крутанулись" относительно длинные патроны 7,62 мм ТТ и 9х19 "парабеллум".  А вот новый ОП-1 с точки зрения других пуль, был склонен к шарообразности и хотя вращаться начал первым, это ему не очень помогло – его пулевой канал демонстрировал непрерывное уменьшение диаметра на всей длине.

 

Для "чистоты эксперимента" испытатели решили попытаться уравнять:

а) энергии пуль перед преградой.

б) скорость путь.

При этом за исходную энергию пуль была взята наибольшая энергия 9 мм патрона партии ОП-1 для следующих данных: на дистанции 10 метров равна 321 м/с, при весе равном 0,30 г пороха марки П-125. По чертежу НИИ-44 на 9 мм патрон средняя скорость должна находить в пределах 290-315 м/с.

За исходную скорость взяли наименьшую для патронов из партии ОП-1, которая оказалась примерно равна скорости 7,65 мм пули патронов "Геко" – 285 м/с для 9 мм пуль ОП-1 и 283 для патронов 7,65 мм.

В первом испытании патроны "Геко" участия не приняли, поскольку поднять их мощность до нужной величины на полигоне не рискнули.

 

Наименование патронов

Вес заряда (г)

Скорость пуль на дистанции 1 метр (У1 м/с.)

Энергия пуль Е1 (кгм).

7,62 мм "ТТ"

0,41

355-371

35,7-39

9 мм "Парабеллум"

0,35

308-332

36,4-42,3

9 мм ОП-1

Порох П-125 0,30

333-356

34,6-40,0

11,23 мм пистолет Кольта

0,36

208-215

32,6-34,0

 

Каждым из этих патронов было произведено по пять выстрелов с дистанции 1 метр в глиняную пластину толщиной 70 см.

По сравнению со стрельбой по пластине аналогичной толщины на одном из предыдущих этапов, пулевые каналы получились примерно в два раза меньшего объема. Но, как отметили в отчете, тут повлияла не только уменьшенная энергия пуль ТТ, 9х19 и .45, но и тот факт, что глина успела больше подсохнуть и стала тверже.

 

large_025.jpg.47c5e629d66c42c23fa82968b337e35a.jpg

 

Тем не менее, некоторые закономерности проявились вполне явно.

 

Наименование патронов

Энергия пуль Е1 (кгм).

Средний обьем пулевого канала по 5 выстрелам (см3)

7,62 мм "ТТ"

35,7-39

166

9 мм "Парабеллум"

36,4-42,3

192

9 мм ОП-1

34,6-40,0

188

11,23 мм пистолет Кольта

32,6-34,0

153

 

Хотя патроны .45 имели в этом эксперименте наименьшую энергию и дали самый маленький объем пулевого канала, в глину они ушли глубже всех – средняя значение по 5 выстрелам составило 44,8 см. У пуль ОП-1 и "парабеллума" длины каналов оказались почти равны между собой. Хуже всего пришлось тэтэшным пулям, лишенным своего главного бонуса – высокой начальной скорости.

При этом у пуль ОП-1 канал по-прежнему напоминал конус – наибольший диаметр у них начинался от пульного входа.

Довольно примечательный вывод был сделан из сравнения пуль ТТ и .45.

"Сравнение разрушений в глине 7,62 мм патронов (меньшего калибра) с разрушениями в глине 11,43 мм патрона (наибольшего калибра) показывает, что:

– начальные участки пулевых каналов этих патронов на длине 10 см. можно считать равными между собой и по диаметрам и по объему. Таким образом, при почти равных энергиях пуль 7,62 мм и 11,43 мм патронов, пули 7,62 мм патронов за счет большей скорости дают разрушения в глине на начальном участке пулевого канала, равноценные пулям 11,43 мм;

– за счет более неустойчивого движения в глине и наибольшей из всех относительной длины пули 7,62 мм патронов в сравнении с пулями 11,43 мм патронов на глубине 10 см. и далее испытывают большее сопротивление преграды, дают большее разрушение преграды (глины) и на меньшем пути теряют энергию."

 

Впрочем со следующего этапа – стрельба пулями с близкими скоростями – выбыли как раз .45. На полигоне просто не сумели "разогнать" их до необходимых 280-300 м/с, так что их место в таблице заняли 7,65 мм "Геко"

 

large.027_1.jpg.213b4b91a8f45a5559d2ccf27dbbc436.jpg

 

Наименование патронов

Вес заряда (г)

Скорость пуль на дистанции 1 метр (У1 м/с.)

Энергия пуль Е1 (кгм).

7,62 мм "ТТ"

0,33

275,2-299,8

22,4-25,4

9 мм "Парабеллум"

0,32

275,1-311,9

29,0-37,3

9 мм ОП-1

Порох П-125 0,25

278,0-307,4

24,0-29,4

7,65 мм "Геко"

Нормальный.

285

19,5

 

Стрельба велась по аналогичной глиняной пластине толщиной 70 см, сериями по 5 вытрелов.

Как и в предыдущем случае, данный опыт наглядно продемонстрировал, что энергия пули – дело очень даже хорошее и чем ее больше, тем лучше с точки зрения объема продырявленного в мишени.

Наименование патронов

Энергия пуль Е1 (кгм).

Средний обьем пулевого канала по 5 выстрелам (см3)

7,62 мм "ТТ"

22,4-25,4

123

9 мм "Парабеллум"

29,0-37,3

216

9 мм ОП-1

24,0-29,4

165

7,65 мм "Геко"

19,5

112

 

9-мм "Парабеллум" сумел дальше всех уйти в глину, но при этом на начальном (10-15 см.) участке пулевого канала наибольшие объемы и диаметры дали 9 мм патроны ОП-1. Как напомнили в отчете:

"В преградах небольших размеров – при стрельбе по глиняным пластинам толщиной в 0,5; 2; 5; 10 см. пулевые каналы 9 мм патронов партии ОП-1 даже при меньших скоростях пуль – всегда были большими, чем пулевые каналы 9 мм патронов "Парабеллум".

Грубо говоря, получилось примерно следующее:

1) Все пули в той или иной степени при попадании в глину теряли устойчивость.

2) Коротенькой и тупоконечной пуле 9 мм ОП-1, было, в общем, примерно все равно как лететь – носом, боком или еще как.  Так что в глину они уходили достаточно глубоко.

3) А вот относительно длинные и остроконечные пули "парабеллум" и ТТ, развернувшись, начинали быстро терять энергию.

4) На начальном этапе (5-10 см.) пули ТТ и "Геко" запуленные с примерно равной скоростью и дыры за собой оставляли практически одинаковые. Однако потом тэтэшная пуля окончательно теряла устойчивость и устраивала глине заметно больший погром, чем коротенькая 7,65.

5) 9-мм пули, даже остроконечные "Парабеллум", на этих первых 5-10 см. дали в среднем на 18% большие диаметры пулевых входов.

 

Ну и немного комментария к данному блоку данных "в общем". Как не сложно заметить, советские военные экспериментировали с военными же пулями – в "цельнометаллической оболочке"(с)Стэнли Кубрик. Гаагскую конвенцию о запрете экспансивок и прочего добра хотя бы в короткостволе народ худо-бедно соблюдает, хотя "в случае чего" всегда находятся желающие разжиться более эффективными пулями у тех, для кого конвенции не писаны. Впрочем, в последние годы и армия США с интересом поглядывает в ту сторону. С другой стороны, кое-где (далеко не только в РФ) применение экспансивных пуль даже не военными ограничено законодательно.

Однако помимо всяких гуманных идей – стрелять в человека пулями вообще не очень гуманно, туту уж не важно, есть у них оболочка или нет! – для военных немалое значение имеет фактор пробития. Ну или бронебойности, если заказчик совсем уж размечтался, чтобы новая пистолетная пуля брала "меркаву" в лоб, а затем еще сбивала зависший у горизонта "апач".  Ну и не будем забывать про такую милую деталь, как возможные проблемы с подачей у пуль с нестандартной головной частью.  При затыке в момент досылания мысль о том, что застрял не дешевый армейский сурплас, а высокотехнологичная экспансивная пуля, вряд ли согреет душу владельца пистолета. Так что рискну предположить, вопрос: как ведут себя в тушках пули "обычного" типа остается вполне актуален.

 

Андрей Уланов.

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...