Уланов Опубликовано 11 сентября, 2017 Опубликовано 11 сентября, 2017 CZ-85 Combat 9х19 с китом kadet .22lr Продолжаем обзор доступных «в нашем гастрономе» пистолетов. В этот раз «по заявкам наших радиослушателей» – мелкашечный кит к "чижику". Для тех, кто в танке зачеркнуто, не в курсе что это такое. "Кит" в данном случае не морское млекопитающее и даже не кот по-украински, а буржуинский kit (набор, комплект). Конкретно этот кит позволяет получить два разнокалиберных пистолета из одного. Легким движением руки (а точнее, несколькими движениями) меняется только затвор (slide, как подсказывает NATO-Russia Military and Political Dictionary). 9х19 неполная разборка. кит на 22lr и магазины к нему Спрашивается, нафига такая морока? Ведь если уж хочется стрелять из .22lr, можно и отдельный пистолет купить. Во-первых, в некоторых странах (не у нас, к сожалению), такой комплект занимает не две строчки в лицензии, а одну. Ну а дальше, в полном соответствии с поговоркой про закон и дырку в нем, человек может собрать себе мультикалиберную систему ну вот сколько на рамку станет – формально с точки зрения закона это будет по-прежнему один, савсэм один пистолет. В чем-то даже логично, ибо без рамки ни один из этих китов особо не застреляет. Во-вторых, что уже гораздо более интересно, этот кит дает возможность "работать" разными калибрами с одним и тем же настроенным "под себя, любимого", ударно-спусковым механизмом, рукояткой и так далее. Ну прицельные разве что придется дважды покупать ставить, если захочется одинаковости и однообразности. Ну и наконец, last but not least – и сам кит обычно дешевле аналогичного пистолета и патрон .22lr обычно дешевле даже чем 9х19, не говоря о менее популярных калибрах. Вот, например, ценники в двух наших ормагах. Конечно, 9х19 тоже разные бывают, да и "институт прапорщиков" никто еще не сумел отменить, наверное, ни в одной из армий мира начиная с фараона Тутанхамона – но тенденция ценообразования примерно такая. Конечно, на тему полезности тренировки с .22lr мнения есть разные (блин, покажите мне оружейный вопрос, по которому они не разные). Кто-то говорит, что 22-й калибр, это не тру, тренироваться надо сразу и только со «взрослым» патроном. А то заработаешь себе кучу неправильных навыков, потом переучиваться будет сложнее. С другой стороны, я знаю лично, а слышал про еще большую кучу народа, которая вполне себе тренируется для IPSC, причем не только в пистолетке, но и «карабинеры» также с апперами под .22 – и ничего, вполне себе хорошо у них получается. По своему опыту могу сказать, что тренировка с мелканом плюс закрепление наработанного с «нормальным» калибром скилл поднимает очень даже неплохо. Особенно после перерыва в тренировках, которые, увы, случаются чаще, чем хотелось бы. Ноги при забеге по стейджу прокачиваются вне зависимости от того, какой калибр в руках. Бабах есть, а подброса практически нет Ну и вообще стрельба из .22lr – в принципе совершенно отдельный фан. В городской квартире, конечно, плинкинг не очень постреляешь, даже с глушителем и дозвуковыми патрончиками. А вот при наличии дачи уже вполне можно вообразить себя американцем, поднять флаг конфедерации и устроить геноцид пивных банок. Бах вполне солидный, если попасть, то и попперы валит. В остальном – колхоз, дело добровольное. Если у кого-то есть возможность регулярно настреливать 100500 «взрослых» патронов, то ему все это может и без надобности. Отстрелялись Но вернемся от общих рассуждений конкретно к Кадету на «Чижа». Приобреталось все хозяйство одним набором в далеком 2009 году. На «Чижике» был заменен спуск на «спортивный». Настрел из мелкановского ствола за это время – больше тридцать тысяч, дальше владельцу надоело считать. Пятьсот и больше в месяц отстреливалось регулярно. Каких-либо проблем с нормальными патронами не отмечено. Развесовка при замене если и меняется, то практически не заметно. Отличия, фактически, только в емкости магазинов – мелкашечные рассчитаны на 10 патронов. Видимо, чтобы обеспечить как можно более надежную подачу патрончика с тонкостенной гильзой и закраиной, конструкторы решили не рисковать даже намёками на двухрядность. Подвижная часть затвора представляет собой довольно узкую полоску – с одной стороны, это обеспечивает надежную работу автоматики на отдаче от слабых патронов, с другой - передернуть его можно «единственно правильным образом». Впрочем, для стрелка из «Чижа» такое приучение скорее в плюс. У того же «Шедоу 2» хоть и сделана насечка и сзади и спереди, типа все как положено – но реально передергивать затвор у чижеобразных, это вам не 2011 с глоком. Как и ожидалось, отдачи и подброса практически нет. Зато все ошибки обработки спуска и прицеливания (если они есть) тут же очень наглядно вылезают. Ну и не забываем про закрепление через большой калибр. Стрельба из Кадета Стрельба из CZ-85 9x19 P.S. Кроме «Чижа» на этой тренировке постреляли из старины «макарова». Первый раз довелось стрелять из ПМ с «не родным» магазином и – Сюрприз! Сюрприз! – один раз пистолет не встал на затворную задержку после израсходования патронов, а второй раз встал – но в магазине при этом еще один патрон оставался. Последнее, имхо, штука очень опасная – если человек не имеет намертво вбитой в подкорку привычки ПОСЛЕ извлечения магазина передергивать затвор, контролируя патронник, а затем еще и пощелкать контрольно, то вот такая постановка на задержку – верный путь к ЧП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться