пл-15 ПЛ-15

[Уланов]

Во первых строках сего письма благодарю ув. Макса Попенкера (Да будет им довольно начальство в КК, и да растет его зарплата, вай!) за предоставленную возможность ознакомиться с новинками концерна. По крайней мере, моральное право на небольшой обзор я себе насобирал.
Итак, лидер моего личного, (как закоренелого пистолетчика) хит-парада новинок выставки Армия-2017. Пистолет ПЛ-15 с доработанным ударниковым УСМ. Те из участников пострелушек, кто в прошлом году стрелял из куркового варианта под армейские требования по усилию, дружно пришли к выводу, что это "небо и земля".  По личным ощущениям – примерно как у качественно доведенного "глока".  В руках пистолет лежит немного непривычно из-за наклона рукояти, но отторжения не вызывает. Одно только сравнение с ПЯ/Викингами по внешнему виду, (включая модернизированный Викинг) уже вызывает законную гордость за отечественную-1 конструкторско-дизайнерскую школу – наконец-то и там снова вспомнили, что пистолет не  обязан выглядеть как незаконченная поделка неандертальца Ыыха из найденного у реки булыжника.

При стрельбе, опять же, по личным ощущениям, ведет себя мягче "глока", легче контролируется, но уступает спортивным CZ. Оно и понятно, физику не объедешь, при стрельбе усиленными бронебойными 7Н21 более легкий пистолет прыгать будет сильнее.

К слову, одна из проблем с развитием ПЛ была связана именно этими патронами. Поскольку в процессе работ "вдруг" выяснилось, что в тех партиях патронов, с которыми пистолет испытывалась первоначально, отечественный-2 производитель немного недобрал требуемой мощности. Соответственно, после появления новых "нормальных" партий работу автоматики пришлось "немного" пересчитывать.

Текущие варианты выполнены с рамкой из алюминиевого сплава. Поскольку пистолет рассчитан так, что существенных нагрузок на рамку не приходится, то полимерный вариант вполне реален и планируется. Ну, в смысле, как только найдется отечественный-3 же  производитель ударопрочного полимера, способного уверенно выдержать заявленные военными  нагрузки в течение длительного времени.

Что, собственно, подводит нас к главному.

ПЛ-15 на текущий момент хороший, даже очень хороший опытный пистолет. Отработка технологий для его производства только ведется. И всем желающим стоит скрестить пальцы и дружно помечтать, что КК не станет два раза наступать на одни и те же грабли. В смысле, что Лебедеву не придется, как Ярыгину, на вопросы пользователей: "а почему оно так?" отвечать: "тот пистолет, что сделал я и то, что в итоге выпустили на заводе, это два совершенно разных пистолета."

Ну а потом уже можно будет говорить про сменные накладки на рукоять, унифицированные (желательно с чем-нибудь популярным на Западе) посадочные места для прицельных приспособлений и все прочие рюшечки.

Пусть сначала сделают не испортив и это будет круто. Если будет экспортный вариант, даже трудовым евро проголосую.

 

Фоточки.

 

Смотрите, какую прикольную штуку я сконструировал, говорит нам Дмитрий Лебедев. 

 

 

Так кто здесь плохо говорил про концерн Калашников?

 

 

Полноразмерный ПЛ-15 с прикрепленным фонариком  Streamlight TLR-1 Rail Mounted Tactical Light и его компактный собрат.

 

 

 

Вот такой он, еще более новый пистолет Лебедева. Оба ствола уже изрядно пострелявшие, 

 

 

 

И его вариант в компактном формфакторе.

 

 

Да-да, он в нише "Макарова", но при этом с двухрядным магазином 9х19. "Глок-19, уходи, ты больше нинужен".

[Уланов]

Еще одно мнение про ПЛ

https://warhead.su/2018/03/14/est-li-buduschee-u-samogo-krasivogo-pistoleta-rossii
 

Будут и другие :)))

[RazvedosAAA]

Выглядит весьма красиво. Но ИМХО вижу в нем смысл если только в серию пойдет вариант с возможностью установить ПБС. Не верю я, что его могут сделать сильно лучше, чем вылизать ПЯ, но именно вариант с ПБС делает его гораздо универсальнее в работе, а значит и востребованным.

Кстати, в третьей части про пистолеты я выложил фото магазинов увеличенной емкости к ПЯ - Вы слышали о таких?

 

[Уланов]

Установка ПБС на ПЛ планируется -- к производству готовиться вариант со стволом с резьбой под глушитель. Увеличенных магазинов к ПЯ пока не видел и, откровенно говоря, по той информации, что мне поступает о ПЯ/Викинге/Викинге-М, склонен считать его перспективы не очень хорошими -- речь идет не только о производственных, но и о конструктивных недостатках, которые без коренной переделки не убрать. "Если правда оно ну хотя бы на треть"(с)Высоцкий, то у КК просто нет вариантов, кроме как менять ПЯ на что-то еще, а ПЛ сейчас наиболее перспективный образец у Ижевска. Хотя конечно, к нему тоже хватает вопросов даже до госиспытаний, которые он еще не проходил.