Перейти к контенту
 Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum 

Рекомендованный пост

Jim Beam

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

История щитового подвергнувшегося обстрелу в упор + кинули несколько гранат под ноги.

 

 

Насчет нужности очков в помещении - вопрос дискуссионный, учитывая то сколько крошки летит когда изнутри комнаты стреляют в край дверного проема...

Щит БЗТ ранее рассматривался на страницах этой темы:

 

gallery_552_112_61118.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

Несколько цитат из статьи об инкассаторе пытающемся получить компенсацию за ущерб здоровью и комментариев к ней.

 

Инкассатор Сергей Трубин из Сбербанка оставил отзыв в «Служебном рейтинге» портала Банки.ру. Он написал, что получил травму в рабочее время: упал, сильно ударился спиной, но не стал брать больничный, а продолжил ходить на работу.
Он выполнял обязанности по обслуживанию банкоматов и носил тяжелые сумки с кассетами от банкоматов весом порядка 40 килограммов. Постоянные физические нагрузки привели к тому, что заболевание — протрузия и радикулопатия — стало прогрессировать и закончилось операцией и инвалидностью.
Сейчас Сергей добивается от банка выплат, чтобы пройти реабилитацию, а также просит оплатить ему обучение и предоставить работу, не предполагающую физических нагрузок.

 

"Суть претензии заключается в том, что в работе инкассатора есть вредный производственный фактор, так как приходится носить тяжести весом порядка 40 килограммов, и полученное Сергеем заболевание является профессиональным. Такое происходит по всей России, у большинства инкассаторов проблемы со спиной. Но когда у них начинаются проблемы со здоровьем, чаще всего им просто приходится увольняться."

 

Государственная трудовая инспекция проводила проверки и выявила нарушения условий труда. «У инкассаторов постоянные переработки, смены могут быть по 17 часов, к этому надо добавить физические и эмоциональные нагрузки. Это люди с оружием в руках, и это тоже надо учитывать», — отметила юрист.

 

Инкассаторы, работающие на сложных маршрутах, то есть таких, которые предполагают постоянное ношение тяжестей, рано или поздно сталкиваются с проблемами со здоровьем, рассказал бывший сотрудник Сбербанка из Подмосковья Федор Антипов.
«Я работал в инкассаторском центре в городе Видное, работы много, сложные маршруты. Заболел, поставили диагноз «радикулопатия, остеохондроз, плечевой артроз». Начальник предложил уволиться по собственному желанию, что я в итоге и сделал. Но мириться с несправедливостью я не готов, а здесь она очевидна. Работа инкассатора предполагает серьезные физические нагрузки, надо все время ходить в бронежилете, носить оружие и переносить тяжести, около 50 килограммов за раз. Но при этом времени на отдых практически не дается. На переработки никто не обращает внимания, и смена из 12- часовой превращается в 16—17-часовую. Очевидно, что людей недостаточно, но дополнительных сотрудников не нанимают, а стараются закрыть «дыры» теми, кто есть. А когда те, кто надрывался на работе, начинают болеть, им просто предлагают уволиться без каких-либо выплат», — рассказал Антипов.
По его словам, инкассаторы при таких условиях работают по 2—3 года, а потом вынужденно увольняются.

 

- не читая статьи могу сразу написать, что речь идет о проблемах с позвонками и позвоночником.
специфика работы и организация рабочего времени ведет - к истиранию позвонков и сколиозу.
это проф. заболевание.

 

- По поводу весовых характеристик переносимых грузов сообщаю,официальный ответ сбера роспотребнадзору по московской области вес одного мешка с мелочью переносимого инкассатором составляет от 3 до 4 кг.За раз приходилось поднимать и доставлять до 17 мешков

 

- На крупных предприятиях и логистических центрах например , есть манипуляторы , погрузчики , в Инкассации Сбербанка процесс по переноске тяжестей не организован не как вопще !! Дайте тележек для переноски , но говорят нельзя несите в руке , а у тебя ещё и автомат в другой руке , ещё и по сторонам надо смотреть , ещё и в моральном напряжении что могут напасть в любое время.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AlexV

Доброго времени суток! Уважаемый Jim Beam, спасибо за интереснейшую тему! Доступно, с примерами, со ссылками на свой опыт, предельно информативно. 

 

Хотелось бы узнать ваше мнение, как специалиста по средствам защиты вот о чем.

 

В 20 веке произошло две мировых войны с колоссальными жертвами от баллистических средств поражения (пули осколки). Так уж шел прогресс, что  сравнительно недавно созданы ткани и сплавы, позволившие сделать СИБ с приемлемыми параметрами  веса и защиты.

Но если включить фантазию и немного порассуждать, то какие параметры современного (2018 год) СИБ были бы нужны нашим прадедам на полях Великой Отечественной, а до нее Гражданской, а до нее Первой мировой? (нагрудник 42 года не берем)

 

- Какой современный класс необходим для защиты организма от FMJ пули патрона 30-06 или 7,92х57 маузер из длинного ствола?   Если я правильно понимаю, то стальные сердечники в валовых винтовочно-пулеметных патронах появились в 50-60 годы. До этого был свинец в оболочке. Бронебойные были, но не так массово и в основном, как зенитные. Современные 6 и 6а избыточен. 5 класс? 4 с мощным противоосколочным пакетом и КАПом? Или как вы выше говорили - один 1 класс на сталь 3 класса  + два 1 класса под нее и надеятся что ближе чем с 300-500 метров не прилетит? 

- Сколько весит хорошая современная 4,5мм плита 3 класса? 

- СВМПЭ? На какой дальности у винтовочных пуль скорость падает до 400м/с? Запреградка?

От немецких ПП под 9х19мм с безоболочечой пулей хватит 1 класса. От наших ППШ/ППС с Vнач 500м/с второй уже не поможет? С другой стороны, читал у Драбкина, что зимний ватник с 400 метров держал 7,62х25мм.

- Осколки давали подавляющий % потерь. Было много отечественных 37/45мм, 76мм (у немцев 37/50мм, 75мм) снарядов и 50мм мин. Если я опять же,  правильно понимаю, корпуса мин и снарядов не были столь совершенны и не давали столько осколков, как сейчас. (по поводу Первой мировой интересно, было больше пулевых или осколочных? На начальном этапе наверное пулевых было больше, но это не точно) Но это офтоп)

- Шрапнель/Картечь? 

 

Типовые дистанции боя были больше чем сейчас. Понятно, что в окопе под Ржевом или Верденом нужна одна защита, а в городских боях в Сталинграде, в Харькове и Берлине нужна другая, а инженерам понтонерам, наводящим переправу под огнем противника, нужна третья, а расчету орудия - четвертая.

 

Изложил сумбуно, но вопросы вот такие. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam
AlexV написал:

Доступно, с примерами, со ссылками на свой опыт, предельно информативно.

Справедливости ради - опыт не мой.

Автор большей части текста пожелал остаться неизвестным (хоть большинство и понимает кто это).

Так же в теме есть отзывы сотрудников силовых структур о конкретных изделиях, интервью с представителями компаний ВПК - такие материалы имеют ссылку на первоисточник

Моё - структурирование текста, оглавление, часть приложений, текст выделенный цветом и все что не входит в оглавление.

 

Так что в СИБ и вооруженных конфликтах я не специалист.

AlexV написал:

Современные 6 и 6а избыточен.

Я думаю что они даже сейчас нужны для бронетехники, а не носимых СИБ.

На сейчас - 5а для боевых действий и 3 для инкассаторов, ЧОПовских ГБР и вооруженных граждан.

 

На описываемый вами период - имхо лучше сталь, так как дешевле, требует менее бережной эксплуатации и имеет гораздо большую живучесть.

Так же нужен БЖ модульной конструкции, позволяющий оперативно изменять площадь защиты и извлекать/устанавливать бронепанель усиления в зависимости от задачи (реализовано в жилете Mk.7 от Gear Craft, например).

AlexV написал:

Или как вы выше говорили - один 1 класс на сталь 3 класса  + два 1 класса под нее

Ну сверху целый 1 класс не нужен, поменьше надо - он же только для антирикошета, в плане стойкости к винтовочной пуле он играет будучи установленным за панелью.

Вообще данная схема давно используется в изделиях ФОРТ Технология.

Если вынуть бронепанель - получится хороший противоосколочник, около 2 класса защиты с v50 не менее 700 мс.

6Б5 имел противоосколочную защиту на уровне 645 м/с и удержал 100% осколков за весь период конфликта в Афганистане.

 

+ шлем 6Б47 (каски начала Первой мировой имели широкие поля для защиты от удара саблей, но впоследствии избавились от этого рудимента, так как встречалось подобное не часто).

+ негорючий комбинезон для экипажей бронетехники

 

Нерешенной останется проблема защиты конечностей от осколков и пуль а так же вопрос действия воздушной ударной волны при близком разрыве снаряда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

Crye Precision JPC (Jumpable Plate Carrier)

 

И ещё раз о бронежилетах и уместности легких плейт-керриеров (3:08 - 7:00)

 

 

UPD: Когда мы прошлый раз обсуждали JPC-формат, то я так скажем был не совсем объективным, ибо я в реале ни разу не надевал этот «плитник». Но в закромах @darksidestuff найдётся и не такое, поэтому надел. И реальность превзошла мои ожидания. Я хотел бы молвить что-то в стиле - «я дочка офицера и не все так однозначно...». Но... все однозначнее некуда.
Любой нагрудник с карманом под плиту функциональнее его в 100500 раз, а про концепцию БНЗ вообще молчу.

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

11.10.2017 - дополнено по БТР-82А и машинам семейства «Тигр»

 

09.11.2017 - дополнено об усилении легких защитных структур элементами снаряжения

 

13.04.2018 - Crye Precision JPC (Jumpable Plate Carrier)

 

16.04.2018 - обзоры из темы вынесены в оглавление

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

В системе боевой подготовки есть занятия по тактической (или тактико-специальной) подготовке, есть по огневой, а есть по физической подготовке.

Применение СИБЗ и штатного комплекта экипировки на занятиях по тактической и огневой подготовке не просто желательно, а обязательно, так как формируемый двигательный шаблон очень часто зависит от наличия того или иного элемента экипировки, и таким образом тренировка в СИБЗ есть реализация основного требования к любому виду подготовки – СПЕЦИФИЧНОСТИ.

Применение СИБЗ на тренировках по физо не просто НЕ желательно, а на хер НЕ нужно, если по-простому. Так как цель тренировки не ушататься, а ТРЕНИРОВАТЬ требуемое физическое качество, которое ПОТОМ реализуется на тактике или огневой. Единственным исключением из этого – есть тренировка на полосе препятствий.
Для тех, кто не понял – НЕ нужно бегать в бронежилете. Это не помогает развитию выносливости. Это угробит Вашу спину (и не только) окончательно. Если Вам легко бегается – бегайте быстрее или бегайте в гору. Бегайте с коляской, наконец :)

 

(c) RazvedosAAA

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

Жилет Gear Craft Mk.7 / Gear Craft Mk.7С

 

Новый чехол под плиты Mk.7 ("Семерка"), ниже вы можете увидеть его отличительные черты от других жилетов представленных на росс.рынке:

 

- реальная возможность быстрого извлечения плиты на себе;

- расчековка спереди на тьюбсах и в плечевых пряжках
- быстрая регулировка длины плечевых лямок (расслабить регулировку в автотранспорте, тем самым сняв нагрузку с плеч);
- вариативность в использовании. Два вида лямок из гипалона для скрытого ношения и регулируемых для поля. Три типа пояса: для скрытого ношения из эластичной ленты, скелетный (как у ДжиПиСи, но с возможностью установки защиты) и обычный что на фото.
- вариант с обычными молями и лазеркатом (молле минус/лазерная резка)

 

large.5afcd61581aff_GearCraftMk.7(01).jp

large.5afcd61b6522f_GearCraftMk.7(02).jp

large.5afcd61dc5a05_GearCraftMk.7(03).jp

 

 

И о редкой версии жилета Мк.7"С" под штатные бронеэлементы Гладиатора "В", Гладиатора "А" (версия без боковой защиты), Гладиатор "С", Гоплит. Возможно размещение пакета с плитой от 6Б43:

 

Варианты комплектующих к чехлу под плиты Mk.7, в процессе пополнения из недостающего (сетчатый вариант пояса, демпферы для скрытого ношения, съемные нагрудные панели, съемная спинная штурмовая панель).
Комбинируя элементы вы сможете собрать свой индивидуальный жилет:

large.5afcd62a1f6ef_GearCraftMk.7.jpg.10

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

Жилет Gear Craft Mk.9 "обвертка"

 

Изделие представляет собой шкурку, которая оборачивается вокруг плиты / плиты и баллистического пакета.
Подходит под плиты плиты "Гладиатор С/В"; Гранит 2/3; Esapi M/L.
Жилет застегивается на пряжки тьюбсы.
Каммербанд (пояс)имеет силовой пластиковый каркас, подрезинен резиновым шнуром, ремонтопригоден. Пояс обладает уникальным узлом регулировки за счет использования пряжек G-hook.
Лямки комплектуются демпферными подушками
Жилет имеет быстросброс, осуществляется в два движения - расчековка пояса, затем лямок.
Изделие для комфортного ношения комплектуется демпфером, который при необходимости замещает плиту, для использования жилета как молле платформы.

 

Вес с жилета в представленном исполнении: без демпферов 590 гр, с демпферами 870 гр.

 

large.5afcd6329b6b3_GearCraftMk.9(01).jp 

 

large.5afcd63c24b34_GearCraftMk.9(02).jp

 

large.5afcd63d78235_GearCraftMk.9(03).jp

 

 

Сравнение (слева направо): Gear Craft Mk.7; Gear Craft Mk.7С; Gear Craft Mk.9 "обвертка":

large.5afcd64853d83_GearCraft.jpg.f0974d

 

И водолазная версия (текст Gear Craft):

large.5afcd62061ff7_GearCraft(01).jpg.26   large.5afcd623e7ebc_GearCraft(02).jpg.14

 

large.5afcd626ea585_GearCraft(03).jpg.16

 

Поступило предложение о возможности устранения недостатков в штатном снаряжении, выявленных в ходе многолетней эксплуатации:
Анахронизм конструкции базовой платформы combat swimmer harness, отсутствие возможности навески дополнительного снаряжения, отсутствие площадки для крепления дополнительных грузов, отсутствие регулировки натяжения крыла, позволяющую снять давление с шеи;
Следствие первого - дополнительные платформы как то набедренные и другие не имея жесткого соединения с платформой при выходе из воды и работе на суше имели постоянный провис.
Габариты и форма крыла-компенсатора в незаполненном состоянии, давление на шею, плечи.
Дополнительно было предложено иметь в системе модуль с возможностью установки бронеэлементов.

 

По итогам совместного обсуждения было принято решения отказа от имеющейся платформы и создания оптимальной базы для размещения штатного оборудования, элементов амуниции и боекомплекта.

 

Платформа в совокупности, должна была позволить разместить:
Аппарат, с возможностью крепления как спереди (преимущественно), так и сзади;
Компенсатор, расположение со смещением на бока, максимально отведенный от шеи;
Грузы, размещение по бокам и дополнительно на поясе/спине жилета.
Бронеплиты грудь/спина выполняют функции защиты так и дополнительного груза;
Магазины под ПП;
Кобура;
Магазин под пистолет;
Аптечка;
Радиостанция;
Сумка для гермомешка;
Фиксатор основного вооружения, комплект ремней к нему.

 

За основу были взяты элементы экипировки из новой линейки снаряжения, такие как жилет, пояс, комплект выносных платформ.
Конструкция жилета была дополнительно усилена, изделие было оснащено дополнительными сменными модулями (крепления аппарата, подсумки под грузы, крепление компенсатора, крепежи для пояса и обхваты для фиксации системы при десантировании). Демонтаж элементов позволяет использовать жилет как скрытник.
Условия использования оставили отпечаток в конструктивных решениях, отсутствие вшитых резинок (влияние соленой воды), вместо нее использован съемный резиновый шнур, при выходе из строя, пользователь сам производит замену. Использование демпферов, они же КАПы, в качестве каркаса для использования жилета без плит. Фурнитура адаптированная для работы в сухаре и других костюмах.

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в систему, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×