ak-info Опубликовано 22 августа, 2021 Опубликовано 22 августа, 2021 Рисунок. Внешний вид автомата АК74Н с прицелом АП-1 Введение В 80-е годы прошлого столетия все конструкторские бюро Министерства оборонной промышленности вели различные НИР и ОКР по разработке оптических и коллиматорных прицелов для стрелкового оружия, включая и производственное объединение “Ижмаш”. Рисунок. Договор на проведение НИР “Разработка и изготовление оптических прицелов к автомату АК74”. Договор предусматривал разработку и испытания прицелов трех типов. Рисунок. Три типа прицелов из Договора на проведение НИР “Разработка и изготовление оптических прицелов к автомату АК74”. В 1979-1980 годах разработаны и были протестированы прицелы ПСО-1У и ПС-4, см. материал “Советские прицелы для автоматов и ручных пулеметов: ПСО-1У” (https://gunsforum.com/topic/2471-sovetskie-pritsely-dlya-avtomatov-i-ruchnyh-pulemetov-pso-1u/). В 1981 году появились новые версии прицелов ПС-1 и ПС-2 для автомата АК74Н, где недостатки, выявленные годом ранее обработаны. Обзор прицела дан в материале “Советские прицелы для автоматов и ручных пулеметов: ПС-1” ( https://gunsforum.com/topic/2475-sovetskie-pritsely-dlya-avtomatov-i-ruchnyh-pulemetov-ps-1/ ). Рисунок. Внешний вид экспериментальных прицелов ПСО-1У и ПС-1 (справа) из коллекции автора статьи. В конце 70-х годов Ижмаш перешел на производство оптических прицелов – ПСО-1 к валовой винтовке СВД, прицелов ПГО-7В к гранатомету РПГ-7, прицелов ПАГ-17 к 30-мм автоматическому гранатомету на станке (АГС-17). Если опытные прицелы ПСО-1У и ПС-1/2 разрабатывались на базе ПСО-1, то серия прицелов АП была разработана на основе прицелов ПГО-7В и ПАГ-17 и относилась к призменным оптическим прицелам по своим принципам. Настоящий материал посвящен обзору призменных прицелов, разработанных на Ижмашзаводе в 80-е: опытных образцов прицелов АП-1 и АП-. Материал так же затронет опытные прицелы ТО-4М и КП-100. Прицелы серии АП. Прицелы АП-1 и АП-2 разработаны и изготовлены на Ижмашзаводе с целью снижения погрешности прицеливания и повышения эффективности огня из АК74Н (АКС74). Допускалась установка названных прицелов на другие образцы оружия, имеющие установочную базу типа “ласточкин хвост” (как указывалось в производственной документации – в соответствии с требованиями ГОСТ В 18.972-73). Рисунок. Прицел ПГО-7В2, произведённый на Ижмашзаводе. Опытные призменные прицелы АП-1 и АП-2 созданы на базе серийного гранатометного прицела ПГО-7В, отличались от него компоновкой и конструкцией механизма выверок, позволяющей вести корректировку прицельного огня автомата АК74Н (АКС74Н). Прицел АП-1 скомпонован так, что расположение визирной головки и конструкции кронштейна корпуса позволяли сместить центр масс системы автомат-прицел значительно вправо. Для этого наиболее массивная часть прибора – механизм выверок с объективом – расположены были правее окуляра, а кронштейн корпуса отогнут в сторону нависания над крышкой ствольной коробки автомата. Внешний вид автомата АК74Н с прицелом АП-1 вынесен в начало статьи. Рисунок. Внешний вид прицела АП-1. Визирная головка прицела АП-2 имела зеркальное расположение по сравнению с прицелом АП-1, т.е. объектив с механизмом выверок расположен левее окуляра, маховичок боковых поправок расположен с правой стороны. Кронштейн корпуса прямой. Кроме того, прицел АП-2 отличался съемным устройством подсветки сетки прицела. Рисунок. Внешний вид автомата АК74Н с прицелом АП-2. Рисунок. Внешний вид прицела АП-2. При испытаниях на обоих моделях прицелов использовалась сетка серийного прибора ПАГ-17. Рисунок. Прицел ПАГ-17, произведённый на Ижмашзаводе. Рисунок. Сетка прицел ПАГ-17 из Руководства по 30-мм автоматическому гранатомету на станке (АГС-17) Тактико-технические характеристики прицелов: Наименование характеристики Значение характеристик АП-1 АП-2 Увеличение 2,7х 2,6х Угол поля зрения 13° 13° Удаление выходного зрачка 29 мм 30 мм Диаметр выходного зрачка 4,6 мм 4,5 мм Габаритные размеры Длина 205 мм 205 мм Высота 140 мм 170 мм Ширина 110 мм 100 мм Вес 470 г 500 г Испытания прицелов АП Перед испытаниями стрельбой прицелы АП-1, АП-2 прошли приемо-сдаточные испытания согласно ТУ в полном объеме и выдержали их без замечаний, кроме ошибки в маркировке на маховичках знаков смещения СТП (средней точки попадания). Определение кучности стрельбы Во время испытаний проводилось определение кучности стрельбы автомата АК74Н с прицелами АП-1, АП-2 и без них. Проверка одиночным огнем проводилась на дистанцию 100 м и 300 м. Определение кучности стрельбы автоматическим огнем проводилось из различных положений: из положения “лежа с упором под цевье” на дистанцию 100 м; из положения “лежа с руки” на дистанцию 50 м и “стоя с руки” на дистанцию 25 м. Испытания проводились стрелками различной квалификации. Для каждого случая проводилось по 3 серии в 20 выстрелов. Далее приведены средние данные по трем сериям. Кучность стрельбы на дистанцию 100 м одиночным огнем № п/п Стрелок Прицел Характеристики кучности, см Сб x Св R100 R50 1 Лебедев Открытый 6,5 x 7,5 9,5 3,5 АП-1 6,5 x 5,0 8,5 3,5 АП-2 6,5 x 7,0 10,0 4,0 2 Мерзляков Открытый 7,5 x 8,0 12,0 4,5 АП-1 7,0 x 6,5 8,5 4,0 АП-2 9,5 x 5,5 13,0 4,0 3 Овчинников Открытый 6,5 x 8,0 11,0 4,0 АП-1 8,0 x 6,0 11,5 3,5 АП-2 7,0 x 5,5 10,5 3,5 Из таблицы видно, что кучность стрельбы с оптическими прицелами, в общем случае, лучше, чем с открытым. Однако, первый стрелок показал с прицелом АП-2 ухудшение характеристик R100, R50; второй с прицелом АП-2 показал ухудшение характеристик Сб x Св и R100. Кучность стрельбы на дистанцию 300 м одиночным огнем № п/п Стрелок Прицел Характеристики кучности, см Сб x Св R100 R50 1 Лебедев Открытый 24,0 x 37,0 33,0 16,5 АП-1 20,0 x 18,5 25,5 11,5 АП-2 23,0 x 18,0 30,5 10,0 2 Красноперов Открытый 26,0 x 41,0 47,0 15,5 АП-1 15,0 x 14,0 26,0 8,0 АП-2 18,5 x 17,5 26,0 9,5 Из таблицы видно, что характеристики кучности стрельбы с оптическими прицелами лучше, чем с открытым у всех стрелков. Кучность стрельбы на дистанцию 25 м автоматическим огнем № п/п Стрелок Прицел Характеристики кучности, см Сб x Св R100 R50 1 Мерзляков Открытый 20,5 x 20,0 32,0 8,0 АП-1 22,0 x 14,0 22,5 9,0 АП-2 22,5 x 20,0 28,5 11,5 2 Овчинников Открытый 15,0 x 19,0 25,0 6,0 АП-1 14,0 x 16,0 22,0 7,5 АП-2 14,5 x 12,0 22,5 7,0 3 Красноперов Открытый 18,5 x 13,5 18,5 8,5 АП-1 22,0 x 15,0 21,5 8,5 АП-2 16,5 x 13,5 20,5 9,0 Из таблицы видно, что характеристики кучности стрельбы при ведении автоматического огня на дистанцию 25 м из положения “стоя с руки”: R50 – с оптическими прицелами хуже у всех стрелков. R100 – у двух стрелков лучше с оптическими прицелами, у одного хуже. Сб x Св с прицелом АП-1 у двух стрелков лучше и одного хуже, с прицелом АП-2 все стрелки показали улучшение. В среднем, было сказано об улучшении характеристик кучности при данном варианте стрельбы. Во время испытаний проводилась скоростная киносъемка с целью определения величины смятия наглазника при стрельбе, т.е. определить достаточность удаления выходного зрачка прицелов. Съемка производилась при стрельбе испытателями, владеющими различной прикладкой. Величина перемещения прицела относительно глаза испытателя составила: Малых - 2÷3 мм. Овчинников – 13 мм. Фото начальной прикладки и положения после выстрела: Рисунок. Исходное положение. Прикладка неверна. Выбрана часть наглазника (Овчинников). Рисунок. Положение после выстрела. Перемещение прицела относительно стрелка – 13 мм (Овчинников). Рисунок. Исходное положение. Правильная прикладка. (Малых). Рисунок. Положение после выстрела. Перемещение прицела относительно стрелка незначительно, приблизительно 2÷3 мм (Малых). Выводы полигонных испытаний Изменение кучности огня из автомата АК74Н, оснащенного оптическими прицелами АП-1, АП-2 по сравнению с открытым прицелом: Положение и дистанция стрельбы Прицел Изменение характеристик кучности Сб x Св R100 R50 100 м, одиночный огонь АП-1 +10,5% +12% +8,5% АП-2 +6,0% -3% +4% 300 м, одиночный огонь со стрелковой скамейки АП-1 +44% +34% +39% АП-2 +35% +26% +39% 100 м, автоматический огонь из положения “лежа с упором под цевье” АП-1 -15% -8% -10% АП-2 -25% -18% -12% 50 м, автоматический огонь из положения “лежа с руки” АП-1 +17% +8,5% +32,5% АП-2 +22,5% +13% +34% 25 м, автоматический огонь из положения “стоя с руки” АП-1 +2,5% +8,5% -12,5% АП-2 +7% +3,5% -22% Знак “+” означает улучшение характеристик на Х%. Знак “-” означает ухудшение характеристик на Х%. Из таблицы видно, что опытные прицелы АП-1 и АП-2 дают улучшение кучности огня из всех положений, кроме автоматического огня на дистанцию 100 м из положения “лежа с упором под цевье”. Ухудшение характеристик кучности объяснялось менее устойчивым положением испытателя при стрельбе с оптическими прицелами по сравнению с положением его тела при стрельбе с открытым прицелом, что обуславливалось более высокой линией прицеливания у прицелов АП-1 и АП-2 по сравнению с открытым прицелом. Боковое рассеивание кучности Сб при стрельбе автоматическим огнем с прицелом АП-1 больше, чем с прицелом АП-2. Из этого следовало, что компоновка прицела АП-2 позволяла привести центр масс системы автомат-прицел к более выгодному для ведения огня положению. Максимальное перемещение прицела относительно глаза испытателя во время ведения автоматического огня составило 13 мм. Следовательно, при правильной изготовке к стрельбе удаление выходного зрачка прицелов (30 мм) достаточно для нормального ведения огня из автомата АК74Н. Увеличение оптической системы достаточно для ведения огня на дистанции до 500 м. Расположение маховичка боковых поправок более удобно для работы у прицела АП-2. Недостатками прицелов являлись на тот момент: Невозможность ведения огня с открытым прицелом при установленном оптическом прицеле. В поле зрения прицелов видна мушка автомата. Неудобная форма наглазника. Заключение по итогам испытаний Опытные прицелы АП-1, АП-2, прошедшие испытания на автомате АК74Н на кучность огня, показали улучшение характеристик кучности по сравнению с открытым прицелом. Компоновка опытного прицела АП-2 наиболее удачна для ведения прицельного огня из автомата АК74Н. Образцы прицелов, разработанных на основе опытного прибора АП-2, могут быть использованы для эксплуатации на автомате АК74Н. Продолжить работы по устранению вышеназванных недостатков прицелов АП-1, АП-2. Итоги В это же время на НИР, проводящийся по всем заводам Миноборонпрома, были представлены и оптические прицелы ТО-4М (на базе охотничьего прицела ТО-4М) и коллиматорный прицел КП-100. Рисунок. Общий вид автомата АК74Н с прицелом ТО-4М. Рисунок. Общий вид автомата АК74Н с прицелом КП-100. Ижмашзавод решил отойти от схемы призматических прицелов и продолжение серии АП в виде прицела АП-4, в т.ч. для устранения вышеуказанных недостатков, провести на базе вновь разработанного прицела АП-4. Прицел АП-4 получил оригинальную схему расположения на автомате АК74Н, позволившую максимально приблизить визирную ось прицела к линии прицеливания механического прицела автомата и одновременно вывести оптический прицел из поля зрения механического. Прицел АП-4 был разработан на базе охотничьего прицела ТО-4М с использованием оптических узлов последнего, а также прицела ПСО-1 и механизма крепления прицела ПГО-7В. Рисунок. Внешний вид автомата АК74Н с прицелом АП-4. Вид сверху. Но, к сожалению, прицел АП-4, хотя по результатам испытаний был уверенно предпочтительнее прицела 1П29, как и конкурентный для прицелов серии АП, флагманский автоматный прицел Ижмашзавода ПСО-1У, волюнтаристским решением ГРАУ и Миноборонпрома, не смотря на заключение Ржевского полигона, отдавшего полное предпочтение прицелу ПСО-1У и следовашего за ним АП-4, так же был похоронен в угоду Новосибирску с их 1П29 “Тюльпан”. На этом история линейки прицелов АП Ижмашзавода была окончена. Рисунок. Заключение сравнительных испытаний прицела АП-4 и прицела 1П29 “Тюльпан”. Автор: Павел Птицын, ak-info, 2021 г. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
