Проблемы ДТК закрытого типа.

[Архикад]

ИЛИ НЕБОЛЬШОЙ РАССКАЗ ПРО ГЛУШИТЕЛИ НА ОРУЖИЕ, ПРО ЧИСТКУ И БОЛЬ. 

Пострелял я сегодня в очередной раз на стрельбище с устройством, именуемым «ДТК закрытого типа» (далее - ДТКЗ). Делает их много кто, но я взял от Компании "ГЕКСАГОН". 

На тему глушителей сказано уже много чего, поэтому ничего оригинального я сейчас не скажу, а просто поделюсь некоторым опытом использования. 

При выстреле из оружия звук создают 3 фактора: 
- горячие пороховые газы, вырывающиеся из канала ствола; 
- пуля, преодолевающая звуковой барьер с характерным хлопком, похожим на щелчок плети; 
- подвижные части оружия при перезарядке. 
И если при этом вы ещё попадаете в какую-либо цель – то добавляется 4й фактор – звук попадания пули в цель. Поверьте, его великолепно слышно. Особенно, если попали во что-то твёрдое. В броник, например. 

Первую проблему в оружии решили при помощи глушителя или запирания газов в гильзе (патрон СП-4, например). 
Вторую – при помощи боеприпасов с дозвуковой пулей. 
Третью частично решили в специальном оружии, при помощи резиновых накладок на соприкасающихся деталях. Или же исключительно ручной перезарядкой или многоствольной системой – по одному стволу на каждый специальный патрон. 
Четвёртую не решить никак. 

Конкретно это устройство предназначено для снижения уровня звука выстрела и гашения вспышки. Но чисто технически полноценным глушителем эта штука не является т.к. в ней нет резинового обтюратора, который бы запирал газы в стволе после выстрела, Да и для стрельбы с таким глушителем (типа ПБС-1) нужны специальные патроны УС (уменьшенной скорости), пуля которых летит на дозвуковой скорости. Не так давно Барнаульский патронный завод начал выпускать такие патроны для гражданского рынка, которые по сути являются пулями УС. 
Т.к. использование таких боеприпасов ведёт свои изменения в баллистике пули, то под неё требуется специальная прицельная планка с кучей разных корректировок. И дальность эффективного огня такими патронами падает просто до неприличных значений. Хоть и заявлено в ТТХ несколько сотен метров, по факту – хорошо, если на 100 м можно вести эффективный огонь таким боеприпасом. 

 

ДТКЗ от Гексагона вполне себе компактный и лёгкий (в алюминиевом корпусе).

При установке на АК-104/105 и карабины на их базе их длина будет как у обычного АК.

Поэтому мой выбор вполне себе логично остановился на ДТК закрытого типа и обычном сверхзвуковом патроне. Потому что стрелять можно точно так же, но звук по ушам не бьёт. Ни мне ни окружающим. 

Казалось бы – радуйся жизни, стреляй пока ствол не сгорит и т.д. Но использование подобных устройств влечёт за собой ряд некоторых изменений в поведении и эксплуатации вашего оружия. 

Когда вы накручиваете подобный агрегат на ствол и делаете выстрел – с оружием происходит примерно то же самое, что произойдёт с вами, если вы чихнёте, плотно закрыв рот и нас рукой. Нет, глаза не лопнут, произойдёт немного другое.

В оружии газы обычно выходят через ствол и частично отводятся в газовую камору. При стрельбе с глушителем или ДТКЗ они, не находя нормального выхода через ствол, начнут гнаться обратно назад по газовым путям. В итоге они под давлением окажутся внутри ствольной коробки. 

При каждом выстреле вы будете получать неприятную порцию пороховой кислятины в рожу. Прямо в глаз, которым вы целитесь. Через отверстие в задней части крышки ствольной коробки, из которого выходит кнопка на пятке возвратной пружины. Поэтому пострелять нормальным темпом из карабина или автомата с таким ДТК – не очень приятно. Как минимум трудно прицеливаться. По совету товарища заклеил это место пластырем. Помогло. Очки чуть хуже решают эту проблему. 

Так же на любом таком устройстве идёт некоторый увод траектории пули от той, которая получается со штатным ДТК. У меня она, как ни странно, ушла вверх на 5 см на 100 м. Хотя соосность нормальная. Бокового увода нет. Что радует – увод стабильный, поэтому можно не опасаться за промахи. 

Но потом вы столкнётесь с другой проблемой. И она вообще неприятная. 
Сейчас зима и на улице холодно. Соответственно, детали оружия тоже холодные. При выстреле горячие газы попадают в ствольную коробку и быстро в ней охлаждаются, т.к. их количества не хватает чтобы прогревать металл, из которого сделано оружие. Ствол не в счёт, там происходят немного другие процессы. 

Так вот от разницы температуры металла и горячих газов при их охлаждении, на деталях появляется водный конденсат. Вообще повсюду. И вместо ровного слоя чёрного нагара, который бы получился при стрельбе в тёплую погоду, получается липкая чёрная жижа. После окончания стрельб до момента начала чистки прошло около 2 часов. А она вообще никуда не делась. На фото её видно. И чистить нужно это сразу, т.к. оружие заржавеет просто адово. 
 

Вот так выглядит ствольная коробка всего лишь после 80 выстрелов с глушителем при минусовой температуре.

 

Эта влага просто везде. На каждой детали и в самых укромных уголках. 

 

На затворной раме влагу немного выдуло ветром, на штоке газового поршня всё она ещё есть.

По консистенции эта "жижа" похожа на мазут. 

И тут возникает вопрос – как же всё это очистить? Варварски, товарищи. Исключительно варварски. Я заливаю всё WD-40 – затвор, затворную раму, ствол, ствольную коробку и т.д. Заливаю и жду пока всё это «отмокнет». 

С затвора и затворной рамы просто стираю салфетками, а вот из ствольной коробки, чтобы вычистить эту дрянь из всех уголков, протирка не поможет. Я снимаю «дудку» с душа, зажимаю шланг пальцем, и в ванной получается маленький Кёрхер, который под давлением вычищает всё на свете из самых укромных уголков оружия. Нагар остаётся только на деталях с большой площадью – патронник, внутренние стенки ствольной коробки. А там уже можно и счистить тряпкой. Затем высушиваю это всё в течение минут 20. Летом – у открытого окна, зимой – у батареи. Затем провожу обычную чистку/смазку. Всё, оружие чистое, смазанное и готово к следующим стрельбам. 

Она остаётся там же, спустя двух часов после стрельбы.

Надо ли говорить, что это всё желательно счистить как можно скорее?

А теперь, предвидя поток бесполезных слов и вопросов от «очень опытных операторов оружия и супермегастрелков», отвечу следующее: 

- от такой промывки водой оружие не заржавеет и не начнёт гнить. Потому что оно уже и так в этом конденсате и мокрое - какая разница от чего там вода - от конденсата или от душа. А после промывки оно высушивается достаточно времени, чтобы вода высохла везде. За годы подобной чистки в моём карабине нет даже намёка на ржавчину хоть где-то. Да и потом, стрельбу в дождь никто не отменял. 
- от WD-40 оружию (АК) ничего не будет. Вот вообще ничего. Потому что я и все остальные в команде чистят так оружие уже много лет и что-то оно до сих пор не развалилось, не сломалось и не заржавело. Вопреки вашим утверждениям, что WD-40 тянет влагу. "WD", к слову, это аббревиатура от "Water Displacement", что переводится как «вытесняющая воду». Рассказы о том, что кто-то залил что-то ей и поставил на консервацию, а потом это всё через несколько лет заржавело, оставьте при себе. Тут про чистку оружия от нагара, а не про его консервацию. Это не ORSIS T-5000 и не винтовка СВЛК, которые стоят как нормальные иномарки. 

И да, на этом карабине настрел перевалил за 16000, чищу я его так уже года 2,5 стальным шомполом и без колпачка, который надевается на ствол, чтобы шомпол не касался нарезов у дульного среза. И, о, ужас, кучность не изменилась ни на сантиметр, вопреки постоянному вою оружейных знатоков, что "в армии тебя бы сержант по голове бил за такое". Хорошо, что я офицер и сержанта могу нахер послать. 

Туда же относятся разговоры про «сделай полную разборку» и почисти. Поверьте, от постоянной полной разборки УСМ вам точно спасибо не скажет. Особенно, штифты.

Для чистки самого ДТК просто залил его бензином, подождал пока размокнет, слил и высушил. По-другому без разборки не почистить. Так же рекомендуют жидкость для промывки карбюратора, но её просто не оказалось под рукой. 

Какой итог по использованию изделия. 

Плюсы: 
- очень хорошее снижение уровня звука выстрела. Отошёл от стрелка на 50 м и звук попадания в гонг слышится громче чем сам выстрел. Если стрелять по бумаге, то со 100 м уже слышно только преодоление пулей звукового барьера. 
- отдача намного мягче и комфортнее, чем со штатным ДТК. 
- небольшой вес изделия (алюминий) не сильно смещает вперёд баланс оружия. При стрельбе с рук не вызывает дискомфорта. При стрельбе лёжа с упора – вообще никакой разницы. 
- быстро остывает после стрельбы. Тепловой экран/чехол не использовал. 
- очень комфортный уровень шума для всех, кто стоит сбоку или сбоку-впереди стрелка. По ушам вообще не бьёт. 
- использование любых штатных боеприпасов 7.62х39. 

Минусы: 
- помимо перечисленных минусов с газами в рожу и чисткой почти никаких. Ну разве что габариты оружия возрастают на 20 см. Но вы сами знаете что накручиваете на ствол, поэтому не нойте. На коротком стволе ощущается намного меньше. С ДТК длина такая же, как у обычного АК-74. 

Если думаете брать или нет – наверное, брать. Я ни разу не пожалел, что взял. Где – смотри начало статьи. 

Команда NVP73.