стечкин Рождение "Стечкина"

[Уланов]

Пистолет Стечкина – "убийца" советских ПП.

Часть 1.

Известная широкой публике история советских пистолетов-пулеметов кажется довольно прерывистой. Как правило, ее начинают считать от ППД-34, переходя затем на пистолет-пулемет Шпагина, после которого следует пистолет-пулемет Судаева, "закрывающий" тему. По крайней мере, до момента распада СССР, когда различные пистолеты-пулеметы для МВД начали появляться словно грибы после дождя. Впрочем, более знающие люди могут вспомнить по этому поводу проводившиеся в 1969 году ОКР "Букет" и последовавший за ним ОКР "Кустарник".

Впрочем, с 70-ми все более-менее понятно – там пистолеты-пулеметы "не взлетели" из-за "макаровского" патрона 9х18 мм, не позволившего достигнуть желаемых военным заказчиком тактико-технических характеристик. Окончательно же надежды на "ренессанс" пистолетов-пулеметов перечеркнул конкурс "Модерн" и появившийся в результате него АКС-74У.

Гораздо более интересен послевоенный провал. Начать стоит хотя бы с того, что принятие на вооружение пистолета-пулемета Судаева отнюдь не перечеркнуло дальнейшие работы над ПП. Основной задачей, насколько можно судить по имеющимся документам, виделось улучшение массогабаритных характеристик, при увеличении или хотя бы сохранении боевых качеств на уровне ППС. Помимо собственных наработок, в СССР испытывались и компактные пистолеты-пулеметы других стран, в частности, чехословацкие.

И тем не менее, после войны новых ПП так и не было принято на вооружение, а вот имевшиеся постепенно перекочевали на склады. И, судя по всему, причиной стала попытка заменить пистолеты-пулеметы другим типом оружия – автоматическим пистолетом.

 

Сверху вниз: ранний вариант пистолета Стечкина, Маузер К96, пистолет-пулемет Судаева.

 

 

Работы над заменой ТТ в качестве основного армейского короткоствола начались еще до войны. Один раз они уже почти завершились принятием на вооружение пистолета конструкции Воеводина. "Если бы война повременила…" то ПВ с его магазином на 18 патронов имел все шансы стать одним из "легендарных" и весьма популярным в мире образом оружия. Но, несмотря на ряд усилий со стороны ГАУ КА, запустить его производство в ходе войны так и не удалось. Тем не менее, руководству Главного Артиллерийского Управления было ясно, что "копать нужно в этом направлении".

 

"Учитывая общие тенденции развития пистолетов и отмеченные выше недостатки состоящих на вооружении Красной Армии образцов этого вида оружия, ГАУ КА поставлена перед конструкторами задача:

а) отработать под существующий патрон новый образец пистолета с емкостью магазина на 16–18 патронов (улучшенный ТТ и Воеводин)"

 

Отдельным интересным этапом стала разработка и принятие на вооружение нового пистолетного патрона 9х18-мм. С одной стороны, его характеристики давали больший простор в плане схем работы автоматики, но с другой и получить желаемые военными ТТХ становилось сложнее.

Видимо, по этой причине в конкурсе на: "Пистолет большой мощности для офицеров Советской Армии, обеспечивающий возможность решения любых задач в условиях ближнего боя пехоты", приняло участие всего трое конструкторов – упоминавшийся выше П.Воеводин, М.Калашников и конструктор ЦКБ-14 И.Стечкин. Именно образец Стечкина был признан лучшим, но и он, по мнению испытателей полигона, не удовлетворял условиям техзадания военных и требовал доработки.

 

Пистолет Стечкина после доработки

 

Первый этап испытаний доработанного "Стечкина" прошел в январе-феврале 1950 года. Помимо двух пистолетов (№ 3 и №4) для сравнительных испытаний были взяты серийные ТТ, "макаров" и ППС.

В начале отчета было указано, что по сравнению с предыдущим вариантом, пистолет подвергся весьма серьезной переработке.

 

№№ ПП	Наименование характеристик	Единицы измерения	9 мм автоматический пистолет Стечкина
			Доработанный		До доработки
			№3	№4
1	Вес пистолета с магазином без патронов.	гр.	1010	1013	1190
2	Вес пистолета с магазином наполненным патронами.	гр.	1210	1213	1390
3	Вес магазина без патронов.	гр.	74	74	81
4	Вес подвижных частей.	гр.	363	361	391
5	Вес кобуры-приклада.	гр.	465	418	703
6	Длина пистолета с кобурой-прикладом.	мм.	540	540	600
7	Длина пистолета без кобуры-приклада.	мм.	222	222	235
8	Высота пистолета с кобурой-прикладом.	мм.	158	168	155
9	Толщина пистолета с кобурой-прикладом.	мм.	60	60	60
10	Длина ствола.	мм.	140	140	140
11	Длина прицельной линии.	мм.	187	186	186
12	Усилие на спусковой крючок с боевого взвода.	кг.	1,0	1,0	2,7-3,1
13	То же, самовзводом.	кг.	4,3	4,6	5,7-5,5
14	Емкость магазина.	шт.	20	20	20
15	Расстояние от спускового крючка пистолета до затыльника кобуры-приклада.	мм.	400	400	455

 

Как видно из таблицы, наиболее существенно доработка сказалась на общем весе пистолета с кобурой-прикладом – вместо 1,890 кг он опустился ниже полутора кило. При этом сам пистолет практически уложился в требуемые по техзаданию 1000 гр. Что касается кобуры-приклада, то, зафиксировав превышение ТТТ, испытатели отметили, что изготовить данную деталь из дерева с меньшим весом мало реально.

Полный список изменений занимал несколько страниц отчета. Переработке подверглись кобура-приклад, спусковой механизм, замедлитель темпа стрельбы. Некоторые детали первых образцов и вовсе исчезли – например, пружина затворной задержки или предохранительная шайба, отвечавшая за невозможность постановки курка на шептало при автоматической стрельбе.

Впрочем, столь радикальная переработка принесла не только положительные, но и отрицательные моменты.

№№ ПП	Наименование характеристик	Наименование пистолетов
		Доработанные пистолеты Стечкина		Ранее испытанные пистолеты Стечкина
		№ 3	№ 4	№ 2	№ 3
1	Скорость пули м/сек.	322	327	325	327
2	Энергия отдачи кгм.	0,24	0,24	0,21	0,21
3	Темп стрельбы выстр/мин.	703-724	647-952	705	751

 

Подобный неравномерный темп стрельбы был отчетливым симптомом проблем в работе замедлителя и спускового механизма. К тому же, значения у пистолета № 4 уже выбивались из требований техзадания – не более 800 выстр/мин.

Переход к следующему этапу испытаний – стрельбе на кучность – в этот раз оказался заметно сложнее обычного. Патрон 9х18 мм еще только начинал свою карьеру и необходимые баллистические таблицы для него попросту отсутствовали в природе. В итоге разметку прицелов проверили опытным путем. При этом стрельба на 25м проводилась сидя со стрелковой скамейки без кобуры-приклада, а на 50, 100 и 200 метров – с примкнутой кобурой. Перед стрельбой патроны предварительно выдерживались в течение 2-х часов при температуре плюс 15 градусов.

 

№№ пистолетов	Дальность в м	Отклонения средней точки попадания в см.
3	25 50 100 200	-6,3 -13,0 -32,0 -28,0
4	25 50 100 200	-5,2 -13,0 -35,4 -39,0

 

Полученные результаты испытателей, мягко говоря, озадачили.

"Из таблицы следует, что при стрельбе из пистолетов по изготовленному прицелу получается как бы завышенные углы прицеливания на дальность 200 метров и следовало бы понизить углы прицеливания для этой дальности. Однако на основаниях построенных кривых углов прицеливания по данным обмера и чертежа,  скорректированных стрельбой получается кривая углов прицеливания, у которой углы прицеливания на 200 м сильно занижены, что противоречит здравому смыслу. Поэтому до получения исчерпывающих баллистических данных на 9-мм патрон, которых пока еще нет, корректировать прицел нецелесообразно."

 В итоге стрелять пришлось "как есть". Сначала соревновались пистолеты…

 

№№ пп	Наименование пистолетов	Дальность стрельбы в м.	Положение для стрельбы	Радиусы рассеивания в см.		Отклонение средней точки попадания в см
				R100	Ч50	По высоте	В сторону
1	9-мм автоматический пистолет Стечкина №3	25	Сидя Стоя с рук	7,0 11,0	2,7 4,0	-6,3 -3,3	+5,7 +5,0
		50	Сидя Стоя с рук	17,5 21,0	8,0 7,8	-4,0 +-0	+5,0 +11
2	9-мм автоматический пистолет Стечкина №4	25	Сидя Стоя с рук	7,3 9,3	2,5 4,0	-5,2 -5,5	+1,0 +1,0
		50	Сидя Стоя с рук	20,0 26,0	7,8 11,3	-7,0 +1,0	+5,0 +3,0
3	9-мм пистолет конструкции Макарова	25	Сидя Стоя с рук	10,2 11,2	3,5 4,3	+11,0 +6,0	+1,0 +1,0
		50	Сидя Стоя с рук	18,0 24,0	8,0 11,5	+21,0 +19,0	+4,0 +7,0
4	7,62 мм пистолет обр. 1933 г.	25	Сидя Стоя с рук	10,7 13,8	3,8 5,0	-13,0 -11,0	+4,0 +4,0
		50	Сидя Стоя с рук	22,0 31,0	8,5 9,5	-16,0 -25,0	+19,0 +19,0

 

…а затем в дело пошел и пистолет-пулемет Судаева.

Положение для стрельбы	Вид огня	Дальность стрельбы в м.	Наименование оружия	Радиусы рассеивания в см.		Отклонение средней точки попадания в см
				R100	Ч50	По высоте	В сторону
Сидя со стрелковой скамейки (с кобурой-прикладом)	Одиночный	50	Стечкин № 3 Стечкин № 4 ППС	17,3 19,0 29,0	6,8 7,2 9,7	-12,0 -16,0 +15,0	-9,0 +8,0 -11,0
		100	Стечкин № 3 Стечкин № 4 ППС	37,0 47,0 54,0	16,0 21,0 19,0	-33,0 -29,5 +6,0	-14,5 -12,0 -10,0
		200	Стечкин № 3 Стечкин № 4 ППС	92,0 107,0 192,0	43,0 46,0 41,0	-22,0 -37,0 -49,0	-89,0 -1,0 -19,0
Лежа с упора (с кобурой- прикладом)	Очередями 3-5 выстрелов	50	Стечкин № 3 Стечкин № 4 ППС	71,0 44,0 31,0	18,0 19,0 13,0	-26,0 -27,0 +12,0	+21,0 +21,0 -6,0
		100	Стечкин № 3 Стечкин № 4 ППС	126,0 90,0 113,0	37,0 37,0 29,0	-62,0 -59,0 +26,0	+58,0 +34,0 -20,0
		200	Стечкин № 3 Стечкин № 4 ППС	150,0 131,0 143,0	70,0 59,0 56,0	-63,0 -46,0 -27,0	+130,0 +133,0 -43,0
Лежа с руки (с кобурой-прикладом)	Очередями 3-5 выстрелов	50	Стечкин № 3 Стечкин № 4 ППС	70,0 72,0 57,0	25,0 24,0 28,0	-32,0 -24,0 +38,0	+15,0 +34,0 -2,0
		100	Стечкин № 3 Стечкин № 4 ППС	132,0 148,0 117,0	58,0 41,0 44,0	-58,0 -43,0 +85,0	+22,0 +51,0 +4,0
		200	Стечкин № 3 Стечкин № 4 ППС	205,0 188,0 178,0	70,0 78,0 87,0	-108,0 -82,0 +95,0	+150,0 +168,0 +37,0
Стоя с руки (с кобурой-прикладом)	Очередями 3-5 выстрелов	50	Стечкин № 3 Стечкин № 4 ППС	86,0 100,0 75,0	38,0 43,0 28,0	-22,0 -21,0 +38,0	+35,0 +29,0 -2,0
		100	Стечкин № 3 Стечкин № 4 ППС	190,0 174,0 155,0	79,0 71,0 61,0	-37,0 -34,0 +76,0	+82,0 +79,0 +13,0
		200	Стечкин № 3 Стечкин № 4 ППС	340,0 360,0 287,0	160,0 150,0 130,0	-82,0 -53,0 +157,0	+111,0 +140,0 +63,0

 

Как можно видеть, на дистанции 25 метров "стечкины" обошли и ТТ и "макаров". Результат вполне закономерный для более тяжелого пистолета с длинной прицельной линией. На 50 метров "куча" у всех трех пистолетов оказалась довольно схожей. Но гораздо более важным стал итог соревнования с ППС.

"При стрельбе одиночным огнем на дальности 50, 100 и 200 м с применением кобуры-приклада 9-мм пистолет Стечкина по кучности боя практически равноценен 7,62-мм пистолету-пулемету обр.1943 года".

При стрельбе короткими очередями "стечкин" "судаеву" уступил – хотя по таблице видно, что из положения "лежа" ППС и очередями "сеял" лишь немногим лучше пистолетов Стечкина.

Патрон 9х18 мм показал себя вполне хорошо – на щитах до 300 метров все пробоины были правильной круглой формы, что позволило сделать вывод об устойчивости пули в полете.

 

Продолжение следует…

 

 

                                                                                   

[Евгений Белаш]

Большое спасибо 

[Уланов]

Пистолет Стечкина. Часть 2.

Как известно, одним из наиболее часто раздающихся в адрес пистолета Макарова обвинений звучит "недостаточная пробивная способность пули".  Конечно, "стечкин" имеет перед "макаровым" некоторую фору в виде длины ствола, но в целом начальная скорость у пээма и "стечкина" различалась не принципиально. Однако, глядя на результаты следующего этапа испытаний, называть патрон 9х18 мм слабо пробивным как-то не тянет.

Определение пробивной способности пуль проходило по двум видам целей. Первый был достаточно старым – стрельбой по доскам дюймовой толщины. В данном случае использовался пакет из сосновых досок средней влажности, толщиной 25 мм, поставленных с промежутком в те же 25 мм.

Стрельба производилась на дальностях 25, 50, 100, 200 и 300 метров. "Контрольным" соперником "стечкина" стал все тот пистолет-пулемет Судаева.

 

Дальность в м.	Наименование оружия.	Количество зачетных попаданий.	Количество пуль, пробивших доску. ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Количество пуль, застрявших в доске.
			№№ досок:
			1	2	3	4	5	6	7	8
25	Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева	10 10	10/0 10/0	10/0 10/0	10/0 10/0	9/1 10/0	1/6 9/1	0/0 8/1	5/1	0/3
50	Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева	10 10	10/0 10/0	10/0 10/0	10/0 10/0	1/9 10/0	0/0 6/2	2/4	0/1	0/0
100	Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева	10 10	10/0 10/0	10/0 10/0	5/5 10/0	0/3 10/0	0/0 1/9	– 0/0	– –	– –
200	Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева	10 10	10/0 10/0	10/0 10/0	2/8 10/0	0/0 7/3	– 0/0	– –	– –	– –
300	Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева	10 10	10/0 10/0	0/7 10/0	0/0 8/1	– 0/1	– –	– –	– –	– –

 

Как видно из результатов испытания, "стечкин" не так уж сильно уступил ППС. Для периода, когда бронежилеты являлись в лучшем случае элементом снаряжения отдельных элитных частей, вроде штурмовых саперных бригад, это значило, что "убойная сила пули сохраняется на всех дальностях до 300 метров включительно".  Можно сказать, что этот вывод актуален и по сегодняшний день – с 1950 года изменилось многое, но  толщина и прочность костей черепа, равно как и кожного покрова, остались примерно как во времена Адама.

Впрочем, один элемент индивидуальной бронезащиты был широко распространен и в те годы. Именно по нему, вернее, по ним – каскам – производилась стрельба во второй части этапа испытаний на пробиваемость. К сожалению, в отчете не указан тип обстреливаемых касок, но можно предположить, что вряд ли на полигон спецрейсом из Кореи доставили партию касок ставшего наиболее вероятным заокеанского противника.  Скорее всего, стрельба велась по стандартным советским "шестиклепкам" СШ-40.

 

 

 

Дальность в м.	Наименование оружия.	Количество зачетных попаданий.	Результаты обстрела.
			Сквозных пробоин.	Вмятин с отгибом металла внутрь каски и с трещинами	Незначительные вмятины.
15	Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева	10 10	6 10	4 –	– –
25	Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева	10 10	4 10	4 –	2 –
50	Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева	10 12	– 6	3 6	7 –
100	Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева	10 13	– 1	1 4	9 8
120	Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева	10 10	– –	– 3	10 7

 

Как видно, "по металлу" новый пистолет отработал заметно хуже Судаева. Тем не менее, при стрельбе с близкого расстояния надежной защиты от "стечкина" не давал и стальной шлем.

Следующий этап испытания редко попадал в справочники в вид табличных данных – в отличие от веса, длины ствола и прочего. Впрочем, в СССР, да и в остальном мире после войны со временем укоренилось очень стойкое убеждение, что "советское армейское стрелковое  оружие" и "надежность" – это практически синонимы. В значительной степени это была заслуга именно военных испытателей. Имея печальный опыт, связанный с некоторыми принятыми до и во время Великой Отечественной войны образцами, офицеры ГАУ очень придирчиво относились к вопросам надежности оружия.  Как сформулировал в своем  труде генерал-лейтенант А. А. Благонравов:  "Исключительное значение придается вопросам надежности и безотказности оружия; не обладающее полной надежностью в бою оружие не пользуется признанием при каких угодно других положительных качествах. "

В случае автоматических пистолетов Стечкина условия испытаний пистолетов в ухудшенных условиях были следующие:

1. Стрельба при углах возвышения до +90 градусов.

2.  Стрельба при углах склонения до -90 градусов.

3. При сухих деталях (части пистолета промыты бензином и протерты насухо)

4. При сухих запыленных деталях.

5. При нормально смазанных и запыленных деталях.

6. При густой смазке деталей.

7. После охлаждения патронов и оружия до -45 градусов Цельсия в течение двух часов.

8 . После нагревания патронов и оружия до +60 градусов Цельсия в течение двух часов.

9. Стрельба патронами с увеличенным на 10% зарядом.

10. Стрельба патронами с уменьшенным на 10% зарядом.

При каждом условии производилось по 50 выстрелов.

 

Условия стрельбы	Наименование оружия	Количество выстрелов на условие	Задержки						Всего задержек
			Прихват гильзы	Утыкание патрона пулей в пенек ствола	Недозакрытие затвора	Непродвижение патрона затвором	Пропуск патрона	Слабый накол капсюля	Количество	%
Сухие запыленные детали	7,62 мм пистолет  обр.1933 г.	50	–	–	–	2	–	–	2	4
Густо смазанные детали.	7,62 мм пистолет  обр.1933 г.	50	–	–	1	–	–	–	1	2
	7,62 мм пистолет-пулемет обр. 1943 года	50	–	–	–	–	–	3	3	6
Патроны и оружие охлаждены до -45 градусов в течение 2-х часов	9-мм пистолет Стечкина	50	–	1	–	–	–	–	1	2
	7,62 мм пистолет  обр.1933 г.	50	–	–	2	3	1	–	6	12
	9-мм пистолет Макарова	50	1	–	–	–	–	–	1	2

 

 В таблицу попали только те испытания, на которых образцы отработали ненадежно.  В пунктах, не включенных в таблицу, оружие отработало без единой задержки.

Как видно из таблицы, "Стечкин" по надежности превзошел ТТ и ППС и оказался на одном уровне с "макаровым".  Правда, тут остается открытым вопрос о дате изготовления взятых для сравнения экземпляров и, соответственно, качестве их изготовления и степени износа. В отчете об испытаниях указаны только серийные номера – РД 432 для "судаева" и ПА-2251 для "тульского токарева".

Далее в программе испытаний значился отстрел большим числом выстрелов. Хотя по ТТТ № 04913, в рамках которых создавался новый армейский пистолет, живучесть конструкции была назначена в 4000 выстрелов, на испытаниях было решено расстрелять 10 000 патронов –  для определения выносливости отдельных деталей.

В ходе стрельбы через каждые 100 выстрелов пистолеты охлаждались водой, а через каждую 1000 осматривались, чистились я и смазывались. Стрельба велась сериями по 120 выстрелов – 40 одиночными, 40 короткими очередями по 3-5 выстрела и еще 40 – две непрерывные очереди на полный магазин.

Пистолет № 4 это испытание выдержал до 8677 выстрела (общий настрел из него к этому моменту составил 9075 выстрелов . При этом было зафиксировано всего семь (0,08%) задержек: пять случаев выскакивания патрона из магазина и два прихвата гильзы, причем один из последних – из-за поломки затворной задержки.   Этот пистолет полностью перекрыл требования – по ТТТ допускалось 0,5% задержек по вине пистолета.

А вот пистолет №3 подкачал, "не дотянув" до требований техзадания. Правда, отстрелялся он без задержек, но вот с числом выстрелов получилось не очень здорово.

 

№№ пистолетов	Живучесть деталей в числе выстрелов.	Наименование поломки.	Примечание.
3	1283	Вышла из строя защелка крышки кобуры-приклада, вследствие выскакивания шурупов.	Основание защелки прибито гвоздями.
	3009	Поломка левой цапфы передающего рычага.	Подогнан запасной.
	3089	Отломился один виток пружины шептала.	С такой пружиной производить стрельбу из пистолета возможно.
4	9075	Поломка затворной задержки.	–

 

фото сломанных деталей 

 

Контрольные замеры на этом этапе заодно давали ответ и на другой важный вопрос – как будут изменяться тактико-технические характеристики пистолетов по мере износа. Разумеется, пистолет №4 в этом плане был более интересен, поскольку выдержал втрое больший настрел, чем его брат-близнец.

Как выяснилось, начальная скорость пули после девяти с лишним тысяч выстрелов практически не изменилась, упав лишь на пару метров в секунду – с 327 в начале испытаний до 325. Кучность также осталась на хорошем уровне.

 

Когда производилось определение кучности боя	Радиусы рассеивания.
	25 метров		100 метров
	R100	Ч50	R100	Ч50
В начале испытаний	7,3	2,5	47	21
После 9233 выстрелов	7,8	2,8	49,5	19,5

 

Правда, с измерением кучности связан один примечательный нюанс.  Результаты из таблицы выше получены, как указано в отчете (при одиночном огне сидя со стрелковой скамейки). То есть – живым стрелком, а не оружием, закрепленным на станке.  Однако в случае стрельбы из незнакомого ранее оружия вполне естественно  предположить, что после «привыкания» к нему кучность может возрасти, порой весьма заметно.  Подобные случаи даже фиксировались в отчетах самого стрелкового полигона – в те разы, когда из данных это следовало ну совсем явным образом, например, кучность испытываемой винтовки на дистанции 300 метров оказывалась больше, чем на 100.

С другой стороны, можно сказать, что в чем-то подобная поправка соответствует и служебным реалиям пистолета – пользователь  по мере настрела будет все лучше осваивать оружие, привыкать к нему и таким образом тоже компенсирует возможный износ ростом опыта.

В любом случае из данного испытания можно было вполне обоснованно сделать вывод, что после более чем 9 тысяч выстрелов живучесть ствола «стечкина» не исчерпана.

Подводя второй «промежуточный» итог, стоит еще раз обратить внимание – зимой 1950 года новый армейский пистолет советские военные весьма настойчиво сравнивали не только с другими образцами короткоствольного оружия, но и с пистолетом-пулеметом Судаева.  Это достаточно красноречиво показывает, что будущий АПС изначально виделся не просто очередной полноразмерный армейский пистолет, но и в качестве, как минимум, частичной замены пистолетов-пулеметов. В этом аспекте ряд претензий к «стечкину» в плане массо-габаритных характеристик начинают выглядеть несколько иначе. Разумеется, ПМ в повседневной носке АПС проигрывает, но интересно, что бы говорили жалобщики, доведись им вместо «стечкина» вдоволь потаскать того же «судаева» с его тремя с половиной кило веса и длиной более 60 сантиметров даже при сложенном прикладе.

 

 

Андрей Уланов.

[Hooke]

Несколько вопросов:

- доработанный пистолет на фото №3 или №4? а самый ранний я так понимаю будет №1? есть фото на котором видно где наносился номер?

 

- пистолеты с серийным номером С02 - это и есть пистолет из отчетов №2? (очень похож на тот который на фото в отчете)

 

- можно ли примерно определить временной промежуток для этого экземпляра? (накладки без болта как у С02, только рисунок отличается...)

 

 

учитывая, что у С06 накладки уже крепятся болтом сбоку...

 

P.S. во второй таблице указан доработанный №3 и ранее испытанный №3... это значит, что это один и тот же пистолет, но с изменениями в конструкции?

 

P.P.S. когда испытывались пистолеты №2 и №3?

[Уланов]

Hooke написал:

 

 

Сорри отвечаю в чем могу
 

1) Номер пистолета в пояснении к фото в деле не указан.
2) дата изготовления не позднее декабря 1949 (приказ ГАУ на проведение испытаний, образцы уже были готовы).
3) После второй доработки (об этом будет новая статья) на полигоне появились образцы № 6 и 7, это изготовление первой половины 1950 года.

4) Первое испытания было в апреле-июне 1949 года.

5) Прямых указаний в отчете нет, но скорее всего, №3 именно доработанный, а №4 новый.

[Jim Beam]

Уланов написал:

в конкурсе на: "Пистолет большой мощности для офицеров Советской Армии, обеспечивающий возможность решения любых задач в условиях ближнего боя пехоты", приняло участие всего трое конструкторов – упоминавшийся выше П.Воеводин, М.Калашников и конструктор ЦКБ-14 И.Стечкин.

 

Проигравший образец Калашникова:

 

 

[Hooke]

Уланов написал:

3) После второй доработки (об этом будет новая статья) на полигоне появились образцы № 6 и 7, это изготовление первой половины 1950 года.

 

 

А есть шанс все-таки увидеть статью об испытаниях АПС № 6 и 7?..

[Уланов]

Hooke написал:

 

А есть шанс все-таки увидеть статью об испытаниях АПС № 6 и 7?..

 

Думаю, что есть :)) Цикл про М9 закончил, разгрестись только надо немного...

[Hooke]

Уланов написал:

Думаю, что есть

Ок, записал себе в календарь в пометкой "СКОРО!"  Жду!)