Самозарядная винтовка Токарева (СВТ)

[Уланов]

СВТ – трудная судьба.

 

СВТ-38

 

Так иной раз бывает в спорте – тренировался долго и упорно, отлично прошел все отборочные и прочие соревнования – но в решающем поединке не хватило совсем чуть-чуть секунд, метров, сил. Самозарядная винтовка Токарева должна была стать основным оружием бойцов Красной Армии. Она могла стать одной из легенд Великой Отечественной, оружием Победы наравне с "тридцатьчетверкой", "катюшей", "илюшином" или "шпагиным". Увы – "светке", как прозвали новую самозарядку в армии, не хватило совсем чуть-чуть.

Первые работы над самозарядными винтовками Ф.В. Токарев начал еще до Первой Мировой – в 1912 году созданный им образец был признан комиссией царского еще ГАУ одним из лучших. Но начавшаяся война не дала возможности довести работу – донской казак был отправлен на фронт, где за храбрость в боях получил пять боевых наград, прежде чем в 1916 году был отозван в Сестрорецк для продолжения работы оружейником. И с 20-х годов, когда комиссия Буденного занялась вопросами перевооружения РККА автоматическими и самозарядными винтовками, начал активно участвовать в конкурсах, быстро став одним из лидеров. В марте 1930 его винтовка была признана лучшей по результатам испытаний – но, увы, в требованиях была указана возможность стрельбы ружейными гранатами, а система с подвижным стволом этого не допускала.

После этого Токарев сосредоточился на газоотводных системах – в основном через отверстие в стволе, хотя во второй половине 30-х он разработал также несколько образцов, основанных на давлении газов на капсюль.

Первоначально Токарева сумел обойти его постоянный конкурент Симонов – на вооружение РККА была принята АВС-36. Но по опыту войсковой эксплуатации военные признали, что "симоновка" для армии не очень подходит и довести ее в ближайшее время вряд ли удастся. На очередном конкурсе Токарев наконец-то получил долгожданный приз – представленный им образец был принят на вооружение как "самозарядная винтовка Токарева образца 1938 года" – СВТ-38.

Победивший вариант имел схему автоматики на основе отвода газа из канала ствола через отверстие с коротким ходом газового поршня. Запирание затвора производилось перекосом в вертикальной плоскости. Питание патронами производилось из отъемного двухрядного магазина на десять патронов. Дополнительно военные потребовали обеспечить возможность заряжать винтовку сверху, из штатных обойм к "трехлинейке". Это, в общем-то разумное требование привело в итоге к дополнительным проблемам с надежностью, поскольку увеличило возможность попадания грязи внутрь механизма винтовки.

Уровень мощности автоматики изменялся при помощи пятипозиционного регулятора – разным условиям соответствовали отверстия различного (от меньшего к большему) диаметра. Разумеется, Токарев отлично понимал недостатки такого решения – оружие рядового бойца должно быть максимально простым – чем меньше солдату нужно возиться с "настойкой" винтовки, тем лучше и надежней.  Проблемой было то, что Токарев не мог просто создать схему с избыточной энергетикой подвижных частей, как это было сделано, например, в автомате Калашникова. Для ствольной коробки, изготовленной, согласно техзаданию, из обычной, без дополнительной термообработки, стали, подобная избыточная долбежка очень скоро кончилась бы выходом винтовки из строя. Единственным доступным ему в тот момент техническим решением была именно система с внешней регулировкой – тоже сделанная "на глазок", ибо нужной математической базы в тот момент еще не было, да и в таком виде оказавшаяся слишком сложной для "военного пользователя.

Вместе с самозарядным прорабатывался и автоматический вариант винтовки, допускавший возможность стрельбы очередями – высшее руководство РККА в тот момент полагало, что для штатной винтовки это может быть полезно в решающие моменты боя. Такое мнение озвучивалось даже на совещании по итогам "зимней войны" в Финляндии. Однако проведенные на стрелковом полигоне (НИПСВО) испытания показали, что для при стрельбе автоогнем винтовки имеют слишком низкую кучность. Впрочем, позднее, уже в ходе Великой Отечественной войны, выпуск АВТ был вновь налажен, уже по другим причинам.

Конечно же и Токарев и военные заказчики понимали, что у винтовки, хорошо проявившей себя на полигонных испытаниях в виде опытных образцов, в массовом производстве и в руках "рядовых пользователей" практически неизбежно проявится ряд недостатков. Через этот неприятный этап "обкатки" проходят почти все – и далеко не все выдерживают. К сожалению, еще до получения и обобщения опыта эксплуатации в армии, Токарев был вынужден сосредоточиться на устранении главного, по мнению военных, недостатка его винтовки – чрезмерно большого веса. СВТ-38 вместе со штыком и магазином "тянула" почти на 5 кг, что совершенно не устраивало тогдашнее руководство РККА,  мечтавшее о самозарядной винтовке даже легче "трехлинейки". В итоге Токарев потратил два года по большей части именно на облегчение своей винтовки, "убрав" из нее в сумме почти 600 грамм. Разумеется, для такой системы, как оружие под мощный винтовочный патрон, такие действия не могли не сказаться на надежности в худшую сторону.

 

СВТ-40

 

С началом Великой Отечественной войны ситуация еще больше ухудшилась. Хотя к этому моменту в армии уже находилось более миллиона СВТ, действие которых немцы вполне ощутили и оценили "противник поголовно вооружен ручными пулеметами" – у большинства солдат "светка" приобрела репутацию оружия ненадежного, капризного и требующего особо тщательного ухода. Последнее же в реальных боевых условиях не всегда могли обеспечить даже обученные кадровые бойцы и уж тем более – наспех подготовленные призывники первых военных лет. Дополнительно ухудшило ситуацию падение качества производства – уход на фронт опытных рабочих, эвакуация, плохое качество сталей, появление патронов со стальными гильзами без покрытия, с которыми СВТ давала массовые задержки и так далее. Уже в октябре 1941 года производивший винтовки Токарева Тульский оружейный завод №314 был эвакуирован в Медногорск.

Помимо автоматического, на базе штатной СВТ был создан и снайперский вариант – это было куда более актуально, поскольку для снайпера, особенно в условиях скоротечного маневренного боя возможность быстро произвести повторный выстрел трудно переоценить. Помимо крепления оптики, снайперские СВТ выделялись подбором ствола – из поставленных заводу ствольных заготовок отбирались лучшие, а нарезы протягивались дорном, заменявшимся при малейших признаках износа свыше допуска.

 Характерно, что кроме снайперов, привычных к тщательному уходу за своим оружием, СВТ достаточно высоко ценили в частях морской пехоты, где тоже имелся "технически подкованный" личный состав – и у противника. И финны и немцы активно использовали трофейные СВТ, а последние вдобавок и "позаимствовали" схему Токарева для своих самозарядок G43, сочтя ее куда более удачной, чем их собственная система с отводом пороховых газов из надульника.

Однако "в отечестве своем" судьба винтовок Токарева складывалась не лучшим образом. Многочисленные жалобы с фронта на ненадежность винтовки привели к решению о сокращении выпуска – тем более, что по трудоемкости и стоимости СВТ значительно проигрывала "трехлинейке". Но как говориться "не было бы счастья, да несчастье помогло" – в условиях дефицита ручных пулеметов армейские умельцы начали переделывать самозарядные СВТ в автоматические, благо, особых сложностей это не представляло. Поначалу ГАУ пыталось бороться с этим, справедливо указывая на низкую кучность такой стрельбы и вызываемый ею быстрый износ винтовки. Но переделки продолжались, причем в докладных с фронта упирали даже не столько на эффективность огня, сколько на "моральный эффект" – сталкиваясь с большим количеством "неподавленных пулеметов", немцы, как правило, прекращали атаковать.

Не лучшим образом складывалась и ситуация со снайперскими винтовками. Проводившиеся в 1942 испытания показали, что вновь изготовленные СвСВТ по кучности уступают снайперским "трехлинейкам" в 1,5-2 раза и практически равноценны валовым самозарядкам довоенного выпуска. Но наиболее критичным было признано явление "отрыва первой пули" вызванного, как решили на полигоне, "перемещением ствола и ствольной коробке в ложе". В этих условиях испытатели признали дальнейшее изготовление снайперского варианта СВТ нецелесообразным.

 

Снайперская СВТ

 

Прицел крупным планом.

Все эти недостатки винтовки осознавались и военными, и заводчанами и конструктором. Как самим Токаревым, так и производственниками велась постоянная работа по устранению выявленных недостатков СВТ. Большая часть  из них была устранена к 1944 году – так, одно лишь введение на АВТ усиленной ствольной коробки заметно подняло надежность оружия. К этому же времени был, наконец-то, сконструирован и отработан магазин на 20 патронов, который мог бы существенно повысить возможности СВТ в бою. Но к этому времени "поезд уже ушел" и руководство армии и ГАУ мало интересовалось личным оружием под полноразмерный винтовочный патрон – после захвата трофейных "штурмгерверов" основное внимание уделялось созданию оружия под новый промежуточный патрон. Занялся этим и Токарев, но уже не столь успешно.

В настоящее время винтовка СВТ продается в России в "огражданеном" виде, как охотничье оружие. При этом попадаются как весьма редкие СВТ-40 и даже СВТ-38 (хотя большинство винтовок довоенного выпуска было утрачено в первые тяжелые месяцы Великой Отечественной ) так и вновь переделанные в самозарядный вариант АВТ. Сохранность и качество изготовления/переделки этих винтовок могут различаться достаточно широко – впрочем, к современным винтовкам российских заводов это тоже относится едва ли не в большей степени, чем к старым "светкам".

Если же с выбором экземпляра повезло, то при правильном уходе – включающем в себя тщательный уход за механизмом, индивидуальный подбор положения газового регулятора под разные типы патронов и погодных условий, установку правильного кроншейна для оптики и так далее – старая СВТ может продемонстрировать вполне "снайперскую" кучность и отличную надежность в работе. В сочетании с отмечаемой многими "прикладитостью", небольшой по ощущениям отдачей, весом, и, что зачастую является решающим фактором для многих охотников, заметно меньшей, чем у современных аналогов, ценой, СВТ и сейчас может стать отличным выбором для покупки.

 

Андрей Уланов.

 

Детали СВТ