Поиск

Как-то так сложились звезды на небе, что в последнее время у меня в руках побывали два очень разных револьвера. Один был изготовлен в могучей ракетно-ядерной державе, с богатейшими оружейными традициями, с участием одного из выдающихся оружейных конструкторов современности. Второй был сделан в стране третьего (ну так-сяк второго) мира хрен знает кем. Сразу оговорюсь, из первого я стрелять не стал, хоть и предлагали, за что спасибо добрым людям из глубокого подвала, приютившим и напоившим чаем. Поэтому для начала процитируем тех, кто с этим образцом пообщался чутка побольше. Итак, знакомимся – револьвер Стечкина-Авраамова (РСА). "Основательно ухудшенный вариант револьвера Смит-Вессон. Его единственным достоинством является плавный и мягкий спуск. Учитывая его большие габариты, можно было бы использовать более мощные боеприпасы, например СП.10 и СП.11. Плохо подогнаны щечки рукоятки. Часто самопроизвольно отвинчивается ось барабана".(с) KardeN Чуть более лояльные к тульским конструкторам источники деликатно писали: "В его конструкции воплощены наиболее распространенные принципы, апробированные на протяжении долгих лет в револьверах многих иностранных систем, сохранена свойственная им компоновка и дизайн." Откровенно говоря, сермяжная правда этом есть. Основные принципы конструкции современных револьверов – не важно, Смитов, Кольтов, чертей лысых – отработаны давным-давно. Так что патентное право давно сдохло в корчах от бескормицы и превратилось в мумию. И для адаптации этих известных решений под патрон ПМ 9х18 вовсе не надо было дергать самого Игоря Стечкина. Перенос фиксирующего выступа снизу вверх, это, конечно, большое дело. Но, положа лапу на кобуру – далеко не принципиальное ноу-хау, как сказал бы вождь Чингачгук Большой Змей. По итогам верчения в руках одного конкретного РСА (поскольку поделие малосерийное, отвечать готов лишь за выводы по данному экземпляру) можно сказать следующее. Пункт первый – ну так себе револьвер. Довольно компактный даже для моей, не самой большой на планете руки. Вполне четкие и информативные прицельные. Конечно, не 686-й или там 627 Performance Center. Но это "не" скорее из-за качества изготовления, чем конструктивных особенностей. То есть спуск со взведенным курком вполне себе классический револьверный, чуть нажал и бахнул. А тянем-потянем – ну-у извините, никто не планировал, что с этой штукой Джерри Микулек будет очередной рекорд ставить. Вообще в современном оружии качество работы УСМ, это скорее вопрос доводки рукастым человеком. Тот же "глок" из коробки отнюдь не всегда в этом смысле подарок и мечта, кто не верит, посмотрите в финансовый отчет Zev technologies за прошлый год. В общем, спуск выжимается и даже без посторонней помощи, курок щелкает, барабан откидывается набок, экстрактор экстрагирует – казалось бы, что еще от револьвера надо? И тут я увидел ИХ! Точнее, сначала я увидел непонятного вида тройной подсумок. В нем должно было храниться что-то из принадлежностей револьвера. И этим "что-то" явно не были снаряженные спидлоадеры. И вот на недоуменный вопрос: " А на…" гостеприимный хозяин подвала хитро усмехнулся и достал из коробки ИХ. Честно говоря, в первый момент я не сразу поверил. Ну не первый это револьвер в моей жизни, в том числе и под пистолетный патрон. Как выглядит эта деталь обычно, я видел не один раз – даже как-то случалось закупаться ими мелким оптом по просьбе других тоже хороших людей. Данное же изделие сильно напоминало держалку для головок лезвий в электробритве. Но никак не revolver moon clip, которые должны держать увесистые (относительно своих габаритов) патрончеги. А также быть, как и положено российскому/советскому оружию, хотя бы нимножечка надежными и неубиваемыми. И да, их было в комплекте всего три. А учитывая специфику получения каких-либо деталей к новому отечественному оружию (заказать в один клик – это для бездуховных буржуев, да) – я бы констатировал, что шансов стать сколь-нибудь массовым у РСА не было в принципе. Нумер два. Taurus 605SH2 Тут стоит принять позу Шварцнегера из «Красной жары» и с жутким акцентом произнести: «Titanium». С одной стороны, вроде бы револьверы немного разного класса и сравнивать их впрямую не совсем корректно. С другой – данный конкретный револьвер был приобретен более десяти лет назад и для оружия идеологии «много носить, мало стрелять» имеет очень солидный настрел – порядка 3000 – .38sp и около тысячи – 357 Mag. При этом внешних следов износа практически не заметно. Барабан не люфтит, механизм работает как часы. Правда, по словам владельца, от постоянно использования в нашем приморском климате УСМ начал ржаветь, но переворонение полностью сняло проблему. Прицельные малоинформативны, впрочем, «коротыш» для стрельбы на 50 метров и не рассчитан. Штатная резиново-пупырчая рукоятка очень удобна, отлично фиксируется в руке. Пять патронов в барабане, конечно, маловато, но для нужд бытовой самообороны, как правило, хватает. А для тех, кому не хватает, есть спидлоадеры и возможность прокачать навык перезарядки. Большой плюс этого малыша, конечно же, возможность выбора используемых патронов. Для тренировки, да и для ношения обычно используют .38sp – благо выбор огромный. Впрочем, есть вариант и для «охоты на дикие грузовики» – например, Fiocchi для своей «черной мамбы» в .357mag обещает начальную скорость в 530 м/с и энергию 1000 Дж (очень пламенный привет патрону ПМ с его 300). Конечно, для короткого двухдюймого ствола цифры буду поменьше, но и оставшегося вряд ли кому-то покажется мало. Конкретно для Латвии выбор револьвера приятен еще и тем, что на него не распространяется норма закона о ношении без патрона в патроннике. Обязать носить револьверы с пустой каморой даже наши законодатели пока не додумались. Ну и конечно же, last but not least для оружия постоянного ношения – вес. С ним у бразильца все в порядке. Подводя итог этого, пусть и не совсем корректного – все-таки оружие немного разного класса и назначения – могу сказать следующее. В случае с бразильцем покупатель получил за свои деньги (MSRP: $547.00, в Латвии примерно вдвое дороже) вполне качественную и оправдывающую его ожидания вещь. Что же касается РСа, то есть смутное, но сильное ощущение двух вещей. Первое – что представители заказчика, то есть, МВД, вместо внятного анализа вопроса действительно выдали в качестве техзадания что-то вроде: «Хотим револьвер, чтобы как Смит-Вессон, только под патрон 9х18, а то у нас их много!». Второе – что отношение к этой идее как у конструкторов, так и у производственников было «я его слепила, из того что было, а теперь куда вы денетесь…» Все это тем забавнее, что происходило параллельно с ростом жалоб про «недостаточность» патрона ПМ, особенно против целей в СИБ. Стоит напомнить, что патрон .357 Magnum появился в 30-х годах прошлого века как раз в ответ на в чем-то аналогичные жалобы американских полицейских. Однако разработанный позднее в Ижевске MP-412 российских силовиков уже не заинтересовал. В общем-то, тоже закономерно – эксперименты сочетанием схемы «переломка» и мощного патрона лучше ставить на каких-нибудь других дураках. Андрей Уланов.

Смит-и-Вессон. С точки зрения короткоствола Европа по большому счету – провинция США. Для большинства тут выбор среди новых стволов идет между Глоком и CZ, кому деньги особо жгут карман, может еще на SIG посмотреть. Для Латвии, как для глухого угла Европы, это справедливо вдвойне. Нет, конечно, на заказ привезут хоть черта лысого в ступе, только плати втридорога. Проблема в том, что перед покупкой хочется ствол вдумчиво полапать, обнюхать со всех сторон и так далее. Поэтому когда находятся люди, которые разбавляют выбор чем-то новым, им за это хочется сказать очень больше спасибо. В этот раз в один из наших магазинов случился завод от Смит-Вессона. Ценник конечно из-за доставки через океан по сравнению с бэушным «макаровым» кусается, как затвор этого самого «макара» при неудачном хвате. Зато машинки реально «не имеющие аналогов» среди другого доступного на местном рынке из новья. Итак, от малого к большому. 1. M&P BODYGUARD 380 На ихнем загнивающем Западе очень популярная модель как для самообороны, так и среди офицеров полиции в качестве бэкапа. Очень легкий (340 грамм), компактный. Рамка полимер, ствол, затвор и ударно-спусковой механизм стальные. У варианта «M&P» которой пошел в производство с 2014 года, основная новая фишка – встроенный лазерный целеуказатель Crimson Trace. Если вас никто не грабит, можно с котиками играть В комплекте два магазина, один с удлиненной пяткой, второй без, если нужно, чтобы пистолет стал совсем уж компактным. Мне лично было удобнее держать с пяткой, но женщинам с небольшой ладонью наверное и без нее нормально схватит получиться. Используемый патрон .380ACP он же 9х17 мм. Честные 9-мм, и дырки будут такие же. Магазин на 6 патронов. Для штурма Мосула в одно рыло, конечно, маловато и слабовато, но для бытовой самообороны – вполне. Судя по данным американского Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия, .380 у них до сих пор один из самых популярных патронов. Ну и в принципе, 9х19 мм для таких размеров и веса уже перебор, сделать-то можно, но смысла особого нет. УСМ DAO – только двойное действие, усилие на спуске заявлено порядка 5 кг, хотя по моим ощущениям спуск легче, чем на полноразмерных с аналогичным усилием. Возможно, тут играет роль, что у малыша из-за размеров спуск идет сгибом фаланги, соответственно, движение чуть проще и естественней. «Как обычно» пользователи из штатов рекомендуют полирнуть детали УСМ или просто подождать пару сотен выстрелов, пока само притреться. Бодиград и пистолет Макарова. У меня лично единственный вопрос вызвала щель для курка – если уж сделали систему DAO, то зачем оставлять лишнюю щель, через которую может чего-то попасть, да так, что заклинит этот самый курок. Вероятность, конечно, ноль целых хрен десятых, но все-таки. Хотя с другой стороны, такой пистолетик в любом случае лучше таскать в специальной кобуре или майке от 5.11 поближе к тушке. Он реально маленький, и если просто сунуть его даже в небольшую сумку, в нужный момент замаешся искать этого кроху где-то между смартфоном и ключами. А в остальном да, «халк хотеть!» Для необременительного карманного ношения или бэкапа служивым один из лучших вариантов на рынке вообще и единственный из новья тут у нас. Глоки, даже из нижнего ряда линейки, все-таки побольше и потолще. Хотя и дешевле. 2. M&P22 Младший брат M&P под мелкашечный патрон .22LR, причем того варианта, который с неавтоматическом предохранителем. Производителем позиционирован для «training or target shooting», у нас его еще как самооборонный лицензировали. С одной стороны, конечно, обороняться с .22LR даже от средней дворняжки это чересчур оптимистично, хотя с другой стороны среди .22-х сейчас есть хватает вполне «злых» патрончегов и по энергетике и по действию. Какой-нибудь «high velocity hollow point» может в тушке такую дырку провертеть, что 9-мм FMJ обзавидуется. Насчет target shooting вопрос еще интереснее – при всем уважении к смиту и его другану вессону спуск у мелкашечного M&P рядом с каким-нибудь «пардини» или даже «марколиным» рядом не валялся. Для нормальной спортивной стрельбы у смитов есть Model 41 и всякие SW22 Victory. Но вот выйти на задний двор вечерком и под «When Johnny comes marching home» расстрелять дюжину-другую лево-либеральных пивных банок черного цвета – самое то. В нашей же текущей реальности единственное разумное назначение этого пистолета – тренировка для тех, кто хочет сэкономить ресурс и цену патронов «взрослого» M&P. Неполная разборка.Схема стандартна для мелканов такого типа -- неподвижный ствол, свободный затвор. Прицельные -- простенькие белые точки, кому надо круче, сам поставит. 3. Револьверчики в ассортименте. M&P® BODYGUARD® 38 CRIMSON TRACE®, Model 642 LS LADYSMITH™, Model 340 PD Вообще «курносые» (snub nosed) револьверы – тема отдельная, интересная и на русском довольно мало освещенная. В СССР довольно долгое время синонимом слова «револьвер» был «наган» со стволом стандартной длины. Даже когда населению стали доступны газюки и травматики, то выбор револьвера был не очень оправдан – пуляет примерно одинаково, а патронов меньше. С огнестрелом картина совсем другая. Для патронов +P энергия из стандартного ствола в 100 мм будет 476 джоулей. Против 241 у .380 и 313 у «макаровского» 9х18 мм. У «курносиков», конечно, ствол в два раза короче, но все равно «бум» получается для такого малыша очень конкретный. А .357… ну, если вы хотите почувствовать себя ковбоем, которого мустанг в ладонь лягнул, это ваш выбор. Конкретно у нас в пользу револьверов агитирует еще местное законодательство. Носить короткоствол для обороны разрешено только без патрона в патроннике. К счастью, до мысли прописать в законе для револьверов пустую камору напротив ствола наши законотворцы пока не дошли. Так что если кто боиться, что в нужный момент не сумеет затвор передернуть – револьверы, это ваш выбор. Значицца: Слева у нас еще один бодигард, на этот раз револьверный. Барабан и ствол стальные, рамка люминевая. Как и его пистолетный тезка, имеет интегрированный лазерный целеуказатель Crimson Trace. Учитывая короткую прицельную линию, лазер тут совсем не лишний. Револьвер рассчитан на усиленные патроны .38сп +Р. Курок скрытый, нашлепка сверху – это защелка барабана. Амбидексторная, как это принято называть. Вес чуть больше 400 грамм. В общем, классический snubby gun, добротный карманный работяга. Положил-и-забыл, благо, у револьверов пружина магазина не садиться от времени. В центре внимания, как и положено, прекрасная дама. Леди Смит. По сути револьвер примерно такой же, как и предыдущая модель – скрытый курок, стальной барабан и ствол, рамка из алюминия, рассчитан на патроны .38сп +Р. Оформление более "классическое" – лазера нет, защелка барабана в традиционном стиле на левой стороне рамки. Но при этом – элегантная игрушка, которую даме не стыдно достать из сумочки в ответ на просьбу джентльмена с большой дороги. Белый металл, рукоятка из лакированного дерева, никакого пошлого пластика или резины. Если бы мне вдруг пришлось заново знакомиться с женой, наверняка бы подарил ей такой револьверчик. А потом предложил помочь в обучении стрельбе из него. А что – подарок стильный, недешевый, в нынешние нервные времена всяко полезнее, чем брильянтовые серьги в тот же ценник. Что забавно, несколько знакомых мне обладателей "Леди Смит" (причем в варианте под .357) вполне сильного пола. Ну вот захотелось людям классический карманный револьвер, без пластиков с лазерами, а по части выбора, см выше – сильно не США. Ну а те, кому хочется и при этом есть и деньги и время ждать, пока соберется очередная партия на ввоз, могут получить в итоге что-то типа: …револьвера, который лично я назвал ежиком. Потому что легкий, но при этом о-очень сильный. Model 340 PD. Все на той же J-рамке, но при этом рамка скандиевая, титановый барабан и стальной ствол. Держит .357 Magnum. Руки-клешни в комплект не входят, а надо бы. При весе в 330 грамм он и с обычных .38сп хорошо пинается в ладонь при выстреле. А .357… ну, если знаешь чего ждать, удержать можно и даже попасть примерно куда хотел. Но явно не тот процесс, который хочется регулярно повторять. 4. "Глок" по-американски. M&P®9 M2.0 "В начале сотворил Гастон полимерную рамку и стальные детали. И сказал – да будет пистолет! И стал пистолет и увидел Гастон, что он хорош. И сказал – буду продавать его так, как есть, а кому что не нравиться, пусть идут лесом. И пошли они лесом тем и пришли в Смит-Вессон и сказали – сделайте нам такой же, но чтобы не Глок это был. И сделали им." Вторая после злосчастной Сигмы (которую злые языки иначе как Glock&Wesson не называли) отхватить хоть кусочек рынка страйкеров с полимерной рамкой. Благо, хоть и небольшой, но повод имелся – товарищ Гастон долгое время был свято уверен, что пистолет должен быть «Quadratisch. Praktisch. Gut» и напоминать кирпич не только простотой устройства, но и формой, а все эти накладки и прочие финтифлюшки есть ересь от лукавого. В итоге смиты хоть и со второй попытки, но сумели своим «Military and Police» отгрызть кусочек рынка просто за счет знания волшебного слова «эргономика». Проще говоря, M&P это выбор для тех, кто хочет пластиковый страйкер, но при этом Глок в руке «не лежит». Конкретно эта модель имеет в наличии накладку со встроенным лазером от все того же Crimson Trace. А унутре у ней неонка(с) Здесь, правда, принцип действия иной – целеуказатель автоматически включается при обхвате рукоятки. Кнопкой его можно принудительно отключить. По моим личным ощущениям, «смит» в руке сидит заметно удобнее австрийца. Единственное – если работать с лазером, надо внимательно следить за хватом, чтобы не перекрывать пальцем путь для луча. А в остальном – как служебный пистолет или даже для IPSC в продукции машинка вполне ок. По местным реалиям для того, чтобы стать «убийцей глока» недостаток у него ровно один – ценник. Платить за чуть больше удобства в полуторный ценник готовы сильно не все. С другой стороны, если человек хочет взять один ствол и на спорт и на ношение, тут уже и не такая разница в цене быстро раствориться в стоимости патронов на тренировках. А удобство останется. Страйкер - он и в Африке страйкер. 5. Классика. SW1911TA E-SERIES На каждой улице бывает праздник. У наших спортивных стрелков он случился, когда законодатели, скрипя сердцем и мозгами постановили, что хоть и только на спорт, но таки можно покупать себе короткоствол калибром больше 9 мм. Вроде с 9х19 разница чуть больше 2-х мм, но когда они на тебя "смотрят", кажется, что сильно больше. Разумеется, в основном народ бросился покупать себе всякие 2011 в .40SW, но и для поклонников классического дизайна тоже повод открыть шампанское. Калибр твоего пистолета должен начинаться с 4-ки(с) Что особенно понравилось у конкретно этого смита – насечка «рыбья чешуя» на затворе. Предохранитель на обе стороны. Хватать удобнее, а цепляет субьективно чуть лучше, чем обычные косые полосы. Прицельные Tritium Night Sight – тут кому как. Если для ношения, то ок, а для спорта, имхо, все-таки удобнее был бы регулируемый целик с разноцветным оптоволокном. Ну и любимая фишка смитов – внешний экстрактор для 1911. А в остальном – ну, качественно сделанный 1911, что тут еще скажешь. Надо брать-надо брать-надо брать-надо брать… 6. Крутизна немеряная. PERFORMANCE CENTER® MODEL 627 V-COMP Что может быть круче револьвера от «смит-вессон»? Правильный ответ – револьвер от S&W Performance Center. Берешь в руки – маешь вещь. Выпускать из рук не хочется, хочется и дальше чувствовать себя немного Джерри Микулеком. Вообще за 627 спасибо надо говорить Таурусу. Когдак они закончили дружить со «смитами», то среди прочего устроили подлянку в виде модели 66 с барабаном на семь патронов..357. Смиты поднатужились, и выдали свой Model 686 Plus. Следующим ходом стало появление модели 608 от «баранов» и 627 от «смитов» – с барабанами на восемь патронов. Благо – в том же ипсике сейчас емкость барабана не лимитирована (правда, с подлянкой, что если камор семь и больше, то в мажор не попадаешь, сколько пороха в гильзу не трамбуй). И да – это та сама модель, из которой Микулек установил часть своих «револьверных» рекордов. Например, восемь выстрелов в одну мишень за секунду. Технически компенсатор можно снять – останется пятидюймовый ствол «обычного» вида. Но таскать эти кило триста постоянно, имхо, имеет смысл разве что при наличии ранчо в Техасе. Ну типа у соседа старинная гаубица, у вас 627 и по утрам вы соревнуетесь, кто громче салютует при подъеме флага. А так – чисто спортивный револьвер, лапочка и няша. Длинная прицельная линия, волшебный спуск и все такое вкусное и можно без хлеба. Главное – жабу придушить.