Поиск

Введение В 1967 году в СССР постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР обозначено начало работ над изысканием новых принципов и конструктивных схем для создания перспективного стрелкового оружия и патронов. Темой была поставлена задача изыскания новых схем работы автоматики, обеспечивающих как повышение эффективности огня, так и улучшение маневренности стрелкового оружия за счет изменения конструкции оружия и боеприпасов к нему. Работы шли над всеми образцами стрелкового оружия Советской армии уровня отделения-взвода, такими как АКМ, СВД, ПК. В данном материале, основанном на архивных документах ЦНИИТОЧМАШ, пойдет речь о создании автоматической винтовки на базе снайперской винтовки СВД. Работа по изысканию схемы автоматической винтовки ставила своей целью создание образца, повышающего эффективность огня стрелкового отделения на дальностях свыше 300 метров. Только этим обстоятельством, по мнению специалистов ЦНИИТОЧМАШ, можно было объяснить широкое применение в армиях блока НАТО автоматических винтовок под стандартный патрон НАТО (США - М15, ФРГ - G-3, Англия "FN" и др.), который по своим баллистическим характеристикам был близок к отечественному винтовочно-пулеметному патрону 7,62*54. Автоматическая винтовка На базе снайперской винтовки СВД к 1968 году на Ижмаше разработан эскизный проект и изготовлен стреляющий макет автоматической винтовки под винтовочный патрон. В результате этой работы установлена реальная возможность создания такого образца, который по своим боевым характеристикам близко подходит к ручному пулемету, может решать огневые задачи, предъявляемые к снайперской винтовке, а по своей маневренности значительно превосходит ручной пулемет. Было изготовлено три стреляющих макетных образца винтовок, имеющих переводчик огня в спусковом механизме. Образцы переделывались из серийных винтовок СВД и имели следующие отличия: Укорочен и утолщен ствол. Спусковой механизм имеет переводчик огня кнопочного типа. В прикладе введена перемычка П, служащая для удержания винтовки при автоматической стрельбе с сошек. Сделан более глубокий вырез затыльника. Плоскость затыльника сделана с применением резиновой прокладки с насечкой (протектором). Эти изменения должны были обеспечить лучшую устойчивость приклада в плече при автоматической стрельбе. Укорочен предохранительный выступ рамы затвора на 2 мм, что вызвано необходимостью повышения надежности работы винтовки при автоматической стрельбе. Конец пламегасителя скошен влево под 45 гр и одновременно является компенсатором. Винтовка снабжена легкими сошками, которые в походном положении складываются над стволом, между основанием мушки и верхним кольцом цевья. Сошки с целью улучшения стабильности боя подпружинены в осевом направлении. Разработаны магазины на 15 и 20 патронов. Газовая камера отнесена назад на 54 мм. Автоматическая винтовка с сошками в походном положении, П – перемычка для удержания винтовки при автоматической стрельбе с сошек Автоматическая винтовка вид сверху. Сошки в походном положении Сравнительные характеристики винтовки в сравнении со штатной СВД приведены в Таблице Технические характеристики винтовок. Технические характеристики винтовок № п/п Наименование характеристики Значения характерные Автомат. Винтовки СВД 1 Общая длина в мм 1165 1215 2 Длина ствола в мм 570 620 3 Диаметр ствола с дульной части в мм 18 16 4 Диаметр ствола с казенной части в мм 21 21 5 Начальная скорость пули в м/сек 825 830 6 Вес с сошками, пустым магазином, без оптического прицела, в кг 4,1 (с магазином на 20 патронов) 3,67 (с магазином на 10 патронов) 7 Вес магазина в кг на 20 патронов 0,265 - 8 Вес магазина в кг на 15 патронов 0,240 - 9 Вес магазина в кг на 10 патронов - 0,21 10 Вес сошек в кг 0,22 11 Темп стрельбы (на газ “1”) 720 в/мин - 12 Темп стрельбы (на газ “2”) 850 в/мин - 13 Расстояние от пенька ствола до заднего торца газовой камеры в мм 321 375 14 Диаметр газоотводного отверстия в мм 2,8 2,9 15 Длина прицельной линии открытого прицела 530 мм 587 мм Устройство спускового механизма Спусковой механизм автоматической винтовки по своей конструкции отличается от спускового механизма СВД наличием переводчика с фиксирующей пружиной и измененной конструкцией курка, у которого имеется только один правый боевой зацеп (вместо 2-х у СВД), а также наличием в стенках корпуса спускового механизма отверстия для переводчика. Схема разобщения не отличается от таковой у спускового механизма СВД при стрельбе одиночным огнем. При стрельбе автоматическим огнем, переводчик выдвигается влево и своим вырезом отводит тягу спускового крючка в сторону (влево), исключая тем самым ее контакт с курком. Разобщения тяги от шептала при этом не происходит. Ударно-спусковой механизм автоматической винтовки в собранном виде. “А” - переводчик Изменение рамы автоматической винтовки Схема работы спускового механизма Устройство сошек Несомненно, что на расположение сошек оказал влияние опыт по созданию сошек на Ижмаше для автомата в 1953 г. и ручного пулемета в 1955 г. Сошки автоматической винтовки состоят из продольной и поперечной осей, правой и левой сошек, которые на штифтах соединяются с поперечной осью. На штифтах сошек имеются пружины булавочного типа, один конец которых упирается в поверхность сошки, а другой в поперечную ось. При помощи этих пружин сошки раздвигаются в боевом положении. Поперечная ось, посредством сухарного замка, соединяется с продольной осью. Посредством продольной оси и гайки с фиксатором, сошки присоединяются к основанию мушки. На продольную ось надевается пружина, которая упираясь в стенку окна у основания мушки и в фиксатор, обеспечивает осевой откат сошек в походном и боевом положениях. Для удержания сошек в походном положении над стволом имеется пружинная застежка по типу сошек ПК, РПК. Вид сошек и их крепление представлено на Рис 5 и 6. Крепление сошек на основании мушки. 1 – ось продольная; 2 – пружина; 3 – гайка; 4 - фиксатор Сошки. 1 – ось продольная; 2 – пружина; 3 – гайка; 4 – фиксатор; 5 – сошка левая (а) и правая (в); 6 – ось поперечная; 7 – штифт; 8 – пружинная застежка; 9 – пружина сошки. Магазин Магазины емкостью 15 и 20 патронов отличаются от штатного магазина СВД удлиненным корпусом. Остальные элементы конструкции одинаковы. Вид трех вариантов магазинов представлен на Рис7. Магазины: а – опытный емкостью 20 патрон; в – опытный емкостью 15 патрон; c – штатный от СВД емкостью 10 патрон Экспериментальные стрельбы Отстрел автоматической винтовки производился по следующим пунктам: Определение кучности боя автоматическим огнем с сошек, группами в 3±5 выстрелов, всего 3 серии по 20 выстрелов. Отстрел производился 2 стрелками. Определение влияния сошек на кучность боя одиночным огнем, для чего производилось по 3 серии по 20 выстрелов из винтовки с сошками в походном положении и из винтовки с отделенными (снятыми) сошками. Проверка стабильности боя с сошек по сравнению со стрельбой с упора со сложенными сошками, для чего отстреливались из каждого положения сериями по 10 выстрелов и определялось положение СТП. Определялся темп стрельбы на газе “1” и “2” на велосиметре. Результаты стрельб на кучность боя автоматическим огнем представлены в Таблице 2 . Из рассмотрения результатов таблицы был сделан вывод, что получение кучности боя Сб х Св порядка 25 х 25 может быть достигнуто при соответствующей доработке винтовки. Отмечалось, что первоначально, когда для экспериментальных исследований была изготовлена винтовка с утолщенным стволом и с сошками от ручного пулемета РПК, кучность боя ее была такова, что на 50 метров серия 20 выстрелов отстрелянной короткими очередями не укладывалась в лист мишени размером 600 х 600 мм (попадало 16-18 пуль). Одной из причин плохой кучности боя была та, что сошка пулемета РПК применительно к винтовке не обеспечивала стабильности боя. Введение амортизации (отката) в боевом и походном положении у сошек новой конструкции, перемычки на прикладе для удержания его в плече левой рукой, затыльника приклада с глубоким вырезом и скоса на пламегасителе, позволили получить вышеприведенные результаты. Дополнительно отмечено, что винтовку при стрельбе очередями не подбрасывает вверх, а, наоборот, дульная часть начинает поворачиваться вниз и влево. Соответственно с этим приклад выбивает вверх и вправо. Центром вращения в данном случае являются сошки. Основываясь на этом и целом ряде других наблюдений можно сказать, что изысканием наиболее рациональной конструкции сошек, наивыгоднейшего распределения баланса, длины и толщины ствола и других элементов, можно, как предполагалось, значительно повысить кучность боя винтовки автоматическим огнем. Сотрудники полигона сделали вывод: - “что при стрельбе из легкого оружия, результаты стрельбы из легкого оружия, результаты стрельбы по кучности, в большей степени зависит от квалификации стрелка, чем при стрельбе из более тяжелого”. Влияние сошек на стабильность и кучность боя определялось лежа с упора с плеча на 100 метров. Отстреливалось 3 серии по 20 выстрелов со сложенными над стволом сошками и со снятыми сошками. Стрельба производилась с оптическим прицелом ПСО-1 одиночным огнем. Получены следующие средние результаты 3-х серий по 20 выстрелов, см. Таблицу 3 Таблица 3. Результаты стрельбы R100 R50 Св Сб x y Отстрел с сошками (см) 5,5 2,6 4,3 4,8 ±1,6 ±26,3 Отстрел без сошек (см) 5,6 2,4 4 4 ±1,1 ±28 Как видно из данных, бой винтовки с сошками и без них практически не изменился. Отстрел на стабильность боя с сошек и с упора проверялся сериями в 10 выстрелов. Отстрел производился 2 стрелками. В результате было установлено, что смещение СТП серии с сошек, по отношению к упору, составлял вверх 6,5 см. Горизонтального смещения не наблюдалось. Отмечалось, что на более массивном стволе смещение СТП практически отсутствовало. Темп стрельбы определялся по велограмме и составил: На газе “1” 720 выстр/мин. На газе “2” 830 выстр/мин. Скорость рамы в крайнем заднем положении при этом составила 2,9 м/сек и 4,5 м/сек соответственно. Выводы и заключение По итогам были сделаны следующие выводы и приняты следующие решения: Итоги Работа по созданию автоматической винтовки продолжилась в следующие года, была создана и испытывалась модификация В-70, которая по результатам отстрела , но которой не нашли места в системе вооружения Советской армии. В т.ч. и по причине нерешенных проблем с надежностью, связанных с задержками “неотражение гильзы”, но винтовка В-70 и ее испытания – это тема отдельной статьи, в этой же показаны первые шаги и их итоги. винтовка В-70 (фотокарточка с http://www.iz-article.ru) Автор: Павел Птицин, AK-INFO 2021 год

Hello there. I've got some questions about SVD and PSO-1. Please answer my questions with accurate facts. If you didn't understand any part of my questions please tell me to explain it to you. Thank you so much. 1. How to use sight tool to adjust the rear sight according to the below link: http://www.dragunov.net/internals2.html - I want to know, how many centimeter or millimeter changes per 100 meter? - What about the PK and AK? 2. How many space are between each number on Windage/Elevation Turrets (drums) per 100 meter? I mean how much is the movement per 100 meter? For example on Windage/Elevation Turrets (drums); between 0 and 1, 1 and 2, 2 and 3...etc. . 3. How to use components in the reticle of PSO1? For example; - How to use ^ (chevron) and hash marks to estimate the distance up to 1000 m? 3-1. -How to estimate target speed and set it on the windage turret or use it in the reticle? For example; - Target Speed 1.5 m/s. Now how to use hash marks in reticle or windage turret? - Does it true that the hash marks in the reticle are MRAD (MilliRadian)? . 4. As you know we have 4 chevrons (^). How much is the distance between each ^ (chevron) to another and how much is the movements of each chevrons (^) per 100 meter? - If i set the elevation turret on 1 (100 m), for 200 meter can i use second chevron, or for 300 meter can i use third chevron, or for 400 meter can i use fourth chevron? I uploaded two pictures by Russian language. If it may translate it into English. And if any one can help, translate this page into englsih even the pictures. http://5fan.ru/wievjob.php?id=38692 thank you all for helps

В далеком от нас 1944 году руководство Красной Армии провело широкомасштабный опрос фронтовых снайперов. Тогда эти ответы отказались весьма важны для руководства армии – в частности, именно после этого вопросника были развернуты работы по созданию специализированных снайперских самозарядных винтовок. С тех пор прошло немало лет, но в "работе" армейского снайпера изменилось не так уж и много. Вот что ответил на вопросы из 44-ого снайпер одной из современных армий. 1. Содержаться согласно штата, с этим проблем нет, но получается исходя из штата стрелкового взвода что л/с с винтовками 13 человек и при делении на пары ,один получается не удел.(справочно: во взводе 13 снайперов, включая КВ ,вооружённого винтовкой, и 1 водитель) 2. Основные задачи снайперов в наступлении - поддержка наступающих подразделений огнём как правило с позиций на флангах, с последующим постепенным продвижением вперед. Как правило действуют в этой обстановке попарно. Основные задачи в обороне - уничтожение противника на рубеже перехода в атаку и атакующего противника, борьба с противотанковыми средствами (ПТРК,РПГ).Также могут использоваться на постах наблюдения. При расположении на месте используются , как правило в охранении и на наблюдательных постах. 3. Как правило снайпера используются парами, ввиду скоротечности боя , а также упрощения ведения разведки противника и подготовки данных для стрельбы, один из них наблюдатель, а второй стрелок. Группами практически не применяются, по решению общевойскового командира всегда распределяются парами в десантные взвода, где командиры взводов определяют им места в боевом порядке. Работа группами по 6 человек отрабатывается на занятиях и предусмотрена программой боевой подготовки. Одиночно практически не применяются, однако при ведении оборонительных или засадных действий это вполне возможно, в наступательных действиях от одиночного снайпера в составе отделения, взвода толку будет практически столько как и от обычного стрелка с автоматом и даже меньше , потому что он будет вести только одиночный огонь. 4. В основном для снайперов , вооружённых СВД , во всех видах боя назначаются как правило малоразмерные удаленные цели, таковыми являются наблюдатели противника, корректировщики арт.огня, а также наиболее опасные для танков это расчеты ПТРК и РПГ. По размерам как правило это головная фигура со средствами наблюдения примерно 20*30 см.Для расчётов РПГ и ПТРК эти размеры примерно 60*120 см.Снайпера ,вооруженные 12.7 мм АСВК, в принципе могут выполнять такие же задачи и поражать такие же цели но при этом повысится эффективность примерно на 20-30% как по дальности, так и по вероятности поражения. Также им будут ставится задачи на поражение небронированной и легкобронированной техники противника, особенно эффективно при применении ими б/припасов типа Б-32 и МЗД.У снайперов вооруженных СВД , навыков по поражению движущихся целей хватает примерно до дистанции : перебегающий стрелок до 450 м, головная цель до 250 м.У снайперов вооруженных АСВК уровень примерно такой же. Объясняется это тем, что на большие дистанции очень трудно предугадать где через несколько секунд появится цель. 5. Эффективно снайперы с СВД поражают цель типа : голова - до 350 м, грудная фигура до 550 м, и ростовую до 700 м.С АСВК цель типа : голова - до 650 м (если конечно удастся обнаружить), грудная фигура до 1000 м, и ростовую или ПТРК до 1300 м.( при условии длительной подготовки выстрела не менее 4-8 мин., а также при наличии в паре обученного наблюдателя с трубой не менее 60 кр.) 6. В зависимости от размеров цели : на дистанции 200 метров по ТР-8 (трубка разведчика ) эффективнее будет вести стрельбу с ОП, а при стрельбе на 50-150 м по залегшему стрелку можно стрелять и без ОП и прицеливание будет производиться быстрее, но опять же все зависит от подготовки снайпера. Некоторым наиболее опытным снайперам ОП не будет мешать даже на короткой дистанции при стрельбе " на вскидку" при внезапной встрече. 7. С открытым прицелом до 500м по ростовой. Про оптический уже сказал в п.5. 8. С собой как правило имеет до 2х б/к, это составляет к СВД 180шт. - 7Н1(7Н14), а также 20 шт. - Б-32.Бронебойно-зажигательные патроны используются по технике противника. 9. Вышеуказанного запаса вполне хватает, можно внести сюда еще 10 патронов Т-46, для целеуказания при применении в составе группы, но как правило с этим проблем нет, так как пулеметчики и экипажи БМ всегда рядом и обмен производится легко. Также как вариант дозвуковой ( УС) 7.62*54 для использования с глушителем ( позже в пожеланиях скажу) 10. Конечно же демаскирует, просто при окончании целеуказания позиция меняется. 11. Да умеют. 12. Основным способом измерения расстояния в современной армии является ЛПР. Используются ЛПР-3, также при помощи него можно прекрасно наводить артиллерию. Минус ЛПР -3 отсутствие ночного канала. Также есть отличная вещь Vectronix Moskito с ночным каналом и модулем GPS. В отличии от ЛПР-3 более простой в управлении и настройке, а по функциям превосходит ЛПР. Помимо приборов измерения дальности все снайперы умеют достаточно точно до 500 м (с ошибкой в 10-15м) определять расстояние с помощью оптического прицела ПСО, при использовании Биноклей Б12 определяют расстояние до цели до 700м (с ошибкой до 20 м), при использовании бинокля типа Steiner 10*42 Tactical ошибки уменьшаются примерно до 10-15 м.Также есть отличные зр.трубы Zeiss Spotter 60, при помощи них дальность измерения увеличивается до 1000 м с ошибкой 10-15 м.Также все снайпера умеют определять расстояние по вспышке и звуки, топокарте, на глаз и офицерской линейке, но это при отсутствии оптики и дальномеров. 13. Прицел, как правило, выбирается соответствующий дальности, точка прицеливания центр цели. 14. Боковой ветер и деривацию учитывает не внося поправки в маховик, выносом сетки . 15. Учет отклонения ведется по таблице , также используется баллистический калькулятор. 16. Не всегда уничтожает цель с первого выстрела, иногда только при корректировке со второго или третьего. Основная причина это изменение направления ветра из-за условий местности. 17. Для наблюдения как правило стрелок использует оптический прицел, а наблюдатель бинокль или зрительную трубу, также используют ТР-8.предпочитают зрительную трубу или ТР-8. 18. Как правило в секторе стрельбы снайперская пара себе для взаимодействия назначает 2-3 ориентира и по тысячным наблюдатель дает указание стрелку. Также у них есть ориентиры от командира взвода или роты к которой они приданы , и при необходимости , по связи им даются целеуказания от КВ и КР. 19. Выбирают как правило возвышенности , чердаки, верхние этажи. Располагаются как правило в глубине или скате, обязательно применяют экраны( тканевые, марлевые ,из пленки или просто из травы) для защиты от тепловых приборов разведки. 20. Как правило, в обороне подготавливаются 3-4 позиции , основная и 2 запасных и ложная ( при наличии времени на подготовку). В наступлении, как правило, выбираются огневые позиции наблюдением и занимаются они последовательно с темпом продвижения подразделения. 21. Обман противника : использование "подвижных "грелок (любая спортивная грелка , прикрепленная на прутик , и привязанная к ней леска, а также лампочек выведенных на провода), использование "глушителей" , они отлично скрывают вспышку и пыль и даже частично звук. 22. Дополнительно все снайперы вооружены ВСС и АС, но хочется все таки АК с ГП-25,хотя бы один комплект на пару. Гранаты как и у всех по обстановке, как правило , 2е Ф-1, 2е - РГД-5. 23. Да проводится, под руководством командира взвода ( роты) самим снайпером на полигоне. 24. Качество не всегда удовлетворительное, много задержек из-за низкого качества изготовления. Основные задержки в СВД-С 2001 года выпуска: ось затвора , которая фиксирует ударник, выпадает и затвор клинит в среднем положении. Также есть претензии к подсветке сетки ПСО-1М, при выстреле из-за отдачи иногда гаснет. 25. Да, производится. 26. Если отношение к оружию было достаточно бережное и чистка производилась вовремя и качественно, а также оружие не бросалось с большой высоты или каким либо образом не подвергалось сильным механическим воздействиям , большая часть винтовок перехаживает свой гарантийный ресурс без потери точности боя. 27. Вес винтовки нормальный. Прицел ПСО -1М требует замены .Он с трудом вытягивает для выполнения поставленных задач снайперам. Есть необходимость в панкреатическом прицеле 4-14 примерно. Если бы было можно, то лично я поставил себе Kahles K 3-12, с одним лишь добавлением – необходимость доработки подсветки сетки. Или как вариант Leupold Mark M4 , но с сеткой в 1й фокальной плоскости. Ну и конечно, же ко всем этим прицелам будет необходим хороший боковой кронштейн и регулируемая щека на приклад. Также необходимы хорошие сошки с кронштейном для крепления к ствольной коробке. Еще что хотелось бы, так это "шина" вместо ствольных накладок для крепления предобъективных насадок и глушитель, для маскировки звука выстрела. Было бы неплохо внести в ряд линейки б/припасов дозвуковые 7.62*54. (комментарий проводившего опрос: И в итоге мы получили H&K 417)). 31. Касаемо средств бронезащиты для снайперов, то 6Б45 неплох, но ебучая болтающаяся передняя панель просто вымораживает. Просьба к производителю: сделайте как на 6Б23 липучку)). 33. Отбор снайперов у нас производится в три этапа:1 - беседа с кандидатом.2-сдача тестов по физической подготовке и на умственное развитие.3- сдача тестов у психолога. Если по все трем критериям удовлетворяет , то мы его берем. 34. Подготовка снайперов у нас в в/ч проводится в течении полугода в 5 этапов: 1 й этап - одиночная подготовка(проведение двухнедельных сборов на базе в/ч) и 2 недель занятий, 2 й этап - парная тематика, до 1 месяца( слаживание снайперских пар, на этом этапе много времени уделяю навыкам наблюдения и взаимодействию в паре), 3 й этап - снайперских группа до 1 месяца ( работа с Ко по порядку управления группой, выполнение упражнений стрельб в составе группы, в основном огневая засада, приемы стрельб залпом), 4 й этап участие в ротных тактических учениях до 2х недель( снайперские .пары придаются в десантно-штурмовые роты), 5 й этап участие в батальонных учениях до 2 недель. Также все снайперы проходят 3 этапа (по три месяца на каждый из трёх уровней) подготовки вне воинской части , в окружных школах подготовки снайперов. 31. Подбор инструкторов как правило из числа обучившихся в школе подготовки снайперов г.Солнечногорска. Как таковых инструкторов в воинской части нет, их роль ложится на командиров отделений и взводов снайперов и командира роты снайперов. Подводя итог, хочется заметить следующее – мы все очень надеемся, что нынешнее командование армии проводит свои, еще более замечательные и современные опросы, и внимательно изучает ответы снайперов. Особенно по части претензий и "хотелок". Андрей Уланов

Зарисовки на тему боевой подготовки: СНАЙПЕРА, СПЕЦИФИКА, СОРЕВНОВАНИЯ. «Иногда чем меньше знаешь – тем лучше летит»(с) Материал написан в соавторстве с офицерами МО РФ и представителями ФВС, которые любезно согласился прокомментировать мои слова, а кроме того ответить на некоторые вопросы, применительно к теме. Их текст дан в виде цитат (взят в кавычки и имеет отметку (с)). Все фото – предоставлены ими же. Если Вы, уже читали мой предшествующий материал, то могли обратить внимание на то, что я отметил снайперов, как первых военных специалистов, чья подготовка имеет некую общность с гражданскими «высокоточниками». Дабы сразу договориться о терминах – снайпер есть военно-учетная специальность. Т.е. если говорим «снайпер», то подразумевает военного, либо сотрудника иного силового ведомства. Во-первых, снайпер в гораздо большей степени стрелок, нежели любой другой военнослужащий или сотрудник вооруженный ручным стрелковым оружием. Следовательно, все, что актуально для подготовки именно стрелка, в полной мере актуально и для снайпера. Выполнение упражнения стрельб (дистанция 600 м) из винтовки Steyr-MannlicherSSG04A1 (Австрия) на профильных соревнованиях. Эта модель была закуплена МО РФ для подразделений СпН и разведывательных подразделений ВДВ. По непроверенной информации встречается и в других подразделениях МО РФ (фото из архива Друга): Во-вторых, само понятие снайперский выстрел, есть синоним точного выстрела. А любой точный выстрел – есть выстрел прицельный. Т.е. практически всегда снайпер, даже в боевой обстановке стреляет прицельно. Это его сильно выделяет среди остального личного состава. Снайпер не стреляет «по -сирийски» или «по-арабски». Он не озабочен быстротой смены магазина, сбросом туннельного зрения и прочими весьма востребованными вещами. Все его мир вертится вокруг прицеливания и выстрела. Следовательно, все, что актуально для подготовки именно стрелка более, чем актуально для снайпера. На рубеже военные и гражданские стрелки выполняют упражнение "шеврон". Упражнение заключается в стрельбе на фиксированные дальности, со сменой положения для стрельбы в ходе выполнения (фото из архива Друга): В-третьих, что армейские снайперы, что гражданские «высокоточники» ведут огонь на дистанции, которые сами по себе уже влияют на траекторию, а значит на точность. Кроме того, дальность стрельбы обуславливает влияние на точность еще многих факторов – таких, как ветер, углы места и цели, температура, влажность и деривация. Т.е. и гражданский «высокоточник» и снайпер используют схожие методы определения исходных установок и внесения поправок, а также специальную аппаратуру, облегчающую этот процесс. Но надо отметить, что снайпер, в отличие от гражданского стрелка, обязан уметь делать все это, что называется «с голой жопой» и быстро, так как иногда снайперу бывает необходимо действовать в боевых порядках войск. Стрельба из импровизированных положений скорее некий вызов, чем жизненная необходимость. Тем не менее, такого рода задания часто практикуется самими снайперами, как подспорье в росте мастерства, либо практикуется организаторами на профильных соревнованиях (фото из архива Друга): «Следует помнить что наличие «голой жопы» и пролетарских корней никогда не может являться оправданием промаха, «неудачной кучи» и тому подобных явлений. Снайперский комплекс это в первую очередь человек, к которому прилагается соответствующее железо. А никак не наоборот»(с). Следовательно, все, что актуально для подготовки именно стрелка, возведено в отношении снайпера в абсолют. Везде, где это имело хоть какой-то смысл, снайперы выведены из состава штатных отделений в отдельную организационную структуру. Таким образом, подчеркивается их важность, как специалистов, им даны широкие полномочия в вопросах планирования и проведения занятий, так как зачастую при составлении плана занятий их специфика никак не учитывалась, что в итоге имело самые негативные последствия (особенно в общевойсковых и разведывательных подразделениях). Кроме того, вышестоящий командир может по собственному усмотрению задействовать снайперское подразделение там, где это наиболее целесообразно с учетом их специфики и возможностей, либо придавать отдельные снайперские пары для усиления или выполнения специальных задач. Снайперская пара на огневом рубеже. Выполнение упражнения в составе пары. Стрельба ведется на 600 метров (фото из архива Друга): «Но это не означает что снайперы как боевая единица неприкасаемые, как часто происходит в подразделениях, где командир является таковым только на бумаге. Где есть командирская воля и понимание боевой подготовки как единой системы - снайперы это золотой резерв подразделения, пример для подражания и источник знаний для всех категорий сотрудников и бойцов, особенно применительно к огневой (стрелковой) подготовке. Если снайперов слишком обособить, то скоро романтический ореол их воинской профессии приведет к вечному лежбищу тюленей на огневом рубеже» (с). Снайпер часто действует в составе малой группы, а ведет огонь в составе пары или вообще один, что обуславливает перевес в его подготовке в сторону огневой, особенно если речь о полицейских снайперах (в широком смысле). Как итог – оценивая снайпера как стрелка, мы во многом оцениваем его как специалиста, в общем. При этом не стоит забывать сказанные каким-то умным человеком слова: все снайперы хорошие стрелки, но не все хорошие стрелки – снайперы. В подготовке снайпера как эффективной боевой единицы, огромную роль играет, так скажем «боевой» настрел. Под «боевым настрелом» я подразумеваю выполнение упражнений в условиях, отличных от стандартного, пусть и самого напряженного, тренировочного процесса. В условиях, когда морально-психологическое состояние способно оказать влияние на результат стрельбы. В условиях, когда «железо» престает быть решающим фактором. В условиях, когда все, как и сто лет назад решает человек. Такие условия с лихвой и широкой рукой рассыпает любая реальная боевая задача или соревнования. «Любые соревнования, есть состязания на определение качественной стороны подготовленности, по определенной дисциплине. «Формула 1» от обычной гонки отличается лишь одним - стоимостью. Стоимостью железа, пилотов, трассы, маркетинга , PR и прочего. В снайпинге железо играет роль лишь тогда, когда стрелок стреляет лучше самой винтовки, и когда его личный потенциал раскрывается в разы, в комплексе с высокотехнологичной винтовкой, оптикой и необходимыми приборами. Практика показывает, стрелки, которые упакованы по полной метеостанциями Kestrel, дальномерами Vectronix, винтовками AWили TRG(это перечень можно продолжать бесконечно), порой просто не могут все это применить в комплексе. А обычный «снайперище» из N-ской бригады, выносит всех этих "красивых" стрелков из обычного Mannlicher, 308-го калибра. Он оказывается более приспособлен к применению своей винтовки с минимальным количеством причиндалов»(с) Лирическое отступление про «железо». Железо. Я бы сказал, что эта модель абсолютный ТОП из того, что встречается на просторах РФ, но наверняка найдутся те, кто со мной поспорят и возможно будут правы. Но в любом случае – ЭТА винтовка прекрасна – AIAХМС (Великобритания). Мультикалиберная. Именно эта винтовка принадлежит гражданскому стрелку, но некоторое количество аналогичных есть на вооружении в определенных структурах РФ. Но это не точно (фото из архива Друга): В снайпинге роль «железа» велика, как, наверное, нигде, применительно к ручному стрелковому оружию. Если говорить про очень точные выстрелы, либо очень большую дальность стрельбы, то зачастую, даже в идеальных условиях, реализация замысла стрелка не возможна без соответствующего инструмента или снайперского комплекса. Железо. Абсолютный ТОП для МО РФ – Steyr-Mannlicher. Можно встретить разные модели под разные боеприпасы и различную комплектацию (фото из архива Друга): Сказать, что именно в снайперском комплексе главное, а именно винтовка, прицел (либо их комбинация) или даже патрон нельзя. Мы сейчас вместе с Вами, Уважаемые читатели, сделали самую большую ошибку, которую в наш век технического прогресса делают все, а поэтому это простительно. Ядро снайперского комплекса – не железо. Его ядро человек. Снайпер. Железо. Старая школа, как она есть. Среди снайперов лучшими считаются «стволы» 60-х годов выпуска, со спортивным шагом нарезов 320 мм (фото из архива Друга): «Не спешите сказать, что это и так понятно. Если бы это было «и так понятно», то состязания не выигрывались бы «стоковой» СВ-хой, в присутствии изделий от «Оrsis» и чистокровных американцев. «Гонка вооружений» в снайпинге, если говорить о ручном стрелковом оружии, актуальна как нигде более, но вместе с тем подготовка должна быть ориентирована именно на человека, работающего здесь и сейчас с тем, что есть. Бессмысленно обсуждать достоинства калибров ,338LMи ,338NM, если совсем недавно ты не смог вложить три выстрела в габарит грудной фигуры из положения стоя на 300 метров»(с). Специализированных соревнований именно для снайперов не так уж и много. Учитывая этот факт, чаще всего на них представлены все – представители МО, всех прочих силовых структур и гражданские стрелки. С последними все ясно – что предложат, то они стрелять и будут, а вот с первыми двумя категориями все не так просто. Различия в специфике применения между армейскими снайперами и полицейскими (назовем их так) – огромна. Эти различия касаются и основных рабочих дальностей и ответственности за выстрел, а значит и за точность стрельбы. Полицейский снайпер стреляет с гораздо более скромной дистанции, но и просто попасть он зачастую права не имеет. Более того – его промах может в буквальном смысле означать чью-то жизнь, так как он потенциально может вести огонь в условиях скопления гражданских. Армейский снайпер – наоборот. Стреляет издалека, так как в противном случае он подвергает себя неоправданному риску быть обнаруженным, но зато ему достаточно просто попасть. Иногда раненный противник даже лучше убитого, а если учесть поражающую мощь современных снайперских боеприпасов, то этот раненый, скорее всего все равно будет выведен из строя надолго, а может и навсегда. В последнее время наблюдается некая тенденция сдвига акцентов в подготовке полицейских снайперов в сторону армейских, т.е. «многостаночность» проникла везде и всюду, но, по крайней мере, декларируемая разница в специфике есть. Ну а если говорить про тактику применения снайперов, то различия будут еще более разительными. Вся эта разница в специфике ложится на плечи организаторов соревнований. Комментарий одного из организаторов, прошедших 12-13 декабря соревнований по снайпингу «Кубок 31 гв.ОДШБР»: «Упражнения конструировались исходя из необходимости проверки навыков и умения пользоваться комплексом оружие-патрон-прицел и производством выстрела, учитывая кондиции атмосферы и различные дальности. Эти навыки должны были быть получены в результате профессиональной подготовки во время службы или занятий спортивной стрельбой. К сожалению, попасть на них не получилось, но в следующем году планирую быть там обязательно (фото из архива Друга): Мы, как организаторы, старались, чтобы дизайн упражнений имел точки соприкосновений с плановой боевой подготовкой соответствующих специалистов. При это нестандартностью некоторых элементов вносили дополнительные трудности в качественном их выполнении»(с) Как итог. В связи с тем, что снайпер, как специалист, в огромной мере стрелок, то и проверяя его как стрелка, мы в той же огромной мере проверяем его как специалиста в целом. Методики подготовки стрелка имеют много точек соприкосновения с подготовкой снайпера, причем в независимости от его ведомственной принадлежности. Соревновательный стресс, который создает психологическую нагрузку на готовность совершить прицельный выстрел, имеет гораздо большую ценность, чем в аналогичных соревнованиях стрелков из автомата или пулемета, так как по идее ВСЕ выстрелы снайпера прицельные и ценность каждого выстрела в сделанного в условиях соревнований многократно выше, по сравнению с аналогичными в ходе плановой боевой учебы. Поэтому именно снайперские соревнования служат отличным примером итогом плановой боевой подготовки соответствующих специалистов. Тренируйтесь грамотно и да пребудет с Вами Сила!

СНАЙПЕРА: железо. «Не усложняй простое, но упрощай сложное»(с) Кто-то умный, но кто именно – х.з. Наверное, нет ни одного вида ручного стрелкового оружия, овеянного таким количеством мифов, домыслов, а иногда даже явных небылиц, как снайперская винтовка. Во многом это связано с самой военно-учетной специальностью «снайпер». Как правило, люди этой профессии, особенно те, кто наблюдал в прицел не только мишени, не любят афишировать ни принадлежность, ни тонкости ремесла. Как говорится – «есть, что вспомнить, только рассказать некому» (фото из архива Друга): С одной стороны это удивительно, так как любая информация, включая и изложенную на самом высшем и профессиональном уровне, доступна, что называется в один клик. Но с другой, в этом ничего удивительного нет – обилие информации идет только во вред тем, кто не умеет с ней работать, т.е. собирать ее, анализировать, сопоставлять и делать выводы со всеми вытекающими. По этому, до сих пор пространство принизывают пули со смещенным центром тяжести, рикошетя от кустов. Сегодня мы начнем разговор о снайперских винтовках максимально простым и понятным языком. Но прежде разберемся с понятием угловой минуты, так как все «танцы» вокруг любого образца снайперского оружия – это «танцы» именно с угловой минутой или вокруг нее.. Угловая минута или МОА – есть единица измерения угловых величин. Усреднено, равна 3 см на 100 метров. С дальностью растет линейно – т.е. на 200 м – это 6 см, на 300 м – 9 и т.д. Применяется для оценки кучности попаданий (кучности боя). Надо сказать, что применяться МОА может и для оценки и введения поправок при стрельбе, но сейчас нас интересует именно кучность. Кучность боя – свойство оружия группировать точки попадания на ограниченной площади. Кучность боя можно считать одним из основных показателей качества оружия. Так как снайперское оружие предназначено для максимально точной стрельбы, кучность боя является очень важной его характеристикой. Снайперским принято считать оружие, которое обеспечивает кучность меньше угловой минуты. С натяжкой можно считать удовлетворительной кучность в одну угловую минуту. Следовательно, чем кучность лучше, а группа меньше – тем лучше. Но надо понимать, что погоня за кучностью ведется по трем направлениям (не считая прицелов). Первое направление – это винтовка. На данный момент реализовать любую требуемую кучность со стороны производителей не проблема. Это только вопрос цены. И разумеется, чем винтовка кучнее – тем она дороже. Ведь чем больше кучность – тем вероятность попадания выше, верно? Верно. НО! Некоторые зарубежные эксперты, вынесли вердикт – вероятность попадания в мишень с ростом дальности переходит в большую зависимость от условий стрельбы («атмосферных неопределенностей»(с)). И лишь на коротких дистанциях процент попадания определяется потенциалом кучности. Кроме того стоит сравнить вероятность попадания в мишень на фиксированной дальности у винтовок, имеющих разлиную кучность. Приведу выдержу из очень интересного материала, размещенного в профильной группе в ВК: https://vk.com/sniper_cps Цитата: «График показывает, что если бы вы стреляли по 10-дюймовой мишени на 700 ярдов, используя винтовку с кучностью 1 МОА, ваши шансы попасть в мишень составили бы 69.7 %. Но если бы ваша винтовка стреляла 0.5 МОА, то вероятность поражения той же самой мишени возросла бы до 78.3 %. То есть уменьшая наши группы до 0.5 МОА, мы увеличим наши шансы попасть в мишень почти на 8.6 %. Если мы продолжаем улучшать заряд и можем получать 0.3 МОА, тогда это поднимает наши возможности до 79.9 %. Это только 1.6 % преимущества. И если вы в состоянии ужать размер своей группы с 0.3 до 0.1 МОА, ваши возможности возрастут только на 0.8 %. Вы можете увидеть, как смоделированы результаты для этих сценариев»(с). Фото взято в указанной выше группе: Все вышесказанное вовсе не значит, что кучность не важна. Она очень важна. Но для разных типов снайперских винтовок и категорий снайперов ее значение может иметь, так скажем, некую разумную достаточность, так как очень сильно завязана на цену и технологии. Ствол, который даже чисто технически, может обеспечить 1 МОА и 0,1 МОА несколько разные вещи. Второе направление – это патрон. Насколько может используемый патрон, оказать влияние на кучность разберем на примере СВД, ниже. Третье направление – это человек. Его знания, умения и навыки. Гораздо чаще УЖЕ имеющееся оружие значительно превосходит возможности стрелка, им пользующегося. Очень часто причина всевозможных споров и различных спекуляций – отсутствие специальных знаний. Почти столь же часто (но не всегда – это надо признать) истинная причина изречения всяких-всяких «а вот если бы мне дали» - отсутствие умений и навыков. Первое – простительно. Второе – нет. Прежде, чем перейти к конкретным моделям, точнее модели, вспомним известную в узких кругах статью Александра Петрова, которой уже довольно много лет. Помимо прочего, в ней была предложена довольно интересная классификация снайперов в зависимости от специфики их деятельности. Согласно ей специалистов предлагалось делить на три уровня. Первый уровень – снайперы дальних дистанций. Это главным образом специалисты МО из подразделений специального назначения. Я бы добавил сюда и снайперов ФСО. Их специфика стрельба на максимально возможные дальности. Если говорить о специалистах МО – то точность для них вторична, а дальность ведения огня диктуется безопасностью для стрелка. Чем ты дальше от цели – тем больше у тебя шансов уцелеть в «ответке». На сегодня основа их вооружения – это зарубежные образцы, разбавленные СВ-98 и крупнокалиберные системы калибром 12,7-мм. В последнее время «крупняком» насыщается все больше подразделений всех силовых ведомств. То, что раньше было экзотикой – уже обыденность. Как говорил герой одного фильма – «хороший, плохой – главное у кого ружье». Так вот – главное у кого ружье больше (фото из архива автора): Второй уровень – снайперы антитеррора. Это ЦСН ФСБ и все их региональные «филиалы». Их специфика – максимально точный выстрел, а дальность стрельбы может очень серьезна варьироваться, но надо отметить, что практически все результативные выстрелы снайперами антитеррора сделаны с очень скромных расстояний. Об этом однозначно говорит мировой опыт. Основа их вооружения – зарубежные системы и СВ-98. Снайпер второго уровня с винтовкой AW(Великобритания) на позиции. У его ног можно разглядеть «вторичку», в виде СВД-С (фото их архива автора): Третий уровень – снайперы общевойсковых и разведывательных подразделений, ВДВ и МП, а также представители ОМОН и СОБР. Их специфика – пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Это истинные многостаночники, готовые ко всему и что характерно все и делающие. А если серьезно – то для снайперов этого уровня характерны действия в составе штатных подразделений и ведение огня в соответствии с непосредственным целеуказанием командира подразделения. В отличие от вышеупомянутых категорий, стрельба на неизвестную дальность с необорудованной позиции, без возможности подготовить исходные данные для стрельбы более, чем вероятны. Это не к тому, что они суперпрофессионалы, которым не нужны помощники в виде современных гаджетов, а к тому, что времени на то, чтобы пользоваться ими у них нет. Снайперы этого уровня вполне могут оказаться под огнем в ходе «работы» и вероятность этого значительно выше, чем в перечисленных выше. Основа их вооружения – СВД, СВ-98 и эпизодически встречающиеся зарубежные системы. Про специальное оружие (вроде ВСС) в рамках данного материала речь не идет. Так вот – не смотря на то, что мифический ореол окружает главным образом первые два уровня, количество снайперов третьего, примерно в 80 раз больше, а значит СВД, как была, так и остается распространенной снайперской винтовкой в наших реалиях. Это может нравиться, может не нравиться – но это данность. И я не вижу объективных предпосылок к тому, что данность эта изменится в ближайшее время. Снайпер ОМОН в ходе выполнения боевой задачи (фото из архива автора): Снайперская винтовка Драгунова (СВД) принята на вооружение в 1963 году, т.е. вместе с Советской, а затем и Российской армией она прошла все войны и конфликты, зарекомендовав себя в целом исключительно с положительной стороны. Другой вопрос в том, что время и новые задачи бросили ей вызовы, с которыми она изначально не была в состоянии справиться, но ставить ей это в вину не совсем корректно. Между тем СВД и по сей день в строю. Плановые занятия по огневой подготовке со снайперами одного из подразделений МО РФ (фото из архива Друга): СВД принималась на вооружение после ВОЙНЫ и в расчете на новые ВОЙНЫ, как оружие снайпера, который в первую очередь должен был действовать в боевых порядках собственных подразделений. Кроме того надо понимать, что основную массу таких снайперов должны были составлять пусть и специалисты, но набранные по призыву. А значит, оружие должно было быть простым, надежным и функциональным. Отсюда и самозарядность, т.е. возможность быстро поражать (выводить из строя) цели в интересах ведущего бой подразделения. Кроме того самозарядность дает возможно очень быстро корректировать огонь, что востребовано в быстроменяющейся обстановке современного боя или даже при выполнении специальных задач, вроде принудительной остановки быстро движущегося легкового автомобиля. Отсюда и кратность прицела, которая сейчас выглядит смешной. Но тогда она взялась не с потолка, а явилась воплощением анализа применения снайперов в ходе второй мировой войны, где абсолютное большинство целей было поражено на дальности до 450 метров. Помимо того, что на указанную и даже большую дальность, прицел вполне обеспечивал требуемую снайперу общевойскового подразделения точность стрельбы, он еще и позволял вести огонь из любых положений, в том числе, не побоюсь модного слова - нестабильных. Не секрет, что чем выше кратность прицела, тем выше соответственно и необходимость использовать стабильную опору для стрельбы. Едва ли боец на поле боя, двигающийся в составе штанного подразделения может такую стабильность обеспечить. Сюда же можно приплюсовать и вес винтовки в районе 4,5 кг, что делает ее более чем комфортной для стрельбы из любых положений. Снайпер, вооруженный СВД на задаче, в составе подразделения, выделенного для проведения разведывательно-поисковых мероприятий (фото из архива автора): Отсюда и всеядность СВД ко всем типам боеприпасов 7,62*54R. А вот с этого момента поподробнее. На момент создания СВД получила шаг нарезов 320 мм (так называемый «спортивный шаг»). Вести огонь предполагалось «валовым пулеметным» патроном ЛПС, т.е. специализированного снайперского патрона на тот момент не существовало. С указанным типом боеприпаса СВД стабильно обеспечивала 8-ми сантиметровую кучу на 100 метрах, что ни в какие 1 МОА не укладывается даже со всеми натяжками. Эта же кучность прописалась в букваре – т.е. НСД к винтовке и в наше время ИКСпертных мнений ей этим не попенял только ленивый. В 1967 году на вооружение был принят снайперский патрон 7Н1, который обеспечивал лучшую кучность, которая, если верить ряду, исследователей почти приблизилась к заветной величине – в частности называются цифры в 10-12 см на 300 м. Можно было бы на это закончить и написать что-либо в духе – всем спасибо, все свободны, но… В 1975 году по заказу МО СССР шаг нарезов СВД был изменен и составляет с тех пор 240 мм. К примеру, все винтовки СВД-С имеют шаг нарезов именно 240 мм. Повторяю – сделано это было не от нечего делать, а по прямому требованию тех, кому винтовка шла на вооружение, так как «спортивный шаг» плохо стабилизировал специальные боеприпасы вроде бронебойно-зажигательных, в то время, как хромированный ствол винтовки, вполне допускал их использование, существенно расширяя боевые возможности снайпера по поражению легкобронированных целей либо решения иных специальных задач. Платой за это стала ухудшавшаяся кучность, которая валовым ЛПС уже составляла не 8 см на 100 м, а все 10 см. В итоге мы сейчас имеем винтовку с шагом нарезов 240 мм, которая жрет всю номенклатуру 7,62*54R, но гарантирует только те самые 8 см патроном 7Н1. Что характерно, но СВД-М, которой предлагают заменить СВД, имеет шаг нарезов 320 мм. Что это дает в цифрах, означающих дальность стрельбы? Современная СВД патроном «Экстра» (гражданский аналог снайперского патрона 7Н1) в руках специально обученного и постоянно практикующего человека обеспечивает поражение головного силуэта на 400 метров, грудного – на 650 метров, ростового на 900 метров. Эти цифры могут показаться фантастическими, но они озвученными тем, кто понимает, что говорит и о чем. Патроны серии «Экстра» предназначены для точной стрельбы на 300 м, но это не догма. Мягкая пуля весом 13г с начальной скоростью около 750 м/с. Очень часто эти патроны приобретаются военными снайперами за свой счет, особенно на соревнования, так как дают наилучшие характеристики из всей номенклатуры патронов 7,62*54R. Иногда закупаются централизованно и выдаются в подразделения: В руках хорошего стрелка СВД с патроном 7Н1 может обеспечить чуть более скромные дистанции, а именно 300м -500м -700м соответственно. Лично я многократно поражал ростовой силуэт на 500 метров без проблем, при этом снайпером я никогда не был. Что касается габарита кучности в 8 см на 100, то его спокойно выдавал боец-срочник при приведении винтовки к НБ, причем снайперских патронов мы никогда в глаза не видели. Даже тест с ножом, который призван разбить (разрезать) попавшую в его режущую кромку пулю с 50 метров СВД пройти способна: Продолжение следует.

Первая часть интервью со снайпером ДНР «Скрипач». Составлено на основе опросника «Использование снайперов в бою по опыту ВОВ», Генеральный Штаб Красной Армии, управление по использованию опыта войны, 1944. 1. Как организованы снайпера – штатно в составе отделения, специальные снайперские группы и ли как-то иначе? Ну тут всё как и в армии рф, то есть есть штатные снайпера в составе МСБ, есть штатные снайпера в составе разведки, есть отдельные снайперские взвода в подчинении бригады (собственно СВС в котором я и служу), за корпусных ничего сказать не могу ибо просто не знаю ))) 2. Типичные огневые задачи? Даются ли другие задания помимо снайперских задачи? Подавление огневых точек противника, уничтожение комсостава и квалифицированных специалистов - связь, расчёты агс, спг и тому подобных. Да, частенько мы выполняем ещё и задачи разведки. 3. Снайпера работают одиночно, парами или группами? Стандарт пара, иногда в ходе каких-то операций группа из 6-8 человек. 4. Типичные цели, по которым приходится вести огонь, характеристика по степени сложности? Огневые точки, расчёты крупнокалиберных пулемётов ну и как в пункте 2. Отдельный вопрос контрснайперская работа, именно она и есть наиболее сложной. 5. На какие дистанции обычно ведется огонь? От 200 до 900 метров, в случае с крупнокалиберными винтовками до 1500. 6. Используется ли открытый привел или только оптика? Только оптика. 7. Какова прицельная дистанция стрельбы с оптикой? пункт 5 )))) 8. Какой запас патронов при себе и какие патроны используются? У меня лично 8 магазинов забито полностью, плюс в мародёрке ещё две-четыре пачки,то есть итого 120-160 патронов, но тут сильно зависит от задачи, иногда для облегчения берём по 4 полностью снаряженных магазина и всё. В основном 7Н1 снайперские, часто стреляю Б-32, иногда и ЛПС в ход идёт. Есть у меня пачка матчевых патронов но я её берегу ))) Как по моим выкладкам - до 400 ЛПС, до 600 - 7Н1, после 600 Б-32. 32е себя хорошо зарекомендовали на дальних дистанциях, но - все патроны которые используешь сначала калибруешь, взвешиваешь (обязательно, потому что иногда до грамма!!! разницы), плюс смотришь посадку пули. 9. Способы определения дистанция до цели? Насколько тренированы делать это «на глаз»/при помощи только оптики, величина ошибки? Дальномер Юкон, все наши умеют высчитывать дальность по сетке в тысячных, мне правда приходится это делать в угловых минутах из-за особенности моей сетки прицела. Величина погрешности разная, тут уж как получится, если высчитываешь по чётко определённым целям размеры которых ты точно знаешь (кирпичи, проёмы окон и т.п.) то она реально мала, если по человеку то тут всё может плавать... 10. Как учитывается деривация и боковой ветер? Учитывается всегда ) 11. Учитываются ли другие факторы – температура, давление, разница высот и т.д? Пункт 10 )) 12. Насколько сложен район «работы» для выбора позиции? Ох, зависит от задачи и от самого куска фронта, учитывая то что мы частенько ездим по разным местам то от плохого до хорошего... 13. Количество огневых позиций? Чем больше тем лучше, жёсткий минимум 2, плюс ложные. Обычно готовим три-четыре + две ложные. 14. Как часто проводиться перепристерлка оружия? Редко, основная пристрелка к сожалению происходит уже на боевой позиции под конкретную дальность. Желательно раз в неделю, максимум две, но честно говоря не всегда это толком получается. 15. Меняется ли бой винтовки после выстрелов? После какого количества выстрелов отклонение серьено? Честно - не могу точно сказать, на полигоне без чистки выстреливал по сотне а то и больше, изменений в кучности не заметил. Но - опять таки большая беда наших снайперов неумение нормально чистить своё оружие и нежелание тратить деньги на нормальную оружейную химию, большинство понятия не имеет о том что кроме нагара есть ещё и медь, а вот она действительно оказывает сильное влияние на точность... 16. Оценка снайперской винтовки и других «рабочих инструментов»? Ну у меня очень сильно допиленная СВД, мне действительно удобно из неё стрелять ))) Основная масса обычные свд с непонятным настрелом, разъёбанным патронником и убитым стволом... Всё остальное что требуется для нормальной стрельбы типа дальномера, анемометра и пр пр пр собираем сами. 17. Используются ли бронежилеты? Ну я лично не использую, банально неудобно, да и были ситуации что если бы я был в бронежилете то остался бы без головы, попросту не успел бы присесть... Так от желания самого человека - надо носит, не надо или не нравится не носит ))) 18. Существует ли программа подготовки снайперов? Насколько она адекватна? Нет, учимся сами, подтягиваем товарищей. 19. Насколько квалифицированы инструкторы? )))) пункт 18 ) 20. Есть ли система сбора и обработки полученного снайперами боевого опыта? пункт 18 ))) 22. Использование снайперов противником, приемы и действия, вооружении, снаряжение, оценка работы? Разных видел, и просто "свдносцев" и реально грамотных. Плюс у большинства украинских добробатов есть возможность покупать своим снайперам нестандартное вооружение, то есть нормальные винтовки того же западного производства, прицелы, тепловизоры и прочие нужные вещи. Иногда безумно обидно что ты знаешь где он сидит, видишь выстрелы но достать банально не можешь ибо у тебя предел 1000, а там 1500... Приёмы все не меняются, что у нас, что у них, по снайпингу много учебных пособий, книг и прочего, всё это используется обоими сторонами одинаково. Ну а оценка - тут тяжко, всё зависит от того кто против тебя на линии фронта, тот же Азов благодаря деньгам волонтёров может и готовить P.S. Продолжение следует Желающие скинуться Скрипачу на новые смычки - сюда: https://kenigtiger.livejournal.com/