Поиск

1911 STI SPARTAN Вместо прелюдии, или проблема выбора Проблема выбора – вот что гнетет больше всего, когда выбираешь пистолет для IPSC, да еще и за свои кровные. Воображение сразу рисует в голове космобластер, одним выстрелом выбивающий дабл-альфы с левой руки на пятидесяти метрах, чувство вкуса начинает ныть о том, что универсальный и приемлемый вариант какой-то уродец, а внутренний финансовый ограничитель просто жалобно смотрит в кошелек. А ведь, кажется, что обзор про свой любимый пистолет должен начинаться со слов: «Я всегда хотел 1911!». Но это не так. Первый пистолет, который я взял в руки, был Browning HP – пяток уже помученных пистолетов хранился у нас в тире – с ними тренировались стажеры и те, за кем не закреплено служебное оружие. Не смотря на возраст и износ конкретных экземпляров, до сих пор считаю его замечательным оружием и торжественно клянусь при первом удобном случае разжиться именно Browning HP – ностальгировать. Прекрасная, на мой взгляд, эргономика – стрелять из него просто удобно. Потом была CZ75B. Пистолет приятный, но что-то меня в нем всегда смущало. Не могу сказать что – возможно, та же самая замученность тиром и кривыми руками. Чезета мне нравилась куда меньше, чем Браунинг, хотя стрелять из Браунинга было физически тяжелее. Наконец, за мной закрепили служебный Glock 17 3gen. – новехонький, только с коробки, еще с заводской смазкой. Восторг ожидания, и... разочарования. По мне, да простят меня любители Глоков, кирпич кирпичом. Душещипательность зрелища усиливали: неприработавшийся спуск, гигантские прицельные приспособления и запрет на вмешательство в его потроха – служебное оружие ковырять нельзя. 34-ый Глок с разными спортивными наворотами, с которого мне довелось пострелять несколько матчей, тоже положительного впечатления на меня не произвел. Снова кажется, что держишь в руке кирпич, теперь еще и длинный. Возможно, сыграла свою роль привычка держать в руках удобный эргономичный Браунинг… Именно поэтому, когда все мое существо созрело до приобретения собственного пистолета для IPSC, первое требование к нему была эргономика Хай-Павера. Второе – после ужасов Глока хотелось прекрасный, легкий и четкий спуск. И, в-третьих –точность и кучность, чтобы стрелять не только IPSC, но еще и PPC и прочие служебные дисциплины. Единственное, что отвечало моим запросам – это линейка 1911. Думаю, историю создания 1911 и причастность к нему Джона Мозеса Браунинга упоминать не стоит. Сказать, что теперь выбор был очевиден – нагло и откровенно соврать. Потому что вариантов 1911 на мировом оружейном рынке – миллионы, а вот в Латвии – кот наплакал. Пожалуй, коты и то больше плачут, чем в Латвии находится 1911. Беглый взгляд в кошелек дал понять, что о двурядных пистолетах из семейства STI 2011 можно забыть, а Para Ordnance пугала необходимостью приобретения набора напильников. Значит, однорядка и постоянные тренировки по смене магазинов. А что делать? Среди однорядных классических 1911 выбор был весьма прост – бюджетные качественные варианты предлагали Taurus, Rock Island Armory и STI GUNS в линейке Spartan. Нормально в Латвию можно было заказать только STI. Smith-Wesson получался в итоге "здесь" на 1000$ дороже и ждать 10 месяцев – при сравнимом качестве, разве что чуть лучше внешняя отделка. Кроме того, американские форумы в один голос утверждали, что SPARTAN по качеству вполне на уровне серийных американцев за 1500$. Итак, выбор сделан – Spartan V, пятидюймовый ствол, патрон 9х19 (Короткоствольное оружие калибра более 9-мм в Латвии доступно только военным), бушинг, мушка из фибера, регулируемый целик, облегченный курок, деревянные щечки и один магазин производства Metalform. 725 долларов на официальном сайте, и около 700 латов (1400$) уже в Риге (с доставкой, отстрелом и регистрацией). Итак, заказ оформлен. Ждем. Первое знакомство И вот, STI SPARTAN V поселился у меня дома. Приехал он вот в таком пластиковом кейсе. Деревянные щечки приятны на ощупь, сам пистолет увесистый, холодный. Спуск четкий, довольно короткий, но немного тяжелый, где-то на 2,5 кг. Магазин выпадает без проблем. В комплекте пластиковый ключ для облегчений разборки, какая-то дурацкая инструкция, навесной замочек для пластикового кейса, и две пружины – одна тугая, для стандартных патронов, и вторая облегченная. Явно для релоада. По умолчанию в пистолете стояла именно она. Вхолостую наигравшись с STI, и победив все развешенные на стенах мишени, я, наконец, добрался до тира. Невиданный зверь сразу же пошел по рукам. Народ, привыкший к глокам да чезетам, дивился эргономике, весу и спуску. Спуск – действительно то, во что сразу влюбляешься – четкий, упругий – как по рельсам. Правда, узнав, что обойма всего на 9 патронов, коллеги по команде разочарованно возвращались к своим Глокам. Как это можно стрелять IPSC, когда у тебя только 9 патронов в уме не укладывалось ни у кого. Итак, первый выстрел и первый восторг. Отдача совершенно иная, не такая как у глока или чезеты. 1911 не столько подкидывает вверх, как это происходит с упомянутыми пистолетами, сколько он уходит назад. Выстрел чувствуешь не запястьями, а локтями. Пистолет при выстреле работает не в вертикальной плоскости, а в горизонтальной. Одним словом: «Вау!» Идем к мишеням. Замечательная куча – с 10-ти метров, с 15-ти, с 20-ти, с 50-ти! Красный фибер мушки позволяет целиться очень легко и быстро, регулируемый целик позволяет «подогнать» пистолет под себя и тип соревнований, четкий прогнозируемый спуск облегчает работу пальца (чтобы сорвать нужно постараться), длинный ствол дает приличную точность, а мягкая, контролируемая отдача позволяет стволу быстро вернуться в готовность ко второму выстрелу. Коллеги делают глаза еще больше, а я стреляю двойные с десяти метров – первый выстрел идет в центр, второй – на сантиметр-два выше – но все в пределах десятки. Меняю пружину – ставлю более тугую. Да, передергивать затвор стало тяжелее, но и отдача стала мягче – что с Барнаулом, что с Магтеком. Плюс более мощная пружина гарантированно забивает патрон в патронник. Оставляю ее. Последний и единственный аргумент коллег по сборной остается: «Нуу, все равно – только 9 патронов в обойме…» Общие впечатления Первые 500 патронов я отстрелял по сухому – пистолет чистился, но без смазок и патчей. Никаких следов износа, никакого ухудшения работы за это время. Как часы. Сейчас, за 10 месяцев использования настрел спартанца около 15-ти тысяч. Я уже не могу точно сказать, через сколько тысяч выстрелов поистерлась какая деталь или на каком выстреле возникла та или иная проблема. К тому же часть выстрелов была сделана Барнаулом, часть – Магтеком. Примерно, 50 на 50. Сейчас часть деталей в пистолете заменена: рассказывать о каждом узле я буду по отдельности. Надеюсь, это поможет разобраться: стоит ли приобретать STI SPARTAN V, с какими проблемами можно столкнуться, а что просто требует замены. Отмечу лишь несколько моментов – весь этот срок пистолет у меня записан на ношение для самообороны – т.е. все время он находится у меня в набедренной кобуре. Конечно, вес и размер у спартанца не карманного пистолетика, но при удобной, качественной внешней кобуре, или кобуре для скрытного ношения, носить 1911 можно даже летом – с майкой и шортами. SPARTAN V отлично продемонстрировал себя как на IPSC-матчах, так и на PPC48/PPC60 (Police Pistol Combat) и DP3/DP4 (латвийский аналог МП, стрельба на 25 метров на точность) матчах. Если вы хотите взять себе недорогой 1911 (недорогой относительно других 1911, но дороже тех же глоков и чезет), который будет стабильно работать из коробки – SPARTAN V – хороший выбор (хотя только для ношения можно брать и SPARTAN III, и SPARTAN IV – при той же цене они короче). Как только применение SPARTAN'a перетекает в спортивную стрельбу – без тюнинга, и, главное – напилинга – тут не обойтись. Но это касается любого 1911 – и дешевого, и дорогого. Современный спортивный 1911 – пистолет, задуманный под гансмита, который подгонит и подточит все детали именно под вас. В моем случае, со всеми вытекающими пробами и ошибками, гансмитом был я сам. Да и какой спортивный пистолет не требует вмешательства в свои потроха? Разве что, набор напильников в случае с 1911 будет больше. Возможности тюнинга 1911 неограниченны – количество производителей и создаваемых ими разнообразных деталей в Штатах невероятно велико. Но снова стоит быть готовым к тому, что для установки на SPARTAN V потребуется нежное вмешательство столярных инструментов. Для чистки пистолета я использую средство Brunox Turbo Spray. Отмечу, что пистолет любит чистоту, особенно если вы стреляете Барнаулом. Примерно после 200-300 выстрелов он начнет вам намекать, что пора бы и пройтись по нему ершиком – изредка появляются печные трубы, бывает, не до конца подается патрон в казенник. Ничего криминального, но на соревнованиях нечищеный пистолет может сыграть с вами злую шутку. Лично я придерживаюсь практики – чистка ствола и затвора (включая камеру бойка и камеру экстрактора) – после каждой большой или двух-трех небольших тренировок, полная разборка и чистка пистолета – перед каждыми соревнованиями, и максимум – после 3-5 нормальных тренировок. Согласен, это не Глок, и не старый Браунинг HP, который можно позволить себе не чистить. Но, как сказал Трейвис Хейли: «1911 – это как Порш ГТР». Хочешь ездить, как на Порше, то и следи за его техническим состоянием. Разбирается пистолет весьма просто – после раза десятого. Для начала, приходится помучиться, не смотря на все видеомануалы и схемы, которыми интернет пруд прудит. Но потом втягиваешься и понимаешь, как все должно собираться, работать, и щелкать. Сейчас я могу разобрать и собрать STI с закрытыми глазами. Теперь о соревнованиях. За отсутствием в Латвии достаточного числа людей на Classic Division, стрелять IPSC приходится в стандарте. С обоймами на 9 или 10 патронов труднее в том плане, что приходится больше думать: считать выстрелы, целиться точнее, тщательнее продумывать стратегию, после какой мишени делать замену магазина. Классический 1911 в этом плане требовательнее к стрелку – халявы с обоймами на 17-20 патронов (юху, можно палить сколько хочешь!) не будет. К слову, о патронах: СТИ вполне себе переваривает и Магтек, и Барнаул. У конструкции 1911 есть один плюс – легко заменяема пружина, регулирующая силу удара курка, и соответственно, накол бойка. Правда, уже из коробки у SPARTAN V стоит весьма мощная пружина, которая сильно и глубоко накалывает капсюль. Последняя партия Барнаула, которой стреляли, оказалось плохого качества – из 50 патронов два Tanfoglio Limited Custom не накололи 10 патронов, два патрона не наколол 17-ый Глок. У спартанца не то, что не замечалось такой проблемы – так он еще и наколотые патроны после Танфоглио и Глока проглотил и не подавился. Общая и моя субъективная оценка пистолета: Цена – 7 Качество – 8 Неприхотливость – 7 Точность/кучность – 9 Пригодность для IPSC – 7 Пригодность для служебных дисциплин – 10 Пригодность для скрытого ношения – 5 Возможности тюнинга – 10 Доступность тюнинга – 5 (если только вы не из США) Средняя оценка: 7,55