Перейти к контенту
 Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum 

Рекомендованный пост

large.IMG_8389.JPG.a1722f8bf17ae9aaa17a64dd4d99ac12.JPG

 

«Мопед не мой», а коллеги по стрелковому клубу, но поскольку информации по этому интересному пистолету на русском не так уж много, решил поправить этот недостаток. Тем более, что данный пистолет не просто лежал в сейфе, а очень даже эксплуатировался.

Итак, «БМВ» среди пистолетов(с)не мой.

Разработан на базе Heckler & Koch USP Compact. Не знаю, рекламировался ли он, как очередной «убийца Глока», но в нише G19 это вполне себе «Глок без недостатков Глока». 

Машинка компактная, с хорошим балансом, мне в ладонь легла удобно. Затор стальной, рамка из армированного (не везде, об этом ниже) пластика. Прицельные большие, классический немецкий "квадратиш, практиш гуд", три большие белые точки. При желании можно заменить на более ночные, с тритием, ну или еще чего найдется на рынке афтермаркета.  Магазины в наличии на 16 патронов 9х19 мм (с большой пяткой) и на 13, более короткие. Мне больше понравился вариант на 16, миллиметров пятка магазина вроде бы и немного добавляет, но держать заметно комфортнее. Но если у кого ладонь маленькая или очень нужно, чтобы рукоять покороче – "чертова дюжина" ваш выбор.

Пистолет работает на схеме автоматики с коротким ходом ствола

Курковая схема, точнее половинчатокурковая (об этом ниже).   Задники рукояти сменные – угу, то, то чего Гастон дошел только на Gen4, H&K P2000 имел с начала выпуска в 2001. Рычажок сброса магазина под спусковой скобой – без привычки кажется странно и неудобно. Но вообще вполне подходящий компромисс между кнопкой, которую легко нажать, в том числе и случайно и защелкой в рукояти, об которую не одно поколение советских и не только людей ногти ломало. Опять же, эта штука изначально двухсторонняя – а это полезно не только левшам. В жизни всякое бывает, в том числе и стрельба со слабой руки.

Основная фишка пистолета была когда-то у него унутре – это система CDA (Combat Defense Action). Курок у большинства P2000 составной, точнее, это по сути два курка – обычный внешний и скрытый внутренний, каждый со своей пружиной. Что, по идее, очень помогает справляться с любыми капсюлями. Особенно там, где производители лака не пожалели, ну или оборудование затрофеили в триодиннадцатом королевстве еще при царе Горохе Втором, и с тех пор производственный парк не обновлялся. Неавтоматических предохранителей нет от слова «совсем» (привет любителям стайкеров).  За безопасность отвечает система блокировки ударника при невыжатом спусковом крючке.

Конкретно этот пистолет был модифицирован до V3 – со стандартным УСМ двойного действия SA/DA. Один из американских пользователей про этот спуск писал: "the factory trigger blows harder than Miss Lewinsky in the oval office" – ну, не знаю, не знаю, как по мне, так спуск легкий и приятный. Но, конечно, пистолет я взял ну совсем не "из коробки".  По словам владельца, спуск в режиме SA стал значительно лучше, ход спускового крючка стал процентов на 80 короче, стрелять стало на порядок удобнее.

Кнопка на рамке рядом с курком, соответственно, стала декокером, то есть безопасным сбросом курка.

Настрел у пистолета… большой. От 35 до 40 тысяч, точно считать владельцу надоело примерно после 25 000. "Кормили" при этом немецкого зверика всем подряд, включая российский боеприпас в стальной гильзе. Кроме того, в процессе проверки "а что он еще переживет", несчастный тевтон пережил следующие изде… ну, в смысле испытания:

 

1) Был выброшен из окна четвертого этажа на булыжную мостовую. Булыжник в Риге не собяниский, вмятин вроде не осталось. На пистолете – тоже.

2) Был переехан джипом.

3) Закапывался в морской песок и затем стрелял без чистки (только в воде прополоскали).

4) Погружался в море на глубину 12 метров и стрелял там.

Все вышеописанное H&K P2000 перенес как стойкий оловянный солдатик. С треском (в прямом смысле слова) было провалено лишь одно испытание – старинная милицейская забава: «взять пистолет за переднюю часть и шарахнуть рукоятью со всей дури по чему-нибудь твердому».  Видимо, в ихних полициях такой прием не в ходу и конструкторы не учли при проектировании нагрузки, возникающие при таком способе применения. Получившаяся трещина рамки была в итоге заклеена обычным суперклеем, на дальнейшем функционале пистолета это не отразилась. Но таки да, для колки орехов, забивания гвоздей и прочих подобных занятий лучше брать другой пистолет.

 

Фоточки.

 

large.IMG_8367.JPG.faaf7be4c7ff1a65f64cec4e79860560.JPGlarge.IMG_8363.JPG.b4bbe5bb429f7dd08bb48883038309dc.JPG

 

 

Собственно пистолет с магазином на 16 патронов. Вполне "карманного" формата, если у вас большие карманы. 

 

large.IMG_8373.JPG.278a5f5a936563741795cb5694a98447.JPG

 

Прицельные. Грубовато, но работает. Слева от курка та самая клавиша декокера. Верхний магазин на 16 патронов, нижний на 13.

 

large.IMG_8374.JPG.76125487f8d3e9a82561c93b07b5585c.JPG

 

Неполная разборка.

 

large.IMG_8377.JPG.c0e9ccd758dd8365ea6db76e9235ad46.JPG

 

Попытка снять канал ствола. Кто не видит :) , поверьте на слово, следов износа там почти не видно.

 

large.IMG_8380.JPG.59ca45de726d466d4daa12d238b97223.JPGlarge.IMG_8379.JPG.e0a11aab6482b6feb415fd3ec0aee040.JPG

 

Внтурянка. Опять же, видны потертости, 40000 выстрелов это вам не тут, но ломаться ничего пока не собирается.

 

large.IMG_8381.JPG.41807dd93dc74e7c84deff15e07f6b26.JPG

 

Та самая трещина, закленная обычным клеем. Ниче, работает.

 

large.IMG_8384.JPG.114a031cf092e9511ee5d258434184ca.JPG

 

large.IMG_8388.JPG.01d4a96138de840655d939a44beb58e9.JPG

 

Затвор тоже слегка пообтерся, но фунциклирует без проблем.

 

large.15866516.jpg.9ce9b8264992667ef045be423283351b.jpg

 

Взвешивание поциента.

 

large.19222818.jpg.245f19ceeb47f5bd09317f28694479c7.jpglarge.19222822.jpg.4955263955d0d0a9e4dcbaf88ce84eef.jpg

 

...и сравнение с пистолетом макарова. Да, они в одном классе. 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Похожий контент

    • Автор: Уланов

      Советские пистолетные – часть 4.
      Следящие за данной темой помнят, а для остальных напомню, что в последней "серии", то есть статье цикла рассказывалось об выявленной в ходе испытаний пуль опытной серии разнице между действием по пакету сосновых досок – на которых стандартно проверялось пробивное действие пуль – и глиной, при помощи которой испытатели стрелкового полигона пытались имитировать биоцель.
      Особенно же военных заинтересовало выявленное стрельбой по толстым блокам глины уширение пулевого канала. По данным предыдущей стрельбы получалось, что это происходит на глубине:
      "10 см. – 7,65 мм патроны "Геко"
      15-20 см. – 9 мм патроны "Пабабеллум" и 7,662 мм ТТ.
      20-25 см – 11,43 мм патроны"
      При этом примечательно, что 9-мм ОП-1 подобного не показали – оставленный ими след выглядел правильным конусом.
      Поэтому следующим опытом стало определение правильности полета пуль
      1) После глины. Для этого снова была взята 20 см. глиняная пластина, позади которой устанавливался ряд фанерных щитов.
      Полученные результаты были сведены в таблицу № 14, причем не только в виде цифр, но и для наглядности – с рисунками пулевых следов.

       
       
      Как видно из таблицы, пули всех испытываемых патронов после прохождения сквозь глину теряли устойчивость и начинали кувыркаться в полете. ОП-1 продемонстрировал наибольшую, хотя и не полную стабильность.
      2) Непосредственно в глине, для чего в следующую глиняную пластину были вставлены целлулоидные листы толщиной 0,8 мм. Этот результат был сведен в таблицу № 16.
       

       
      Как стало ясно видно из полученных данных, пройдя в глине 10-20 см, пули теряли устойчивость и начинали разворачиваться – этим объяснялись и серединные расширения пулевых каналов и боковые пробоины в целлулоиде.
      При этом 9-мм пули ОП-1 как раз оказались не очень-то устойчивы. Но наиболее "выпуклые" каналы давали те пули, у которых длина была существенно больше диаметра.
       
      Наименование патронов
      Диаметр пули d (мм).
      Длина пули l (мм).
      Относительная длина пули l/d
      Наибольший диаметр пулевого канала (среднее из 5 выстрелов на дистанции 1 м. (мм).
      Расстояние от пулевого входа до наибольшего диаметра пулевого канала. (среднее из 5 выстрелов на дистанции 1 м. (мм).
      7,62 мм "ТТ"
      7,80
      13,90
      1,78
      54-60
      20,0
      9 мм "Парабеллум"
      9,00
      15,03
      1,67
      52-59
      19,0
      9 мм ОП-1
      9,25
      11,18
      1,21
      49-52
      2,5
      11,43 мм
      11,43
      16,70
      1,47
      40-45
      25,0
      7,65 мм "Геко"
      7,83
      11,80
      1,51
      33-36
      14,0
       
      Как видно из этой таблицы, удачнее всех "крутанулись" относительно длинные патроны 7,62 мм ТТ и 9х19 "парабеллум".  А вот новый ОП-1 с точки зрения других пуль, был склонен к шарообразности и хотя вращаться начал первым, это ему не очень помогло – его пулевой канал демонстрировал непрерывное уменьшение диаметра на всей длине.
       
      Для "чистоты эксперимента" испытатели решили попытаться уравнять:
      а) энергии пуль перед преградой.
      б) скорость путь.
      При этом за исходную энергию пуль была взята наибольшая энергия 9 мм патрона партии ОП-1 для следующих данных: на дистанции 10 метров равна 321 м/с, при весе равном 0,30 г пороха марки П-125. По чертежу НИИ-44 на 9 мм патрон средняя скорость должна находить в пределах 290-315 м/с.
      За исходную скорость взяли наименьшую для патронов из партии ОП-1, которая оказалась примерно равна скорости 7,65 мм пули патронов "Геко" – 285 м/с для 9 мм пуль ОП-1 и 283 для патронов 7,65 мм.
      В первом испытании патроны "Геко" участия не приняли, поскольку поднять их мощность до нужной величины на полигоне не рискнули.
       
      Наименование патронов
      Вес заряда (г)
      Скорость пуль на дистанции 1 метр (У1 м/с.)
      Энергия пуль Е1 (кгм).
      7,62 мм "ТТ"
      0,41
      355-371
      35,7-39
      9 мм "Парабеллум"
      0,35
      308-332
      36,4-42,3
      9 мм ОП-1
      Порох П-125 0,30
      333-356
      34,6-40,0
      11,23 мм пистолет Кольта
      0,36
      208-215
      32,6-34,0
       
      Каждым из этих патронов было произведено по пять выстрелов с дистанции 1 метр в глиняную пластину толщиной 70 см.
      По сравнению со стрельбой по пластине аналогичной толщины на одном из предыдущих этапов, пулевые каналы получились примерно в два раза меньшего объема. Но, как отметили в отчете, тут повлияла не только уменьшенная энергия пуль ТТ, 9х19 и .45, но и тот факт, что глина успела больше подсохнуть и стала тверже.
       

       
      Тем не менее, некоторые закономерности проявились вполне явно.
       
      Наименование патронов
      Энергия пуль Е1 (кгм).
      Средний обьем пулевого канала по 5 выстрелам (см3)
      7,62 мм "ТТ"
      35,7-39
      166
      9 мм "Парабеллум"
      36,4-42,3
      192
      9 мм ОП-1
      34,6-40,0
      188
      11,23 мм пистолет Кольта
      32,6-34,0
      153
       
      Хотя патроны .45 имели в этом эксперименте наименьшую энергию и дали самый маленький объем пулевого канала, в глину они ушли глубже всех – средняя значение по 5 выстрелам составило 44,8 см. У пуль ОП-1 и "парабеллума" длины каналов оказались почти равны между собой. Хуже всего пришлось тэтэшным пулям, лишенным своего главного бонуса – высокой начальной скорости.
      При этом у пуль ОП-1 канал по-прежнему напоминал конус – наибольший диаметр у них начинался от пульного входа.
      Довольно примечательный вывод был сделан из сравнения пуль ТТ и .45.
      "Сравнение разрушений в глине 7,62 мм патронов (меньшего калибра) с разрушениями в глине 11,43 мм патрона (наибольшего калибра) показывает, что:
      – начальные участки пулевых каналов этих патронов на длине 10 см. можно считать равными между собой и по диаметрам и по объему. Таким образом, при почти равных энергиях пуль 7,62 мм и 11,43 мм патронов, пули 7,62 мм патронов за счет большей скорости дают разрушения в глине на начальном участке пулевого канала, равноценные пулям 11,43 мм;
      – за счет более неустойчивого движения в глине и наибольшей из всех относительной длины пули 7,62 мм патронов в сравнении с пулями 11,43 мм патронов на глубине 10 см. и далее испытывают большее сопротивление преграды, дают большее разрушение преграды (глины) и на меньшем пути теряют энергию."
       
      Впрочем со следующего этапа – стрельба пулями с близкими скоростями – выбыли как раз .45. На полигоне просто не сумели "разогнать" их до необходимых 280-300 м/с, так что их место в таблице заняли 7,65 мм "Геко"
       

       
      Наименование патронов
      Вес заряда (г)
      Скорость пуль на дистанции 1 метр (У1 м/с.)
      Энергия пуль Е1 (кгм).
      7,62 мм "ТТ"
      0,33
      275,2-299,8
      22,4-25,4
      9 мм "Парабеллум"
      0,32
      275,1-311,9
      29,0-37,3
      9 мм ОП-1
      Порох П-125 0,25
      278,0-307,4
      24,0-29,4
      7,65 мм "Геко"
      Нормальный.
      285
      19,5
       
      Стрельба велась по аналогичной глиняной пластине толщиной 70 см, сериями по 5 вытрелов.
      Как и в предыдущем случае, данный опыт наглядно продемонстрировал, что энергия пули – дело очень даже хорошее и чем ее больше, тем лучше с точки зрения объема продырявленного в мишени.
      Наименование патронов
      Энергия пуль Е1 (кгм).
      Средний обьем пулевого канала по 5 выстрелам (см3)
      7,62 мм "ТТ"
      22,4-25,4
      123
      9 мм "Парабеллум"
      29,0-37,3
      216
      9 мм ОП-1
      24,0-29,4
      165
      7,65 мм "Геко"
      19,5
      112
       
      9-мм "Парабеллум" сумел дальше всех уйти в глину, но при этом на начальном (10-15 см.) участке пулевого канала наибольшие объемы и диаметры дали 9 мм патроны ОП-1. Как напомнили в отчете:
      "В преградах небольших размеров – при стрельбе по глиняным пластинам толщиной в 0,5; 2; 5; 10 см. пулевые каналы 9 мм патронов партии ОП-1 даже при меньших скоростях пуль – всегда были большими, чем пулевые каналы 9 мм патронов "Парабеллум".
      Грубо говоря, получилось примерно следующее:
      1) Все пули в той или иной степени при попадании в глину теряли устойчивость.
      2) Коротенькой и тупоконечной пуле 9 мм ОП-1, было, в общем, примерно все равно как лететь – носом, боком или еще как.  Так что в глину они уходили достаточно глубоко.
      3) А вот относительно длинные и остроконечные пули "парабеллум" и ТТ, развернувшись, начинали быстро терять энергию.
      4) На начальном этапе (5-10 см.) пули ТТ и "Геко" запуленные с примерно равной скоростью и дыры за собой оставляли практически одинаковые. Однако потом тэтэшная пуля окончательно теряла устойчивость и устраивала глине заметно больший погром, чем коротенькая 7,65.
      5) 9-мм пули, даже остроконечные "Парабеллум", на этих первых 5-10 см. дали в среднем на 18% большие диаметры пулевых входов.
       
      Ну и немного комментария к данному блоку данных "в общем". Как не сложно заметить, советские военные экспериментировали с военными же пулями – в "цельнометаллической оболочке"(с)Стэнли Кубрик. Гаагскую конвенцию о запрете экспансивок и прочего добра хотя бы в короткостволе народ худо-бедно соблюдает, хотя "в случае чего" всегда находятся желающие разжиться более эффективными пулями у тех, для кого конвенции не писаны. Впрочем, в последние годы и армия США с интересом поглядывает в ту сторону. С другой стороны, кое-где (далеко не только в РФ) применение экспансивных пуль даже не военными ограничено законодательно.
      Однако помимо всяких гуманных идей – стрелять в человека пулями вообще не очень гуманно, туту уж не важно, есть у них оболочка или нет! – для военных немалое значение имеет фактор пробития. Ну или бронебойности, если заказчик совсем уж размечтался, чтобы новая пистолетная пуля брала "меркаву" в лоб, а затем еще сбивала зависший у горизонта "апач".  Ну и не будем забывать про такую милую деталь, как возможные проблемы с подачей у пуль с нестандартной головной частью.  При затыке в момент досылания мысль о том, что застрял не дешевый армейский сурплас, а высокотехнологичная экспансивная пуля, вряд ли согреет душу владельца пистолета. Так что рискну предположить, вопрос: как ведут себя в тушках пули "обычного" типа остается вполне актуален.
       
      Андрей Уланов.
       
       
       
       
       
       
    • Автор: Уланов
      Советские пистолетные – часть 3.
      Предыдущая статья данного цикла закончилась на данных обстрела самой первой глиняной пластины – толщиной два сантиметра.  Результаты обстрела более толстых глиняных пластин – толщиной в пять, десять и двадцать сантиметров – были в целом достаточно схожи. Так, стрельба по глине толщиной двадцать сантиметров показала что наибольшие пулевые каналы дают 7,62-мм патроны ТТ и 11,43-мм патроны.
      Размеры пулевых каналов 9-мм патронов партии ОП-1 были близки к лидерам при замерах входных отверстий, но значительно уступали в размерах выходной части пулевого канала.
      При этом 9-мм пули "Парабелллум" на входе уступили даже ОП-1, а вот по выходной части догнали обоих лидеров.
      7,65-мм патроны традиционно замкнули список.
       

       
      Более подробно можно рассказать об обстреле обстреле пластины толщиной тридцать сантиметров. Помимо прочего, эту величину можно счесть примерно соизмеримой с «толщиной» среднего человека. Соответственно, успешное пробитие данной глиняной пластины означало, что пуля имеет хорошие шансы пробить хомо сапиенса насквозь – за вычетом варианта с попаданием в кость, о которых разговор будет отдельный.
       
      Наименование оружия и патронов
       
       
      Средние размеры пулевых каналов (в мм).
      d1
      d2 на длине
      d3
      d4
      a
      b
      15 см.
      25 см.
      7,62 мм патроны ТТ
      47-51
      39-41
      27-38
      54-57
      40
      16-18
      12
      9-мм патроны, пистолет «Парабеллум»
      37-43
      34
      25-26
      48-51
      33
      10-12
      9
      9-мм патроны ОП-1, баллистический пистолет №3
      50
      36
      18
      38-42
      25
      16-19
      7
      11,43 мм патроны, пистолет-пулемет «Томпсон»
      45-49
      34
      37
      72-76
      66
      16-18
      21-25
      7,65-мм патроны, пистолет «маузер»
      36
      25-26
      14
      28-30
      20
      13-15
      8-16
                         
      Как видно из таблицы, в "тройку лидеров" вошли 7,62-мм пуля от ТТ, 9-мм ОП-1 и 11,43 он же старый добрый .45ACP. На четвертом месте отказался 9х19 и традиционно замкнул список 7,65 -мм.  Впрочем, в данном случае это значило, что если в дыры от первой четверки можно просунуть женский кулак, а в отверстие от 7,65 мм – разве что детский.  Наличие же таких сквозных дыр в живом теле скорее всего, быстро бы перевело данное тело в категорию клиентов морга.
      Примечательно, что у большинства пуль размеры каналов уже начали сужаться к выходу Исключением стал лишь 11,43-мм, канал у которого к моменту прохода пули сквозь глину еще продолжал увеличиваться.
      Еще более интересным стал обстрел глиняных пластин толщиной 70 см. Каждый патрон был отстрелян с дистанции 1, 25 и 50 метров. Поскольку замерить пулевые каналы непосредственно в глине не получилось, было решено "пойти другим путем".  В пулевые отверстия залили расплавленный парафин. Полученные слепки, помимо большего удобства для измерения, обладали еще и заметно большей наглядностью. 
       

       
      Кроме собственно калибра пуль, на размерах пулевых каналов сказалась упомянутая в предыдущей статье различная влажность глиняных пластин, а также разброс начальной скорости пуль.
      Интересно, что 9-мм патроны ОП-1 дали пулевые каналы в форме почти правильного конуса, тогда как у остальных патронов слепки получились с характерным утолщением примерно на середине длины.
       
      Наименование патронов.
      Средний объем пулевого канала (см.куб) по 5 выстрелам.
      7,62 мм патроны ТТ
      495
      9-мм патроны, пистолет «Парабеллум»
      450
      9-мм патроны ОП-1
      377
      11,43 мм патроны, пистолет-пулемет «Томпсон»
      463
      7,65-мм патроны "Геко", пистолет «маузер»
      190
       
      Еще одной полученной характеристикой стало сравнение энергии пули с объемами пулевых каналов. Первое сравнение было рассчитано для дистанции в 1 метр.
      Наименование патронов.
      Средняя начальная скорость пуль, м/сек.
      Энергия пули, кгм.
      Средний объем пулевого канала, см.куб
      Объем пулевого канала, приходящийся на 1 кгм энергии пули, см.куб.
      7,62 мм патроны ТТ
      447
      56,52
      495
      8,8
      9-мм патроны, пистолет «Парабеллум»
      363
      50,50
      450
      8,9
      9-мм патроны ОП-1
      323
      32,44
      377
      11,7
      11,43 мм патроны, пистолет-пулемет «Томпсон»
      269
      54,58
      463
      8,5
      7,65-мм патроны "Геко", пистолет «маузер»
      285
      19,5
      190
      9,7
       
      Как видно из этой таблицы, патроны опытной партии проявили себя очень даже неплохо. Но с увеличением дистанции картина заметно изменилась.
      Дальность стрельбы
      Средний объем пулевого канала по 2-5 выстрелам, см.куб
      Уменьшение объема пулевого канала с увеличением дальности стрельбы, %
      Средняя глубина проникновения пули в глину по 2-5 выстрелам, см.
      Уменьшение глубины проникновения пули в глину, %
      У 7,62 патронов "ТТ"
      1
      481

      49,6

      25
      365
      24
      48,7
      2
      50
      350
      27
      45,7
      9
      У 9-мм патронов  «Парабеллум»
      1
      455

      53,3

      25
      331
      27
      48,3
      10
      50
      322
      29
      46,8
      12
      У 9-мм патронов ОП-1
      1
      367

      44,0

      25
      255
      31
      43,1
      2
      50
      208
      43
      42,1
      5
      У 11,43-мм патронов
      1
      463

      59,0

      25
      378
      18
      57,9
      2
      50
      376
      19
      57,0
      4
      У 7,65-мм патронов "Геко"
      1
      190

      40,4

      25
      153
      20
      37,5
      7
      50
      132
      31
      36,2
      11
       
      Как видно из этой таблицы, с увеличением дистанции патроны ОП значительно "проседали" в скорости пули и, как следствие, в глубине и объеме пулевого канала.  Зато резко выбился в лидеры "американец" 11,43-мм.  Глядя на результаты его и пули ТТ на дистанции 50 метров, "городские" или в данном случае "окопные легенды" о "томпсоне", который на указанной дистанции не пробивал даже ватник, выглядят несколько иначе.
      Подкрепить эти выводы на полигоне решили еще одной таблицей.
       
      Наименование патронов.
      Энергия пули, кгм.
      Вес пули, г.
      Средняя глубина проникания пуль в глину, см.
      Д = 1 м.
      Д = 25 м.
      Д = 50 м.
      7,62 мм патроны ТТ
      56,52
      5,55
      50,2
      48,7
      45,7
      9-мм патроны, пистолет «Парабеллум»
      50,50
      7,62
      52,6
      48,3
      46,8
      9-мм патроны ОП-1
      32,44
      6,1
      45,3
      43,1
      42,1
      11,43 мм патроны, пистолет-пулемет «Томпсон»
      54,58
      14,8
      59,0
      57,9
      57,0
      7,65-мм патроны "Геко", пистолет «маузер»
      19,5
      4,71
      39,8
      37,5
      36,2
       
      Как наглядно видно из этой таблицы, пуля калибра 11,43-мм, "на старте", имея примерно ту же энергию, что и 7,62-мм ТТ, в глину проникала заметно глубже.  А формально  меньшая по энергетике люгеровская "девятка"  с  ТТ-шной пулей практически сравнялась.
      В этом результаты стрельбы по глине весьма отличались от ранее проведенных тестов по пробиваемости, выполненных в более традиционном варианте – по пакету сосновых досок.  
      Наименование оружия и патронов
      Количество пробитых досок на дальностях:
      25 метров
      50 метров
      среднее
      наибольшее
      наименьшее
      среднее
      наибольшее
      наименьшее
      7,62 мм патроны ТТ
      7,1
      8
      6
      7,4
      8
      7
      9-мм патроны, пистолет «Парабеллум»
      6,6
      8
      6
      6,0
      7
      4
      9-мм патроны ОП-1, баллистический пистолет №4
      3,52
      4
      3
      3,18
      4
      3
      11,43 мм патроны, пистолет-пулемет «Томпсон»
      5,6
      6
      4
      5,7
      7
      5
      7,65-мм патроны "Геко", пистолет «маузер»
      3,20
      4
      3
      3,27
      4
      3
       
      Здесь стоит сделать небольшое, как это принято говорить, лирическое отступление.  В советское время, да и после развала СССР, одним из преимуществ советских пистолетов-пулеметов периода Великой Отечественной было принято считать используемый патрон. Из справочника в энциклопедию и далее по различим изданием на разные лады повторялось, что  советский патрон имел большую дульную энергию и соответственно, большую дальность прицельного/эффективного огня – до 300 метров, а то и дальше. За "немаком" в лучшем случае признавалось большее останавливающее  действие на дистанции до 50 метров. Что писали про ленд-лизовские пистолеты-пулеметы – смотри выше.
      Тот факт, что на ППШ и его собрате ППС большую часть войны стоял перекидной целик для дистанций 100 и 200 метров – ровно по те же дистанции, что и пресловутый "шмайссер", имевший постоянный прицел на 100 метров и откидывающуюся планку с прорезью для двухсотметровой дистанции.  Производители "томми-гана", первоначально установившие на М1921 прицел, размеченный аж до 600 ярдов (548 метров) к началу Второй Мировой заметно "урезали осетра" – Томпсоны военного выпуска имели упрощенный прицел для дистанции в 100 ярдов. Аналогичный прицел был и на "американском ППС" – "масленке " М3.
      В реальном бою, конечно же, "случаи бывали всякие", но законы физики оставались едины для всех. Энергия равна массе на квадрат скорости,  а свою высокую скорость легкая ТТ-шная пуля и теряла довольно быстро. В этом свою роль играла еще и форма пули, не оптимизированная для сверхзвуковых скоростей.
      На дистанции же до 100 метров, где происходила большая, если не подавляющая часть огневых контактов с применением пистолетов-пулеметов, достаточную вероятность попадания обеспечивали все три основных патрона. Пожалуй, наибольшую роль здесь начинала играть комфортность стрельбы из конкретного типа оружия. Так, достаточно массивный и "прикладистый" ППШ имел высокий темп стрельбы и требовал сноровки в "отсекании" коротких очередей. "Немец" в свою очередь стрелял пореже, но складной металлический приклад был склонен к расшатыванию. Что же касается "Томпсона", то здесь можно процитировать абзац из отчета об его испытаниях в СССР (уже приведенный в соответствующей статье на форуме).
       "Проведенные испытания показали, что кучность боя "Томпсона" на дальностях 50, 100 и 200 метров при одиночном огне лучше кучности боя отечественных образцов ПП, а при стрельбе автоматическим огнем (короткими очередями по 3-5 выстрелов) практически равноценна."
      Аналогичную кучность показал и М3.
      Для пистолетов же аргумент о большей дальности прицельного выстрела тем более имел мало смысла – уровень подготовки среднего стрелка военного времени умноженный на боевой стресс вряд ли позволял рассчитывать на сколь-нибудь меткую стрельбу дальше 25 метров. Тем более, что куда более вероятным сценарием была стрельба "в упор", на 5-7 и ближе.
       Какой патрон и какое оружие давало на этой дистанции большие шансы остановить противника – читатель уже может начать делать выводы.
      Промежуточные – потому что рассказ об испытаниях еще не закончен.
       
      Андрей Уланов.
       
       
    • Автор: Уланов
      Останавливающее действие пистолетных пуль – советский путь к 9-мм. Часть 2.
       

       
      Если с патроном для мощного армейского пистолета  в СССР более-менее определились – бывший «маузер» стал 7,62х25 мм ТТ – то с другими все было не так однозначно.  Первый советский серийный самозарядный пистолет – ТК, Тульский Коровина – был создан под патрон (уместнее сказать «патрончик») 6,35х15 мм.  Однако помимо компактности, других особых достоинств у «коровина» не было. По этому поводу, в частности, состоялся примечательный диалог на заседании комиссии ГВС по итогам финской войны.
      "Относительно индивидуальных пистолетов ТТ. 
      Воронов: Я за маузер, это хороший револьвер.
      Ворошилов: Нам нужен для нашего командного состава такой пистолет, который можно положить в карман и может служить для индивидуальной защиты, стрелять им можно на 50 метров.
      Ванников: Есть один дефект в ТТ — дело в том, что в ТТ спусковая пружина находится внутри и находится под страхом непрочного положения и часто сдает, она неудобна. 
      Ворошилов: Я поклонник нагана. 
      Ванников: А если взять какой-нибудь заграничный?
      Склизков: Мы рассматривали ряд пистолетов под патрон «Маузер». Все они получались с запиранием ствола, с подвижным стволом и по весу и конфигурации неудачны, поэтому были забракованы.
      Ворошилов: Для маленького пистолета нужен в 2 раза меньше патрончик. Все эти маузеры разделяются на большой, средний и малый и все замечательно работают. Я считаю, что нам нужен средний маузер.
      Бульба: В течение 1938—39 г. разрабатывали много различных вариантов патронов. Разработали как наш патрон «Маузер», так и под новый пистолет, причем старались получить меньший по размеру патрон. Калибр 9-мм лучший, т. к. во всех странах на вооружении находится этот пистолет 9-мм, но ни одной удовлетворяющей конструкции пистолеты не получили, хотя по конструкции наши были не хуже заграничных пистолет. Считаю, что лучшим пистолетом, которые существуют в иностранных армиях среднего размера, это вальтер и маузер среднего калибра для вооружения высшего командного состава и среднего начальствующего состава. Тот пистолет, который у нас был отобран как лучший — это пистолет Ракова, до конца его не отработали, нужно отработать, хотя 5 тысяч выстрелов при испытании на полигоне он выдержал. Вес его 960 гр.
      Штерн: Запретить мудрствовать. Пистолет маузер хорош.
      Ворошилов: У нас имеется несколько своих образцов — раковский. Если из наших образцов ничего не получится в течение ближайших двух месяцев, тогда принять на вооружение маузер средний.
      Штерн: На все наши пистолеты надо поставить раз навсегда крест. Принять маузер. Это 100% испытанный прекрасный пистолет.
      Ворошилов: Есть два предложения, одно предложение — дать время нашим конструкторам и промышленности в 2 месяца, для того чтобы окончательно решить, можно ли принять отечественные образцы — 1 образец, если в течение двух месяцев ничего не удастся сделать, тогда прямо остановиться на производстве маузера средний, без переделок.
      Второе предложение — сразу же решить, ввиду того, что дело затянется, просить Правительство утвердить наши решения на производство маузера среднего. Кто за первое предложение — 2 человека. За второе предложение — все остальные. Будем просить Правительство принять на вооружение пистолет маузер 7,65 мм.
      Склизков: Тогда нужен новый патрон.
      Ворошилов: Да. Было бы лучше иметь один патрон для ППД и для маузера. Значит, будет еще один патрон на вооружении."
       
      Судя по выбору калибра – 7,65х17 – товарищи советские командиры имели в виду либо  маузер модели 1934 года, либо более новый Mauser HSc.
      Но в любом случае, оба этих "маузера" в роли личного оружия советских бойцов и командиров становились только в виде трофеев. В начавшейся войне промышленности «выше крыши» хватало проблем с куда более важными вещами, чем индивидуальный короткоствол.  К вопросу замены «токаревых» и «наганов» в ГАУ вернулись только в 1944 году. Первоначально новый пистолет «для высшего офицерского состава КА» планировалось делать под все тот же 7,65х17 мм. Однако в следующем году было сочтено, что 7,65 все же «маловато будет». По ТТТ №3110 было приказано: «разработать 9-мм патрон для пистолета, обеспечивающий большее останавливающее действие, чем 7,65-мм патрон.

      10. Форма пули должна обеспечивать получение наибольшего останавливающего действия.»
      Результат выполнения этого задания попал на стрелковый полигон ГАУ в Щурово в 1947 году – в виде 9-мм патронов опытной партии ОП-1. По всей видимости, в голодное послевоенное время с добыванием быков и лошадей возникли некоторые трудности.  Поэтому методику испытаний пришлось разрабатывать самим испытателям. Надо отметить, что к делу они подошли весьма обстоятельно. Отдельный интерес представляет перечень документов и использованной литературы:
      «1. Письмо УСВ ГАУ ВС № 956021с от 23 февраля 1947 года.
      2. Ю.С.Филатов. Реферат по останавливающему и убойному действию пуль.
      3. «The American Rifleman» июнь 1946 года. «Армия изучает немецкие пистолеты»
      4. То же, С.Хетчер. «Чужое всегда кажется лучше».
      5. «The American Rifleman» сентябрь  1946 года. «Техническая консультация». С.Хетчер «как определяется останавливающее действие.».
      6. «Army Ordnance» ноябрь-декабрь 1945 года. Мелвин М.Джонсон «Является ли американское оружие наилучшим».
      7. В.Л.Александров. Техническая гидродинамика. Изд. 1946 года.»
      Как видно, развернувшаяся в послевоенном СССР борьба с космополитизмом и «низкопоклонством перед Западом» вовсе не мешала советским военным пользоваться рекомендациями такого матерого вражины, как генерал-майор армии США Julian Sommerville Hatcher или офицера американского же Корпуса Морской Пехоты и конструктора оружия Melvin Johnson.  «Война-войной, а обед по расписанию». Впрочем, как раз с обедом на стрелковом полигоне в этот раз не заладилось – но об этом позже.
      Для сравнительных испытаний были выбраны следующие патроны:
      1.       7,62 мм пистолетные патроны ТТ партии П-49 завода 539, изготовленные в 1945 году.
      2.       9-мм пистолетыне патроны «Парабеллум» (обр. 08) немецкого производства. Гильза латунная, пуля обыкновенная. Патроны изготовлены в 1943 году.
      3.       9-мм опытные пистолетные патроны партии ОП-1, разработки НИИ-44, изготовленные в январе 1943 года.
      4.       11,43 мм пистолетные патроны американского производства. Гильза стальная, пуля обыкновенная (оболочка пули топмаковая). Патроны изготовлены в 1943 году.
      5.       7,65-мм пистолетные патроны  «Браунинг» немецкого производства «Geco». Гильза латунная, пуля обыкновенная.
       
      К вопросу оружия подход был тоже достаточно обстоятелен.
      1.       7,62 мм пистолет ТТ (новый)
      2.       9-мм немецкий пистолет «парабеллум» (II категории).
      3.       9-мм баллистический пистолет №3 с ложей, ствольной коробкой и затвором от винтовки образца 1891/30 гг.
      4.       11,43 мм пистолет-пулемет системы «Томпсон» (II категории).
      5.       11,43 мм пистолет  системы «Кольт» обр. 1911 года  (II категории).
      6.       7,65 мм пистолет  системы «маузер» (II категории).
      7.       7,65 мм пистолет  системы «Коровин» старого образца (II категории).
       
      Далее в отчете с явным сожалением констатировали, что:
      «Сравнительные данные по травматическому эффекту можно получить только при стрельбе по живым организмам или трупам.
      Обеспечить данные испытания животными или их трупами НИПСВМО не имел возможности.»
       
      В итоге для «приблизительного решения вопроса» было принято решение использовать гончарную глину и кости (свежие от телят в возрасте 1-2 года).
      Перед испытаниями был проведен хронометраж патронов.
       
      Наименование патронов и оружия
      Скорости пуль V10 м/сек.
      Испытываемых патронов.
      Требуется по техусловиям.
      7,62 мм патроны ТТ
      435
      420-450
      9-мм патроны, пистолет «Парабеллум»
      365
      Около 375
      9-мм патроны ОП-1, баллистический пистолет №3
      305
      290-315
      11,43 мм патроны, пистолет-пулемет «Томпсон»
      258
      Около 280
      11,43 мм патроны, пистолет «Кольт»
      214
      Около 250
      7,65-мм патроны, пистолет «маузер»
      283
      280-300
       
       
       
      Первым этапом стала стрельба по глиняным пластинам различной толщины. Для испытаний бралась чистая гончарная глина, из которой формировались пластины толщиной в 2,5, 10, 20, 30 и 70 сантиметров.  Глина смешивалась с водой вручную, поэтому влажность  мишеней получилась разная – при стрельбе одними и теми же патронами в различные мишени были получены различные размеры пулевых каналов.
      Поэтому для получения сравнимых результатов, в каждую подготовленную мишень отстреливались все виды патронов равным количеством зачетных выстрелов. Большинство пластин отстреляли с дистанции в один метр, а самую толстую (70 см) еще и с расстояния 25 и 50 метров.
      Первой подверглась обстрелу глиняная  пластина толщиной в 0,5 сантиметра.
      В качестве промежуточных выводов в отчете было зафиксировано следующее:
      1)      Размеры пулевых каналов сильно зависят от надежности (прочности) глиняной пластины: чем больше влажность глины, тем больше размеры пулевого канала. Так, в глине первой пластины (менее влажной) получены пробоины в два раза меньшего размера, чем в следующих (более влажных) пластинах. При этом относительное соотношение размеров пулевых каналов по видам патронов сохраняется независимо  от влажности глины. Так, 9-мм патроны партии СП-1 во всех пластинах дали наибольше размеры пулевых каналов.
      2)       Размеры пулевых каналов в 2-3 больше размера пуль.
      3)      Размеры пулевых каналов не имеют прямой связи с диаметрами пуль: так, 7,62 мм патрон «ТТ» образуют в глине пулевые каналы больших размеров, чем  7,65 мм патроны «Геко» и чем 9 мм Парабеллум и не уступают 11,43 мм патронам.
       

       
       
      Наименование оружия и патронов
      Средние размеры пулевых каналов (в мм).
       
      d1
      d2
      d3
      a
      b
      7,62 мм патроны ТТ
      34
      24
      34-35
      3
      3
      9-мм патроны, пистолет «Парабеллум»
      30-31
      21
      30
      3
      3
      9-мм патроны ОП-1, баллистический пистолет №3
      34
      25
      35
      3
      3
      11,43 мм патроны, пистолет-пулемет «Томпсон»
      32
      24
      33
      3
      3
      7,65-мм патроны, пистолет «маузер»
      24
      18
      24
      2
      2
       
       
      Как видно из таблицы, да и из приведенный в начале статьи фотографии, наибольшие и почти равные между собой пулевые каналы были получены при стрельбе патронами  7,62 мм ТТ, 9 мм ОП-1 и 11,43 мм. Чуть хуже показали себя 9-мм из «парабеллума», ну а самые маленькие отверстия закономерно получились от 7,65 пуль.
      Продолжение следует…
       
      Андрей Уланов.
       
       
       
       
    • Автор: Уланов
      Пистолет Стечкина. Часть 2.
      Как известно, одним из наиболее часто раздающихся в адрес пистолета Макарова обвинений звучит "недостаточная пробивная способность пули".  Конечно, "стечкин" имеет перед "макаровым" некоторую фору в виде длины ствола, но в целом начальная скорость у пээма и "стечкина" различалась не принципиально. Однако, глядя на результаты следующего этапа испытаний, называть патрон 9х18 мм слабо пробивным как-то не тянет.
      Определение пробивной способности пуль проходило по двум видам целей. Первый был достаточно старым – стрельбой по доскам дюймовой толщины. В данном случае использовался пакет из сосновых досок средней влажности, толщиной 25 мм, поставленных с промежутком в те же 25 мм.
      Стрельба производилась на дальностях 25, 50, 100, 200 и 300 метров. "Контрольным" соперником "стечкина" стал все тот пистолет-пулемет Судаева.
       
      Дальность в м.
      Наименование оружия.
      Количество зачетных попаданий.
      Количество пуль, пробивших доску.
      –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
      Количество пуль, застрявших в доске.
      №№ досок:
      1
      2
      3
      4
      5
      6
      7
      8
      25
      Пистолет Стечкина
      Пистолет-пулемет Судаева
      10
      10
      10/0
      10/0
      10/0
      10/0
      10/0
      10/0
      9/1
      10/0
      1/6
      9/1
      0/0
      8/1
       
      5/1
       
      0/3
      50
      Пистолет Стечкина
      Пистолет-пулемет Судаева
      10
      10
      10/0
      10/0
      10/0
      10/0
      10/0
      10/0
      1/9
      10/0
      0/0
      6/2
       
      2/4
       
      0/1
       
      0/0
      100
      Пистолет Стечкина
      Пистолет-пулемет Судаева
      10
      10
      10/0
      10/0
      10/0
      10/0
      5/5
      10/0
      0/3
      10/0
      0/0
      1/9

      0/0




      200
      Пистолет Стечкина
      Пистолет-пулемет Судаева
      10
      10
      10/0
      10/0
      10/0
      10/0
      2/8
      10/0
      0/0
      7/3

      0/0






      300
      Пистолет Стечкина
      Пистолет-пулемет Судаева
      10
      10
      10/0
      10/0
      0/7
      10/0
      0/0
      8/1

      0/1








       
      Как видно из результатов испытания, "стечкин" не так уж сильно уступил ППС. Для периода, когда бронежилеты являлись в лучшем случае элементом снаряжения отдельных элитных частей, вроде штурмовых саперных бригад, это значило, что "убойная сила пули сохраняется на всех дальностях до 300 метров включительно".  Можно сказать, что этот вывод актуален и по сегодняшний день – с 1950 года изменилось многое, но  толщина и прочность костей черепа, равно как и кожного покрова, остались примерно как во времена Адама.
      Впрочем, один элемент индивидуальной бронезащиты был широко распространен и в те годы. Именно по нему, вернее, по ним – каскам – производилась стрельба во второй части этапа испытаний на пробиваемость. К сожалению, в отчете не указан тип обстреливаемых касок, но можно предположить, что вряд ли на полигон спецрейсом из Кореи доставили партию касок ставшего наиболее вероятным заокеанского противника.  Скорее всего, стрельба велась по стандартным советским "шестиклепкам" СШ-40.
       
       
       
      Дальность в м.
      Наименование оружия.
      Количество зачетных попаданий.
      Результаты обстрела.
      Сквозных пробоин.
      Вмятин с отгибом металла внутрь каски и с трещинами
      Незначительные вмятины.
      15
      Пистолет Стечкина
      Пистолет-пулемет Судаева
      10
      10
      6
      10
      4



      25
      Пистолет Стечкина
      Пистолет-пулемет Судаева
      10
      10
      4
      10
      4

      2

      50
      Пистолет Стечкина
      Пистолет-пулемет Судаева
      10
      12

      6
      3
      6
      7

      100
      Пистолет Стечкина
      Пистолет-пулемет Судаева
      10
      13

      1
      1
      4
      9
      8
      120
      Пистолет Стечкина
      Пистолет-пулемет Судаева
      10
      10



      3
      10
      7
       
      Как видно, "по металлу" новый пистолет отработал заметно хуже Судаева. Тем не менее, при стрельбе с близкого расстояния надежной защиты от "стечкина" не давал и стальной шлем.
      Следующий этап испытания редко попадал в справочники в вид табличных данных – в отличие от веса, длины ствола и прочего. Впрочем, в СССР, да и в остальном мире после войны со временем укоренилось очень стойкое убеждение, что "советское армейское стрелковое  оружие" и "надежность" – это практически синонимы. В значительной степени это была заслуга именно военных испытателей. Имея печальный опыт, связанный с некоторыми принятыми до и во время Великой Отечественной войны образцами, офицеры ГАУ очень придирчиво относились к вопросам надежности оружия.  Как сформулировал в своем  труде генерал-лейтенант А. А. Благонравов:  "Исключительное значение придается вопросам надежности и безотказности оружия; не обладающее полной надежностью в бою оружие не пользуется признанием при каких угодно других положительных качествах. "
      В случае автоматических пистолетов Стечкина условия испытаний пистолетов в ухудшенных условиях были следующие:
      1. Стрельба при углах возвышения до +90 градусов.
      2.  Стрельба при углах склонения до -90 градусов.
      3. При сухих деталях (части пистолета промыты бензином и протерты насухо)
      4. При сухих запыленных деталях.
      5. При нормально смазанных и запыленных деталях.
      6. При густой смазке деталей.
      7. После охлаждения патронов и оружия до -45 градусов Цельсия в течение двух часов.
      8 . После нагревания патронов и оружия до +60 градусов Цельсия в течение двух часов.
      9. Стрельба патронами с увеличенным на 10% зарядом.
      10. Стрельба патронами с уменьшенным на 10% зарядом.
      При каждом условии производилось по 50 выстрелов.
       
      Условия стрельбы
      Наименование оружия
      Количество выстрелов на условие
      Задержки
      Всего задержек
      Прихват гильзы
      Утыкание патрона пулей в пенек ствола
      Недозакрытие затвора
      Непродвижение патрона затвором
      Пропуск патрона
      Слабый накол капсюля
      Количество
      %
      Сухие запыленные детали
      7,62 мм пистолет  обр.1933 г.
      50



      2


      2
      4
      Густо смазанные детали.
      7,62 мм пистолет  обр.1933 г.
       
      50
       


      1



      1
      2
      7,62 мм пистолет-пулемет обр. 1943 года
      50





      3
      3
      6
      Патроны и оружие охлаждены до -45 градусов в течение 2-х часов
      9-мм пистолет Стечкина
      50

      1




      1
      2
      7,62 мм пистолет  обр.1933 г.
       
      50
       


      2
      3
      1

      6
      12
      9-мм пистолет Макарова
      50
       
      1





      1
      2
       
       В таблицу попали только те испытания, на которых образцы отработали ненадежно.  В пунктах, не включенных в таблицу, оружие отработало без единой задержки.
      Как видно из таблицы, "Стечкин" по надежности превзошел ТТ и ППС и оказался на одном уровне с "макаровым".  Правда, тут остается открытым вопрос о дате изготовления взятых для сравнения экземпляров и, соответственно, качестве их изготовления и степени износа. В отчете об испытаниях указаны только серийные номера – РД 432 для "судаева" и ПА-2251 для "тульского токарева".
      Далее в программе испытаний значился отстрел большим числом выстрелов. Хотя по ТТТ № 04913, в рамках которых создавался новый армейский пистолет, живучесть конструкции была назначена в 4000 выстрелов, на испытаниях было решено расстрелять 10 000 патронов –  для определения выносливости отдельных деталей.
      В ходе стрельбы через каждые 100 выстрелов пистолеты охлаждались водой, а через каждую 1000 осматривались, чистились я и смазывались. Стрельба велась сериями по 120 выстрелов – 40 одиночными, 40 короткими очередями по 3-5 выстрела и еще 40 – две непрерывные очереди на полный магазин.
      Пистолет № 4 это испытание выдержал до 8677 выстрела (общий настрел из него к этому моменту составил 9075 выстрелов . При этом было зафиксировано всего семь (0,08%) задержек: пять случаев выскакивания патрона из магазина и два прихвата гильзы, причем один из последних – из-за поломки затворной задержки.   Этот пистолет полностью перекрыл требования – по ТТТ допускалось 0,5% задержек по вине пистолета.
      А вот пистолет №3 подкачал, "не дотянув" до требований техзадания. Правда, отстрелялся он без задержек, но вот с числом выстрелов получилось не очень здорово.
       
      №№ пистолетов
      Живучесть деталей в числе выстрелов.
      Наименование поломки.
      Примечание.
      3
      1283
      Вышла из строя защелка крышки кобуры-приклада, вследствие выскакивания шурупов.
      Основание защелки прибито гвоздями.
       
      3009
      Поломка левой цапфы передающего рычага.
      Подогнан запасной.
       
      3089
      Отломился один виток пружины шептала.
      С такой пружиной производить стрельбу из пистолета возможно.
      4
      9075
      Поломка затворной задержки.

       

      фото сломанных деталей 
       
      Контрольные замеры на этом этапе заодно давали ответ и на другой важный вопрос – как будут изменяться тактико-технические характеристики пистолетов по мере износа. Разумеется, пистолет №4 в этом плане был более интересен, поскольку выдержал втрое больший настрел, чем его брат-близнец.
      Как выяснилось, начальная скорость пули после девяти с лишним тысяч выстрелов практически не изменилась, упав лишь на пару метров в секунду – с 327 в начале испытаний до 325. Кучность также осталась на хорошем уровне.
       
      Когда производилось определение кучности боя
      Радиусы рассеивания.
      25 метров
      100 метров
      R100
      Ч50
      R100
      Ч50
      В начале испытаний
      7,3
      2,5
      47
      21
      После 9233 выстрелов
      7,8
      2,8
      49,5
      19,5
       
      Правда, с измерением кучности связан один примечательный нюанс.  Результаты из таблицы выше получены, как указано в отчете (при одиночном огне сидя со стрелковой скамейки). То есть – живым стрелком, а не оружием, закрепленным на станке.  Однако в случае стрельбы из незнакомого ранее оружия вполне естественно  предположить, что после «привыкания» к нему кучность может возрасти, порой весьма заметно.  Подобные случаи даже фиксировались в отчетах самого стрелкового полигона – в те разы, когда из данных это следовало ну совсем явным образом, например, кучность испытываемой винтовки на дистанции 300 метров оказывалась больше, чем на 100.
      С другой стороны, можно сказать, что в чем-то подобная поправка соответствует и служебным реалиям пистолета – пользователь  по мере настрела будет все лучше осваивать оружие, привыкать к нему и таким образом тоже компенсирует возможный износ ростом опыта.
      В любом случае из данного испытания можно было вполне обоснованно сделать вывод, что после более чем 9 тысяч выстрелов живучесть ствола «стечкина» не исчерпана.
      Подводя второй «промежуточный» итог, стоит еще раз обратить внимание – зимой 1950 года новый армейский пистолет советские военные весьма настойчиво сравнивали не только с другими образцами короткоствольного оружия, но и с пистолетом-пулеметом Судаева.  Это достаточно красноречиво показывает, что будущий АПС изначально виделся не просто очередной полноразмерный армейский пистолет, но и в качестве, как минимум, частичной замены пистолетов-пулеметов. В этом аспекте ряд претензий к «стечкину» в плане массо-габаритных характеристик начинают выглядеть несколько иначе. Разумеется, ПМ в повседневной носке АПС проигрывает, но интересно, что бы говорили жалобщики, доведись им вместо «стечкина» вдоволь потаскать того же «судаева» с его тремя с половиной кило веса и длиной более 60 сантиметров даже при сложенном прикладе.
       
      Андрей Уланов.
       
       
       
       
       
       
       
       
    • Автор: Уланов
      Смит-и-Вессон.
      С точки зрения короткоствола Европа по большому счету – провинция США. Для большинства тут выбор среди новых стволов идет между Глоком и CZ, кому деньги особо жгут карман, может еще на SIG посмотреть. Для Латвии, как для глухого угла Европы, это справедливо вдвойне. Нет, конечно, на заказ привезут хоть черта лысого в ступе, только плати втридорога. Проблема в том, что перед покупкой хочется ствол вдумчиво полапать, обнюхать со всех сторон и так далее. Поэтому когда находятся люди, которые разбавляют выбор чем-то новым, им за это хочется сказать очень больше спасибо.
      В этот раз в один из наших магазинов случился завод от Смит-Вессона. Ценник конечно из-за доставки через океан по сравнению с бэушным «макаровым» кусается, как затвор этого самого «макара» при неудачном хвате. Зато машинки реально «не имеющие аналогов» среди другого доступного на местном рынке из новья.
      Итак, от малого к большому.
       
      1. M&P BODYGUARD 380
       

       
      На ихнем загнивающем Западе очень популярная модель как для самообороны, так и среди офицеров полиции в качестве бэкапа. Очень легкий (340 грамм), компактный. Рамка полимер, ствол, затвор и ударно-спусковой механизм стальные. У варианта «M&P» которой пошел в производство с 2014 года, основная новая фишка – встроенный лазерный целеуказатель Crimson Trace.
       

      Если вас никто не грабит, можно с котиками играть
       

       
      В комплекте два магазина, один с удлиненной пяткой, второй без, если нужно, чтобы пистолет стал совсем уж компактным.  Мне лично было удобнее держать с пяткой, но женщинам с небольшой ладонью наверное и без нее нормально схватит получиться.
      Используемый патрон .380ACP он же 9х17 мм.

      Честные 9-мм, и дырки будут такие же.
       
      Магазин на 6 патронов.
       

       
      Для штурма Мосула в одно рыло, конечно, маловато и слабовато, но для бытовой самообороны – вполне.  Судя по данным американского Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия, .380 у них до сих пор один из самых популярных патронов. Ну и в принципе, 9х19 мм для таких размеров и веса уже перебор, сделать-то можно, но смысла особого нет.
      УСМ DAO – только двойное действие, усилие на спуске заявлено порядка 5 кг, хотя по моим ощущениям спуск легче, чем на полноразмерных с аналогичным усилием. Возможно, тут играет роль, что у малыша из-за размеров спуск идет сгибом фаланги, соответственно, движение чуть проще и естественней.  «Как обычно» пользователи из штатов рекомендуют полирнуть детали УСМ или просто подождать пару сотен выстрелов, пока само притреться.
       

      Бодиград и пистолет Макарова.
       
      У меня лично единственный вопрос вызвала щель для курка – если уж сделали систему DAO, то зачем оставлять лишнюю щель, через которую может чего-то попасть, да так, что заклинит этот самый курок. Вероятность, конечно, ноль целых хрен десятых, но все-таки.
      Хотя с другой стороны, такой пистолетик в любом случае лучше таскать в специальной кобуре или майке от 5.11 поближе к тушке.  Он реально маленький, и если просто сунуть его даже в небольшую сумку, в нужный момент замаешся искать этого кроху где-то между смартфоном и ключами.
      А в остальном да, «халк хотеть!» Для необременительного карманного ношения или бэкапа служивым один из лучших вариантов на рынке вообще и единственный из новья тут у нас. Глоки, даже из нижнего ряда линейки, все-таки  побольше и потолще. Хотя и дешевле.
       
      2. M&P22 
       

       
      Младший брат M&P под мелкашечный патрон .22LR, причем того варианта, который с неавтоматическом предохранителем. Производителем позиционирован для «training or target shooting», у нас его еще как самооборонный лицензировали. С одной стороны, конечно, обороняться с .22LR даже от средней дворняжки это чересчур оптимистично, хотя с другой стороны среди .22-х сейчас есть хватает вполне «злых» патрончегов и по энергетике и по действию. Какой-нибудь  «high velocity hollow point» может в тушке такую дырку провертеть, что 9-мм FMJ обзавидуется.
       

       
      Насчет  target shooting вопрос еще интереснее – при всем уважении к смиту и его другану вессону спуск у мелкашечного  M&P рядом с каким-нибудь «пардини» или даже «марколиным» рядом не валялся. Для нормальной спортивной стрельбы у смитов есть Model 41 и всякие  SW22 Victory. Но вот выйти на задний двор вечерком и под «When Johnny comes marching home» расстрелять дюжину-другую лево-либеральных пивных банок черного цвета – самое то.
      В нашей же текущей реальности единственное разумное назначение этого пистолета – тренировка для тех, кто хочет сэкономить ресурс и цену патронов «взрослого» M&P.
       

      Неполная разборка.Схема стандартна для мелканов такого типа -- неподвижный ствол, свободный затвор.
       

       Прицельные -- простенькие белые точки, кому надо круче, сам поставит.
       
      3. Револьверчики в ассортименте.
      M&P® BODYGUARD® 38 CRIMSON TRACE®, Model 642 LS LADYSMITH™, Model 340 PD
       

       
      Вообще «курносые» (snub nosed) револьверы – тема отдельная, интересная и на русском довольно мало освещенная. В СССР довольно долгое время синонимом слова «револьвер» был «наган» со стволом стандартной длины. Даже когда населению стали доступны газюки и травматики, то выбор револьвера был не очень оправдан – пуляет примерно одинаково, а патронов меньше.
      С огнестрелом картина совсем другая. Для патронов +P энергия из стандартного ствола в 100 мм будет 476 джоулей. Против 241 у .380 и 313 у «макаровского» 9х18 мм. У «курносиков», конечно, ствол в два раза короче, но все равно «бум» получается для такого малыша очень конкретный. А .357… ну, если вы хотите почувствовать себя ковбоем, которого мустанг в ладонь лягнул, это ваш выбор.
      Конкретно у нас в пользу револьверов агитирует еще местное законодательство. Носить короткоствол для обороны разрешено только без патрона в патроннике. К счастью, до мысли прописать в законе для револьверов пустую камору напротив ствола наши законотворцы пока не дошли. Так что если кто боиться, что в нужный момент не сумеет затвор передернуть – револьверы, это ваш выбор.
      Значицца:
      Слева у нас еще один бодигард, на этот раз револьверный. Барабан и ствол стальные, рамка люминевая. Как и его пистолетный тезка, имеет интегрированный лазерный целеуказатель Crimson Trace.
       

       
      Учитывая короткую прицельную линию, лазер тут совсем не лишний.  Револьвер рассчитан на усиленные патроны .38сп +Р. Курок скрытый, нашлепка сверху – это защелка барабана. Амбидексторная, как это принято называть. Вес чуть больше 400 грамм. В общем, классический snubby gun, добротный карманный работяга. Положил-и-забыл, благо, у револьверов пружина магазина не садиться от времени.
       

       
      В центре внимания, как и положено, прекрасная дама. Леди Смит.
       

       
      По сути револьвер примерно такой же, как и предыдущая модель – скрытый курок, стальной барабан и ствол, рамка из алюминия, рассчитан на патроны .38сп +Р. Оформление более "классическое" – лазера нет, защелка барабана в традиционном стиле на левой стороне рамки. Но при этом – элегантная игрушка, которую даме не стыдно достать из сумочки в ответ на просьбу джентльмена с большой дороги. Белый металл, рукоятка из лакированного дерева, никакого пошлого пластика или резины.

       
      Если бы мне вдруг пришлось заново знакомиться с женой, наверняка бы подарил ей такой револьверчик. А потом предложил помочь в обучении стрельбе из него. А что – подарок стильный, недешевый, в нынешние нервные времена всяко полезнее, чем брильянтовые серьги в тот же ценник.
      Что забавно, несколько знакомых мне обладателей "Леди Смит" (причем в варианте под .357) вполне сильного пола. Ну вот захотелось людям классический карманный револьвер, без пластиков с лазерами, а по части выбора, см выше – сильно не США.
      Ну а те, кому хочется и при этом есть и деньги и время ждать, пока соберется очередная партия на ввоз, могут получить в итоге что-то типа:
      …револьвера, который лично я назвал ежиком. Потому что легкий, но при этом о-очень сильный. Model 340 PD. Все на той же J-рамке, но при этом рамка скандиевая, титановый барабан и стальной ствол. Держит .357 Magnum. Руки-клешни в комплект не входят, а надо бы. При весе в 330 грамм он и с обычных .38сп хорошо пинается в ладонь при выстреле. А .357… ну, если знаешь чего ждать, удержать можно и даже попасть примерно куда хотел.  Но явно не тот процесс, который хочется регулярно повторять.
       
      4. "Глок" по-американски. M&P®9 M2.0
       

       
      "В начале сотворил Гастон полимерную рамку и стальные детали. И сказал – да будет пистолет! И стал пистолет и увидел Гастон, что он хорош. И сказал – буду продавать его так, как есть, а кому что не нравиться, пусть идут лесом. И пошли они лесом тем и пришли в Смит-Вессон и сказали – сделайте нам такой же, но чтобы не Глок это был. И сделали им."
      Вторая после злосчастной Сигмы (которую злые языки иначе как Glock&Wesson не называли) отхватить хоть кусочек рынка страйкеров с полимерной рамкой. Благо, хоть и небольшой, но повод имелся – товарищ Гастон долгое время был свято уверен, что пистолет должен быть «Quadratisch. Praktisch. Gut» и напоминать кирпич не только простотой устройства, но и формой, а все эти накладки и прочие финтифлюшки есть ересь от лукавого. В итоге смиты хоть и со второй попытки, но сумели своим «Military and Police»  отгрызть кусочек рынка просто за счет знания волшебного слова «эргономика».
      Проще говоря, M&P это выбор для тех, кто хочет пластиковый страйкер, но при этом Глок в руке «не лежит». Конкретно эта модель имеет в наличии накладку со встроенным лазером от все того же Crimson Trace.

      А унутре у ней неонка(с)
       
      Здесь, правда, принцип действия иной –  целеуказатель автоматически включается при обхвате рукоятки. Кнопкой его можно принудительно отключить.
       

       
      По моим личным ощущениям, «смит» в руке сидит заметно удобнее австрийца. Единственное – если работать с лазером, надо внимательно следить за хватом, чтобы не перекрывать пальцем путь для луча.
       

       
      А в остальном – как служебный пистолет или даже для IPSC в продукции машинка вполне ок. По местным реалиям для того, чтобы стать «убийцей глока» недостаток у него ровно один – ценник. Платить за чуть больше удобства в полуторный ценник готовы сильно не все. С другой стороны, если человек хочет взять один ствол и на спорт и на ношение, тут уже и не такая разница в цене быстро раствориться в стоимости патронов на тренировках. А удобство останется.
       

      Страйкер - он и в Африке страйкер.
       
      5. Классика.  SW1911TA E-SERIES
       

       
      На каждой улице бывает праздник. У наших спортивных стрелков он случился, когда законодатели, скрипя сердцем и мозгами постановили, что хоть и только на спорт, но таки можно покупать себе короткоствол калибром больше 9 мм.
       

      Вроде с 9х19 разница чуть больше 2-х мм, но когда они на тебя "смотрят", кажется, что сильно больше.
       
      Разумеется, в основном народ бросился покупать себе всякие 2011 в .40SW, но и для поклонников классического дизайна тоже повод открыть шампанское.
       

      Калибр твоего пистолета должен начинаться с 4-ки(с)
       
      Что особенно понравилось у конкретно этого смита – насечка «рыбья чешуя» на затворе. Предохранитель на обе стороны. Хватать удобнее, а цепляет субьективно чуть лучше, чем обычные косые полосы. Прицельные  Tritium Night Sight – тут кому как.

       
      Если для ношения, то ок, а для спорта, имхо, все-таки удобнее был бы регулируемый целик с разноцветным оптоволокном. Ну и любимая фишка смитов – внешний экстрактор для 1911.
      А в остальном – ну, качественно сделанный 1911, что тут еще скажешь. Надо брать-надо брать-надо брать-надо брать…
       
      6. Крутизна немеряная. PERFORMANCE CENTER® MODEL 627 V-COMP
       
       
      Что может быть круче револьвера от «смит-вессон»? Правильный ответ – револьвер от S&W Performance Center. Берешь в руки – маешь вещь. Выпускать из рук не хочется, хочется и дальше чувствовать себя немного Джерри Микулеком.
      Вообще за 627 спасибо надо говорить Таурусу. Когдак они закончили дружить со «смитами», то среди прочего устроили подлянку в виде модели 66 с барабаном на семь патронов..357. Смиты поднатужились, и выдали свой Model 686 Plus. Следующим ходом стало появление  модели 608 от «баранов» и 627 от «смитов» – с барабанами на восемь патронов.

       
      Благо – в том же ипсике сейчас емкость барабана не лимитирована (правда, с подлянкой, что если камор семь и больше, то в мажор не попадаешь, сколько пороха в гильзу не трамбуй). И да – это та сама модель, из которой Микулек установил часть своих «револьверных» рекордов. Например, восемь выстрелов в одну мишень за секунду.
      Технически компенсатор можно снять – останется пятидюймовый ствол «обычного» вида. Но таскать эти кило триста постоянно, имхо, имеет смысл разве что при наличии ранчо в Техасе. Ну типа у соседа старинная гаубица, у вас 627 и по утрам вы соревнуетесь, кто громче салютует при подъеме флага.
      А так – чисто спортивный револьвер, лапочка и няша. Длинная прицельная линия, волшебный спуск и все такое вкусное и можно без хлеба. Главное – жабу придушить.
       

       
       
       
       
       
       
       
       
×