Перейти к контенту
 Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum 

Рекомендованный пост

Jim Beam

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

Revision Batlskin Viper Head Protection System на какой-то датской спецуре.

Всё-таки намордник угребищен. Что там вообще в нижней полусфере видно - большой вопрос. И главное ради чего весь этот цирк...

 

large.588e514891c21_RevisionBatlskinVipe

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

Сотрудники РОСН "Касатка" УФСБ ФСБ РФ по Мурманской области во время учений «Метель-2016»

 

large.58c1dc5491ece_(01).jpg.5c156dfbc48

 

large.58c1dc556c6cb_(02).jpg.7fb85021759

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

Широкомасштабные учения ФСБ в Крыму.

 

Теперь мы точно знаем что Фалькатус не в единичном экземпляре (3:03 - 5:10)

 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam
Jim Beam

Выступление группы экспертов Концерна «Калашников»

 

Использование бронещита с 1:17

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KMS-64
В 09.07.2017 в 02:08, Jim Beam написал:

О RATNIK-TACTICAL

 

Парень с руками не из жопы, имеющий доступ к нужным материалам. И у него есть желание двигаться в правильном направлении.

 

 

Его видео от 30.09 https://vk.com/ratnik_tactical?z=video-102976440_456239127%2F0f54a79dc0345178b5%2Fpl_wall_-102976440 об испытании противоосколочного забрала ДК-7 имеет ряд неточностей и несуразностей.

1. ДК-7 сейчас не имеет никакого отношения к Paulsson. Выпускается компанией Омнитек-Н полностью в России.

2. ДК-7 никогда не позиционировался как защита от пуль. Поэтому отстрел его из ПМ - довольно странное занятие.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam
3 часа назад, KMS-64 написал:

Его видео от 30.09 https://vk.com/ratnik_tactical?z=video-102976440_456239127%2F0f54a79dc0345178b5%2Fpl_wall_-102976440 об испытании противоосколочного забрала ДК-7 имеет ряд неточностей и несуразностей.

Да там отжигов хватало, в сравнениях забрал и баллистических масок например.. Просто лень все это искать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KMS-64

Кстати, 17-20 октября приглашаю всех на Интерполитех-2017 на ВДНХ.

Если админ будет не против - вывешу здесь контакты для раздачи пригласительных с углубленным посещением стенда одного из производителей шлемов, очков, забрал и БЖ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KMS-64

Стенд Омнитек-Н 1С2-2 в павильоне А.

Приглашение можно получить, зайдя на сайт www.omnitek.ru и позвонить по указанным там телефонам, во время работы выставки 17-20.10 звоните (91б) I72 747б Михаил, вынесу ко входу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

Вот тут надёжный человек продаёт бронежилет скрытого ношения ФОРТ Ямайка ПРОДАНО.
Класс защиты 1+
Вес 1.73 кг


Жилет крупного размера 58. Но в силу конструкции одевается и на человека поменьше и не пузатого, главное не узкие плечи/грудь.

 

Комплектация:

  • Документ
  • Сумка-переноска
  • Сам жилет(чехол белый + 2 бронепакета)
  • Дополнительный/запасной чехол бежевый

Цена: 6 500 руб.
Цена с самовывозом без пересылок и тд - 6 000 руб.

 

20617685_13382.jpg

 

20617707_13532.jpg

 

20617689_13509.jpg

 

При всей моей неприязни к форту - за такой прайс (за новый ФОРТ хочет каких-то космических денег) - очень даже нормальный вариант.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

Уже довольно старое видео, но вдруг кто не смотрел

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

История щитового подвергнувшегося обстрелу в упор + кинули несколько гранат под ноги.

 

 

Насчет нужности очков в помещении - вопрос дискуссионный, учитывая то сколько крошки летит когда изнутри комнаты стреляют в край дверного проема...

Щит БЗТ ранее рассматривался на страницах этой темы:

 

gallery_552_112_61118.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jim Beam

Несколько цитат из статьи об инкассаторе пытающемся получить компенсацию за ущерб здоровью и комментариев к ней.

 

Инкассатор Сергей Трубин из Сбербанка оставил отзыв в «Служебном рейтинге» портала Банки.ру. Он написал, что получил травму в рабочее время: упал, сильно ударился спиной, но не стал брать больничный, а продолжил ходить на работу.
Он выполнял обязанности по обслуживанию банкоматов и носил тяжелые сумки с кассетами от банкоматов весом порядка 40 килограммов. Постоянные физические нагрузки привели к тому, что заболевание — протрузия и радикулопатия — стало прогрессировать и закончилось операцией и инвалидностью.
Сейчас Сергей добивается от банка выплат, чтобы пройти реабилитацию, а также просит оплатить ему обучение и предоставить работу, не предполагающую физических нагрузок.

 

"Суть претензии заключается в том, что в работе инкассатора есть вредный производственный фактор, так как приходится носить тяжести весом порядка 40 килограммов, и полученное Сергеем заболевание является профессиональным. Такое происходит по всей России, у большинства инкассаторов проблемы со спиной. Но когда у них начинаются проблемы со здоровьем, чаще всего им просто приходится увольняться."

 

Государственная трудовая инспекция проводила проверки и выявила нарушения условий труда. «У инкассаторов постоянные переработки, смены могут быть по 17 часов, к этому надо добавить физические и эмоциональные нагрузки. Это люди с оружием в руках, и это тоже надо учитывать», — отметила юрист.

 

Инкассаторы, работающие на сложных маршрутах, то есть таких, которые предполагают постоянное ношение тяжестей, рано или поздно сталкиваются с проблемами со здоровьем, рассказал бывший сотрудник Сбербанка из Подмосковья Федор Антипов.
«Я работал в инкассаторском центре в городе Видное, работы много, сложные маршруты. Заболел, поставили диагноз «радикулопатия, остеохондроз, плечевой артроз». Начальник предложил уволиться по собственному желанию, что я в итоге и сделал. Но мириться с несправедливостью я не готов, а здесь она очевидна. Работа инкассатора предполагает серьезные физические нагрузки, надо все время ходить в бронежилете, носить оружие и переносить тяжести, около 50 килограммов за раз. Но при этом времени на отдых практически не дается. На переработки никто не обращает внимания, и смена из 12- часовой превращается в 16—17-часовую. Очевидно, что людей недостаточно, но дополнительных сотрудников не нанимают, а стараются закрыть «дыры» теми, кто есть. А когда те, кто надрывался на работе, начинают болеть, им просто предлагают уволиться без каких-либо выплат», — рассказал Антипов.
По его словам, инкассаторы при таких условиях работают по 2—3 года, а потом вынужденно увольняются.

 

- не читая статьи могу сразу написать, что речь идет о проблемах с позвонками и позвоночником.
специфика работы и организация рабочего времени ведет - к истиранию позвонков и сколиозу.
это проф. заболевание.

 

- По поводу весовых характеристик переносимых грузов сообщаю,официальный ответ сбера роспотребнадзору по московской области вес одного мешка с мелочью переносимого инкассатором составляет от 3 до 4 кг.За раз приходилось поднимать и доставлять до 17 мешков

 

- На крупных предприятиях и логистических центрах например , есть манипуляторы , погрузчики , в Инкассации Сбербанка процесс по переноске тяжестей не организован не как вопще !! Дайте тележек для переноски , но говорят нельзя несите в руке , а у тебя ещё и автомат в другой руке , ещё и по сторонам надо смотреть , ещё и в моральном напряжении что могут напасть в любое время.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AlexV

Доброго времени суток! Уважаемый Jim Beam, спасибо за интереснейшую тему! Доступно, с примерами, со ссылками на свой опыт, предельно информативно. 

 

Хотелось бы узнать ваше мнение, как специалиста по средствам защиты вот о чем.

 

В 20 веке произошло две мировых войны с колоссальными жертвами от баллистических средств поражения (пули осколки). Так уж шел прогресс, что  сравнительно недавно созданы ткани и сплавы, позволившие сделать СИБ с приемлемыми параметрами  веса и защиты.

Но если включить фантазию и немного порассуждать, то какие параметры современного (2018 год) СИБ были бы нужны нашим прадедам на полях Великой Отечественной, а до нее Гражданской, а до нее Первой мировой? (нагрудник 42 года не берем)

 

- Какой современный класс необходим для защиты организма от FMJ пули патрона 30-06 или 7,92х57 маузер из длинного ствола?   Если я правильно понимаю, то стальные сердечники в валовых винтовочно-пулеметных патронах появились в 50-60 годы. До этого был свинец в оболочке. Бронебойные были, но не так массово и в основном, как зенитные. Современные 6 и 6а избыточен. 5 класс? 4 с мощным противоосколочным пакетом и КАПом? Или как вы выше говорили - один 1 класс на сталь 3 класса  + два 1 класса под нее и надеятся что ближе чем с 300-500 метров не прилетит? 

- Сколько весит хорошая современная 4,5мм плита 3 класса? 

- СВМПЭ? На какой дальности у винтовочных пуль скорость падает до 400м/с? Запреградка?

От немецких ПП под 9х19мм с безоболочечой пулей хватит 1 класса. От наших ППШ/ППС с Vнач 500м/с второй уже не поможет? С другой стороны, читал у Драбкина, что зимний ватник с 400 метров держал 7,62х25мм.

- Осколки давали подавляющий % потерь. Было много отечественных 37/45мм, 76мм (у немцев 37/50мм, 75мм) снарядов и 50мм мин. Если я опять же,  правильно понимаю, корпуса мин и снарядов не были столь совершенны и не давали столько осколков, как сейчас. (по поводу Первой мировой интересно, было больше пулевых или осколочных? На начальном этапе наверное пулевых было больше, но это не точно) Но это офтоп)

- Шрапнель/Картечь? 

 

Типовые дистанции боя были больше чем сейчас. Понятно, что в окопе под Ржевом или Верденом нужна одна защита, а в городских боях в Сталинграде, в Харькове и Берлине нужна другая, а инженерам понтонерам, наводящим переправу под огнем противника, нужна третья, а расчету орудия - четвертая.

 

Изложил сумбуно, но вопросы вот такие. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в систему, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×