Jump to content
 Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum 
  • Sign Up
varnavsky

Мысли по структурированию и наполнению проекта

Recommended Posts

varnavsky

Добрый день. 

На текущий момент есть пустой, но развивающийся проект gunsforum.com. К сожалению, я вижу в подходе к структурированию и наполнению информацией большую проблему, свойственную старой ганзе. Проблема с последующим точным поиском информации.

Поясню: например, тема "Рем870 глазами владельца" обречена утонуть в обсуждениях на 500 страниц, где полезной информации будет процента 2. Происходит это из-за того, что полезная инфа перемежается с общением, рассказами о своих планах, рассказами как дядя Вася оторвал задешево клевое ружье и т.д. Тэги тем поиску актуальной информации внутри самих тем никак не помогут, увы. 
Через какое-то время форум превратится в помойку типа ганзы, где искать информацию будет бессмысленным и беспощадным делом. 
Я вижу два способа, как этого избежать:

1) В текущей структуре форума делать модераторские темы, с перетаскиванием в них действительно ценной информации. Все остальное - оставлять в специальных темах для обсуждения. Так, тема про Рем870 будет биться на две: "Рем870 how-to" и "Рем870 общение". Минусы такого подхода очевидны - дичайше адовая нагрузка на модераторов, по перелопачиванию тем с общением и вытаскиванием крупиц сакрального знания. 

2) Сделать основной формат проекта коллективным блогом, когда есть пост, а есть явно отделенные от него комментарии. То бишь поменять структуру на что-то типа habrahabr.ru или drive2.ru. Здесь минусы тоже понятны, новый формат наверняка вызовет отторжение консервативной части ex-ганзовцев.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mikola_xoxol

есть пост, а есть явно отделенные от него комментарии. 

 

 

Нет, ну так не пойдет, как мне думается, - мало того, что в первый пост не так то уж и много информации влазит, приходится разбивать на несколько, так вы еще и не учитываете, что ценность таких тем в коллективном накоплении полезной информации. Пусть её будет и 2% всего из всей ветки. Мне кажется (*ИМХО такое вот) что пусть лучше будет как было на Ганзе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
incisor

А возможно ли использование тэгов? Скажем модератор раздела управляет списком тэгов и насаждает и поощряет их применение. Тогда поисковые запросы по тегам будут значительно информативнее. На мой взгляд это сильно улучшит юзабилити форума.

Share this post


Link to post
Share on other sites
varnavsky

Тэги, к сожалению, не решают эту проблему. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
incisor

Это если тэг будет присваиваться теме. А если выставлять тэги к сообщениям? Тогда можно по тэгу отфильтровать ветку оставив только касающееся сабжа. Конечно это возможно лишь  при ответственном отношении пишущих и контроле модераторов. Но со временем должно войти в привычку. Написал по делу, не хочешь чтоб кануло - отметь тэг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шмелёв Игорь

Предлагаю создать раздел клубов и общественных организаций, где можно было бы разместить тематические ветки, например "Право на оружие", СК "Тактика" и пр.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Berloger

Поддерживаю. Организации могут так-же вести профильные темы например в Новостях можно сделать подраздел "Общественная деятельность", с информацией от Моир`ов и др. общественных организаций. В Правовом разделе публиковать инициативы и проекты законов и т.п., плюс в календаре можно планировать предстоящие события.

Share this post


Link to post
Share on other sites
varnavsky

Тэги внутри темы не сработают, скорее всего. Например сообщения типа "чтобы починить это нужно сделать так" и "спасибо, помогло" скорее всего будут иметь один тэг "ремонт".

Share this post


Link to post
Share on other sites
incisor

По логике, сообщение "чтобы починить это нужно сделать так" будет иметь тэги "Рем870" и "ремонт", а  "спасибо, помогло" никаких тэгов.

Не знаю, может и не сработает, но попробовать можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
varnavsky

Это не сработает, т.к. тэги авторы будут ставить так, как им восхочется в данный момент. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Two

Можно попробовать в каждой ветке создавать отдельную тему - "копилочку", куда модератор и кураторы тем будут добровольно складывать ценную инфу в виде прямых цитат или ссылок на сообщения с пояснением его содержания(если например пост - длиннющая простыня с кучей картинок). Все выцедить не получится, но процентов 70-80 инфы будет в прямом доступе.

 

Тут к.м.к. ребром станет вопрос оценки истинности и правдивости инфы: вот обсуждаются автоматы будущего, а чел предложил какой ни будь квантмеханический принцип, большинство кураторов и модеров "не вкурили", а между тем спец в теме оценил бы. Потом тролли всякие шарятся, деза, лжецы и просто балаболы....

Share this post


Link to post
Share on other sites
sladerfox

Можно попробовать в каждой ветке создавать отдельную тему - "копилочку", куда модератор и кураторы тем будут добровольно складывать ценную инфу в виде прямых цитат или ссылок на сообщения с пояснением

ЕМНИП, в ветке "Сайга" на Ганзе Сайгист так и сделал - собрал все полезные ссыли в кучу, где, не перелопачивая всю ветку, можно было найти ответ на любые вопросы по Сайгам.


Good, bad. I'm the guy with the gun!

Share this post


Link to post
Share on other sites
ivy

Возможно стоит ветки купли продажи распределить по разделам? продажа ножей - в холодном оружии, ружей - в гладкоствольном, итд? так будет легче и модераторов назначать и логичнее как-то.

 

Ну и ветку холодного оружия стоит поделить на:

 

клинковое, неклинковое, метательное, историческое, "кухонное", мастерскую и ножевой бой. это базово. потом и спайдырочники себе отдельный раздел попросят и еще кто-нибудь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
GrozaB

ИСторическое XО живет в разделе "История Оружия"


На Ганзе я - ABZRG :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
ivy

Заметил, но поздно, да.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...