Перейти к контенту
 Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum 
  • Зарегистрироваться

Рекомендованный пост

VadDm

12612_600.jpg

Ультимак представляет собой газовую трубку с

планкой вивера сверху, жестко крепящуюся к стволу двумя хомутами. До сих пор он

остается самым стабильным способом крепления планки вивера на АК образную

платформу. Позволяет свободно складывать приклад, имеет минимальные габариты и

вес.

Однако и имеет ряд недостатков.А именно:

После установки отсутствует возможность нормально почистить газоотводный узел,

сняв газ. трубку. Точнее снять-то можно, но придется перепристреливать стоящий

на ней прицел.

После установки невозможно снять цевье не сняв ультимак. Так что с цевьем

лучше определиться заранее, до установки ультимака.

12930_300.jpg

Также не удастся установить на ультимак кратный прицел, разве что скаут. Но это решение на любителя, все же стихия ультимака – коллиматоры. Правда боковая планка остается и никто не запрещает установить

туда быстросъемный кронштейн с полноценной оптикой…

Коллиматоры же без вариантов размещаются достаточно далеко от глаза, что неизбежно влечет за собой более строгие требования относительно вкладки.

Т.о. газ. трубка ультимак это компромиссное решение. Лично для меня основными критериями при выборе прицела были минимальные весо-габаритные характеристики комплекса прицел-оружие при максимальной надежности. Пусть и в ущерб скорости прицеливания.

Итак, ультимак установлен.

Внимание! Крайне желательно заново пристрелять механический прицел. Ультимак жестко крепится к стволу, и СТП вполне вероятно сместилась.

А еще лучше совместить эту процедуру с установкой световозвращающей мушки о Hi-Viz. Данная мушка крайне удобна. С одной стороны ускоряет прицеливание за счет светящейся точки, и, в то же время повышает точность за счет меньшего углового размера этой точки относительно ширины штатной мушки.

13104_300.jpg13353_300.jpg

Единственная особенность – мушка требует фиксации локтайтом после пристрелки.

С механикой покончено, переходим к оптике, собственно выбор электронно-оптического прицельного приспособления и является основной темой этого обзора.

Сразу определимся с возможностью использования механического прицела, не снимая коллиматора. Называется это явлени co-witness. Вот так это выглядят мех.прицельные приспособления через Аимпоинт микро.

13619_300.jpg

Обратите внимание, что красная точка коллиматора совпадает с вершиной мушки

Все это нужно на случай отказа коллиматора. Еще одной приятной особенностью является возможность холодной пристрелки коллиматора по механике и наоборот.

Китай отметаем сразу, как вызывающий сомнения в плане надежности. И тем более неприемлемый ввиду присутствия параллакса.

Микро

Минимальные габариты и вес среди закрытых коллиматоров. Возможность работы годами во включенном режиме. Прекрасная погодоустойчивость… В общем, также как и полноразмерные братья от Аимпоинта напрямую ассоциируется со словом НАДЕЖНОСТЬ

Но есть и ряд недостатков:

Установленный на ультимаке требователен к вкладке.

В отличие от полноразмерных моделей, имеет небольшой параллакс в вертикальной плоскости. Хоть это на точность практически не влияет, но факт имеет место быть.

Эотек.

Ни о каком co-witness не может быть и речи. Прицел имеет слишком высокое основание.

Чемпион по параметру удобство прицельной марки, и прощению ошибки вкладки.

Наихудшие показатели по энергонезависимости.

13898_300.jpg

Полноразмерный ампоинт.

В данном случае CompC на низком кольце сидит чуть выше микры, но все равно co-witness присутствует.

Ошибку вкладки прощает хуже эотека, но значительно лучше микры.

Долгое время работы от одной батарейки – фирменная особенность аимпоинтов.

Достаточно редкая и дорогая батарейка 1\3n.

14107_300.jpg

Докторообразные прицелы. В данном случае Burris fastfire.

При минимальных весо-габаритных характеристиках погодоустойчивость страдает.

При попадании воды на внутреннюю сторону линзы марка расплывается очень сильно. При попадании же капли на излучатель прицельно стрелять вообще невозможно.

co-witness как ни странно отсутствует. Корпус прицела перекрывает механический прицел

Ошибку вкладки прощает хуже микры, особенно в вертикальной плоскости

К тому же автоматическая регулировка яркости может сыграть злую шутку при прицеливании из темного помещения в освещенные объекты.

В принципе аналогичный прицел от Люпольда благодаря большей линзе прощает ошибку вкладки значительно больше, а порой возникающая неадекватность автоматической подсветки компенсируется большой прицельной маркой в виде треугольника. Так что если все же есть желание использовать докторообразный прицел, Люпольд Дельтапоинт с треугольником без вариантов лучший выбор.

14397_300.jpg

________________Подведем итог_________________________

Мой выбор на данный момент - Аимпоинт Микро. Такое же компромиссное решение как и сам ультимак.

Пусть в скорости прицеливания он проигрывает эотеку, зато он никогда не заморгает при включении, напоминая о необходимости в очередной раз сменить батарейку. Он не выключится неожиданно, как порой это делают упомянутые выше американцы. С ним не надо бояться попасть под дождь, как в случае с открытыми коллиматорами. Он практически не увеличивает габаритов оружия, в отличие от своих полноразмерных собратьев.

За кадром остался вопрос выбора модификации (Т или H) и размера точки (2 или 4 МОА).

Этот вопрос поднимем чуть позже…

http://vaddm.livejournal.com/1670.html

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gazi

\\До сих пор он остается самым стабильным способом крепления планки вивера на АК образную платформу.\\

Не соглашусь. Кроны, устанавливаемые на место целика, имхо, предпочтительнее. Сейчас есть несколько вариантов, от Джиина, Матроса Кошки и т.д. Я отказался от ультимака в пользу такого от мидвест. При этом цевье оставил ультимаковское - нет ему альтернативы, хоть и дорогое, зараза :(

 

\\Мой выбор на данный момент  - Аимпоинт Микро\\ 

Прекрасный выбор. Но Баррис - компактней некуда :). Остановился на нем.

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JustFOX

Есть еще Leupold DeltaPoint - легкий, надежный, маленикий прицел.

  • Upvote 1

No replacement for displacement.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gazi

Есть еще Leupold DeltaPoint - легкий, надежный, маленикий прицел.

Баррис дешевле, Доктер проверенней :).

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JustFOX

Баррис дешевле, Доктер проверенней

 

Дешевле - согласен.

 

Проверенней? Leupold совсем не малоизвестная марка.


No replacement for displacement.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gazi

Баррис дешевле, Доктер проверенней

 

Дешевле - согласен.

 

Проверенней? Leupold совсем не малоизвестная марка.

 

Конечно, но не с коллиматорами своими. Супротив Доктера Дельта пойнт - малоизвестный. И не настолько пока испытанный. Доктер - это эталон, образец. Вот и ТС отмечает - "доктерообразные". Правда потом вообще его не рассматривает :)

 

Так что если все же есть желание использовать докторообразный прицел, Люпольд Дельтапоинт с треугольником без вариантов лучший выбор.  

Это примерно как "лучший из мерседесообразных это БМВ" :). Да еще и "без вариантов".

 

Да, и по поводу "co-witness". Через баррис можно использовать родную механику. Но не с ультимака, а с крона типа мидвестовского.  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в систему, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь, это несложно!

Зарегистрироваться

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×