Есть ли будущее у самого красивого пистолета России?

Ломаем стереотипы

Пистолет Лебедева впервые представили публике ещё в 2015 году — и он сразу получил неплохие отзывы. Утвердившееся за последние пару десятков лет мнение о том, что «в России не могут создать нормальный современный пистолет», как минимум несколько пошатнулось.

По счастью никто из «официальных» пиарщиков не додумался в очередной раз присвоить новинке звание «не имеющего аналогов в мире». В ПЛ-14 не используют излишне оригинальные схемы, он — компиляция добротных, хорошо зарекомендовавших себя решений.

Помимо глубокой посадки в руке, что означает малый подброс ствола при выстреле, у пистолета есть ещё одна особенность — рамка из лёгкого сплава, да сих пор отечественными конструкторами в боевом оружии не применявшаяся.

Именно за счёт сплава вес ПЛ-14 — всего 800 граммов в неснаряжённом состоянии.

Внешний вид ПЛ нехарактерен для боевого отечественного оружия. Напомню: в советской «стрелковке» прежде всего был важен механизм, его надёжность, работоспособность, выносливость — а об эргономике думали далеко не в первую очередь.

Дмитрий Лебедев пошёл от обратного: уже известные конструкторские решения он умудрился разместить в корпусе, который должен идеально сидеть в руке стрелка. Пусть пистолеты с большим углом наклона рукояти нравятся далеко не всем, но на оружейных выставках новинка получила вполне доброжелательные отзывы.

Пистолеты с большим углом наклона рукояти — европейская «фишка»: ПЛ-14 (Россия), Steyr L9A1 (Австрия), Pardini GT-9 (Италия).

Однако «что-то пошло не так» — подготовка к испытаниям застопорилась. А в 2016 году ПЛ обзавёлся совершенно новым ударно-спусковым механизмом: не курковым, а ударниковым. Появилась компактная версия пистолета, у которой органы управления (предохранитель и затворная задержка) стали более «выпуклыми». Также производитель заявил, что возможно появится версия с полимерной рамкой взамен легкосплавной.

Дмитрий Лебедев с пистолетом ПЛ-15К

На данный момент есть уже 4 модификации пистолета, и в перспективе — ещё столько же, но уже «в пластике». Какая версия пойдёт в серию, решительно неясно.

Кого вооружать?

Полноразмерная версия с длинным стволом и облегчённым, коротким ходом спускового крючка, может приглянуться стрелкам-спортсменам. Вариант «компакт» с более длинным и тяжёлым спуском при удачном стечении обстоятельств сможет заменить старичка «макарова» на боевом посту.

Но для российской армии замена штатного «короткоствола» явно не выглядит актуальной задачей. На вооружение только что приняты аж четыре новых автомата вместо одного, и эту ситуацию ещё предстоит как-то расхлёбывать. Официально сообщается, что разработка пистолета велась «в интересах Минобороны».

Массовые закупки Министерством внутренних дел также маловероятны: российской полиции до сих пор поставляют не только пистолеты Ярыгина (ПЯ), но и «Макаровы», а вожделенный массовый переход на оружие под патрон 9×19 — дело отдалённого будущего.

Прочие силовые «конторы» (от Генпрокуратуры до МЧС) и разнообразные продвинутые спецназы окончательно поддались на ненавязчивую рекламу «глоков». Единственное государственное ведомство, способное на данный момент осуществить крупную закупку ПЛ — это Росгвардия. Она решила обзавестись самым продвинутым арсеналом среди российских силовиков. Среди приобретений РГ — пистолеты-пулемёты ПП-19 «Витязь-СН», автоматы «Вал», двусредные специальные автоматы АДС, способные стрелять и на суше, и под водой; и многое другое — денег там не жалеют.

Вполне возможно, именно росгвардейцы и станут первыми реальными тестерами серийного «лебедева».

Спортсмены, занимающиеся практической стрельбой, тоже навострили уши — «спортивная жилка» в новинке видна сразу. Консультантом Дмитрия Лебедева был Андрей Кирисенко, стрелок известный и вполне уважаемый. Да и цены на импортные пистолеты в РФ отличаются от реальных в несколько раз. Но пока стоимость ПЛ официально так и не объявлена… и она явно будет выше, чем у ПЯ.

Спортсмены и владельцы тиров занимают выжидательную позицию: дескать, пускай новинку потестирует кто-то другой, а если она нормально себя покажет, можно будет приобрести. Деньги-то, чай, не казённые, из собственного кармана…

Так ли всё будет хорошо?

Есть ещё одна проблема. Пистолеты, показанные на выставке или красиво снятые в рекламном видео, это одно. Пистолеты, пошедшие на испытания — другое, хотя они могут показывать отличные характеристики по точности и надёжности. А вот то оружие, которое получает конечный потребитель — совсем третье дело.

Приведу два примера.

Во-первых, это свежий скандал с новым пистолетом для армии США: поначалу прошедший все проверки SIG Sauer P320, как оказалось, склонен к непроизвольным выстрелам при падении и ряду других неполадок.

SIG Sauer P320

Вторая история отечественная. Напомню, что состоящий на вооружении пистолет Ярыгина тоже прошёл жесточайший отбор и только после этого был принят на вооружение. Однако от пользователей моментально начали поступать жалобы на надёжность как самого оружия, так и магазинов.

Сам Владимир Александрович Ярыгин, с которым мне удалось встретиться в 2008 году (он приезжал с проверкой жалоб на своё детище) сразу же сообщил, что в поломках губок магазина виноват завод-изготовитель. Также он рекомендовал применять не барнаульские, а тульские патроны; кроме того, необходима обработка трущихся поверхностей особой смазкой — и так далее…

Владимир Ярыгин обрабатывает пистолеты спецсмазкой

Согласитесь, что пистолет, который требует какой-то чудо-смазки и патронов только от определённого производителя, вряд ли может считаться эталоном надёжности.

Сейчас завод-изготовитель утверждает, что проблемы ранних выпусков ПЯ удалось решить. В любом пистолетном тире можно встретить «ярыгиных», а стрелки и тренеры утверждают, что MP-446 (под таким названием пистолет сертифицирован для гражданского рынка) — вполне нормальный «прокатный» образец для новичков, надо только приложить к нему руки.

Доводка оружия, выявление различных «тонких мест» в конструкции и процессе эксплуатации — обычная практика. Вопрос лишь, как долго продлится этот период и насколько активно изготовитель будет участвовать в устранении возможных «косяков».

Хочется надеяться, что пистолет Дмитрия Лебедева будет иметь гораздо более простую и счастливую историю, а его обкатка пройдёт быстро и безболезненно. Пожелаем ему удачи.

Хотя бы потому, что в России и правда ещё не было настолько красивого пистолета.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Комментарии 0
Оцените статью
WARHEAD.SU
Добавить комментарий