Не остался в стороне и Советский Союз – в 1929 году В.А.Дегтярёв на базе ручного пехотного пулемёта ДП разрабатывает специализированный танковый пулемёт ДТ. Условия установки в боевом отделении наложили отпечаток на конструктивное оформление ДТ, он получил выдвижной регулируемый по длине приклад, более вместительный и имеющий меньший поперечный размер магазин, диоптрический прицел и опору для крепления в шаровой установке.
Так как условия боевого применения ДТ не ограничивались только стрельбой из боевого отделения (на него также возлагались задачи охраны и обороны огневой позиции окопанного или ремонтируемого танка), для стрельбы с грунта каждый пулемёт комплектовался двуногой сошкой с мушкой (штатная мушка была элементом танковой шаровой установки). Аналогичным путём развивалось и пулемётное вооружение танков фашистской Германии. Танковый вариант универсального пулемёта MG-34 отличался от пехотного меньшим количеством вентиляционных отверстий кожуха (либо вовсе их отсутствием), наличием быстросъёмной арматуры крепления сошек и прицела и возможностью замены буферного устройства на приклад в сборе с буфером. Ещё до начала Великой Отечественной войны (в поенных конфликтах у озера Хасан, на реке Халхин-Гол, в Советско-Финляндской войне) концепция необходимости использования танковых пулемётов вне танка полностью себя оправдала, одним личным оружием – пистолетами отбиться от наседающего противника бывало сложно.
С началом ВОВ она получила новое развитие – при отсутствии пулемётов ДП пехотные подразделения получали танковые и успешно их эксплуатировали, также широко применялась практика использования сверхштатных пулемётов с громадным боекомплектом, снятых с разбитой бронетехники, что резко повышало огневые возможности пехоты. В послевоенный период на вооружение танков был принят пулемёт СГМТ, разработанный на базе станкового пулемёта Горюнова. Из состава экипажа был исключён стрелок-радист, теперь за курсовой пулемёт отвечал механик-водитель, стрельбу из спаренного с пушкой пулемёта производил наводчик, а его заряжание заряжающий. Почему в то время не было выдвинуто требование по использованию пулемётов вне танка, сейчас сказать уже трудно – то ли не нашлось места для довольно громоздкого станка, то ли собирались пройти парадным строем по перепаханной воронками от ракет Европе. При перевооружении армии семейством пулемётов Калашникова ПК, (М), (Б), (С), (Т) этот вопрос так же остался открытым.
Впрочем, как и по сей день. Вместе с тем, боевые действия в Афганистане показали, что одного автомата и нескольких пистолетов экипажа действительно мало для оказания активного сопротивления в случае обездвиживания боевой машины, вынуждая экипаж вести бой не выходя наружу и тем самым облегчая гранатомётчикам противника задачу по уничтожению блокированного танка. С другой стороны, танковые пулемёты из-за отсутствия прицела, привычного спускового механизма, органов удержания и управления не очень ассоциировались со стрелковым оружием, поэтому разбитая бронетехника часто даже не разоружалась, чем не преминули воспользоваться моджахеды, наплодив на их базе множество самодельных ручных и станковых вариантов. Позже всё повторилось на Кавказе. Ничего не изменилось только в Советской, а позже и в Российской армии. И это после работы специальной комиссии специалистов по изучению опыта боевого применения отечественного вооружения, результаты которой по окончанию войны и развала СССР растаяли как прошлогодний снег.
В своё время я озаботился этим вопросом и вместе с инициативной группой сотрудников в процессе проведения НИР «Тарантул» разработал ТТЗ, чертежи и технические условия. По ним в 1998 году был изготовлен вспомогательный комплект (ВК) для стрельбы из 7,62-мм пулемёта ПКТ. Личное обращение к будущему начальнику, а в то время начальнику штаба ГРАУ генерал-лейтенанту Свертилову Н.И. дало результат – был дан зелёный свет на проведение испытаний на Ржевском полигоне под Санкт-Петербургом. Так как работа была внеплановой, придумали новый термин – контрольно- проверочные испытания. Но проводились они «по-взрослому», по полной программе полигонных испытаний (составной части Государственных испытаний) с октября 1999 по декабрь 2000 года. Было израсходовано 30500 патронов. Проверке подвергались боевые характеристики, безотказность в различных условиях эксплуатации, ресурс, служебная прочность и эксплуатационная долговечность, маневренные качества и правильность нарезки прицельных шкал. Вердикт полигона был короток – вспомогательный комплект для пулемёта ПКТ по боевым и эксплуатационным характеристикам полностью удовлетворяет требованиям документации.
Так что же представляет собой ВК для ПКТ? ВК состоит из двух частей – первая сборка компонует приклад с прицельной планкой, пистолетную рукоятку и спусковой механизм. Вторая – двуногую сошку с обоймой, на которой крепится основание мушки (намушник с мушкой). Сошка служит передней опорой при стрельбе и надёжно фиксируется на цилиндрическом участке ствола посредством зубьев правой и левой защёлок, которые охватывают корпус газовой каморы и заходят (зубьями) за бурт газовой каморы со стороны патрубка. При этом ствол имеет возможность свободного вращения относительно сошки до 20 градусов вправо или влево для обеспечения возможности горизонтирования оружия. Для надёжной фиксации защёлок на основании сошек установлено стопорное кольцо с двумя ограничительными выступами. Стойки сошки могут быть двух вариантов исполнения – постоянной высоты и выдвижные телескопические. Конструктивно они аналогичны сошкам пулемёта ПКМ и гранатомёта РПГ-7Д и имеют возможность складываться вперёд или назад вдоль ствола. В центральное отверстие основания сошек вставлена обойма, которая имеет диапазон свободного вращения +/- 20, а от продольного перемещения зафиксирована завальцовкой выступающей части за передний срез основания сошек. Сверху обойма имеет прилив, являющийся основанием мушки. В поперечное отверстие основания мушки запрессован полозок, в отверстие которого ввинчена мушка. На полозке и основании мушки нанесены риски, определяющие правильность положения мушки. Спереди (в нижней части) обойма имеет два прямоугольных ограничительных выступа, которые охватывают газовую камору ствола впереди патрубка и фиксируют обойму с основанием мушки строго в вертикальном (относительно газовой каморы) положении.
Приклад с прицельной планкой, пистолетной рукояткой и спусковым механизмом служит для управления пулемётом при ведении прицельной стрельбы. Передняя часть приклада выполнена в виде шейки, которая входит в обойму затыльника и крепится неподвижно с помощью двух стяжных винтов. Корпус затыльника крепится к ствольной коробке аналогично штатному электроспуску с помощью вертикальных буртов, входящих в соответствующие пазы затыльника пулемёта. В верхней части корпуса затыльника шарнирно на оси закреплена прицельная планка с хомутиком, фиксируемая в двух положениях – боевом (вертикально) и походном (горизонтально). Кроме того, на верхней части корпуса затыльника (позади прицельной планки) и на его левой боковой поверхности имеются посадочные места, обеспечивающие возможность крепления всех видов оптических и электронно-оптических прицелов. В нижней части корпуса затыльника, ближе к шейке приклада, шарнирно на поперечной оси крепится корпус спускового механизма с пистолетной рукояткой. Боковые стенки корпуса спускового механизма в передней части имеют поперечные отверстия для вхождения штыря (прикреплённого к спусковой скобе тросиком во избежание утери) при фиксации приклада на пулемёте.
Установка комплекта на пулемёт производится следующим образом. После снятия пулемёта с бронеобъекта от пулемёта отделяется электроспуск и вместо него присоединяется приклад, корпус спускового механизма поворачивается вперёд (до совмещения его поперечных отверстий с поперечным отверстием прилива ствольной коробки пулемёта) и вставляется самофиксирующийся штырь (заимствованный от ползунов танковой установки). Таким образом, приклад неподвижно фиксируется относительно тела пулемёта. Для установки сошки необходимо ввести дульную часть ствола в отверстие обоймы сошек и продвинуть последнюю на газовую камору до момента её захвата зубьями защёлок, повернуть стопорное кольцо и перевести сошки в боевое положение. Как видно из вышеизложенного, проще не бывает. Хранится и переносится комплект в сумке с наплечным ремнём. Масса комплекта в сумке 2,23 кг. Вспомогательный комплект неоднократно демонстрировался высшему руководству всех силовых ведомств и вроде бы получал одобрение, но далее этого не продвинулся (ведь есть куда более модные и дорогие «игрушки» – роботы и беспилотники, а тут какой-то комплект по цене, несколько большой коробка спичек). Как и следовало ожидать, наибольшую заинтересованность (на уровне – а где это можно купить) проявили представители ВДВ. Это и понятно, им-то надо воевать, а не по паркетам шаркать. А купить-то негде. Решения о принятии на снабжение и серийное производство нет. Ну, а на нет и суда нет.
Да, много воды утекло с далёкого 2000 года. Я уволился в запас, расформирован ТАИИ, нет уже даже ГРАУ в составе МО РФ, а воз и ныне там. Более всего поражает безразличие ГАБТУ – главного заказчика бронетехники. Простые в изготовлении – «копеечные» приспособления в определённых ситуациях смогут «сэкономить» миллионы, потраченные не только на технику, но и на подготовку экипажей. Да и избежать «гробовых» выплат…
Последний вариант ВК получил новую форму приклада (аналогичную винтовке В-94). Лучше это или нет, в сравнении с прикладом ПК/ПКМ еще требуется доказать. Но по нашему мнению, с государственной точки зрения выбирать конструкцию и производить ВК должен изготовитель пулемёта, ведь при этом отпадает вопрос согласования неизменности и ограничения допусков посадочных размеров (нелегко решаемый и при советской власти, несмотря на государственную форму собственности предприятий).
Ну, а мы можем подсказать решение ещё одной аналогичной проблемы, кстати, не требующей затрат на разработку, проведение испытаний и поиск изготовителя. Всё уже есть. Необходимо только изменить целевое назначение, а на броне танков и САУ выделить площадку для крепления станка размером эдак 800×350 мм.
Итак, самые сообразительные уже догадались, о чём речь. Правильно, речь идёт о турельных 12,7-мм пулемётах НСВТ и КОРД. Эффективность стрельбы с этих установок из-за примитивной конструкции турелей вызывает уж очень большие сомнения. Судите сами – размах рассеивания пуль, выпущенных и НСВТ, по вертикали при стрельбе на 100 м очередями 3-5 выстрелов достигает трёх метров! Думается, метров на 500 попасть в слона можно только при большом везении. А ведь есть постель с сошками, разработанная для ручного и станкового вариантов КОРДа, при стрельбе с которой рассеивание пуль аж на порядок меньше. И не надо изобретать велосипед. Кстати, большинство не или несильно бронированных целей при действиях из засад можно будет уничтожать пулемётным огнём с выносной огневой позиции, не демаскируя позицию бронетехники.
