|
Блоха
P.M.
|
Одним из недостатков Осы является отсутствие крепления для шнура. Выбить из рук дилетанта любой пистолет для умельца-агрессора - что раз плюнуть. Именно потому каждый боевой пистолет имеет приспособление (петлю на ручке) для крепления шнура. При выбивании из руки пистолет не летит далеко в помойку, а остается рядом с хозяином. Изготовители! Сделайте! Это вполне возможно!
|
|
|
Max Popenker
P.M.
|
16-7-2004 16:34
Max Popenker
а вот это - здравая идея. антабка для пистолетного ремня - вполне полезная вещь. ------
Regards, Max
|
|
|
Manstopper
P.M.
|
16-7-2004 21:10
Manstopper
Да, согласен  У меня ИЖ-78 на ремешке ------
Always outnumbered - Never outgunned.
|
|
|
-T-
P.M.
|
Идея хорошая, только тогда уж напишите, как такую приспособу приделать.
|
|
|
Блоха
P.M.
|
Как сделать не знаю. Для этого надо разобрать Осу, посмотреть возможности корпуса. А потом, любая переделка - нарушение закона об оружии.
Я думаю, это дело производителей. Я лишь бесплатно предложил идею, а они пусть получают прибыль. Наверняка именно такой пистолет, по сравнению с имеющимся , предпочтут покупатели.
|
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by Блоха:
Как сделать не знаю. Для этого надо разобрать Осу, посмотреть возможности корпуса. А потом, любая переделка - нарушение закона об оружии.
Я думаю, это дело производителей. Я лишь бесплатно предложил идею, а они пусть получают прибыль. Наверняка именно такой пистолет, по сравнению с имеющимся , предпочтут покупатели.
Это не является переделкой. Переделка - изменение поражающих свойств оружия, а антабка на это не влияет. Можете сделать сами. А разработчикам на нас, потребителей давно наплевать, это ясно. Лишь бы бабки текли, пипл и так схавает. Мы и хаваем...
|
|
|
Casatic
P.M.
|
Нужнаи ли антабка на гражданском пистолете или нет - вопрос достаточно спорный, достаточно посмотреть на продукцию западных компаний. Однозначно говорить про то, что "бабки текут - пипл хавает" - я бы не стал. Антабка есть и у ПБ-4-2, и у "военной" ПБ-4М. ИМХО, антабка не мешает и особо не увеличивает себестоимость, но и нужды в ней особой для простого человека нет, ибо риск запутаться в траховочном ремешке (опять таки ИМХО) в этом случае будет чуть ли не более реальным, чем риск потерять пистолет.
|
|
|
DENI
P.M.
|
В случае Осы вложение денег минимально! Там всего лишь изменить прессформу для рукоятки. Это всего 2000-2500 у.е. максимум, причем для сторонних спецов. В НИИПХ думаю свои, так что себестоимость перестройки производства всего 800 баксов. Смешная сумма для такого предприятия. (я занимался когда-то планами разворачивания производства пластиковых моделей-копий, а тут такое качество как там абсолютно не нужно. А антабку, ИМХО следует поставить. Ну если подходить с рассуждения что человек запутается в ремешке - он может его и не носить, но предусмотреть такую возможность - вполне былоб неплохо, тем более что насколько я знаю, ПБ-4-2 от ПБ-4-1 (или ПБ-4М, точно не помню) рукоятки не отличаются. (Casatic подправь).
|
|
|
Ins
P.M.
|
мне бы не помешал ремешок, летом в борсетке носить .. . Осу в борсетку, ремешок на антабку и сбоку из под крышки наружу, удобно.
|
|
|
dr Samodelkin
P.M.
|
19-7-2004 21:04
dr Samodelkin
Ну а мне это не нужно абсолютно.
Было бы нужно - давно бы приделал. Разве это так сложно?
На цепи носить Осу не собираюсь. Все сугубо ИМХО.
|
|
|
Casatic
P.M.
|
Originally posted by DENI:
В случае Осы вложение денег минимально! Там всего лишь изменить прессформу для рукоятки. Это всего 2000-2500 у.е. максимум, причем для сторонних спецов. В НИИПХ думаю свои, так что себестоимость перестройки производства всего 800 баксов. Смешная сумма для такого предприятия. (я занимался когда-то планами разворачивания производства пластиковых моделей-копий, а тут такое качество как там абсолютно не нужно. А антабку, ИМХО следует поставить. Ну если подходить с рассуждения что человек запутается в ремешке - он может его и не носить, но предусмотреть такую возможность - вполне былоб неплохо, тем более что насколько я знаю, ПБ-4-2 от ПБ-4-1 (или ПБ-4М, точно не помню) рукоятки не отличаются. (Casatic подправь).
Рукояти на ПБ-4-1 и ПБ-4-2 внешне одинаковы, но на ПБ-4-2 антабка установлена не на пластик, а на нижнюю поверхности, и вроде как выполнена в виде отдельной детали.
|
|
|
Серега
P.M.
|
Тогда маленькое пожелание: Пусть антабка будет внизу, на торце рукоятки, там где сейчас номер, а номер где-нибудь на корпусе - сразу двух зайцев убъем - и для правши и левши хорошо (в отличии от ПМ и его клонов, где левше антабка впиваеться в руку) и удлинитель рукоятки поставить можно будет (сейчас если поставишь, то для предъявления и сверки номера СМ придется сдирать). Кстати еще пожелание - поставьте чуть послабее пружинку на спусковом крючке 4-1, я на днях надеюсь, это сам сделаю и опубликую фотоотчет, а то рукоятка маленькая, а усилие приличное, идут срывы влево вниз. ------
Хочешь жить - умей вертеться.
|
|
|
