Согласно легенде, мирный австрийский дядя Гастон тихо пилил себе лопаты для австрийской армии и в общем, ни о чем таком не думал, пока в 1980 году не прикупил себе чисто на поиграть аппарат для полимерного литья. Тоже с исключительно мирными целями: рукоятки для лопат делать, ножны для ножиков. Но тут на обмывание новинки заглянул его кореш генерал Фридрих Дехант,–  один из пинателей создателей винтовки АУГ – и в процессе празднования начал плакаться в гастонову жилетку, что вот крутую пластиковую винтовку они сделали, а пластиковый пистолет никто делать не хочет. Наутро Фридрих протрезвел и уехал, а вот Гастону идея запала в душу. Пистолетов он, правда, никогда не делал, но австрийский вояка подробно описал, что ему надо, а о том, что на просьбы и пожелания заказчика конструкторы пистолетов должны с важным видом говорить "да вы ничего не понимаете!" Глок в тот момент не знал.  Поэтому он просто взял и сделал – простой, надежный, пластиковый пистолет.

Может, конечно, все было совсем не так. Факт, что пластиковый пистолет у никому толком неизвестного производителя лопат и ножиков получился на диво удачным.

Вот он, красавчик наш.

Говорят, кому-то его вид не очень, то обмылком кличут, то кирпичом. Как по мне, так после "викинга" глаз просто на курорте отдыхает. Пистолет предельно лаконичен, никаких выступающих деталей кроме целика, мушки и спусковой скобы. Ничего нигде не цепляется и не царапается.

Угол наклона рукояти к стволу на мою лапу близок к оптимальному. 

Долгое время дядя Гастон вообще считал пистолет может быть любой формы, если это форма Glock. Но в итоге все же сдался и на четвертой генерации появились сменные накладки на заднюю часть рукояти.

Минус. Не очень удобный хват затвора для взведения пистолета, несмотря на наличие рифления на задней части затвора.(есть более удобные варианты).                       

Устройство. Безкурковая схема. Автоматика с коротким ходом ствола. Обращает на себя внимание простая конфигурация всех деталей, особенно после вычурности Викинга)))                       

А так же минимальное количество деталей, меньше 40 штук, обеспечивает высочайшую надежность пистолета в целом.             

Ствол износоустойчивый. Но как правило, пистолет не доживает до износа ствола, а ломается одна из направляющих на рамке или затворе.

Всё детали УСМ штампованные, кроме пружины спуска, которая изредка и ломается (как и в принципе, любая пружина оружия в механизмах).          

При колоссальном количестве выстрелов, на ударнике появляется износ, в месте контакта с предохранителем. Хотя на боеспособность пистолета это не влияет, а только лишь на безопасность использования пистолета.

Изредка обламывается боёк ударника. Точно такой же по конструкции ударник на пистолете Smit&Wesson MP-9 не ломается вообще, в связи с тем, что сечение бойка ударника круглое.                       

Затворная задержка.  Представляет собой сборочную единицу с пружиной. Ломается (не часто) только пружина.

...излом пружины возможен из-за нарушения порядка сборки пистолета. Пытаясь вставить штифт пружины затворной задержки, некоторые забивают штифт, который упирается в перо пружины.                       

Про износ кнопки сброса магазина и ее колхозный тюнинг я уже писал. Повторюсь, по хорошему, людям, которые любят много и часто холостить со сменой магазинов, эту деталь надо просто менять в профилактическом порядке.

Тюнингуется в пистолете чаще всего УСМ. В изначально армейском пистолете, усилие спуска большое, исходя из армейских требований.  Впрочем, как выяснили опытным путем, австрийские военные слабаки по сравнению с американскими полицейскими. Там, где хилые австрияки с трудом    выжимали спуск, бравые копы умудрялись бабахать в момент выхвата из кобуры – и соответственно, получали пулю в ступню или ляжку. В результате сейчас Глок делает ажно три варианта пружины спускового крючка: стандартный, зверский NY1 и самый зверский NY2. NY, если кто не в курсе, это пошло от города Нью-Йорк. Кто знает анекдот по тест в полиции с отверстиями разной формы – так вот, в США те кто умные, наверное, уходят в ФБР или еще куда, а те которые очень сильные – в полицию города  Нью-Йорк.

Схожая картина с боевыми пружинами. Их фирма производит тоже три – стандартная, усиленная (красная) и еще более крутая (синяя). Учитывая качество патронов "отечественного производителя", опция полезная. С другой стороны, народ так и норовит отчекрыжить виток другой, а потом с детской наивностью удивляется,  чего это у меня на десять выстрелов два-три недонакола.

Но вернемся к спуску.

Понятно, спортсменам утяжелять его ни к чему, они и стандартным недовольны. Чисто технически улучшить его не сложно.  Самый просто вариант – поставить так называемый "минусовый" коннектор производства того же Глока. Следующий шаг – сменить целиком блок УСМ, благо, фирм, производящих запчасти для тюнинга пистолета в тюнинге не нуждающегося – что блох на барбоске.

К сожалению, сплошь и рядом народ у нас легких путей не ищет. А слушают  всяких умников. И ладно бы это были школие-икшперды из интернета – так это зачастую сами инструктора, которые хоть и умеют из этих глоков отстрелить летящему комару яйцо на выбор, в конструкции пистолета тем не менее понимают примерно как эти комары в сортах апельсинов. То есть, краем уха слышали, что надо чего-то там полирнуть и все будет зашибись. Самое смешное, что это чистая правда, легким напиллингом с родным УСМ можно сделать много гитик, но люди же лезут туда с дремелем, при этом совершенно не понимая, чего там и для чего. Ну и попадают в итоге… на новые детали УСМ.

Ну это так, к слову о наболевшем.

Помимо УСМ, в Глоках под замену идут прицельные.

Стоковое прицельное приспособление, на мой вкус, так же не очень практично, не удобно.

Очень часто, подлежит замене на более миниатюрные  целики и мушки, с использованием оптоволокна, красок с люменофорами (подсвечивающиеся), и даже с изотопами.  

Лично мой выбор – прицельные от Таран Тактикал. Тонкая мушка с оптоволконом очень хорошо позволяет "работать" по дальним и небольшим целям, которые стандартная просто закрывает напрочь. Кому надо - обращайтесь, их есть у меня

И да. Пистолет очень хорошо переносит разовый настрел без чисток и смазки до  2000-2500 выстрелов.  Российскими патронами. Еще пистолет переносит "бережное"обращение, когда при начале затыков НЕ чистя люди берут масло и заливают "как есть". "Не, нуачо, это же глок, он не ломается!"         

Ломается, ломается. Просто убивать его дольше.     

Чтобы не отставать в этом добром деле, пришлось взяться за рассказ про одноименное изделие другого, но тоже отечественного производителя, вызывающее у пользователей схожий эмоциональный отклик. Итак, встречайте – спортивный пистолет МР-446С "Викинг"

Пару слов об экстерьере... По сравнению с CZ, Glock, и даже с отечественными производителями ПМ, АПС, ТТ, ГШ-18, производит впечатление кустарного изделия. Словно его долго и мучительно выпиливали топором из цельного куска чугуния. Очень много не понятных уступов, ступеней, переходов и выступов, которые могут за что-то цепляться и тд. Можно даже поранить руки.

Впрочем, внешний вид еще ладно, армейскому пистолету не конкурс красоты выигрывать.  Ему надо стрелять и не ломаться. А вот с этим у "Викинга" еще большие проблемы, чем с внешним видом.

Основные поломки:

1) Излом толкателя.

2) Излом боевой пружины.

3) Тяга спуска, причем как переднее ушко, идущее на штифт спускового крючка, так и задний конец тяги, взаимодействующий с шепталом.

4) Сколы рамки в месте взаимодействия со стволом.

5) Спусковой крючок. Не поверите, но и он тоже ломается.

Ну а теперь об этих и других шокирующих новостях подробнее.

Вот отражатель с небольшим пока еще износом.

Вот его обломанный собрат

А этот скоро таковым станет. Следы износа видите?

Обломанное ушко

Тяга с изломом и еще без него. Но тоже там будет, никуда не денется. Если ушко раньше не сломается.

Для сравнения – сверху вниз "Чиж", Глок и "Викинг". Массивная тяга "чижа" на моей памяти не ломалась.  У австрияка штамповка попроще… но тоже не ломается. Зато тяга "Викинга" в мастерской заскучать не дает.

Излом толкателя курка и ломаная боевая пружина.

А вот и сломанный спусковой крючок. Думали, что я шутил? Не-е, шутники у нас на производстве "Викинга" собрались…

А вот излом штока возвратной пружины в месте соприкосновения с затворной задержкой.

Сравниваем с CZ-75

Вот зачем так было изгаляться над серьгой и штоком возвратной пружины? Непременно надо было сделать свое, не такое как у людей?

А вот система боевой пружины.  Почему-то при взгляде на нее упорно кажется, что в конструкции космического корабля она смотрелась бы более органично.

Установить ее можно двумя способами. Проблема лишь в том, что оба требуют изрядных навыков и дополнительного инструмента. А как это проделать в полевых условиях, моей фантазии уже не хватает.

Конечно, я вам не могу сказать за всю Одессу, в смысле, за все-все-все Викинги и ПЯ, выпущенные "отечественным производителем". Может быть, где-то есть и такие, которые стреляют себе отечественными же патронами по 10, 20, 50 и даже 100 тысяч выстрелов и при этом в них ничегошеньки не ломается. Может я даже поверю в их существовании, если мне расскажут - я иногда очень доверчивый.

Но своим глазам и рукам пока что привык верить больше. А они подсказывают, что не везет как-то "Викингам" в России. То ли название неудачное, то ли еще что…

Ну, беды шарометчков  лично мне глубоко безразличны, но думается,  что здравую идею господа из КК не довели до конца.   Потому как штрафовать надо бы не только и не столько за использование внешнего вида, сколько за измывательство над ним. И начать с людей, причастных к появлению в продаже в текущем виде одного, вежливо скажем, оружия, внешне похожего на АК.

Знакомьтесь – "Сайга-9", кастри… гхм, огражданенный вариант пистолета-пулемета "Витязь", который сыночек "Бизона", который в свою очередь родственник благородного семейства АК-74. Фамильные черты видны без особого напряжения фантазии, верно? И в этом-то вся беда. Ведь что такое в представлении среднего нашего человека "калаш"?  Это такая абсолютно неубиваемая штука,  которой можно подпереть седалище могучей тушки в бронике с обвесом, поковырять стволом в коровьем навозе (не спрашивайте, зачем, сам хотел бы знать), использовать вместо ступенек лестницы на показухах, когда та же тушка в бронике с разбегу сигает на ствольную коробку… в общем, "калаш", это почти как российский народ , вынесет ну почти все и будет стрелять и стрелять. Ну это так, лирика.

А практика – то, что внучка-правнучка "Сайга-9" пошла не в деда.

Проблема нумбер ван – плохая геометрическая форма защелки крышки ствольной коробки.

Ломается при закрывании крышки. А крышка сделана так, что закрывается только с удара по ней, а бить наш человек любит, с размаху так, от души лупасить. А нежная стальная душа крышки такое обращение переносит плохо и в один далеко не прекрасный момент она лопается. Хрясь - и готово.

Выход есть – сразу же после покупки чуть подточить защелку, сделать более плавное воздействие крышки на защелку при закрывании.  И нежнее, нежнее. Здесь вам не АК, "Сайга" имя женское, требует обхождения.

Проблема нумбер ту – затвор. Опять же, дергать за него у нас принято во всю широту души. В итоге рано или поздно, скорее рано, рычаг от затворной рамы остается у стрелка в руке. И человек только искренне и горестно недоумевает – чего ж это он так?! Я слегка потянул, мизинцем буквально, а он взял и вот… На что можно ответить только "а вот так вот!"

Проблема нумбер три – облом зуба шептала. Излом по слабому месте запчасти( гнездо под пружину шептала).

Четвертая проблема – излом на возвратном механизме. В войну конструктору за такое однозначно полагалась бы награда, "железный крест" с березовыми вениками или что там еще у фрицев было. В это место затворная рама ударяется после каждого выстрела.

И, наконец, вишенкой на торте – поломка защелки приклада.

вот она еще исправна

А вот уже нет

Теоретически все эти проблемы лечатся при доступности ЗИП-а.  Более того, есть подозрение, что некая статистика по тому, что именно ломается, для концерна Калашников не совсем новость.  Но в настоящий момент то, что говорят о доступности запчастей рядовые пользователи, ни бумага, ни монитор не вынесут.

Примерно так.

И да, чуть не забыл – в детстве "Сайгу-9" плохо кормили. Видимо, с тех пор она как приобрела привычку закусывать гильзы, так и не может отучиться.

Взять, например, Глок. Потомок армейской лопаты, по простоте устройства и надежности ей не шибко уступающий. Стреляет и стреляет, вроде бы и ломаться там нечему. Только вот  если много стрелять, а еще больше "холостить", рано или поздно – скорее рано – наступит момент, когда магазины начнут выпадать сами по себе. Диагноз очевидный – износ зацепа кнопки сброса магазина.

Проще всего лечится заменой кнопки… если она есть в пределах досягаемости. Ну а если нет… тогда придется немного пошаманить.

Итак, берем старую кнопку и стачиваем ограничитель хода по его толщине, примерно на 50%.

Вуаля – ход кнопки увеличен и зацеп будет глубже входить в паз на магазине.

Но! Теперь может не хватить усилия пружины. Ход-то увеличили, а прижимающая сила стала меньше.

Как усилить такую пружину, наука в моем лице еще не придумала, поэтому, как нормальные герои, пойдем обходным путем.

Вот так стоит пружина в кнопке до "модернизации".

Делаем маленький такой вкладыш. Я обычно использую простую витую пружину.  Откусил, подточил надфилем – и готово. На все-про-все уходит около минуты.

Аккуратненько вставляем его на то место, где у нас была пружина.

И, чтобы не потерялся при установке кнопки в рукоятку, капаем поверх густую смазку, она его удержит.

Теперь устанавливаем кнопку на место и ставим пружину. Если сделали правильно, то и работать все будет правильно.  Кнопка с увеличенным ходом надежно держит магазин, пружина тоже свое дело делает. Главное – не переборщить при стачивании, а то магазин придется каждый раз из рукояти доставать, а не с пола подбирать.

Вот, собственно, и все. Описанная выше операция проделывалась на "пациентах" неоднократно, жалоб и замечаний пока не было. 

Но, конечно, лучше всего эту самую кнопку заранее поменять. Как говорят те врачи, что не по железкам, а по людям: "профилактика лучше лечения!".