Перейти к контенту
 Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum 

Рекомендованный пост

Други, кто как борется с откручиванием ДТК и прочих дульных насадков?

 

Может я что-то делаю не так? Откручиваются в процессе стрельбы.

 

Оружие ВПО - 205

  • Upvote 1

No replacement for displacement.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дульное сужение (чок/получок) просто затянуто на стволе, а ДТК удерживается контргайкой.

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это понятно, может я слабо затягиваю - откручивается, зараза.

 

Попробую купить ключ побольше, а то у моего ручка сантиметров 15.

  • Upvote 1

No replacement for displacement.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте изоленту. Не очень эстетично, но помогает, и поставить/убрать получок/чок на матче - не проблема, как в случае, если воспользоваться каким-нибудь ацким фиксатором резьбы

  • Upvote 1

Don't shoot me! I'm not only the guitar player...

http://missof.net/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря, в первый раз слышу о проблеме откручивания чоков.  Просто затягивайте сильнее, да и все. 

  • Upvote 1

С уважением, Сергей.

http://sergii-guns-ru.livejournal.com/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую затянуть посильнее.

Всегда боюсь что-нибудь сломать, вот и не дотягиваю наверное.

  • Upvote 1

No replacement for displacement.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую затянуть посильнее.

Всегда боюсь что-нибудь сломать, вот и не дотягиваю наверное.

Это дело нехитрое. Помню сына попросил помочь колесо открутить пока я пошел за инструментом остальным. Выхожу - 3 (!) обломанные колесные шпильки и ребенок задумчиво разглядывает баллонный ключ. На вопрос: "Как это вышло?" отвечает: "Да  я дернул - оно раз.... Я другую гайку тяну - не тянется. Дернул..... и так 3 раза". Пытался продемонстрировать на еще одной гайке, как это вышло, но был  отогнан :D

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сына попросил =))

 

Помнится в те времена, когда у меня был свой автосервис, был в нем один механик. Сявой звали. Здоровенная детина, ростом под два метра и массой под 130 кг.

Так вот, он у меня все болты и гайки затягивал только динамометрическим ключом. В противном случае ломал. 


No replacement for displacement.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДТК к чоку-на фиксатор а сам чок просто ключом! Вроде держится,хотя сильно никогда не тянул!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДТК с получоком, перед тренировкой руками закручиваю, после откручиваю. Ружье в чехол с накрученным не лезет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перед тренировкой руками закручиваю

 

И не откручивается в процессе стрельбы?


No replacement for displacement.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, что-то явно не то в консерватории.

Специально купил ключ на 24, затянул им - получек продержался, ДТК нет =(

Что я делаю не так? Может вкладка хреновая?


No replacement for displacement.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, что-то явно не то в консерватории.

Специально купил ключ на 24, затянул им - получек продержался, ДТК нет =(

Что я делаю не так? Может вкладка хреновая?

тоже самое. Чек держится, а ДТК по с легкостью первых 50-100 выстрелов начинает потихоньку поворачиваться. Доворачиваю от руки просто

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да залейте синим фиксатором ДТК к чоку и проблем не будет!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

залейте синим фиксатором

 

А как же тогда чистить ДТК?


No replacement for displacement.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже больше полугода так стреляю! А чего его чистить?? Берете зубную щетку,на нее тряпку(во все щели достает)-и вперед!!! На точность стрельбы совсем никак не влияет!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное не заморачивйтесь особо с ДТК! Его вообще можно особо не чистить-я из него раз в четыре тренировки нагар отверткой выковыриваю ,ну и ганексом для блеску!!! И стреляет как новенький! :D  :D  :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо попробовать.

 

Я после каждой тренировки его весть прочищаю.


No replacement for displacement.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, что-то явно не то в консерватории.

Специально купил ключ на 24, затянул им - получек продержался, ДТК нет =(

Что я делаю не так? Может вкладка хреновая?

 

 

Блин, что-то явно не то в консерватории.

Специально купил ключ на 24, затянул им - получек продержался, ДТК нет =(

Что я делаю не так? Может вкладка хреновая?

тоже самое. Чек держится, а ДТК по с легкостью первых 50-100 выстрелов начинает потихоньку поворачиваться. Доворачиваю от руки просто

Сначала к ружью прикрутил получок, затянул несильно ключом. Потом накрутил ДТК, выровнял и с криком "Епыть" намертво затянул контргайку на ДТК ключом, все.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с криком "Епыть" намертво затянул контргайку

 

Вот!

Крика то и не было.

 

Попробую в следующий раз.


No replacement for displacement.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное не заморачивйтесь особо с ДТК! Его вообще можно особо не чистить-я из него раз в четыре тренировки нагар отверткой выковыриваю ,ну и ганексом для блеску!!! И стреляет как новенький! :D  :D  :D

 

(бьюсь головой о стену) а я его аж в масле замочил - ну не выковыривалась грязь! Вроде везде чисто, а в одно место ну никак не подлезть по-человечески!

До блеска после каждой трены пидо... тьфу, начищаю ). Перфекционизм - не всегда добро, да...

 

Кстати - тоже откручивается. Не всегда, но после "дуэльки" в эту среду в "Тактике" посмотрел - аж под углом стоял. Хотя затягивал на совесть  :huh:  :blink: . Хотя я ещё до дуэльки почти две сотни сжёг, а уж на ней - и не считал.

Первый раз выиграл (нагло хвастаюсь  :D ).


Если вы сорвётесь в пропасть - обязательно посмотрите направо. Открывается вид изумительной красоты!..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Похожий контент

    • Автор: Уланов

       
      Иностранное оружие, попадавшее на научно-испытательный полигон стрелкового вооружения ГАУ КА во время Великой Отечественной войны в массе своей делилось на два вида – образцы, предоставленные союзниками по антигитлеровской коалиции и захваченные у врага трофеи.  Однако изредка в общем потоке встречались образцы, не входившие ни в одну из вышеуказанных категорий.
      Так, в ноябре 1942 года в Артиллерийский Комитет ГАУ был доставлен пакет из Главного Разведывательного Управления Генштаба. К пакету прилагался следующий документ:
       
      "Описание испытательных стрельб из пистолета "Маузер" с пламегасителем.
      При испытательной стрельбе, проводившейся полицейским управлением французской колонии в Шанхае, отмечено, что при каждой стрельбе, независимо от качества стрелка, кучность попаданий из пистолета, снабженного пламегасителем, была гораздо выше, чем при стрельбе из обычного пистолета. Последнюю стрельбу, результаты которой видны на прилагаемой табличке, проводили четыре стрелка из двух пистолетов "Маузер" – один с пламегасителем, другой – без такового.
      На все эти стрельбы было израсходовано 190 патронов.
      Судя по прилагаемым рисункам, попадания в центральный круг (диаметр 28 см) мишени размером 1,35х1,0 м. из обычного пистолета составляют 40%, из пистолета с пламегасителем – 84%.
      Дистанция стрельбы не указана.
      При стрельбе из пистолета с пламегасителем замечено, что отклонения вправо случаются у тех стрелков, которые стреляли с правого плеча, и влево – у стреляющих с левого плеча.
      Старший помощник начальника 3 отдела 2 Управления Главразведуправления Красной Армии
      Военинженер 1 ранга Исаев"
       
      В пакете же находился тот самый компенсатор-пламегаситель.
       

       
      В ГАУ КА к "подарку" от разведчиков отнеслись крайне внимательно – перспектива более чем двукратного повышения кучности встречается в практике конструирования оружия далеко не каждый день. Между тем, одним из параметров, за который активно боролись в ГАУ, были именно значения кучности, в частности – у пистолетов-пулеметов. Свободный затор и  сравнительно высокий темп стрельбы при стрельбе "из неустойчивых положений" приводили к тому, что термин "рассеивание" применительно к этому виду оружия на средних дистанциях правильнее было бы заменить на "засеивание".  Хотя в теории возможности патрона 7,62х25 мм в сочетании со сравнительно длинным стволом пистолетов-пулеметов могли бы обеспечить лишнюю сотню метров "решающей дистанции боя". Опять же, теоретически было ясно, что хороший компенсатор может помочь в решении данной проблемы, но вот на практике иногда получалось, что доставленные на полигон образцы после снятия опытных компенсаторов начинали показывать большую кучность, чем до этого.
      Именно поэтому целью испытаний было заявлено не просто проверка доставленного пламегасителя, но и определение возможности установки его на пистолет-пулемет Шпагина.
      Для испытаний использовался  пистолет "Маузер К96" с серийным номером 811509. Судя по номеру и фотографиям, это был не один из приобретенных в начале 20-х Советской Россией "Боло", а более поздняя модель М1930. Пистолеты этой модификации могли как стать одним из трофеев Красной Армии, так и быть проданными в Китай и прибыть на полигон вместе с компенсатором-пламегасителем. Вероятнее всего пистолет все-таки был "свой", поскольку пламегаситель крепился на пистолет при помощи резьбового соединения, а в отчете об испытаниях упоминается, что конструкторское отделение полигона должно было провести отладку и пригонку пламегасителя-компенсатора к пистолету "Маузера".
       

       
      Внешний осмотр и снятие первичных измерений дали следующую информацию:
      Пламегаситель-компенсатор к автоматическому пистолету "Маузера" калибра 7,63 мм состоит из двух частей, соединенных на резьбе и закрепленных винтом.
       Пламегаситель-компенсатор в середине сверху имеет 5 отверстий диаметром 7 мм, которые служат для выхода газов. В задней части имеет мушку.
       
      Вес пламегасителя-компенсатора
      147 гр.
      Длина пламегасителя-компенсатора
      93 мм.
      Наибольший диаметр пламегасителя-компенсатора
       25,7 мм
      Вес пистолета с пламегасителям-компенсатором
      1796 гр.
      Вес пистолета без пламегасителя-компенсатора и приклада
      1174 гр.
      Весы кобуры-приклада
      475 гр.
      Длина пистолета с пламегасителем-компенсатором и прикладом
      690 мм
      Длина пистолета с пламегасителем-компенсатором без приклада
      350 мм
       
      Первым испытанием стало определение степени гашения пламени и заглушаемости звука выстрела. В сумерках и ночью испытатель делал 5 выстрелов из пистолета с пламегасителем-компенсатором, затем снимал и производил 5 выстрелов без него. Всего было сделано 25 выстрелов, из них 10 с пламегасителем. Два наблюдателя, расположенные слева и справа на расстоянии 50 метров от стреляющего, должны были определить, из какого именно пистолета ведется стрельба.
      По результатам стало ясно, что по крайней мере часть своего названия доставленный разведкой прибор не совсем заслуживает. Один испытатель – стрелок полигона Щербаков – все 25 выстрелов отметил как стрельбу без пламегасителя. Второй принял 7 выстрелов (43% ошибок) за стрельбу без прибора в те разы, когда он был привинчен, зато 4 выстрела (40% ошибок) "увидел" уменьшенное пламя когда пламегаситель был снят.
      В целом испытатели сошлись на том, что с прибором сноп пламени получается даже больше, чем без него.
      Пока еще это не представляло особой проблемы – в конце концов, донесение разведки про уменьшение звука или пламени ничего не сообщало. Наиболее важным был отстрел на кучность боя.
       
      Положения для стрельбы.
      Фамилия стрелка
      Количество выстрелов в группе
      Номер группы
      Дистанция
      25 метров
      50 метров
      100 метров
      200 метров
      R100
      Ч50
      R100
      Ч50
      R100
      Ч50
      R100
      Ч50
      Стоя с рук без применения кобуры приклада без пламегасителя-компенсатора
      Шинарев
      20
      20
      20
      1
      2
      3
      Ср.
      15,0
      10,6
      14,0
      13,2
      3,7
      4,0
      4,0
      3,9
       
       
       
       
       
       
      С пламегасителем-компенсатором
      Шинарев
      20
      20
      20
      1
      2
      3
      Ср.
      9,3
      14,0
      14,0
      12,4
      4,0
      5,3
      5,2
      4,8
       
       
       
       
       
       
      Стоя с рук без применения кобуры приклада без пламегасителя-компенсатора
      Шербаков
      20
      20
      20
      1
      2
      3
      Ср.
      26,3
      15,0
      18,0
      19,8
      10,0
      8,0
      9,3
      9,1
       
       
       
       
       
       
       
      С пламегасителем-компенсатором
      Шербаков
      20
      20
      20
      1
      2
      3
      Ср.
      13,5
      13,3
      12,5
      13,1
      7,2
      8,5
      8,0
      7,9
       
       
       
       
       
       
      Лежа с применением кобуры приклада без пламегасителя-компенсатора
      Шербаков
      20
      20
      20
      1
      2
      3
      Ср.
       
       
      18,5
      15,7
      14,5
      16,2
      9,0
      8,8
      7,7
      8,5
      23
      31
      33
      29
      16
      15,6
      16
      15,9
       
       
      С пламегасителем-компенсатором
      Шербаков
      20
      20
      20
      1
      2
      3
      Ср.
       
       
      19,0
      12,5
      15,5
      15,7
      8,0
      5,0
      10,0
      7,7
      45
      42
      48
      45
      26
      22
      27
      25
       
       
      Сидя с упора со стрелковой скамейки применением кобуры приклада без пламегасителя-компенсатора
      Шербаков
      20
      20
      20
      1
      2
      3
      Ср.
       
       
      18,5
      14,5
      12,0
      15,0
      3,0
      6,5
      5,7
      5,1
       
       
      70
      55
      60
      61,7
      28
      32
      30
      30
      С пламегасителем-компенсатором
      Шербаков
      20
      20
      20
      1
      2
      3
      Ср.
       
       
      13,0
      20,0
      17,0
      18,7
      8,0
      8,2
      7,0
      7,7
      30
      34
      41
      35
      18,5
      22
      20
      20,2
      65
      67
      61,5
      64,5
      25
      28
      23
      25,3
       
      А вот эти результаты уже серьезно обескураживали. По ним получалось, что на дистанциях 25,50 и 200 метров кучность боя с пламегасителем-компенсатором и без него практически не отличалась, а на дистанции в 100 метров и вовсе оказалась хуже. Фактически единственным заметным результатом стало то, что при стрельбе с пламегасителем-компенсатором центр группирования пробоин в мишени перемещался вверх на 2-4 тысячных дистанции – просто потому, что менялась высота мушки над осью канала ствола.
       

       
      В любом случае, вывод офицеров НИПСВО был однозначен:
      "На основании произведенного испытания НИПСВО КА считает, что представленный на испытание пламегаситель-компенсатор не дает никакого эффекта в отношении  гашения пламени и глушения звука выстрела и не обеспечивает лучшей кучности боя при стрельбе из пистолета "Маузера" калибра 7,63 мм и поэтому не может быть рекомендован на постановку к штатному пистолету-пулемету образца 1941 г. Дальнейшая доработка указанного пламегасителя-компенсатора нецелесообразна.
      Начальник НИПСВО КА полковник Бульба"
       
      Надо сказать, что применительно к изделиям отечественных конструкторов феномен: "там" (на заводских испытаниях) прекрасно работает, а на полигоне работает плохо, а то и не стреляет вовсе, к сожалению, был скорее правилом, чем исключением из такового. С иностранными же образцами бывало разно – с одной стороны, на НИПСВО, как правило, попадали уже серийно производящиеся, читай, отработанные и отлаженные конструкции. С другой – попадали в руки офицеров-испытателей они зачастую далеко не "нулевые" и без инструкций о правильной эксплуатации.
      Что же касается конкретно китайского компенсатора, то на взгляд автора, вариантов здесь два.
      Первый – данный прибор и в самом деле ничего не компенсировал и никак не улучшал кучность стрельбы. Косвенным свидетельством в пользу этой версии может служить тот факт, что никакой информации о применении его французами в Шанхае или кем-то еще, автору найти не удалось. Учитывая, что в конце 30-х по Разведуправлению РККА как принято говорить "прокатилась волна репрессий", а "восточное направление" в 1942 году было хоть и важным, но не настолько, как работа против Германии, можно даже предположить, что на продаже советской разведке "чудо-прибора" немного подзаработали несколько ушлых китайцев.
      Второй же вариант основан на истории, произошедшей уже на "Ржевке" в гораздо более поздние времена. По словам одного из офицеров-испытателей,  в ходе опытов с компенсатором схожего типа (цилиндр с отверстиями для истечения газов) неожиданно выяснилось, что комбинация отверстий, дающая заметное улучшение кучности у одного стрелка, у другого может "не сработать" или даже ухудшить результат. Вполне возможно, что удачно подобранное для какого-то конкретного шанхайского полицейского сочетание для испытателей в СССР оказалось не настолько хорошим.
      Ну и напоследок вспомним, что другой "маузер" с компенсатором все-таки сумел стать знаменитым на весь мир – сыграв роль тяжелого бластера DL-44  во вселенной "Звездных войн".
       
      Андрей Уланов.  
    • Автор: temach
      Всем доброго времени суток!
      недавно приобрел МА-136С, но был не приятно удивлен когда увидел что у него заварен ДТК, хотел поставит другой.
      На всех моделях огражданеных АК ДТК не приварен, только на мой моделе!
      Вопрос можно ли самому снять ДТК ?
      Оставил ли (Молот) кнопку фиксатор для ДТК или убрал её?
      У кого такая же проблема, подскажите.
      За ранее спасибо
    • Автор: Jim Beam
      Уже есть тема по семейству камуфляжных расцветок Kryptek, но думаю стоит создать одну более обширную тему, в которой можно было бы обсудить расцветки, критерии выбора и т.д.
      Обсуждение здесь же различных пламегасителей-маскираторов не возбраняется
       
      Оглавление:
      Введение Демаскирующие расцветки О самом модном камуфляже (Multicam) Использование нескольких паттернов Зимняя экипировка Городской камуфляж Покраска оружия Дульные устройства Защита от средств разведки и наведения оружия
    • Автор: shooter-man
      Недавно в продаже появился ДТК Сутаева "Тактика" длина 14 см круглый. Если у кого есть какие то вопросы по нему то готов ответить. У кого-то есть он в наличии?
    • Автор: maxq
      Пока наличие тут - http://maxq-ru.livejournal.com/697.html

×