Перейти к контенту
 Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum 

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'нипсво'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Об Оружейном Форуме Guns Forum
    • Добро пожаловать!
    • Правила форума
    • FAQ / ЧАВО
    • Новости
    • Технический раздел
  • Огнестрельное оружие
    • Гладкоствольное оружие
    • Нарезное оружие
    • Короткоствольное нарезное оружие
  • Травматическое оружие
    • Общий раздел по травматическому оружию
    • Травмат глазами владельца
  • Производители и импортеры оружия и комплектующих
    • Магазины, производители оружия и комплектующих
    • Импортеры оружия и комплектующих
  • Боеприпасы
    • Общий раздел по боеприпасам / патронам
    • Снаряжение патронов / релоуд
  • Прицелы
    • Оптика
    • Коллиматорные прицелы
    • Тепловизоры
  • Спортивная стрельба
    • IPSC
    • IDPA
    • Высокоточная стрельба
    • ISSF
    • Стендовая стрельба
    • Учебные курсы / занятия
  • Molot Open Club
    • Общие вопросы
  • Стрелковые клубы
    • Стрелковые клубы
  • Стрелковые мероприятия по смешанным правилам
    • Стрелковые мероприятия по смешанным правилам
  • Купля-продажа
    • Отзывы о продавцах и покупателях
    • Оружие
    • Запчасти
    • Боеприпасы/Патроны
    • Чистка / уход / инструменты
    • Оптика, кронштейны и аксессуары
    • Товары для релоуда
    • Прочие товары
  • Правовой раздел
    • Вопросы законодательства об оружии
    • Легализация короткоствольного нарезного оружия
  • История оружия
    • История оружия
  • Ножи
    • Общий раздел по ножам и холодному оружию
  • Охота
    • Охота
  • Рыбалка
    • Рыбалка
  • Благотворительность
    • Благотворительность
  • Одежда / экипировка / снаряжение
    • Одежда / экипировка для охоты
    • Тактическая одежда / экипировка
    • Электроника
  • По странам / регионам
    • РФ
    • СНГ
    • США
    • Европа
  • Прочее оружие самообороны
    • Газовые пистолеты
    • Газовые баллончики
    • Шокеры
  • Пневматическое оружие
    • Общий раздел по пневматическому оружию
  • Airsoft
    • Airsoft
  • Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
    • 151 палата
    • Тактико-специальная подготовка
    • Самооборона
  • Оффтоп
    • Флуд
  • Wiki - База знаний
    • Wiki - База знаний
  • Общие вопросы
  • Мероприятия и соревнования

Категории

  • Литература
  • Справочники
  • Инструкции
  • Чертежи
  • Журналы
  • Kаталоги
  • Мишени
  • Образцы документов
  • Нормативка
  • Карты
  • Прочее

Календари

  • Календарь Gunsforum

Блоги

  • Берлога
  • IPSC Подмосковье
  • Sergii's блог
  • IPSC Подмосковье
  • berserk711's блог
  • mikola_xoxol's блог
  • survive.zip
  • Dubu's блог
  • HuntR
  • HuntR блог
  • BEAR ANGLE's блог
  • Михаил26's блог
  • Ган Смит

Категории

  • Видео

Категории

  • Оружие
    • Гладкоствольное оружие
    • Нарезное длинноствольное оружие (винтовки)
    • Травматическое оружие
    • Нарезное короткоствольное оружие (пистолеты)
    • Ножи
    • Сигнальное оружие
    • Пневматическое оружие
    • Луки / арбалеты
  • Запчасти
    • Запчасти АК / Сайга / Вепрь
    • Запчасти / тюнинг AR
    • Запчасти к нарезному оружию
    • Запчасти к гладкоствольному оружию
    • Запчасти к пистолетам
    • Запчасти для пневматического оружия
    • Запчасти для ножей
  • Боеприпасы
  • Чистка / уход / инструменты
  • Оптика / кронштейны / аксессуары
  • Товары для релоуда
  • Одежда
  • Сумки / чехлы / кейсы
  • Разгрузки / подсумки / обвес
  • Броня
  • Защита зрения
  • Защита слуха
  • Прочие аксессуары
  • Связь / навигация / электроника
  • Airsoft
  • ММГ

Найдено 3 результата

  1. Пистолет Стечкина. Часть 2. Как известно, одним из наиболее часто раздающихся в адрес пистолета Макарова обвинений звучит "недостаточная пробивная способность пули". Конечно, "стечкин" имеет перед "макаровым" некоторую фору в виде длины ствола, но в целом начальная скорость у пээма и "стечкина" различалась не принципиально. Однако, глядя на результаты следующего этапа испытаний, называть патрон 9х18 мм слабо пробивным как-то не тянет. Определение пробивной способности пуль проходило по двум видам целей. Первый был достаточно старым – стрельбой по доскам дюймовой толщины. В данном случае использовался пакет из сосновых досок средней влажности, толщиной 25 мм, поставленных с промежутком в те же 25 мм. Стрельба производилась на дальностях 25, 50, 100, 200 и 300 метров. "Контрольным" соперником "стечкина" стал все тот пистолет-пулемет Судаева. Дальность в м. Наименование оружия. Количество зачетных попаданий. Количество пуль, пробивших доску. ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Количество пуль, застрявших в доске. №№ досок: 1 2 3 4 5 6 7 8 25 Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева 10 10 10/0 10/0 10/0 10/0 10/0 10/0 9/1 10/0 1/6 9/1 0/0 8/1 5/1 0/3 50 Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева 10 10 10/0 10/0 10/0 10/0 10/0 10/0 1/9 10/0 0/0 6/2 2/4 0/1 0/0 100 Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева 10 10 10/0 10/0 10/0 10/0 5/5 10/0 0/3 10/0 0/0 1/9 – 0/0 – – – – 200 Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева 10 10 10/0 10/0 10/0 10/0 2/8 10/0 0/0 7/3 – 0/0 – – – – – – 300 Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева 10 10 10/0 10/0 0/7 10/0 0/0 8/1 – 0/1 – – – – – – – – Как видно из результатов испытания, "стечкин" не так уж сильно уступил ППС. Для периода, когда бронежилеты являлись в лучшем случае элементом снаряжения отдельных элитных частей, вроде штурмовых саперных бригад, это значило, что "убойная сила пули сохраняется на всех дальностях до 300 метров включительно". Можно сказать, что этот вывод актуален и по сегодняшний день – с 1950 года изменилось многое, но толщина и прочность костей черепа, равно как и кожного покрова, остались примерно как во времена Адама. Впрочем, один элемент индивидуальной бронезащиты был широко распространен и в те годы. Именно по нему, вернее, по ним – каскам – производилась стрельба во второй части этапа испытаний на пробиваемость. К сожалению, в отчете не указан тип обстреливаемых касок, но можно предположить, что вряд ли на полигон спецрейсом из Кореи доставили партию касок ставшего наиболее вероятным заокеанского противника. Скорее всего, стрельба велась по стандартным советским "шестиклепкам" СШ-40. Дальность в м. Наименование оружия. Количество зачетных попаданий. Результаты обстрела. Сквозных пробоин. Вмятин с отгибом металла внутрь каски и с трещинами Незначительные вмятины. 15 Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева 10 10 6 10 4 – – – 25 Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева 10 10 4 10 4 – 2 – 50 Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева 10 12 – 6 3 6 7 – 100 Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева 10 13 – 1 1 4 9 8 120 Пистолет Стечкина Пистолет-пулемет Судаева 10 10 – – – 3 10 7 Как видно, "по металлу" новый пистолет отработал заметно хуже Судаева. Тем не менее, при стрельбе с близкого расстояния надежной защиты от "стечкина" не давал и стальной шлем. Следующий этап испытания редко попадал в справочники в вид табличных данных – в отличие от веса, длины ствола и прочего. Впрочем, в СССР, да и в остальном мире после войны со временем укоренилось очень стойкое убеждение, что "советское армейское стрелковое оружие" и "надежность" – это практически синонимы. В значительной степени это была заслуга именно военных испытателей. Имея печальный опыт, связанный с некоторыми принятыми до и во время Великой Отечественной войны образцами, офицеры ГАУ очень придирчиво относились к вопросам надежности оружия. Как сформулировал в своем труде генерал-лейтенант А. А. Благонравов: "Исключительное значение придается вопросам надежности и безотказности оружия; не обладающее полной надежностью в бою оружие не пользуется признанием при каких угодно других положительных качествах. " В случае автоматических пистолетов Стечкина условия испытаний пистолетов в ухудшенных условиях были следующие: 1. Стрельба при углах возвышения до +90 градусов. 2. Стрельба при углах склонения до -90 градусов. 3. При сухих деталях (части пистолета промыты бензином и протерты насухо) 4. При сухих запыленных деталях. 5. При нормально смазанных и запыленных деталях. 6. При густой смазке деталей. 7. После охлаждения патронов и оружия до -45 градусов Цельсия в течение двух часов. 8 . После нагревания патронов и оружия до +60 градусов Цельсия в течение двух часов. 9. Стрельба патронами с увеличенным на 10% зарядом. 10. Стрельба патронами с уменьшенным на 10% зарядом. При каждом условии производилось по 50 выстрелов. Условия стрельбы Наименование оружия Количество выстрелов на условие Задержки Всего задержек Прихват гильзы Утыкание патрона пулей в пенек ствола Недозакрытие затвора Непродвижение патрона затвором Пропуск патрона Слабый накол капсюля Количество % Сухие запыленные детали 7,62 мм пистолет обр.1933 г. 50 – – – 2 – – 2 4 Густо смазанные детали. 7,62 мм пистолет обр.1933 г. 50 – – 1 – – – 1 2 7,62 мм пистолет-пулемет обр. 1943 года 50 – – – – – 3 3 6 Патроны и оружие охлаждены до -45 градусов в течение 2-х часов 9-мм пистолет Стечкина 50 – 1 – – – – 1 2 7,62 мм пистолет обр.1933 г. 50 – – 2 3 1 – 6 12 9-мм пистолет Макарова 50 1 – – – – – 1 2 В таблицу попали только те испытания, на которых образцы отработали ненадежно. В пунктах, не включенных в таблицу, оружие отработало без единой задержки. Как видно из таблицы, "Стечкин" по надежности превзошел ТТ и ППС и оказался на одном уровне с "макаровым". Правда, тут остается открытым вопрос о дате изготовления взятых для сравнения экземпляров и, соответственно, качестве их изготовления и степени износа. В отчете об испытаниях указаны только серийные номера – РД 432 для "судаева" и ПА-2251 для "тульского токарева". Далее в программе испытаний значился отстрел большим числом выстрелов. Хотя по ТТТ № 04913, в рамках которых создавался новый армейский пистолет, живучесть конструкции была назначена в 4000 выстрелов, на испытаниях было решено расстрелять 10 000 патронов – для определения выносливости отдельных деталей. В ходе стрельбы через каждые 100 выстрелов пистолеты охлаждались водой, а через каждую 1000 осматривались, чистились я и смазывались. Стрельба велась сериями по 120 выстрелов – 40 одиночными, 40 короткими очередями по 3-5 выстрела и еще 40 – две непрерывные очереди на полный магазин. Пистолет № 4 это испытание выдержал до 8677 выстрела (общий настрел из него к этому моменту составил 9075 выстрелов . При этом было зафиксировано всего семь (0,08%) задержек: пять случаев выскакивания патрона из магазина и два прихвата гильзы, причем один из последних – из-за поломки затворной задержки. Этот пистолет полностью перекрыл требования – по ТТТ допускалось 0,5% задержек по вине пистолета. А вот пистолет №3 подкачал, "не дотянув" до требований техзадания. Правда, отстрелялся он без задержек, но вот с числом выстрелов получилось не очень здорово. №№ пистолетов Живучесть деталей в числе выстрелов. Наименование поломки. Примечание. 3 1283 Вышла из строя защелка крышки кобуры-приклада, вследствие выскакивания шурупов. Основание защелки прибито гвоздями. 3009 Поломка левой цапфы передающего рычага. Подогнан запасной. 3089 Отломился один виток пружины шептала. С такой пружиной производить стрельбу из пистолета возможно. 4 9075 Поломка затворной задержки. – фото сломанных деталей Контрольные замеры на этом этапе заодно давали ответ и на другой важный вопрос – как будут изменяться тактико-технические характеристики пистолетов по мере износа. Разумеется, пистолет №4 в этом плане был более интересен, поскольку выдержал втрое больший настрел, чем его брат-близнец. Как выяснилось, начальная скорость пули после девяти с лишним тысяч выстрелов практически не изменилась, упав лишь на пару метров в секунду – с 327 в начале испытаний до 325. Кучность также осталась на хорошем уровне. Когда производилось определение кучности боя Радиусы рассеивания. 25 метров 100 метров R100 Ч50 R100 Ч50 В начале испытаний 7,3 2,5 47 21 После 9233 выстрелов 7,8 2,8 49,5 19,5 Правда, с измерением кучности связан один примечательный нюанс. Результаты из таблицы выше получены, как указано в отчете (при одиночном огне сидя со стрелковой скамейки). То есть – живым стрелком, а не оружием, закрепленным на станке. Однако в случае стрельбы из незнакомого ранее оружия вполне естественно предположить, что после «привыкания» к нему кучность может возрасти, порой весьма заметно. Подобные случаи даже фиксировались в отчетах самого стрелкового полигона – в те разы, когда из данных это следовало ну совсем явным образом, например, кучность испытываемой винтовки на дистанции 300 метров оказывалась больше, чем на 100. С другой стороны, можно сказать, что в чем-то подобная поправка соответствует и служебным реалиям пистолета – пользователь по мере настрела будет все лучше осваивать оружие, привыкать к нему и таким образом тоже компенсирует возможный износ ростом опыта. В любом случае из данного испытания можно было вполне обоснованно сделать вывод, что после более чем 9 тысяч выстрелов живучесть ствола «стечкина» не исчерпана. Подводя второй «промежуточный» итог, стоит еще раз обратить внимание – зимой 1950 года новый армейский пистолет советские военные весьма настойчиво сравнивали не только с другими образцами короткоствольного оружия, но и с пистолетом-пулеметом Судаева. Это достаточно красноречиво показывает, что будущий АПС изначально виделся не просто очередной полноразмерный армейский пистолет, но и в качестве, как минимум, частичной замены пистолетов-пулеметов. В этом аспекте ряд претензий к «стечкину» в плане массо-габаритных характеристик начинают выглядеть несколько иначе. Разумеется, ПМ в повседневной носке АПС проигрывает, но интересно, что бы говорили жалобщики, доведись им вместо «стечкина» вдоволь потаскать того же «судаева» с его тремя с половиной кило веса и длиной более 60 сантиметров даже при сложенном прикладе. Андрей Уланов.
  2. Иностранное оружие, попадавшее на научно-испытательный полигон стрелкового вооружения ГАУ КА во время Великой Отечественной войны в массе своей делилось на два вида – образцы, предоставленные союзниками по антигитлеровской коалиции и захваченные у врага трофеи. Однако изредка в общем потоке встречались образцы, не входившие ни в одну из вышеуказанных категорий. Так, в ноябре 1942 года в Артиллерийский Комитет ГАУ был доставлен пакет из Главного Разведывательного Управления Генштаба. К пакету прилагался следующий документ: "Описание испытательных стрельб из пистолета "Маузер" с пламегасителем. При испытательной стрельбе, проводившейся полицейским управлением французской колонии в Шанхае, отмечено, что при каждой стрельбе, независимо от качества стрелка, кучность попаданий из пистолета, снабженного пламегасителем, была гораздо выше, чем при стрельбе из обычного пистолета. Последнюю стрельбу, результаты которой видны на прилагаемой табличке, проводили четыре стрелка из двух пистолетов "Маузер" – один с пламегасителем, другой – без такового. На все эти стрельбы было израсходовано 190 патронов. Судя по прилагаемым рисункам, попадания в центральный круг (диаметр 28 см) мишени размером 1,35х1,0 м. из обычного пистолета составляют 40%, из пистолета с пламегасителем – 84%. Дистанция стрельбы не указана. При стрельбе из пистолета с пламегасителем замечено, что отклонения вправо случаются у тех стрелков, которые стреляли с правого плеча, и влево – у стреляющих с левого плеча. Старший помощник начальника 3 отдела 2 Управления Главразведуправления Красной Армии Военинженер 1 ранга Исаев" В пакете же находился тот самый компенсатор-пламегаситель. В ГАУ КА к "подарку" от разведчиков отнеслись крайне внимательно – перспектива более чем двукратного повышения кучности встречается в практике конструирования оружия далеко не каждый день. Между тем, одним из параметров, за который активно боролись в ГАУ, были именно значения кучности, в частности – у пистолетов-пулеметов. Свободный затор и сравнительно высокий темп стрельбы при стрельбе "из неустойчивых положений" приводили к тому, что термин "рассеивание" применительно к этому виду оружия на средних дистанциях правильнее было бы заменить на "засеивание". Хотя в теории возможности патрона 7,62х25 мм в сочетании со сравнительно длинным стволом пистолетов-пулеметов могли бы обеспечить лишнюю сотню метров "решающей дистанции боя". Опять же, теоретически было ясно, что хороший компенсатор может помочь в решении данной проблемы, но вот на практике иногда получалось, что доставленные на полигон образцы после снятия опытных компенсаторов начинали показывать большую кучность, чем до этого. Именно поэтому целью испытаний было заявлено не просто проверка доставленного пламегасителя, но и определение возможности установки его на пистолет-пулемет Шпагина. Для испытаний использовался пистолет "Маузер К96" с серийным номером 811509. Судя по номеру и фотографиям, это был не один из приобретенных в начале 20-х Советской Россией "Боло", а более поздняя модель М1930. Пистолеты этой модификации могли как стать одним из трофеев Красной Армии, так и быть проданными в Китай и прибыть на полигон вместе с компенсатором-пламегасителем. Вероятнее всего пистолет все-таки был "свой", поскольку пламегаситель крепился на пистолет при помощи резьбового соединения, а в отчете об испытаниях упоминается, что конструкторское отделение полигона должно было провести отладку и пригонку пламегасителя-компенсатора к пистолету "Маузера". Внешний осмотр и снятие первичных измерений дали следующую информацию: Пламегаситель-компенсатор к автоматическому пистолету "Маузера" калибра 7,63 мм состоит из двух частей, соединенных на резьбе и закрепленных винтом. Пламегаситель-компенсатор в середине сверху имеет 5 отверстий диаметром 7 мм, которые служат для выхода газов. В задней части имеет мушку. Вес пламегасителя-компенсатора 147 гр. Длина пламегасителя-компенсатора 93 мм. Наибольший диаметр пламегасителя-компенсатора 25,7 мм Вес пистолета с пламегасителям-компенсатором 1796 гр. Вес пистолета без пламегасителя-компенсатора и приклада 1174 гр. Весы кобуры-приклада 475 гр. Длина пистолета с пламегасителем-компенсатором и прикладом 690 мм Длина пистолета с пламегасителем-компенсатором без приклада 350 мм Первым испытанием стало определение степени гашения пламени и заглушаемости звука выстрела. В сумерках и ночью испытатель делал 5 выстрелов из пистолета с пламегасителем-компенсатором, затем снимал и производил 5 выстрелов без него. Всего было сделано 25 выстрелов, из них 10 с пламегасителем. Два наблюдателя, расположенные слева и справа на расстоянии 50 метров от стреляющего, должны были определить, из какого именно пистолета ведется стрельба. По результатам стало ясно, что по крайней мере часть своего названия доставленный разведкой прибор не совсем заслуживает. Один испытатель – стрелок полигона Щербаков – все 25 выстрелов отметил как стрельбу без пламегасителя. Второй принял 7 выстрелов (43% ошибок) за стрельбу без прибора в те разы, когда он был привинчен, зато 4 выстрела (40% ошибок) "увидел" уменьшенное пламя когда пламегаситель был снят. В целом испытатели сошлись на том, что с прибором сноп пламени получается даже больше, чем без него. Пока еще это не представляло особой проблемы – в конце концов, донесение разведки про уменьшение звука или пламени ничего не сообщало. Наиболее важным был отстрел на кучность боя. Положения для стрельбы. Фамилия стрелка Количество выстрелов в группе Номер группы Дистанция 25 метров 50 метров 100 метров 200 метров R100 Ч50 R100 Ч50 R100 Ч50 R100 Ч50 Стоя с рук без применения кобуры приклада без пламегасителя-компенсатора Шинарев 20 20 20 1 2 3 Ср. 15,0 10,6 14,0 13,2 3,7 4,0 4,0 3,9 С пламегасителем-компенсатором Шинарев 20 20 20 1 2 3 Ср. 9,3 14,0 14,0 12,4 4,0 5,3 5,2 4,8 Стоя с рук без применения кобуры приклада без пламегасителя-компенсатора Шербаков 20 20 20 1 2 3 Ср. 26,3 15,0 18,0 19,8 10,0 8,0 9,3 9,1 С пламегасителем-компенсатором Шербаков 20 20 20 1 2 3 Ср. 13,5 13,3 12,5 13,1 7,2 8,5 8,0 7,9 Лежа с применением кобуры приклада без пламегасителя-компенсатора Шербаков 20 20 20 1 2 3 Ср. 18,5 15,7 14,5 16,2 9,0 8,8 7,7 8,5 23 31 33 29 16 15,6 16 15,9 С пламегасителем-компенсатором Шербаков 20 20 20 1 2 3 Ср. 19,0 12,5 15,5 15,7 8,0 5,0 10,0 7,7 45 42 48 45 26 22 27 25 Сидя с упора со стрелковой скамейки применением кобуры приклада без пламегасителя-компенсатора Шербаков 20 20 20 1 2 3 Ср. 18,5 14,5 12,0 15,0 3,0 6,5 5,7 5,1 70 55 60 61,7 28 32 30 30 С пламегасителем-компенсатором Шербаков 20 20 20 1 2 3 Ср. 13,0 20,0 17,0 18,7 8,0 8,2 7,0 7,7 30 34 41 35 18,5 22 20 20,2 65 67 61,5 64,5 25 28 23 25,3 А вот эти результаты уже серьезно обескураживали. По ним получалось, что на дистанциях 25,50 и 200 метров кучность боя с пламегасителем-компенсатором и без него практически не отличалась, а на дистанции в 100 метров и вовсе оказалась хуже. Фактически единственным заметным результатом стало то, что при стрельбе с пламегасителем-компенсатором центр группирования пробоин в мишени перемещался вверх на 2-4 тысячных дистанции – просто потому, что менялась высота мушки над осью канала ствола. В любом случае, вывод офицеров НИПСВО был однозначен: "На основании произведенного испытания НИПСВО КА считает, что представленный на испытание пламегаситель-компенсатор не дает никакого эффекта в отношении гашения пламени и глушения звука выстрела и не обеспечивает лучшей кучности боя при стрельбе из пистолета "Маузера" калибра 7,63 мм и поэтому не может быть рекомендован на постановку к штатному пистолету-пулемету образца 1941 г. Дальнейшая доработка указанного пламегасителя-компенсатора нецелесообразна. Начальник НИПСВО КА полковник Бульба" Надо сказать, что применительно к изделиям отечественных конструкторов феномен: "там" (на заводских испытаниях) прекрасно работает, а на полигоне работает плохо, а то и не стреляет вовсе, к сожалению, был скорее правилом, чем исключением из такового. С иностранными же образцами бывало разно – с одной стороны, на НИПСВО, как правило, попадали уже серийно производящиеся, читай, отработанные и отлаженные конструкции. С другой – попадали в руки офицеров-испытателей они зачастую далеко не "нулевые" и без инструкций о правильной эксплуатации. Что же касается конкретно китайского компенсатора, то на взгляд автора, вариантов здесь два. Первый – данный прибор и в самом деле ничего не компенсировал и никак не улучшал кучность стрельбы. Косвенным свидетельством в пользу этой версии может служить тот факт, что никакой информации о применении его французами в Шанхае или кем-то еще, автору найти не удалось. Учитывая, что в конце 30-х по Разведуправлению РККА как принято говорить "прокатилась волна репрессий", а "восточное направление" в 1942 году было хоть и важным, но не настолько, как работа против Германии, можно даже предположить, что на продаже советской разведке "чудо-прибора" немного подзаработали несколько ушлых китайцев. Второй же вариант основан на истории, произошедшей уже на "Ржевке" в гораздо более поздние времена. По словам одного из офицеров-испытателей, в ходе опытов с компенсатором схожего типа (цилиндр с отверстиями для истечения газов) неожиданно выяснилось, что комбинация отверстий, дающая заметное улучшение кучности у одного стрелка, у другого может "не сработать" или даже ухудшить результат. Вполне возможно, что удачно подобранное для какого-то конкретного шанхайского полицейского сочетание для испытателей в СССР оказалось не настолько хорошим. Ну и напоследок вспомним, что другой "маузер" с компенсатором все-таки сумел стать знаменитым на весь мир – сыграв роль тяжелого бластера DL-44 во вселенной "Звездных войн". Андрей Уланов.
  3. 1.jpg

×