Перейти к контенту
 Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum Оружейный Форум - Guns Forum 

MG-Lex

Пользователи / Users
  • Число публикаций

    33
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    4

MG-Lex last won the day on 30 Мая 2016

MG-Lex had the most liked content!

Репутация

35 Очень хороший

11 подписчиков

О MG-Lex

  • День рождения 16.03.1982

Информация

  • Имя
    Муслим
  • Оружие
    гладкоствольное
  • Город
    Москва
  • Пол
    Мужчина

Контакты

  • Skype
    mg-lex
  1. Поздравляю всех участников конкурса и желаю дальнейших успехов! Как и где можно получить кепку с логотипом форума?
  2. ТОЗ-34

    Забрал ружье из ремонта. Основное что сделали, подогнали дерево под меня по моим пожеланиям. Вес ружья сейчас составляет 3100. За счет уменьшения цевья баланс сместился к прикладу. На прикладе также было выбрано дерево, за счет чего рука сейчас ложится гораздо лучше. Вкладка теперь проходит интуитивно. Теперь можно сказать, что к охоте на пернатую дичь я готов.
  3. Знаете, я 14 лет владею гладкоствольным оружием и даже применял его на практике. На сегодняшний день мое оружие проверено на животных. На людях тоже проверял - хватило одной демонстрации и два пьяных ночных гостя, мгновенно протрезвев, извинились за беспокойство и быстро покинули порог моего дома, аккуратно закрыв за собой калитку палисадника))
  4. ТОЗ-34

    После смены дерева из ружья было произведено 125 выстрелов. По итогу могу сказать следующее: 1. Прицельная планка на ружье ровная. Восприятие планки как заваленной было обусловленно плохой посадкой самодельного приклада; 2. Приклад все-таки коротковат, буду еще удлинять примерно на 1 см, путем добавления проставки между деревом и аммортизатором; 3. Цевье, непривычно велико (это несмотря на то, что я являюсь владельцем МР-153), соответственно буду уменьшать размер цевья путем снятия лишнего дерева с "щек"; 4. Все-таки перестал стрелять верхний ствол, поэтому 115 выстрелов из 125 были произведены в режиме одностволки. Ослабшая пружина просто выпала. К сожалению, не учел это замечание мастера при смене дерева, но, поскольку все равно планировал нести ружье на подгонку дерева под меня по результатам отстрела, то ничего страшного в этом нет. Буду сразу менять обе пружины и, наверное, оба курка. Единственный неудобный момент в том, что замена пружин и курков производится в течение дня, а подгонка дерева под меня, работы с цевьем (шлифовка, новая насечка, прокраска) и прикладом займут примерно 3-4 дня, что требует более длительного пребывания ружья в мастерской и, как следствие, необходимо направление на ремонт. В противном случае - ненадлежащее хранение. Замена пружин и курков - дело 20 минут после снятия ложи.
  5. ТОЗ-34

    Ружье после смены дерева Сейчас вес ружья составляет 3220 грамм
  6. Вопрос в транспортировке. Как бы не потребовали получать разрешение на каждую транспортировку Не пугайте меня. Постановление № 814 и Приказ № 288 вам в помощь. Вот честно, читаю подобные комменты и впадаю в уныние. Самое главное, что в ЛРО люди жутко возмущаются, когда им нужно подтвердить занния ТБ и законодательства об оружии, а на поверку элементарных вещей не знают и енотов прикладами добивают(
  7. вопрос не в исключении охотбилета, вопрос в осознании для чего он необходим. Прочитав две страницы темы, я вижу, что многие владельцы оружия не понимают что именно дает охотничий билет.
  8. Не путайте теплое с круглым. Про ношение охотничьего оружия я написал в следующем посте за вашим. Транспортирование оружия вы можете осуществлять без охотничьего билета. Охотничий билет нужен только для охоты и его наличие у вас будут проверять только в охотугодьях. Если вы не собираетесь охотится, то можете смело оформлять себе самооборонное разрешение и спокойно стрелять практическую стрельбу или стенд и не заморачиваться. Заодно не плодить количество бумажных охотников.
  9. Ребята, стесняюсь спросить, а зачем вам всем нужен охотниий билет, если практически все приобретаете оружие для самообороны на предмет БП и практической стрельбы? Или все планируете впоследствии нарезное покупать? Ну у меня две пятилетки уже за спиной, а я до сих пор не уверен в необходимости нарезного. Гладких стволов у меня два и подумываю о приобретении еще одного, а вот по нарезному, ну куплю, наверное, для охоты на засидках и с вышек. Просто, чтобы попробовать. По поводу волшебного слова "ношение" в разрешении на оружие. Ношение охотничьего оружия разрешено только в охотугодьях, в охотничий сезон при наличии путевки на охоту. И при этом, при передвижении между номерами оружие должно быть разряжено и зачехлено. Так что ношение охотничьего оружия это совсем не ношение того же ОООП. Так что, если вы не собираетесь охотиться и приобретать впоследствии нарезное, то пункт с получением охотбилета можете спокойно исключить из списка.
  10. ИЖ 27 глазами владельца

    На ТОЗ-120 лучше селекторный механизм, о сдвойках ни разу не слышал. Довелось держать 120-й в руках - гораздо прикладестей 27-го. На Ганзе в прошлом году продавали рядовой 120-й, который использовался для стендовой стрельбы, настрел был заявлен в 10 000 выстрелов, ружье в отличном состоянии. Насколько помню, продали его.
  11. ИЖ 27 глазами владельца

    просто оценить ее можно будет только на бесконтейнерном патроне
  12. ИЖ 27 глазами владельца

    Если бить тарелки, то: 1) Сменные сужения нужны, только если будете стьрелять крук, траншею и спортинг. Для круга нужны цилиндры и раструбы, для траншеи сильные чоки - от 0,8 до 1,2, а для спортинга стандартные сужения 0,5 и 1,0, можно снижать до 0,25. Так что если в планах только спортинг, то проще взять без сменных сужений с постоянными чоком/получоком и немного сэкономить. ДТК на вертикалках нет. Отверстия в стенках стволов аналог мобилчоков, они стравливают лишнее давление, что позволяет лучше сформировать сноп дроби и получить более равномерную осыпь. По мне так это лишнее. 2) Я стреляю с двумя: получок на ближнюю мишень, чок на дальнюю. Крючка два, но для стенда все же хочу купить вертикалку с одним спуском. 3) Говорят (я сам владелец ТОЗ-34) на односпусковых 27-х часто бывают сдвоенные выстрелы. Среди односпуковых отечественных ружей в этой ценовой категории рекомендую взять ТОЗ-120. 4) На ганзе барыжили, но по мне это ущербно. Также нужно обратить внимание на длину стволов. На круге лучше короткие стволы от 670 до 710, на траншее, наоборот, длинные от 710 минимум, а так 760 и длиннее. На спортинге можно стрелять чем угодно, но оптимальны 710-760.
  13. ИЖ 27 глазами владельца

    Это не ДТК, а отверстия для стравнивания излишнего давления, что позволяет не разбивать сноп дроби пороховыми газами и делает осыпь более равномерной.
  14. Вопрос касательно п. 7 про неограниченное количество статей. Если кто-то уже описал ружье глазами владельца, можно ли свое описание делать в существующей теме, чтобы не городить новую?
  15. ТОЗ-34 - двуствольное охотничье ружье с вертикальным расположением стволов производства Тульского оружейного завода. Ружье производилось в калибрах от 12 до 32. Отличительной особенностью ружья является малый вес (что приятно для легашатников) и низкая колодка, что обусловлено креплением стволов к колодке не крюком, как в подавляющем большинстве вертикалок, а на полукольцевых шарнирах. Вес ружья колеблется в районе 2,9-3,2 кг в зависимости от калибра и сорта дерева. ТОЗ-34ЕР было первым огнестрельным оружием из которого мне довелось стрелять. Это был рядовой вариант ружья с эжекторами и резиновым затыльником. При чем довелось не просто пострелять, а поохотиться. Правда, сначала пришлось усвоить все правила безопасного обращения с оружием и изучить матчасть, но это только в плюс пошло. Из этого первого ружья я добыл свою первую дичь - ондатру с шикарной шкуркой. Год спустя именно ТОЗ-34ЕР 1991 г.в. приобрел отец в подарок мне после успешного поступления в институт. Это был уже штучный вариант, которым я владею на сегодняшний день уже почти 14 лет. Недостатков у моего ружья два: 1. Не родной приклад, который еще и сделан обычным столяром, а не мастером-оружейником. Обусловленно это безалаберностью предыдущего владельца. Сейчас появился небольшой шат. Дерево буду менять, устраивающую замену уже нашел. 2. Заваленная прицельная планка у казенной части стволов. На точность стрельбы не влияет, но непрятно. Однако, указанные недостатки с лихвой компенсируются достоинствами: 1. Малый вес. 2. Маневренность, разворотистость ружья. 3. Широкая прицельная планка. 4. Отличная кучность и резкость боя. 5. Идеальный баланс. 6. Отличная обработка и подгонка деталей, высокое качество металла. 7. Приятный бонус в виде указателей взведения курков. Ружье было куплено в ЛРО по рекомендации инспектора, близкого друга моего отца. Его рекомендация и знакомство модели позволили закрыть глаза на недостатки ружья при покупке. Ну и свою роль сыграло то, что ружье было с нулевым настрелом, а следы приработки металла начали появляться только сейчас. Обычно ценители хвалят безфлажковые ТОЗы, которые выпускались до 1981 года, говоря "советское качество", именно про них, но я все же больше склоняюсь к более поздним выпускам. Флажок оптимизировал схему разборки ружья и исключил возможность поломки ружей владельцами с сильными, но кривыми руками, что я считаю безусловным плюсом. Также пресловутые кривые руки были причиной еще одной болезни тридцатьчетверок - при резком открывании ружья гнулись рычаги взвода. В итоге ружье с погнутыми рычагами взвода не стреляло после закрывания, поскольку курки не взвелись, но и не открывались. Открыть ружье при таком раскладе можно только в условиях мастерской, используя при этом дрель. При этом стоит отметить, что ТОЗы советских выпусков обычно легче ТОЗов российских выпусков из-за различия в весе дерева. Но на истину в этом вопросе я не претендую, вывод сделал по наблюдениям за объявлениями о купле-продаже. Также обычно ругают ТОЗы за якобы ломающиеся пружины курков. Не спорю, что такие случаи имеют место быть, но я таких случаев лично не знаю - только общие фразы в интернете. При охотниьчем настреле вообще считаю подобное маловероятным и качество тульских стволов, с их отличным боем, все же перевешивают риск полома пружин. На сегодняшний день мой настрел составляет порядка двух тысяч выстрелов. При чем основной настрел идет в последний год, когда я увлекся поездками на стенд, до этого был охотничий настрел, примерно по 30 выстрелов в год. На стенде ружье также себя зарекомендовало с положительной стороны. Несмотря на два спусковых крючка, отлично получается стрелять не только дуплеты на спортинге, но и на кругу - первую мишень получоком, вторую, которая к тому времени находится уже на большем расстоянии, чем первая при поражении, - чоком. Однако, это ружье не спортивное и выдающихся резульатов на стенде от него ожидать не стоит. Хотя, чего лукавить, возможности моего ружья на стенде превышают мои стрелковые навыки, то есть расти с этим ружьем мне еще есть куда. В принципе, ТОЗ-34 вполне соответсвует по своим характеристикам охотничьим Береттам, но нужно учитывать, что производятся современные Беретты (да и не только они, практически все иномарки) на станках с числовым программным управлением. А современные ТОЗы, судя по отчетности, опубликованной ОАО "Тульский оружейный завод", вообще не производятся. И даже если бы и производились, то это быдт бы технологии 60-х годов прошлого века со всеми вытекающими. Переоснащение оружейных заводов и использование новых технологий в производстве, пусть даже старых моделей, оружия остается мечтой, поэтому сегодня ТОЗы могут конкурировать с иномарками только ценой и качеством боя. Вот такая ложка дегтя видится мне в ТОЗ-34 глазами владельца. В заключение хочу сказать, что ТОЗ-34 все же отличное ружье для охоты и для любительского спорта, при этом подойдет оно не только новичку, но и вполне состоявшемуся охотнику или стрелку. И радовать вас это ружье будет не один десяток лет. Детям в наследство точно рабочее ружье достанется, а там, может быть, еще и внукам.
×