Турецкая эстетика
Представление об оружейной эстетике у турок специфическое: карабин выглядит тяжеловесным, несбалансированным и внешне напоминает «пневматику» средней ценовой категории. Кстати, вес действительно получился изрядным — около 3,5 килограммов. Добавьте к этому массу кронштейна для оптики и самого прицела… Итог окажется неутешительным. С другой стороны, тестовые отстрелы показывают кучность от 22 до 36 мм, что весьма неплохо для бюджетного оружия; да и регулируемый по высоте гребень приклада уже приглянулся многим.
Карабин Turqua под патрон 7,62×51 мм (.308 Win)
В целом ничего выдающегося «Тюркуа» из себя не представляет. Мировые производители могут похвастать десятками (если не сотнями) моделей винтовок, способных показать не худшие результаты. К тому же болтовые карабины — тема новая для турецких оружейников, раньше они делали ставку на производство гладкостволок. Скорее всего, в процессе эксплуатации стрелки выявят ряд «детских болезней», которые придётся в срочном порядке устранять.
Но ситуация для новинки складывается самым благоприятным образом.
Напомню: после 2014 года торговля оружием производства США фактически прекратилась. В сегменте «до 60000 рублей» в России присутствуют разве что сербские модели от компании Zastava Arms. А российские предприятия на данный момент предлагают стрелкам и охотникам всего две (!) болтовых винтовки самого «ходового» калибра .308 Win.
А почему так ма… ?
В недлинном списке производителей начисто отсутствует лидер (не будем употреблять выражение «монополист») отечественной «стрелковки» — концерн «Калашников» (КК). Хотя всего несколько лет назад ижевчане предлагали потребителю два бюджетных «болтовых» карабина.
«Барс» под патроны .223 Rem и 5,6×39 мм пользовался умеренным спросом из-за довольно слабого патрона, а вот «Лось» 308-го калибра весьма приглянулся ценителями «правильной охоты», на дух не переносящим полуавтоматы.
До 2014 года этот образец явно проигрывал дешёвым, но при этом качественным и надёжным американским винтовкам, которыми были завалены прилавки охотничьих магазинов. Однако с введением санкций против РФ и исчезновением забугорного товара «лосик» вновь обрёл некоторую популярность.
Затем в Ижевске грянула очередная смена начальства вместе с реструктуризацией производства. Приняли решение обновить линейки «гражданской» продукции, а пока оба «болтовика» попросту убрали из модельного ряда, ничем при этом не заменив. На данный момент КК не производит охотничьи карабины с продольно-скользящим затвором. Похоже, ижевчане в очередной раз увлеклись госзаказом.
Карабин Baikal-145 «Лось»
Контракт на обеспечение оружием Росгвардии, доводка армейских автоматов АК-12/АК-15, перспективный пистолет Лебедева — всё это, конечно, ужасно важно, а главное — обещает в перспективе значительно большие доходы, нежели урезанный отечественный гражданский рынок. Конечно, концерн в 2017 году продемонстрировал на выставках перспективные модели Baikal-145 «Лось» и Baikal-146 «Марал» и пообещал, что скоро они появятся в продаже. Но, как известно, «обещанного три года ждут».
Baikal-146 «Марал» (источник фото)
Русская парочка
Ещё раз напомню: на данный момент в РФ выпускаются всего два карабина с болтовым затвором в калибре .308 Win (7,62×51 мм).
Во-первых, это линейка винтовок Hunter, чьим производством занимается московская фирма ORSIS. Самая бюджетная модель — Hunter-120. Изначально она стоила почти вдвое дороже «Лося», а сейчас её вообще сняли с производства. Нынешний Hunter-140 в разряд «народных» не попадёт ни при каких обстоятельствах, поскольку в самой простой комплектации уже сравнялся по стоимости с чешским оружием аналогичного класса.
Карабин ORSIS Hunter-140
Про Orsis SE Hunter даже упоминать не стоит: он стоит вдвое дороже. По этой причине «орсисы» не могут конкурировать с заграничными новинками — не тот ценовой сегмент.
Во-вторых, «Егерь» из Вятских Полян, презентованный в 2016 году. В конкуренты «турку» он вполне попадает, другой вопрос — смогут ли «молотовцы» обеспечить должное количество карабинов и достойное качество? Сейчас по части отделки изделие по-прежнему выглядит сыроватым.
Карабин ВПО-114 «Егерь»
Разумеется, знатоки могут меня упрекнуть — а как же тульское центральное конструкторско-исследовательское бюро (ЦКИБ СОО)? Ну, это даже не смешно: единственный «болтовик» тульского производства — МЦ-555 который вы никогда не увидите в охотничьем магазине. К тому же цена на него явно будет заоблачной, потому что туляки традиционно позиционируют свою продукцию как «элитную».
А стоит ли бодаться?
На самом деле, болтовые винтовки не особенно популярны в России. Куда большим спросом у нас пользуются полуавтоматы — «сайги», «вепри», «тигры». Милитаристичный внешний вид этих изделий давно перестал смущать стрелков, а о надёжности и неприхотливости отечественных карабинов знают все.
Оружие с продольно-скользящим затвором, как я уже и говорил, — удел поклонников «правильной охоты», которых осталось не так много. Но турецким оружейникам, похоже, хватает и этого кусочка рынка. В сегменте гладкоствольных «переломок» и полуавтоматов турки уже зарекомендовали себя весьма неплохо, хотя бы за счёт сравнительной дешевизны и пристойной отделки.
Если цена на «Тюркуа» будет вменяемой — скорее всего, «Егерю» придётся туго.
А ведь в ближайшее время на российский «нарезной» рынок обещают выйти китайцы. Собственно, они и так здесь: мелкокалиберные винтовки и клоны американской AR-15 (американская полуавтоматическая винтовка под патрон 5,56×45 мм) уже примелькались на прилавках.
В ближайшее время и «болтовики» из Поднебесной сертифицируют в РФ…
Карабин NORINCO CQ-A (Version M4)
Нет, это не реклама турецких и китайских изделий. Но вот вопрос: не упустит ли в очередной раз отечественный производитель тысячи потенциальных потребителей? Предчувствия на этот счёт у меня самые нерадостные…
Ведь порой вопрос цены решает едва ли не всё на свете. Да и почти полное отсутствие конкурентов тоже.
Впрочем, поживём — увидим! А что вы думаете по поводу новинки? Потеснит ли она российских производителей? Или всё же нет?
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.